Дождь в Париже

Начало романа, в центре повествования которого жизнь и судьба самого обыкновенного человека и гражданина своей страны Андрея Топкина, решившего после собственного сорокалетия побывать за границей и посетить одну из мировых столиц - Париж.

Но оказывается, от себя не убежишь и даже уехав далеко, собственные мысли и проблемы не дадут отрешиться от них.
Вся книга - это мысленный диалог главного героя с самим собой, неожиданно подаренная этой поездкой возможность остановиться и проанализировать своё прошлое и настоящее.

В ходе этого читатель знакомится не только с перипетиями личной жизни Андрея, но и со многими страницами истории нашей страны, взглядом на них обыкновенного человека, которые и составляют тот самый пресловутый народ.
Эту историю глазами главного героя читатель наблюдает без малого тридцать лет: от конца восьмидесятых практически до наших дней, где будут затронуты многие важные вопросы, ответы на которые порой каждый ищет самостоятельно.

Значительное место тут отведено размышлениям о прошлом и будущем региона, о проблемах, с которыми столкнулось население на стыке эпох. Что особенно важно: нет осуждения, нет какого-то авторского вердикта, а лишь повод, толчок к мыслительному процессу.

Роман, на удивление, понравился, несмотря на то, что другая вещь автора оставила равнодушной, да и некоторые приёмы в позиционировании писателем главного героя мне не особо импонируют.

Но именно то, что в лице главного героя отображен обыкновенный среднестатистический человек со своими слабостями и проблемами, его любовь к родному краю и желание жить и пригодиться там, где родился, подкупают и заинтересовывают.
Оценку снизила только потому, что в начале показалась опять чернуха и интерес к рассказываемому возник далеко не сразу. но это уже субъективность.

Главный герой романа - Андрей Топкин (чуть за сорок) - приезжает по турпутевке в Париж на 5 дней. Но, к его несчастью, все эти пять дней в Париже идет дождь (да, и в Париже бывает плохая погода), на улице холодно и неуютно, поэтому их Андрей проводит в основном в гостиничном номере, предаваясь выпивке и воспоминаниям...

Воспоминания большей частью грустные: о жизни, которая сложилась не так, как хотелось, о непростой семейной истории (было три брака и все неудачные, в последнем родился сын и вот теперь, из-за очередного развода Топкин вынужден с ним расставаться), о трудностях современной политической обстановки (вообще в книге очень много политики, порой казалось даже больше. чем чувств героев), о разлуке с родными (родители и сестра эмигрировали в Эстонию, хотя всю жизнь, как и Андрей прожили в Туве, в Кызыле)...

Воспоминания очень личные и детальные, очень интимные (первый опыт общения с девушкой, как стал мужчиной, о встрече с девушкой по вызову, причем все описывается ужасно подробно и физиологично, что кажется, это мужская книга, в смысле для мужчин), пропитанные горечью безысходности.

Неплохой мужик, но как-то все у него в жизни не складывается...Вообще, по большому счету, это книга о кризисе среднего возраста у мужчин (интересный взгляд на жизнь глазами мужчины). Но главное, на мой взгляд, это идея о быстротечности времени: герой в Париже начинает каждый свой день заверениями, что сегодня он пойдет на экскурсию, посмотрит достопримечательности и сделает еще что-нибудь полезное (в культурном плане), но планы так и остаются планами, а он так и остается в номере.

Стоило ли вообще приезжать в столицу Франции, чтобы предаваться тоске и печали? Это вполне возможно было сделать и дома. Но, может, эти пять дней, за которые Андрей смог переосмыслить свою жизнь, каким-то образом повлияют в лучшую сторону на его будущее?..

Открытый финал романа, полная неопределенность, как и в жизни...

4 балла из пяти (за излишнюю меланхоличность)

Мне это произведение показалось очень интересным. И дело тут вовсе не в динамичных событиях, коих нет вовсе. Не в лихо закрученном сюжете, а после - захватывающей развязке его. Такого тоже нет. Не в загадке, корни которой уходят в далёкие времена или наоборот, находятся перед героем, а он её упорно не замечает. Всего этого в романе нет. А что же есть на этих страницах? - спросите вы. Есть поздняя осень, унылые дожди, различные спиртные напитки из парижских магазинов и, собственно, Париж. Но не тот красивый туристический Париж, который вы привыкли видеть на рекламных буклетах. А недорогая гостиница в этом городе. Дальше происходит главное, из-за чего и появилась эта книга, - воспоминания главного героя Андрея Топкина. Посредством писательского пера мы узнаем, о чем думает Андрей. И вот тут у книги может быть две судьбы. Если вы чуточку заинтересуетесь жизнью Андрея, вовсе не знаменитости и не выдающегося человека, а обычного жителя Тувы, воспримите эту книгу как рассказ попутчика в поезде, то вам через жизнь одного человека приоткроется жизнь многих людей в советское время, период распада, самую малость прикоснётесь к трагедии на Украине... и всё. Тут придёт время прощаться с Парижем, так его толком и не увидев.
Можно воспринять иначе. Мол, Парижа в романе нет, главный герой всю книгу выпивал различные спиртные напитки, история его жизни ничем не отличается от моей неудачной... и далее в таком духе.
Мне книга пришлась по душе. У нас такой же дождь сейчас, осень перевалила на вторую половину, и безысходность книги очень гармонично сочетается с сегодняшним днём. Ещё одно важное обстоятельство: главный герой примерно мой ровесник. Неудивительно, что его воспоминания о советских и (назову их так) "развалочных" временах созвучны моим воспоминаниям. Оценки событий вроде бы и нет, просто рассказ о том, что произошло в те годы, но главный герой, как и я и ещё много людей его возраста, просто живёт сейчас и ностальгирует по прошлому.
Книга кончается абсолютной безысходностью. Время пребывания в Париже закончилось, герой его не увидел и не умер ("увидеть Париж и умереть"), сын находится там, где сейчас уже давно идёт военный конфликт, унылая осень сменится суровой зимой, а философские рассуждения о войне и мире не настраивают на оптимизм. И всё-таки есть в главном герое, обычном жителе небольшого региона России, в общем-то неудачника, что-то, чему надо поучиться. А именно - любовь к своему краю. Вот эта любовь тут, в книге, ярче всех и вопреки всему. Это и заряжает читателя на то, что завтра будет лучше. Потому что сегодня живы те, кто любит вопреки и несмотря.
Герой не вызывает ни жалости, ни зависти. Он обычный. Возможно, вчера приходил к вам, чтобы вставить новенький стеклопакет. Но именно такие герои, созданные писателем, очень нужны в каждом уголке России.