«Прыжок в длину» читать онлайн книгу📙 автора Ольги Славниковой на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.33 
(201 оценка)

Прыжок в длину

445 печатных страниц

2017 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
150 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Ольга Славникова – известный прозаик, эссеист, культуртрегер, автор романов «2017» (премия «Русский Букер»), «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки», «Один в зеркале», «Бессмертный», «Легкая голова». Роман «Прыжок в длину» удостоен премии «Книга года», вошел в шорт-лист премий «Большая книга» и «Ясная Поляна».

Олег Ведерников заканчивает школу и готовится к чемпионату Европы – на него возлагают большие надежды, спортсмен-юниор одарен способностью к краткой левитации. Однажды он совершает чемпионский прыжок – выталкивает из-под колес летящего джипа соседского мальчика и… лишается обеих ног. В обмен на спасенную жизнь получает жизнь сломанную, а мальчик становится его зловещей тенью.

читайте онлайн полную версию книги «Прыжок в длину» автора Ольга Славникова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Прыжок в длину» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2017

Год издания: 

2017

ISBN (EAN): 

9785171127442

Дата поступления: 

2 марта 2018

Объем: 

801190

Правообладатель
10 346 книг

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Олег Ведерников подавал большие надежды в прыжках в длину. Но сейчас у него нет роста, у него есть только длина. Правая нога у него ампутирована выше колена, левая по щиколотку. Это произошло с ним после того, как он спас соседского мальчишку Женю Караваева. Это был лучший прыжок Ведерникова. Мальчика то он спас, но сам попал под машину, а ноги его спасти не удалось.

Это очень тяжело для любого человека, а тем более для спортсмена, прыгуна в длину. Теперь он сожалеет, о том что прыгнул и спас мальчика. Спасённый мальчик вырос и не оправдал никаких надежд и теперь ещё сильнее вызывает сожаление о его спасении. Об этом нам дают в самом начале книги.

Ведерников получил протезы, которые причиняли страдания, поэтому часто передвигается на коляске. Жизнь его становится сложнее, чем обычного человека.

Книга в меньшей степени о том, как живёт инвалид-ампутант. Основной вопрос тут - стоит ли жертвовать собой, чтобы спасти кого-то и достоин ли тот, кого спасли, этой жертвы. Может быть бог специально избавляет мир от человека, который может сделать что-то плохое, а другой человек меняет это план. Тут масса моральных вопросов, на которые могут быть даны различные ответы.

Вообще, мне очень не нравится стиль и темы новых романов от наших новых авторов. На самом деле, они чем-то очень похожи. Петровы в гриппе, эта книги, что-то ещё, что не могу вспомнить навскидку. Ну непереносимая тоска в них, упадок какой-то, не страна, а одно сплошное разочарование. Все пьют, если сделали что-то хорошее, то это исключение из правил. Ощущение такое, что люди просто не любят страну свою, стараются показать её со стороны беспробудного мрака, где нет спасения, а люди тут живут такие, что уж лучше одному в лесу жить и ни с кем из них не встречаться. Возможно это и так, но не хочется читать такое.

Сама по себе книга неплохая, тут есть о чём подумать. Но вот советовать не могу. Прочитайте лучше книги Водолазкина, например, Лавр . Отличная книга, гораздо больше умных мыслей и рассуждений возникнет у читателя. Они, конечно, совсем про разное. Безусловно, события из книги тоже могут быть возможны, наверняка в половине случаев у людей именно такие мысли могут быть, а может каждый из пострадавших людей сожалеет о случившимся. Но вот читать про такое мне не хочется.

Поделиться

MariArhipova

Оценил книгу

Вроде и нет ничего мистического в книге, не летают ведьмы на метлах, не двигаются стулья по воздуху, но сквознячок какой-то нехороший, мурашки страха на спине и запашок с гнильцой..

А это от осознания, что есть на свете люди-женечки (как называет их ласково автор), которые с абсолютно ангельским личиком и добрыми побуждениями,  копают тебе могилу (именно тебе).

Это страшно, когда не знаешь чего ожидать от человека. Когда абсолютное зло выдает себя за белого и пушистого ангелочка, оно, зло, действительно думает, что оно ангелочек. Многих удается обмануть, многие страдают, платят самым дорогим, что есть у них в жизни, собственно, самой жизнью.

А ангелочек питается тобой, выпивает из тебя все соки, молодеет, хорошеет, наливается силой и ищет (не специально, это уже инстинкт) следующую жертву.

Повторюсь, что в книге нет мистики. Оглянись, омены среди нас. Притаились в глубине своей паутины и ждут, когда ты в ней, паутине, запутаешься.

Это одна сторона медали. Вторая - это тема инвалидности. Тут автор не выжимает слезу, не давит на жалость. А рассуждает о том готов ли человек, лишившись, например, конечностей, жить дальше. Жить. Не существовать. А жить.

Жить и наслаждаться, жить и бороться с собственными демонами, жить и помогать жить другим, жить и сражаться с чиновничьим беспределом, постигать заново законы всемирного тяготения.

Жизнь - постоянная борьба всех со всеми и каждого с самим собой.

Ольга Славникова обладает необыкновенным даром рисовать психологический портрет. Да и не только психологический. Её демоническая красота слова, её невообразимые словесные фигуры и обороты действуют гипнотически. Я читала и не могла начитаться, как путник в пустыне, которому посчастливилось найти озеро кристально чистой воды.

Очень жаль, что не эту книгу я вижу в каждом первом книжном блоге. Очень жаль. Но я счастлива, что теперь она в моем сердце.

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Казалось бы как может хороший поступок (а спасение ребенка Женечки Караваева, впоследствии именуемого только негодяйчиком из-под колес разогнавшегося джипа никак, на мой взгляд, не может рассматриваться по другому, пусть даже и сделано это было не по велению сердца и осознанно) запустить в дальнейшем череду раскаяния, сожаления о случившемся и желании внести необходимые поправки ?
Оказывается вполне себе может. И не потому, что спаситель в результате трагедии остался без ног, что было бы в какой-то мере логично, а в связи с превращением спасенного им в не вполне порядочного человека, своим присутствием в этом мире словно раз за разом напоминающем о пагубности вторжения в божий промысел.

Реалистичная история подававшего надежды на чемпионский титул по прыжкам в длину Олега Ведерникова, приправленная легким налетом едва уловимой мистики, сразу затягивает в омут проблем и навязчивых состояний, в чем мне видится особое мастерство и талант автора.
Несмотря на тему/темы, поднятые в романе, читается он легко, но по мере продвижения вглубь все чаще не удается отделаться от ощущения какого-то абсурда происходящего и непреодолимого желания человечества усиленно самим создавать себе проблемы, втягиваясь в ненужные отношения, бесконечные рефлексии на тему если бы да кабы, при этом не предпринимая каких-то толковых шагов по выходу из сложившейся тупиковой ситуации.

Текст, изобилующий различными литературными приемами, способствует на всем протяжении романа практически испытывать эффект присутствия, а изрядная доля сарказма служат тем отрезвляющим холодным душем, позволяющем не потонуть в велеречивости автора, которой надо отдать должное и упомянуть, что все герои получились настоящими, хотя и малопривлекательными людьми.
Даже Кира, внесшая струю свежего воздуха в закупоренный мир главного героя и вроде бы как провозглашающая нужные вещи периодически смотрится подделкой, искусственностью, отдавая фальшью и гламуром современного медиапространства.

Закономерный финал романа служит напоминанием, что запущенная тобой цепь событий порой становится недосягаемой и отменить будущее, которое уже на пороге, не представляется возможным, остается только шагнуть в него, как в бездну, оставляя позади все вопросы, а именно : насколько оправдано спасение другого в ущерб себе ? в глобальном плане спасение однозначно несет только плюсы ? может ли подвиг, пусть и не осознанный, стать твоим проклятием ? и насколько далеко простирается твоя ответственность за другого человека ?

Поделиться

Еще 3 отзыва
несокрушимого в своей заурядности
5 ноября 2020

Поделиться

Кто-то неустанно трудился, делая из голубей чистых обитателей воздуха, безумных ангелов, не касающихся тверди.
29 октября 2020

Поделиться

Ведерников считал, что родителей можно в полном смысле любить только в самом глубоком детстве; потом взрослеющий, атакуемый гормонами организм занимается исключительно собой – и лишь когда закончатся все прыщавые, грубые метаморфозы, человек способен снова увидеть своих стариков и, не любя, пожалеть. Но это спасительное, хотя и суррогатное чувство принимало, в случае Ведерникова, извращенную форму.
13 октября 2020

Поделиться

Еще 59 цитат

Автор книги