Книга или автор
4,0
304 читателя оценили
324 печ. страниц
2018 год
18+
Оцените книгу

О книге

Игорь в принципе не ждал хорошего от этой работы: заброшенная котельная в промзоне, коллеги с волчьими билетами, ну какие там могли быть цели и задачи.

Надо напиться, думает Игорь, поднимаясь к вашим соседям. Раз-два-три-четыре, главное не перепутать этаж. Слышите шум наверху? Это не дети расшалились, это выстрелы.

Алексей Сальников – российский поэт и прозаик. Публиковался в альманахе «Вавилон», журналах «Воздух», «Урал», «Уральская новь» и других. Его роман «Петровы в гриппе и вокруг него» вошел в короткие списки премий «Большая книга» и «НОС» и стал одной из самых обсуждаемых книг 2017 года.

Содержит нецензурную брань!

Читайте онлайн полную версию книги «Отдел» автора Алексея Сальникова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Отдел» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2018

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785604008317

Дата поступления: 11 июня 2018

Объем: 583.5 тыс. знаков

Купить книгу

  1. platinavi
    platinavi
    Оценил книгу

    Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…

    Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос... В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.

    К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала. По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?

    Мне понравились персонажи, вот прямо все. Очень габаритные и объемные. Я их всех видела, и оценила наличие равновесия среди отрицательных и положительных качеств, что делает каждого не плохим, не хорошим, а серым - живым.

    Эпилог на даче аурой своей отдавал мне петровогриппом, и от этого прямо теплом накатило, но меня расстроило, что судьбы героев автором оказались брошены. У них была жизнь до отдела, была жизнь в отделе, но что с ними будет после отдела? А-та-та, незаконченная история. Ждем третью книгу.

  2. AbooksB
    AbooksB
    Оценил книгу

    Скажу честно, если бы не блестящая начитка Ивана Литвинова, так хорошо знакомая нам по воссозданию мира Ю Несбе, «Отдел» я бы вряд ли дочитала до конца. Именно потому, что диктор профессионально оживил всех этих невзрачных персонажей, захотелось узнать, чем же закончится их история. Важно уточнить, не картонных персонажей, нет, но невзрачных, все, как один, не отличающихся набором героических или хотя бы позитивных качеств. Дело вкуса, конечно, но лично мне с героями романа было совсем уж не по себе. Не буду пересказывать сюжет, тем более, что тот прописан весьма условно. Думаю, тут опять важна передача атмосферы: неуютной, даже мрачной. Переполненная сгущающимися красками безысходности, это атмосфера будто бы и диктует сюжет – мрачный и безысходный, с трупами невинных жертв на каждом шагу. Эта история, полная насилия, незаслуженного и бессмысленного. Запиваемого главными героями некачественным алкоголем, затягиваемого ими беспросветным дымом сигарет. Но что самое странное, опять же, как и в случае с "Петровыми", я не поняла, что мне читателю из нее следовало вынести. А, наверное, вынести все-таки следовала что-то… Так как на развлекательную литературу эта «Чернота» никак уж не тянет. Однако книгу, конечно не без вмешательства Литвинова, в этом случае я оценить смогла!

  3. Count_in_Law
    Count_in_Law
    Оценил книгу
    Каждый раз об этом говорю, и все равно каждый раз кто-нибудь пытается выделиться то литературным стилем, то циничными шуточками. Понятно, что вы пытаетесь развеять кажущийся идиотизм, и наверху это понимают. Но слишком усердствовать не стоит.

    С какой стороны не подходи к "Отделу", от журнальной ли версии или от свежеопубликованной книжной, нарвешься на жирный спойлер.
    Книжную версию настойчиво спойлерит "Афиша" и прочие сайты, включающие в описание книги упоминание одного фильма

    спойлер("Люди в черном")свернуть

    , знание которого сходу раскрывает всю суть сюжета.
    Журнальный вариант, бродящий по Сети, начинается с рецензии Владислава Толстова, и это даже хуже, поскольку товарищ и вовсе вываливает все подробности от и до, почти не оставляя пространства для читательской интерпретации.

    Ладно, в конце концов "Петровы в гриппе" брали не только сюжетом, но и удивительной, затягивающей атмосферой.
    И она тут присутствует, конечно, куда без неё.
    Вот только создается при этом унылое впечатление, что автор, хотя и бесспорно прекрасен, но является мастером одного-единственного трюка. И если на "Отделе" техническая сторона номера была сыровата, а юношеский максималистский задор бил через край, то в "Петровых" всё точно наоборот - профессионал отточил навыки, но утратил часть личного обаяния, словно спрятал сшитый на коленке странноватый цирковой наряд и переоделся в костюм, одобренный антрепренёром.
    Лучше стало или хуже? Пусть каждый решает для себя сам.

    А я попробую рассказать вам, как, по-моему, было дело.

    Дальше...

    Жил на Урале поэт Алексей Сальников. Человек он был очень неглупый и словом владел превосходно. И вот решил он как-то, аккурат после энных событий, переключиться на прозу. В тот год, знаете, многих переклинило - кого на имперские замашки, а кого, напротив, на стыд за происходящее и окружающих.
    Умные люди вообще склонны к рефлексии и порой заболевают от необходимости всё объяснить. Хочешь - не хочешь, а ведь в этом мире жить приходится, а потому тут либо в запой, либо за бугор, либо гриппозным бредом прикрываться, либо такое вот всякое, как в "Отделе" выдумывать, чтобы хоть как-то смириться с неадекватностью людей и событий.

    И вот придумал Сальников некую условную семью, где муж с виду ни рыба ни мясо, но с глубоким пониманием абсурдности окружающего мира, жена в полуразводе и сын малолетний в нагрузку.
    Все они ходят туда-сюда, вяло живут и наглядно иллюстрируют весь окружающий когнитивный диссонанс, временами проговаривая его прямым текстом, хлёстко и ясно, но как-то слишком прямолинейно.
    Есть и фантдоп - та самая объяснялочка, от которой сразу как-то легче становится, что не свои это, а чужие, и жить уже не так тошно, разве что самую малость.
    Дальше накидываем массу сочной бытовухи, бесконечных попоек и разговоров, выяснения отношений с женой-пилой и густо пересыпаем специями - великолепным текстом, от которого кто как, а я точно оторваться не в силах, так затягивает.

    Ничего не напоминает?
    Мне вот, серьёзно, показалось, что на "Отделе" Сальников обкатал героев и мир "Петровых", переболел излишней политизированностью и путанностью дебютной концовки.
    Потом на смену главному здешнему финту поставил Артюхина Игоря Дмитриевича, чуть усилил яркость описаний и метафор, поглубже запрятал свою едкую сатиру и написал бесспорный шедевр - тех самых "Петровых в гриппе и вокруг него", читать которых сейчас стало уже таким мейнстримом, что почти неудобно их кому-то советовать.

    Но я всё равно советую.
    Не связывайтесь с "Отделом", сохраните вкус первого свидания с этими героями.
    Этот роман был так, для разгона. Затягивает, но и разочаровывает.
    У меня любовь, я "четвёрку" поставила за схожий образ мыслей и навеянные добрые воспоминания о "Петровых".
    Не со всеми такое прокатит, вот правда.
    И как же жаль, что Сальников пока остаётся автором одной-единственной истории.

    Конечно, в городе станет чуть шумнее. Но я бы на вашем месте не особо надеялся. Во-первых для культурного шока нужна все-таки достаточно умная аудитория, которая покупается не только на пляски в церкви, а таковой не набрать в этой стране и восьми человек, я лично знаю пятерых, да и то это я с собой вместе посчитал.

    Приятного вам шелеста страниц!

  1. Перед тобой страна тоже оправдывается, – сказал Игорь Васильевич. – Она тебе разрешает, даже приказывает убивать людей, но при этом запрещает пацанов трахать, курить в общественных местах, оскорблять чувства верующих и покупать алкоголь после одиннадцати.
    2 сентября 2019
  2. – То есть, конечно, мы делаем важное дело, – сказал Фил, как бы оправдываясь, – но ведь это не значит, что его нужно делать, портя друг другу настроение. И так все это не очень весело, чтобы еще и мраку поддавать.
    30 мая 2020
  3. Ее логика всегда сводила Игоря с ума, он не понимал, каким образом он всегда остается виноватым.
    30 мая 2020