Читайте и слушайте
167 000 книг и 11 000 аудиокниг

Отзывы на книгу «Отдел»

5 отзывов
platinavi
Оценил книгу

Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…

Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос... В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.

К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала. По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?

Мне понравились персонажи, вот прямо все. Очень габаритные и объемные. Я их всех видела, и оценила наличие равновесия среди отрицательных и положительных качеств, что делает каждого не плохим, не хорошим, а серым - живым.

Эпилог на даче аурой своей отдавал мне петровогриппом, и от этого прямо теплом накатило, но меня расстроило, что судьбы героев автором оказались брошены. У них была жизнь до отдела, была жизнь в отделе, но что с ними будет после отдела? А-та-та, незаконченная история. Ждем третью книгу.

Count_in_Law
Оценил книгу
Каждый раз об этом говорю, и все равно каждый раз кто-нибудь пытается выделиться то литературным стилем, то циничными шуточками. Понятно, что вы пытаетесь развеять кажущийся идиотизм, и наверху это понимают. Но слишком усердствовать не стоит.

С какой стороны не подходи к "Отделу", от журнальной ли версии или от свежеопубликованной книжной, нарвешься на жирный спойлер.
Книжную версию настойчиво спойлерит "Афиша" и прочие сайты, включающие в описание книги упоминание одного фильма

спойлер("Люди в черном")свернуть

, знание которого сходу раскрывает всю суть сюжета.
Журнальный вариант, бродящий по Сети, начинается с рецензии Владислава Толстова, и это даже хуже, поскольку товарищ и вовсе вываливает все подробности от и до, почти не оставляя пространства для читательской интерпретации.

Ладно, в конце концов "Петровы в гриппе" брали не только сюжетом, но и удивительной, затягивающей атмосферой.
И она тут присутствует, конечно, куда без неё.
Вот только создается при этом унылое впечатление, что автор, хотя и бесспорно прекрасен, но является мастером одного-единственного трюка. И если на "Отделе" техническая сторона номера была сыровата, а юношеский максималистский задор бил через край, то в "Петровых" всё точно наоборот - профессионал отточил навыки, но утратил часть личного обаяния, словно спрятал сшитый на коленке странноватый цирковой наряд и переоделся в костюм, одобренный антрепренёром.
Лучше стало или хуже? Пусть каждый решает для себя сам.

А я попробую рассказать вам, как, по-моему, было дело.

Дальше...

Жил на Урале поэт Алексей Сальников. Человек он был очень неглупый и словом владел превосходно. И вот решил он как-то, аккурат после энных событий, переключиться на прозу. В тот год, знаете, многих переклинило - кого на имперские замашки, а кого, напротив, на стыд за происходящее и окружающих.
Умные люди вообще склонны к рефлексии и порой заболевают от необходимости всё объяснить. Хочешь - не хочешь, а ведь в этом мире жить приходится, а потому тут либо в запой, либо за бугор, либо гриппозным бредом прикрываться, либо такое вот всякое, как в "Отделе" выдумывать, чтобы хоть как-то смириться с неадекватностью людей и событий.

И вот придумал Сальников некую условную семью, где муж с виду ни рыба ни мясо, но с глубоким пониманием абсурдности окружающего мира, жена в полуразводе и сын малолетний в нагрузку.
Все они ходят туда-сюда, вяло живут и наглядно иллюстрируют весь окружающий когнитивный диссонанс, временами проговаривая его прямым текстом, хлёстко и ясно, но как-то слишком прямолинейно.
Есть и фантдоп - та самая объяснялочка, от которой сразу как-то легче становится, что не свои это, а чужие, и жить уже не так тошно, разве что самую малость.
Дальше накидываем массу сочной бытовухи, бесконечных попоек и разговоров, выяснения отношений с женой-пилой и густо пересыпаем специями - великолепным текстом, от которого кто как, а я точно оторваться не в силах, так затягивает.

Ничего не напоминает?
Мне вот, серьёзно, показалось, что на "Отделе" Сальников обкатал героев и мир "Петровых", переболел излишней политизированностью и путанностью дебютной концовки.
Потом на смену главному здешнему финту поставил Артюхина Игоря Дмитриевича, чуть усилил яркость описаний и метафор, поглубже запрятал свою едкую сатиру и написал бесспорный шедевр - тех самых "Петровых в гриппе и вокруг него", читать которых сейчас стало уже таким мейнстримом, что почти неудобно их кому-то советовать.

Но я всё равно советую.
Не связывайтесь с "Отделом", сохраните вкус первого свидания с этими героями.
Этот роман был так, для разгона. Затягивает, но и разочаровывает.
У меня любовь, я "четвёрку" поставила за схожий образ мыслей и навеянные добрые воспоминания о "Петровых".
Не со всеми такое прокатит, вот правда.
И как же жаль, что Сальников пока остаётся автором одной-единственной истории.

Конечно, в городе станет чуть шумнее. Но я бы на вашем месте не особо надеялся. Во-первых для культурного шока нужна все-таки достаточно умная аудитория, которая покупается не только на пляски в церкви, а таковой не набрать в этой стране и восьми человек, я лично знаю пятерых, да и то это я с собой вместе посчитал.

Приятного вам шелеста страниц!

DavinJohns
Оценил книгу

Знакомьтесь: Сергей Сергеевич, он же Эсэс - начальник отдела, Игорь Васильевич и Фил - оперативники, Ринат/Ренат Иосифович - завхоз/бухгалтер, Молодой, он же Саша - аналитик, Олег - незримый куратор отдела. Все вместе они работают в секретном отделе ФСБ, настолько секретном, что даже не знают чем занимаются на самом деле, все кроме Сергея Сергеевича и Игоря Васильевича, они знают, но не говорят никому. Отдел является для них последним пристанищем, поскольку попали они сюда за те или иные прегрешения и идти им больше некуда, для Фила например отдел вообще является домом, поскольку жена из дома выгнала, потому-что Фил с мальчиком одиннадцати лет переписывался и встретиться предлагал. Да и сам отдел не прост, находится в заброшенной котельной где-то в промзоне, нормальные люди тут с ума сходят, да и ненормальные тоже не все выдерживают. Еще бы тут с ума не сойти, ведь работа отдела заключается в допросах людей, которых после допроса непременно убивают, причем без разбора всех, даже женщин и детей. После этого нужно еще отчет написать, подробный, что да как, как жилище выглядело и как "клиент" на вопросы реагировал. Кто эти люди и за что они так попали, никто не знает, вернее Игорь Васильевич и Сергей Сергеевич знают, но не говорят. Остальные просто выполняют свою работу, руководствуясь принципом: ежели государство сказало - значит есть за что, а остальное не наша забота. Нет ну не все так мрачно конечно, между допросами и убийствами, сотрудники отдела выпивают, собираются побеседовать в курилке и вообще шутки шутят, такой идеальный теплый ламповый коллектив, почти как одна большая семья.

Вот в такой коллектив и на такую работу попадает Игорь, только не Васильевич, а Петрович. Игорь обычный парень среднего возраста, пытается воспитывать ребенка, ругается с женой, выпивает с коллегами, постепенно сходит с ума и пытается вместе с читателем найти ответы на вопросы, чем же все-таки занимается отдел. С прошлой работы он вылетел за то, что раскрыл схему коррупционную, так нет бы помалкивать и дальше работать, взыграло в Игоре Петровиче чувство справедливости, да только инициатива как известно наказуема, начальник Игоря Петровича тоже оказался в этой схеме замешан, вот и слили Игоря по-тихому. Зато новый коллектив принял Игоря как родного, и подскажут и плечо дружеское подставят.

Вообще за приключениями "Отдела", то смешными, то шокирующими, наблюдать довольно таки интересно. Пишет Сальников конечно круто, читается все легко, интрига держится до самого конца, а к "Отделу" сам прикипаеш, как к своим. Единственный минус, это скомканность последних глав, то ли я что-то недопонял, то ли действительно так вышло. Вроде и получил ответы на вопросы, а катарсиса не произошло. Да и на вопросы не все ответили, хотя может Сергей Сергеевич и Игорь Васильевич, ответы эти знают, но не говорят.

P.S: Если "Петровы в гриппе и вокруг него" показались вам чернухой, то "Отдел" вообще обходите стороной, поскольку "Петровы..." в сравнении с "Отделом" - цветочки. В "Отделе" всего в разы больше, больше пьют, больше убивают, больше сходят с ума.

Sammy1987
Оценил книгу

Новая, а на самом деле старая книга Алексея Сальникова (если кто забыл или не знал, автора отмеченного критиками и читателями романа «Петровы в гриппе и вокруг него»), этакая чернущая сатира с бредово-фантастическим оттенком.

Описывать сюжет — дело неблагодарное, тем более обложка и так пестрит спойлерами. Но с вердиктом Егора Михайлова из «Афишы Daily» хочется согласиться. Действительно, атмосфера в «Отделе» по-настоящему Балабановская. Много дичи, выпивки, мужских разговоров, сводящихся, в общем-то, к тому, что мы люди маленькие и просто выполняем приказ, а о высшей цели не то, чтобы знать, даже задумываться — не положено.

Добротный роман, выразительный, ироничный. В сравнении с «Петровыми», на мой взгляд, всё же стилистически слабее. Чтение определенно пробивает на эмоции, это мрачно, это жестко, это страшно, хотя новости из телевизора по-прежнему и, к сожалению, страшнее.

Случайная цитата:

...раньше народ, несмотря на тоталитаризм, вроде как все равно сопротивлялся. Чтобы за отдельным человеком следить, нужно было кучу времени потратить, а сейчас к нему на ленту заходишь — и всё, можно чуть ли ни по минутам воссоздать его жизнь, координаты его телефона отследить — и можно ещё больше узнать. Андропову в страшном сне не могло присниться, что граждане добровольно на себе датчики по отслеживанию их в пространстве будут таскать и сами на себя стучать будут. У него бы разрыв шаблона случился от такой научной фантастики. Он бы сказал, что таких идиотов не бывает и быть не может.
ae...@rambler.ru
Оценил книгу

бредятина и хренотень