Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Отдел

Читайте в приложениях:
862 уже добавили
Оценка читателей
3.95
Написать рецензию
  • platinavi
    platinavi
    Оценка:
    113

    Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…

    Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос... В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.

    К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала. По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?

    Мне понравились персонажи, вот прямо все. Очень габаритные и объемные. Я их всех видела, и оценила наличие равновесия среди отрицательных и положительных качеств, что делает каждого не плохим, не хорошим, а серым - живым.

    Эпилог на даче аурой своей отдавал мне петровогриппом, и от этого прямо теплом накатило, но меня расстроило, что судьбы героев автором оказались брошены. У них была жизнь до отдела, была жизнь в отделе, но что с ними будет после отдела? А-та-та, незаконченная история. Ждем третью книгу.

    Читать полностью
  • Count_in_Law
    Count_in_Law
    Оценка:
    48
    Каждый раз об этом говорю, и все равно каждый раз кто-нибудь пытается выделиться то литературным стилем, то циничными шуточками. Понятно, что вы пытаетесь развеять кажущийся идиотизм, и наверху это понимают. Но слишком усердствовать не стоит.

    С какой стороны не подходи к "Отделу", от журнальной ли версии или от свежеопубликованной книжной, нарвешься на жирный спойлер.
    Книжную версию настойчиво спойлерит "Афиша" и прочие сайты, включающие в описание книги упоминание одного фильма

    спойлер("Люди в черном")свернуть

    , знание которого сходу раскрывает всю суть сюжета.
    Журнальный вариант, бродящий по Сети, начинается с рецензии Владислава Толстова, и это даже хуже, поскольку товарищ и вовсе вываливает все подробности от и до, почти не оставляя пространства для читательской интерпретации.

    Ладно, в конце концов "Петровы в гриппе" брали не только сюжетом, но и удивительной, затягивающей атмосферой.
    И она тут присутствует, конечно, куда без неё.
    Вот только создается при этом унылое впечатление, что автор, хотя и бесспорно прекрасен, но является мастером одного-единственного трюка. И если на "Отделе" техническая сторона номера была сыровата, а юношеский максималистский задор бил через край, то в "Петровых" всё точно наоборот - профессионал отточил навыки, но утратил часть личного обаяния, словно спрятал сшитый на коленке странноватый цирковой наряд и переоделся в костюм, одобренный антрепренёром.
    Лучше стало или хуже? Пусть каждый решает для себя сам.

    А я попробую рассказать вам, как, по-моему, было дело.

    Дальше...

    Жил на Урале поэт Алексей Сальников. Человек он был очень неглупый и словом владел превосходно. И вот решил он как-то, аккурат после энных событий, переключиться на прозу. В тот год, знаете, многих переклинило - кого на имперские замашки, а кого, напротив, на стыд за происходящее и окружающих.
    Умные люди вообще склонны к рефлексии и порой заболевают от необходимости всё объяснить. Хочешь - не хочешь, а ведь в этом мире жить приходится, а потому тут либо в запой, либо за бугор, либо гриппозным бредом прикрываться, либо такое вот всякое, как в "Отделе" выдумывать, чтобы хоть как-то смириться с неадекватностью людей и событий.

    И вот придумал Сальников некую условную семью, где муж с виду ни рыба ни мясо, но с глубоким пониманием абсурдности окружающего мира, жена в полуразводе и сын малолетний в нагрузку.
    Все они ходят туда-сюда, вяло живут и наглядно иллюстрируют весь окружающий когнитивный диссонанс, временами проговаривая его прямым текстом, хлёстко и ясно, но как-то слишком прямолинейно.
    Есть и фантдоп - та самая объяснялочка, от которой сразу как-то легче становится, что не свои это, а чужие, и жить уже не так тошно, разве что самую малость.
    Дальше накидываем массу сочной бытовухи, бесконечных попоек и разговоров, выяснения отношений с женой-пилой и густо пересыпаем специями - великолепным текстом, от которого кто как, а я точно оторваться не в силах, так затягивает.

    Ничего не напоминает?
    Мне вот, серьёзно, показалось, что на "Отделе" Сальников обкатал героев и мир "Петровых", переболел излишней политизированностью и путанностью дебютной концовки.
    Потом на смену главному здешнему финту поставил Артюхина Игоря Дмитриевича, чуть усилил яркость описаний и метафор, поглубже запрятал свою едкую сатиру и написал бесспорный шедевр - тех самых "Петровых в гриппе и вокруг него", читать которых сейчас стало уже таким мейнстримом, что почти неудобно их кому-то советовать.

    Но я всё равно советую.
    Не связывайтесь с "Отделом", сохраните вкус первого свидания с этими героями.
    Этот роман был так, для разгона. Затягивает, но и разочаровывает.
    У меня любовь, я "четвёрку" поставила за схожий образ мыслей и навеянные добрые воспоминания о "Петровых".
    Не со всеми такое прокатит, вот правда.
    И как же жаль, что Сальников пока остаётся автором одной-единственной истории.

    Конечно, в городе станет чуть шумнее. Но я бы на вашем месте не особо надеялся. Во-первых для культурного шока нужна все-таки достаточно умная аудитория, которая покупается не только на пляски в церкви, а таковой не набрать в этой стране и восьми человек, я лично знаю пятерых, да и то это я с собой вместе посчитал.

    Приятного вам шелеста страниц!

    Читать полностью
  • DavinJohns
    DavinJohns
    Оценка:
    22

    Знакомьтесь: Сергей Сергеевич, он же Эсэс - начальник отдела, Игорь Васильевич и Фил - оперативники, Ринат/Ренат Иосифович - завхоз/бухгалтер, Молодой, он же Саша - аналитик, Олег - незримый куратор отдела. Все вместе они работают в секретном отделе ФСБ, настолько секретном, что даже не знают чем занимаются на самом деле, все кроме Сергея Сергеевича и Игоря Васильевича, они знают, но не говорят никому. Отдел является для них последним пристанищем, поскольку попали они сюда за те или иные прегрешения и идти им больше некуда, для Фила например отдел вообще является домом, поскольку жена из дома выгнала, потому-что Фил с мальчиком одиннадцати лет переписывался и встретиться предлагал. Да и сам отдел не прост, находится в заброшенной котельной где-то в промзоне, нормальные люди тут с ума сходят, да и ненормальные тоже не все выдерживают. Еще бы тут с ума не сойти, ведь работа отдела заключается в допросах людей, которых после допроса непременно убивают, причем без разбора всех, даже женщин и детей. После этого нужно еще отчет написать, подробный, что да как, как жилище выглядело и как "клиент" на вопросы реагировал. Кто эти люди и за что они так попали, никто не знает, вернее Игорь Васильевич и Сергей Сергеевич знают, но не говорят. Остальные просто выполняют свою работу, руководствуясь принципом: ежели государство сказало - значит есть за что, а остальное не наша забота. Нет ну не все так мрачно конечно, между допросами и убийствами, сотрудники отдела выпивают, собираются побеседовать в курилке и вообще шутки шутят, такой идеальный теплый ламповый коллектив, почти как одна большая семья.

    Вот в такой коллектив и на такую работу попадает Игорь, только не Васильевич, а Петрович. Игорь обычный парень среднего возраста, пытается воспитывать ребенка, ругается с женой, выпивает с коллегами, постепенно сходит с ума и пытается вместе с читателем найти ответы на вопросы, чем же все-таки занимается отдел. С прошлой работы он вылетел за то, что раскрыл схему коррупционную, так нет бы помалкивать и дальше работать, взыграло в Игоре Петровиче чувство справедливости, да только инициатива как известно наказуема, начальник Игоря Петровича тоже оказался в этой схеме замешан, вот и слили Игоря по-тихому. Зато новый коллектив принял Игоря как родного, и подскажут и плечо дружеское подставят.

    Вообще за приключениями "Отдела", то смешными, то шокирующими, наблюдать довольно таки интересно. Пишет Сальников конечно круто, читается все легко, интрига держится до самого конца, а к "Отделу" сам прикипаеш, как к своим. Единственный минус, это скомканность последних глав, то ли я что-то недопонял, то ли действительно так вышло. Вроде и получил ответы на вопросы, а катарсиса не произошло. Да и на вопросы не все ответили, хотя может Сергей Сергеевич и Игорь Васильевич, ответы эти знают, но не говорят.

    P.S: Если "Петровы в гриппе и вокруг него" показались вам чернухой, то "Отдел" вообще обходите стороной, поскольку "Петровы..." в сравнении с "Отделом" - цветочки. В "Отделе" всего в разы больше, больше пьют, больше убивают, больше сходят с ума.

    Читать полностью
  • KillileaThreshold...
    KillileaThreshold...
    Оценка:
    17

    Что будет, если адаптировать очередной сценарий с супергеройскими персонажами комиксов под наши социокультурные реалии? Если перенести место действия на родные посконные просторы, не испорченные идеей героического экстрима на полставки?.. Нечто подобное уже мелькало у Пелевина. Помните: «Два деда сбивают Бэтмена над Москворецким рынком»?..

    Мысль ясна и прозрачна как слеза жены Штирлица, едва не скатившаяся в чашку кофе в кафе «Элефант». Здесь вам не тут! Здесь вас быстро отвадят от непродуктивной идеи спасать мир по три раза в неделю. Здесь супергерои обречены на безработицу и прозябание, Спайдермен пикирует мордой в асфальт, Халк впадает в хроническую депрессию, Железный Человек ржавеет на свалке. Впрочем, этот сюжет еще ждет своих творцов и певцов, а Алексей Сальников ограничился тем, что описал будни Людей-в-Черном отечественного разлива.

    В приключениях персонажей Уилла Смита и Томми Ли Джонса, бесспорно, нет никакой особой философии. Все эти стрелялки-догонялки по-солдафонски незамысловаты и безыскусны словно мечты подростка. Оперативно-бюрократические будни с уклоном в балаган… Все составляющие деятельности – от поставленных задач до методов их реализации – возмутительно конкретны и до отвращения логичны.

    В наших реалиях нет места подобному безобразию. Потому что Россия – родина парадоксов и место обитания загадочной русской души. Потому что привычка простодушно наказывать невиновных и награждать непричастных – часть национального самосознания. И если тут что и случается, то только хардкор, только записная достоевщина, так чтоб всё вдрызг и набекрень, и непременно кто-то трагически погибает лишь для того, чтобы рядовой читатель изошел на жалость, тайком утирая слезы и громко сморкаясь в носовой платок. Логика в этих краях закончилась уже давно, здравый смысл приказал долго жить.

    Обозначить причины такого положения дел автор не решился. И на сакральный вопрос «Что делать?» тоже забил. А если вы хотите сыскать каких-либо идей в тексте Сальникова, то их есть у меня. По сути, вся книга – это скорбное приглашение наклюкаться на поминках и сплясать на могилах. А еще это абсурд, это игра, это месседж… «Я вам пишу, чего же боле?» Нет, боле не надо, уважаемый Алексей Борисыч. Таки всё понятно – в пень спецслужбы, долой инопланетян. Или наоборот. Как-то так.

    Честно говоря, всю книгу мне хотелось определенности. Хоть какой-нибудь. Подвести сюжет под условную мораль, отыскать в поведении персонажей некую закономерность. Не сбылось. Потому что абсурд и марвел – наше все. Прочтите, прочувствуйте, проникнитесь. А я, пожалуй, пойду… у меня стойкая аллергия на сюр и невнятность посыла.

    Читать полностью