Рюрик

Впечатление, которое возникает при чтении первых страниц - это что я третья лишняя в разговоре автора с читателем, под которым она совершенно точно подразумевает мужчину. Складывается ощущение, что книга написана конкретно для мужчин, так настойчиво автор взывает ко всему мужскому в собеседнике. Я решила притаиться и послушать тоже. Потом мне стало понятно, почему это не женский разговор. Такое количество грубостей и жёстких высказываний просто ошеломляет. Книга абсолютно точно 18+, да и то не каждый сможет пробираться сквозь такую реалистичность сцен с самыми детальными, грубыми и прямыми их описаниями. Да, конечно, и мат тоже. Для впечатлительных женщин с тонкой душевной организацией это станет непреодолимым препятствием на пути к восприятию сюжет. Мужчины, в основном, менее впечатлительны - так, наверно, рассудила автор.

Ёжась при каждом подобном всплеске агрессии в повествовании, я продолжала читать. И я действительно увлеклась сюжетом настолько, что под конец уже не хотелось останавливаться. Это удивительно, потому что я уже много плохих книг в жанре "современная литература" повидала и для меня уже само это определение стало синонимом выражения "скорее всего плохая". А от мистики я ожидала исключительно гибельного финала. На удивление, финал оказался не так плох, даже обнадёживал. Люди, которые в жизни повидали немало зла, грязи, лжи - они отряхиваются от всего этого и пытаются жить дальше. А что еще остаётся? Но осталось и такое, что мне не понятно. Возможно, у меня не слишком развита фантазия, мал опыт чтения мистики и плохо с ассоциативным мышлением, но... Многое из того, что происходило с Мартой, было галлюцинациями. Игрой расстроенного воображения и подорванной испытаниями нервной системы. А медведь всё-таки был. Или кто это был? И почему он не убил Марту, неоднократно к ней приближаясь? Что его остановило? Ведь не пожалел же он Николая...

А птичку жалко. И хотя косвенным виновником всего, что случилось с девушкой, послужил попугай, но... Нельзя перекладывать ответственность за поступки людей или их бездействие на птицу. Ведь в конце концов именно люди виновны в том асоциальном поведении, к которому был склонен Рюрик. Взрослую вольную птицу лишили привычной среды обитания, посадили в клетку, потом бросили в одиночестве голодать в каком-то пустом офисе, потом заперли в одиночестве в кладовке. От такой жизни крыша у кого хочешь поедет, даже у попугая. Марта пыталась помочь ему адаптироваться в семье. Но эти взрослые... Часто мы не задумываемся о последствиях и не придаем большого значения своим поступкам. Вот вам и трагический итог.

На удивление, книга мне очень даже понравилась. Увлекательная история вышла, с элементами социальной драмы. Постоянно проводила параллель с книгой Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона». Тот же мрак, тот же тлен, лес, девочка...

Необычно то, что повествование ведётся самой книгой, рассказывая нам о главной героине-подростке с целой кучей психологических проблем, о связанных с ней людях, об историях из детства, наложивших отпечаток в настоящем... В общем, все это описано очень хлёстко, резко, без прикрас и вуали, но легко, разговорно, доступно и ясно.

Мне очень понравился второй роман Анны Козловой "Рюрик", хотя я снова припозднилась с его чтением: он написан несколько лет назад, ещё до ковида. Написано ярко и сочно, сюжет динамичный, невозможно оторваться, не дочитав до конца. Необычный ход с рассказчицей, от лица которой ведётся повествование: только в конце мы узнаем, кто "она".

Вначале хочется выделять много цитат, поражаясь точности наблюдений, но потом неотрывно следишь за сюжетом, забыв обо всем. Меня это отключило от реального мира на сколько-то часов. Именно то, что нужно было для перезагрузки.

Но подождите срочно бежать и читать. Книга подойдёт не всем. Здесь нет положительных персонажей. И не потому, что все плохие. Просто автор особо не щадит никого.

Вот увалень среднего возраста на мотоцикле по имени Михаил. Кажется симпатичным, но на самом деле обычный неудачник, сыночка-корзиночка, которого сломала покупка кроссовок случайной попутчице, потому что он почувствовал, что его развели и использовали.

Вот девочка Марта 17 лет, сбежавшая из дорогого интерната, чтобы найти мать, о которой ничего не знала, кроме адреса. Решила сбежать, а голову не включила: даже не собралась нормально, почти без денег, и совершила слишком много импульсивных поступков, за что и поплатилась. Ей повезло, что все хорошо закончилось.

Вот журналистка Катя, искренняя и неравнодушная, которая, по сути, спасла Марту. Но зачем же спать со всеми своими источниками, это было вовсе не обязательно.

В общем, люди без прикрас. Не картонные персонажи, а живые, ошибающиеся и не учащиеся на своих ошибках, ибо такова их природа. И мы с вами такие же, хотя в душе это отрицаем.

Спасибо автору, что все закончилось относительно хорошо. Иначе беспросветность бы убила. И хотя, безусловно, во всем виноват попугай, иногда хочется, чтобы люди более ответственно относились к себе и другим и чуть больше думали наперёд, иначе жизнь так и будет долбать их клювом по башке. Высокомерно написала, но это и про меня тоже, я тоже по граблям хожу.

У меня есть ощущение, что по роману разбросано множество триггеров, каждого читателя заденет в нем что-то свое.

Это абсолютно мой автор, мне понравились не только её романы, но и все сериалы, сценарии к которым она написала. Я смотрела "Краткий курс счастливой жизни", "Медиатор", "Кеша должен умереть". Её персонажи живут со мной в одном городе, я их узнаЮ.