Отсрочка

Сентябрь 1938 год. Гитлер ставит ультиматумы, Чехословакия объявляет мобилизацию, и, кажется, не осталось сомнений в неизбежности войны, предчувствие которой уже несколько лет витает над Европой. Мюнхенское соглашение на этом фоне выглядит чудом и всеобщим спасением. Спасением всех, кроме собственно Чехословакии. История ещё не показала своего страшного лица, еще не случилось 6 ужасающих лет Второй мировой войны. Пока же Европа с облегчением вздохнула и радуется полученной отсрочке.
"Отсрочка" Сартра показывает квинтэссенцию европейского общества в сентябре 1938 года. Страхи и надежды - основные чувства людей этого периода. Любовь, скорбь, тщеславие - всё другое кажется мелким и ненастоящим. Сартр потрясающе передает состояние единого порыва, единства мыслей и тем бесед всех людей в каждом углу Европы. В парижский разговор врывается диалог из Берлина, в мысли пражанина вплетается рефлексия немецкого еврея. Вся жизнь закручена вокруг войны, вся жизнь и есть ожидание войны.
Потрясающий по динамике и напряжению роман! Он стал для меня настоящим окном в историю, которое посредством жизни общества, позволяет разобраться в событиях тех смутных лет. В России Великая отечественная война, а с ней и Вторая мировая, сложная тема, не терпящая критики. Количество жертв превратило неверные политические решения в героическую борьбу народа с иноземным захватчиком. Но те, кто забывают историю, обречён её повторять. Стоит почаще открывать глаза и на неприглядные страницы прошлого. Например, на обстоятельства "Мюнхенского сговора".

 TRIGGER WARNING: война. 

1938 год, ожидание неминуемой войны, объявление мобилизации и миллионы разрушенных сердец и судеб. Вот с чего началась и чем была насыщена вторая часть трилогии «Дороги свободы» Жан-Поля Сартра «Отсрочка». 

Изначально я хочу выделить стиль повествования: он несколько отличается от «Возраста зрелости». И в целом я бы сказала, что эта книга совершенно другая, она и воспринималась иначе и тяжелее. Сартр маневрирует между множеством героев: по сравнению с первой книгой их стало значительно больше и каждый по-своему важен и интересен. Он рассказывает о них не по отдельности: за один абзац вы можете прочесть, чем занимался каждый герой в конкретную минуту. Поначалу это запутывает, но на самом деле, это потрясающе! Ты чувствуешь, что все герои живут в одно время: узнают о новостях одновременно, одновременно дышат и куда-то спешат, кто-то читает газету в то время, как другой курит сигару.

Это невероятно психологичная книга. Сартр не только разбирает каждого своего героя по кусочкам, но и проникает в наши души и наталкивает на самые разные мысли.  

Казалось бы, в такое непростое время, когда твоя жизнь в один момент обрывается и тебя вырывают из нее, из твоей семьи и твоего дома, все чувствуют одно и то же: страх, горе и утрату. Но Сартр показывает нам, насколько многогранны люди и их чувства. Кто-то жаждет войны, чтобы уйти от своей нынешней жизни. Кто-то совершенно запутан и не понимает ни настоящего, ни будущего: куда двигаться? что делать? 

Свобода. Неотъемлемая часть работ данного автора. В этом произведении мы рассуждаем о возможности (или невозможности) свободы в подобных условиях: когда тебя обязывают и принуждают. Возможно ли быть свободным, отправляясь на фронт против своей воли?

Я прожила все эти эмоции, я плакала вместе с героями. Мне было крайне тяжело читать и осознавать, что описанный ужас испытываем мы в 2022 году. И на протяжении всего этого времени я спрашиваю себя и мир вокруг: «Как это возможно?». Читать было тяжело, но в то же время я выговорилась вместе с героями. 

Пожалуй, такого я точно не ожидала от своего любимого писателя. Эта трилогия однозначно войдет в список лучших книг за мою жизнь — я это говорю, еще не приступив к третьей части. Боюсь, она разорвет меня в клочья. 

Дочитала автобиографическую трилогию «Дороги свободы». Действие второй книги разворачивается накануне Второй мировой войны, в третьей война уже началась. Люди в смятении, одни боятся, другие ничего не понимают, третьи пытаются спастись. Несколько лет назад все это воспринималось бы как дела давно минувших дней.

Интересно было узнать, как сложились судьбы у героев, знакомых по первому роману. Кроме них, еще толпа народа, и Сартр, тасуя эту толпу, использует прием, которого в первой книге не было: он не просто прыгает от персонажа к персонажу — он не разделяет эти прыжки на самостоятельные фрагменты, не отбивает звездочками, главками или цифрами. Переход от одного события к другому происходит в одном предложении: например, герои разговаривают друг с другом, и вдруг открывается дверь и кто-то входит — но входит в другом доме, в другом городе, хотя и в то же время.

Всё друг с другом связано, мир раздроблен, но един. Не спи, не спи, читатель, а то ничего не поймешь.