Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Вершина холма

Вершина холма
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
127 уже добавили
Оценка читателей
4.47

…Он рисковал. Рисковал снова и снова.

Он играл со смертью. Играл, чтобы ощутить вкус к жизни.

Он не мог существовать по-другому. Не знал иного способа убежать от себя. Если убежать от себя вообще возможно.

А если нет – что тогда?

Лучшие рецензии
VMS
VMS
Оценка:
25

Я не могу сказать, что эта книга мне понравилась — потому что она мне не понравилась.
Я не могу сказать, что эта книга плохая — потому что она объективно хорошая.
Поэтому я ставлю «нейтрально» и остаюсь при мнении, что проблема во мне, а не в книге.

Теперь по существу. Стоит сказать спасибо автору за начало и за концовку: в лучших традициях классической школы. Вообще книга написана как по учебнику чётко и выверенно, но начало и конец получились особо. Из-за них я не бросила книгу в первые десять минут и не внесла ушедшие на чтение два дня в число впустую потраченного времени. Больше того, я даже поняла и практически прониклась тем, что Шоу хотел сказать. Но…

Сюжета в книге нет как такового. Вообще-то, и не надо, если говорить откровенно. Но по мне, так книгу можно было сократить по меньшей мере на треть, и она бы ничего не потеряла. Всю дорогу главный герой рискует, спаривается, терзается мыслями о детстве, спаривается, рискует, ездит по миру, спаривается, рискует, спаривается, терзается мыслями о нелюбимой работе, спаривается, терзается мыслями о несовершенстве мира, спаривается, рискует, спаривается, рискует, рискует и, наконец, приходит к логическому завершению своих терзаний. Строго говоря, я пришла к этому самому завершению в тот момент, когда автор с трагизмом в голосе сообщил, что «этим телефонным звонком Герой вогнал первый гвоздь в крышку гроба своего брака». В этот момент — а это примерно десятая часть книги, — стало понятно, чем всё кончится. Это, конечно, мелочи жизни, ибо вся соль книги не в вопросе, чем закончится, а в самом процессе. Просто с этого момента меня начало малость нервировать происходящее. Ну поняли мы уже, поняли, что Герой — умный и красивый адреналиновый наркоман с тяжёлой психологической травмой и личной неудовлетворённостью, по которому сохнут все женщины в радиусе километра! Можно уже не всех любовниц, какие у него были за двенадцать лет, в подробностях описывать? И по четыре раза повторять, что ему не нравится его кошмарная бездушная работа, тоже не надо — я ещё в первый раз заметила.
Да, я не спорю, вроде всё на своих местах. Да, нельзя было — чисто технически — сделать так, чтобы сразу после первого трагического эпизода и размолвки сразу шла последняя часть, с курортом и выводами, выпуская все разъезды и адюльтеры. Нельзя: книга сильно бы потеряла в атмосферности. Но, господи, как же я утомилась всё это читать…

Вообще книга хорошая. Объективно хорошая. Качественная. Персонажи прописаны, пейзажи шикарные, суть происходящего ясна и доступна. Этакий классический бытовой роман о жизни среднестатистического американца восьмидесятых. Про любовь и про жизнь. Но всё это уже было, идея не нова, а учитывая, что книга с её неспешным, без всплесков, повествованием — суть идея ради идеи… Ну вот не трогает меня эта идея, у меня на неё свой, может, неправильный, но однозначный ответ, и в стольких переливаниях из пустого в порожнее я не нуждаюсь. А кроме идеи, ничего больше и нет. Стало быть, нет интереса. У меня, во всяком случае.

Насчёт рекомендации: читайте, почему нет? Особенно, если вам нравится жанр. Меня не вдохновило, но, как я писала выше, в данном случае это моя личная проблема, автор ни в чём не виноват, он выполнил всё, что задумывалось, притом выполнил недурно. Прошу прощения у Montmorency , которая посоветовала мне эту книгу в рамках флэшмоба-2011, за то, что, возможно, разочаровала своим суждением. И тем не менее благодарю за совет. Полученный опыт — тоже опыт, и лишней книга не стала. Я придерживаюсь мнения, что читать нужно много и разное, особенно, если оно хорошего качества — и рада, что теперь в моём активе есть и такая книга.

Читать полностью
tendresse
tendresse
Оценка:
19

Майкла Сторза любят женщины за невероятное обаяние.
Майкл любит адреналин в крови, риск, скорость, ощущение свободного падения и игры со смертью.

Майкла Сторза ненавидит его жена за постоянный страх за него.
Майкл ненавидит свою работу финансиста, ему душно в офисе, он чувствует себя несвободным.

Однажды Майкл бросает ненавистную работу и едет на горнолыжный курорт, где когда-то провел свою молодость, работая лыжным инструктором. Здесь он встретит смертельно больного пожилого австрийца, встреча с которым станет судьбоносной для них обоих. Здесь они оба смогут чему-то научиться друг от друга и переосмыслить свои жизни. Смогут решить, стоит ли жить с любимым человеком, если он не разделяет твоих ценностей.

Возможно, не лучший, но отличный роман Ирвина Шоу. Все как всегда - за внешней легкостью повествования скрывается глубина поднятых тем. Обаятельные персонажи, счастливый финал, читается легко и интересно.

Читать полностью
Melisse28
Melisse28
Оценка:
16

Это моя шестая книга Ирвина Шоу. И я чертовски ему за нее благодарна. Когда я в школе прочла домашний двухтомник, почему-то во мне укоренилось твердая убежденность, что этот двухтомник –это все произведения автора, что это было захватывающе, затягивающее, восхитительно, упоительно, но это все. Поэтому каждый раз, когда я натыкаюсь каким-то образом на новую книгу Шоу, я благодарна ей как подарку( для меня он все еще пишущий автор), а после опять боюсь заглянуть в список его произведений…А если дочитанная только что была последней?
Закрыв книгу, поняла, что нестерпимо хочу осознать, понять, сформулировать для себя, почему же так сильно люблю его. За что я ему так остро благодарна? За легкость языка? За обаятельных персонажей, среди которых я не могу припомнить ни одного по-настоящему отталкивающего? За его атмосферу повествования, в котором близкие люди как-то неимоверно тепло относятся друг к другу и готовы помочь даже ценой свой свободы/безопасности/ жизни? За старомодное рыцарство мужчин, которое может запросто стоить им жизни? За повально красивых женщин? За неизменно счастливые финалы, даже если он омрачен горчинкой гибели нередко самого симпатичного персонажа, но все же за финалы счастливые? За правдоподобные диалоги? За «психологинку» сжатую, порой, до одного предложения и потому не отягощающую повествование? За то что, читая, не можешь не переживать и внутренне просишь автора: «Не убивай, ну не убивай никого! Пронеси их всех через повествование! Давай дойдем до финала без потерь! Ну, пожалуйста!» Дошли. Спасибо!

Читать полностью