Книга или автор
Русская модель управления

Русская модель управления

Премиум
Русская модель управления
4,0
65 читателей оценили
432 печ. страниц
2012 год
12+
Оцените книгу

О книге

Книга Александра Прохорова вторгается в область отечественной управленческой мифологии. Что представляет собой русская модель управления? Как на практике использовать ее особенности? Какие черты нашей национальной модели менеджмента являются мифом, а какие – реальностью? В каких случаях и почему наши управленческие дефекты превращаются в преимущества? Хороша наша модель управления или плоха? Каковы ее перспективы?

Знакомые всем проблемы рассматриваются под непривычным углом зрения. В результате пестрая мозаика явлений, охватывающих тысячелетнюю российскую историю, складывается в стройную систему взглядов (можно даже сказать, в теорию), позволяющую ответить на приведенные выше «вечные» вопросы. Автор обнаруживает специфически «русские» виды структур и процедур управления, описывает специальные управленческие технологии, освоенные нашими соотечественниками в прошлом и настоящем.

Книга адресована широкому кругу читателей.

Внимание! Согласно желанию правообладателя, опция онлайн-чтения книги отключена. Для скачивания доступны только форматы FB2, EPUB, MOBI.PRC.

Читайте онлайн полную версию книги «Русская модель управления» автора Александра Прохорова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Русская модель управления» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2002

Год издания: 2012

ISBN (EAN): 9785980620301

Дата поступления: 03 сентября 2018

Объем: 778.2 тыс. знаков

Купить книгу

  1. kartashov
    kartashov
    Оценил книгу

    Ответ на многие вопросы о России. Почему:
    — мы всегда воруем идеи,
    — когда приходит что-то новое у нас, оно считает нужным обосрать всё, что было до него,
    — русские не любят работать,
    — западные технологии проваливаются на российских заводах,
    — в России не любят богатых и евреев,
    — мы до сих пор никем не захвачены, запустили первый спутник, изобрели атомную бомбу и заложили город на болоте.

    Ответ один, но очень сложный, размытый и вообще похож на замкнутный круг, у которого нет начала и конца. С одной стороны это подавление конкуренции властью на всех уровнях управления (от правительства до семьи). С другой стороны — мышление народа, не желающего участвовать в напряженной конкуренции. В России родилась куча народных технологий по уничтожению конкурентных режимов:
    — бюрократия (высшие управленцы чаще всего не заинтересованы в бюрократии, в этом заинтересованы подчиненные, не желающие получить по шее. На Западе вообще в почете маленькие и мобильные компании, а бюрократия — инструмент продаж, но не управления),
    — низовая солидарность (никто друг на друга не шпочит, все друг друга покрывают назло начальству, все стараются заснизить планы и завысить бюджеты, чтобы не создать лишней работы своим собратьям и коллегам),
    — неуважение богатых и успешных (появление успешного человека — это сигнал начальству о том, что можно работать лучше, а это неприемлимо для русского ивана).

    Все попытки реформировать Россию (Александр I, Александр II, Павел I, Михаил Горбачов) закончились свержением правителя с последующим разворовыванием страны. Однако что-то ведь производить нужно, поэтому на Родине находились люди, которые работали, как говорится, с тем что есть: Иван Грозный, Петр I, Сталин, Путин.

  2. iamthegoodbot
    iamthegoodbot
    Оценил книгу

    Давайте так.
    Автор формулирует некую теорию о том что вся "русская модель управления" - это нескончаемое чередование стабильных и нестабильных фаз, которое началось с самого момента образования Руси (на самом деле даже несколько ранее) и продолжается до настоящего времени. Стабильные - застойные периоды, нестабильные - периоды, с одной стороны, бурного развития, с другой, - огромных человеческих жертв (как капитала для развития).
    В качестве доказательств используются тысячи фактов разной степени давности: начиная с того как почесался Рюрик и заканчивая тем как чихнул Путин. По отдельности эти факты довольно занимательны. Да и в совокупности интересны.
    У книги есть одна сильная сторона - она не бесполезна. Любая теория строится ровно для того, чтобы научиться решать некий класс проблем, не упираясь в противоречия. Чем больше проблем решает теория, тем она и лучше. С этим у книжки проблем нет.
    Зато есть другая проблема, которую я вижу - нет анализа проблем со всех сторон, все факты - только в подтверждение теории. Вызывает недоверие.

  3. TatyanaShamanaeva
    TatyanaShamanaeva
    Оценил книгу

    Получила в руки книгу для прочтения со словами "расставит многое по местам в твоей голове". И знаете, расставила ведь. Однозначно в книге не представлен комплексный анализ. Есть теория, есть аргументы. Теория интересна и отлично вписывается в российскую действительность даже сегодня. Интересно прочитать даже с точки зрения прогноза: она написана в 2002 году и автор часто задается вопросом, как будет идти развитие дальше, интересно сравнить его предположения с настоящим.
    Что касается самой теории. Менеджмент в России представляет собой управление в стабильном и нестабильном состоянии. И речь не только про экономику: революции, войны, особенности правления главы государства. Автор утверждает, что в стабильном состоянии российская экономика скатывается к застою, нет развития, зато в нестабильном активизируются резервы, наблюдается более эффективное распределение ресурсов. Отлично это показано на примере Великой отечественной войны: не смогли отбить немецкое нападение, к которому готовились несколько месяцев, зато отлично справились с эвакуацией людей и предприятий, которые даже не планировали.
    Не менее интересны мысли о том, что российские правители (почти все без исключения) уверены в том, что Россия играет исключительную роль на мировой арене, в связи с чем большее внимание уделяется международной, а не внутренней политике. На мой взгляд, это отлично подтверждается сегодняшними реалиями.
    В общем, взгляд действительно интересный, на места кое-что встало. Думается, что так себе российская управленческая модель..

  1. Одни и те же люди в рамках одной и той же системы управления провалили то, к чему система готовилась и что планировала, и преуспели там, где действовали без плана и подготовки, с наибольшей степенью самостоятельности на всех уровнях управленческой пирамиды. Указанный парадокс — одно из закономерных следствий того, как устроена русская модель управления.
    21 декабря 2018
  2. В разные эпохи действовал механизм с разными методами исполнения, но единой задачей — не допустить развития конкуренции между хозяйствующими ячейками.
    14 декабря 2015
  3. Так уж устроена система управления в России, что определяющими являются процессы мобилизации и перераспределения (а в спокойном, некризисном состоянии — поддержание готовности к мобилизации). Когда в период смуты государство слабеет или разрушается, любая группа людей, которая оказалась рядом и оседлала перераспределяющие структуры и процессы, становится господствующим классом общества.
    8 мая 2015