Тума

Третья книга, прочитанная у Прилепина. И опять мне нравится. И опять я поражена тем, насколько Захар всё-таки талантлив. Все три, что я успела прочитать, совершенно разные. Не только по сюжету, но и по стилю изложения. Если бы я не знала автора, то решила бы, пожалуй, что их писали разные люди.

На этот раз - "Тума". Исторический роман. Написан он весьма необычно. Почти 700 страниц - воспоминания. Картинки из памяти главного героя - Степана Разина. Картинки обрывочные, всплывающими эпизодами. Иногда даже разными временными промежутками. Сначала это путало, порой даже приходилось останавливаться, чтобы ухватить обрывок предыдущей мысли. Но скоро стало привычно . И воспоминания начали собираться разноцветными осколками в замысловатые картинки калейдоскопа.

Достаточно интересным опытом здесь же оказалось такое смешение большого количества разных языков. Турецкий, польский, сербский, греческий вперемешку с малоросскими архаизмами. Идут они прямо в тексте, русскими буквами, без всяких там сносок. Тут же в скобках перевод. То есть, возможность пропустить и не прочитать чужие слова на чужом языке не представляется возможным. Это абсолютно не мешает, наоборот, тот самый голос, который звучит у читателя в голове, произносящий чужеродное сочетание звуков, погружает в атмосферу книги ещё глубже.

В "Тума" мы видим Степана Разина в его детстве и юности. Ещё совсем не атаманом и не предводителем крестьянского восстания. Здесь у Прилепина сплелись воедино образ Разина-казака разбойника, воина, защитника рубежей земли русской, защитника православной веры и интересов казачьей вольницы.

В воспоминаниях главного героя автор выстраивает перед читателем картинку казачьего быта, рассказывает о многих обычаях, об удивительно демократичном устройстве самоуправления. Особенно любопытным выглядит здесь роль женщин-казачек. Вместе с чётко обозначенными гендерными ролями, независимость и самостоятельность. Вместе с послушанием мужу абсолютная свобода в выбора и уважительное отношение к женщине. Особенно показателен пример Говорухи. Дважды вдовы, с двумя детьми. Её продолжали брать замуж. Хозяйственная, спорая, не злобливая и не сварливая веселушка - идеальная жена для казака. И что характерно любовь приходит во след к такому практичному выбору спутников жизни.

Кроме того в книге много кровавых сцен битв, осад, казней, пыток, описаний жизни пленников, как в казачьем, так и османском плену. Сцены эти настолько подробны и красочны, что порою омерзительны. Я люблю такое, но здесь совершенно жуткая концентрация этих подробностей. настолько, что я месяца на три кровищи с битвами наелась точно, а думала-то не пронять меня. Угу.

И на фоне всего этого -т паломничество на Соловецкие острова. Монах-отшельник, бывший казак, если казаки вообще бывают бывшими.

Кроме взаимодействия межнационального, интересен и политический разрез книги. Подробно описаны отношения с Речью Посполитой, казаками запорожскими, калмыками и Османской империей.

Книгу очень рекомендую.

Не отпускает это произведение который день. Очень сильное впечатление от томящегося в неволе Стеньки Разина. Как будто вместе с ним погружаюсь в пугающий мрак воспоминаний, находясь в азовской неволе. Настолько мощно на меня подействовала прилепинская проза. Кстати, не знал до начала прочтения книги, что она о ранних годах знаменитого предводителя. Постепенно «догадался», когда фамилия его отца прозвучала в тексте.

Автор поставил перед собой весьма сложную задачу, рассказать о становлении такой выдающейся личности, знаменитого бунтаря семнадцатого века, о котором сложилась масса легенд, книг, фильмов, песен. Как мне кажется, получилось очень сильно, внушительно, интересно. Образ ГГ складывается постепенно, вырастает как из-под руки скульптора. Вылепливается натура самобытная, неординарная, потенциально крайне опасная, многообещающе умелая и многогранно талантливая. Причем, речь идет о молодом человеке, все его будущие свершения впереди, автор рассказывает о первом этапе жизни героя. Это потом он станет знаменитым атаманом, а пока это роман о детстве, юности и жизни до 27 лет. Прилепин предлагает версию Степана Разина, как человека с крепкими казацкими корнями, невероятно преданного Руси, с предельно чёткими представлениями о вере и долге. Сомнений в верности избранного пути у этого индивидуума не может быть. Его убеждённости на десятерых хватит.

Развёртывается повествование с помощью постоянных отсылок пленённого в стены Азова Степана в глубины его памяти. От детских воспоминаний, когда он совсем маленький с братом Иваном только узнаёт мир с помощью матери, турчанки, захваченной их отцом Тимофеем Разиным в одном из походов. Потому и такое необычное название у романа – «Тума», наименование для казаков, родившихся от матерей-турчанок или татарок. Несомненно, автору удалось развернуть на большую глубину повествование о жизни донских казаков времён первых Романовых, когда грань между разбойным поведением и охраной границ Руси была очень тонкой.
«Молодая баба, потерявшая дитя в апрельской воде, ходила брюхатая другим» - в этой фразе краткий образ той жизни в казацком Черкасске, потому что гибнут казаки постоянно, и сегодня смерть, а завтра новая жизнь. Ещё точнее, в непостоянстве обжитого пространства - «…ежли татарове пожгут в сей год – крышу переложим». Сожгли весь городок, через год казаки вернутся и заново отстроят своё поселение «с куренями выше прежних». Непрекращающаяся постоянная борьба с агрессивным окружением – турками, ногайцами, татарами.

Выжить в столь тяжелых условиях – большая удача. «Треть сверстников Степана повыбило в тот год, когда татарвой взят и сожжён был Черкасский городок. Ещё треть была перебита в чёрную осадную зиму. Оставшуюся треть разметало в иные лета: кого увели в полон с покоса и гульбы, кто был побит насмерть в дозорных выходах, кто в засадах, кто при татарских напусках, кто на море в поиске за зипунами».

Особого разговора заслуживают описания сражений, походов, осад. Мощно и до душевного трепета достоверно. Осада ногайцами Черкасска до такой степени пробирает, что, кажется, сам испытываешь неутолимую жажду, поскольку до Дона не добраться, а пить давно уже нечего. Только соскабливают утреннюю изморось со всех поверхностей, пьют кровь убитых коней. А ногайцы издеваются, разогревая воду в полыньях, чтобы мыть ноги. Страшные картины осаждённого городка, когда нет возможности хоронить мертвецов, складываемых рядами – пока минусовая температура, выдержать ещё можно. Только выдерживать остаётся всё меньшему числу казаков и членов их семей. Стойкость за гранью человеческих сил.

В романе много весьма жёстких и жестоких описаний. А что можно ожидать от рассказа о времени, когда кровь лилась реками, постоянные схватки и убийства, кругом рабство и насилие?! Сам главный герой почти весь роман находится в плену, где судьба испытывает его не просто на прочность, а на элементарное выживание – от почти мёртвого и искалеченного через искушение предать свою веру и перейти в ислам, до полного погружения в зловоние и убийственное мучительство ямой-тюрьмой, откуда может быть один выход – неминуемая гибель. Автору удаётся так построить историю, что все терзания и муки Степана Разина доказывают его постепенное превращение в легенду, уже в молодом возрасте.

Постоянно ловил себя на мысли, что этого произведения могло бы не быть, если бы рука провидения не отвела направление взрыва от автора. Какая бесконечная подлость и несправедливость могла бы случиться. Может быть, восстановление после теракта подсказывало писателю те новые слова и образы, которые сейчас читаем.
«Промельк первой бесхвостой искорки его сознания не осветил тьмы, не вырезал в ней царапку даже с ресницу величиной. Но в тот миг он стал заново собираться в живую плоть».

У каждого из нас, свои читательский опыт. Отталкиваясь от него мы и составляем свой собственный литературный вкус.
Читая очередную книгу я могу лишь сравнить её с тем, что уже имеется в моём багаже.
Поэтому сразу хочется сказать,, что по атмосфере это было очень близко к "Тихому Дону" Шолохова.
Так случилось, что моё знакомство с автором случилось с его последней написанной им книгой. И я понятия не имею, как написаны его другие произведения, но то, что я прочитал было невероятно по стилю и глубоко по содержанию.
Из минусов.
Даже не знаю имею ли я право отнести к минусу тот факт, чтобы понять сюжет, нужно знать историю. У меня с этим проблема, поэтому после того, как я прочитал книгу, полез в интернет узнать правильно ли я понял значение слова "Тума" и узнал много всего интересного. Признаюсь, что думал о персонажах, как о выдуманных автором, а оказалось, что они были реальнее, чем моя зарплата к концу месяца.
И второй момент, который немного смутил это тот факт, что я долго вникал в суть происходящего.
Дальше сплошные плюсы.
Если не знать, что книга написана современным автором, то можно подумать, что она написана классиком, сколько деталей, слов, какой невероятный стиль, который, скорее всего, мне по-началу мешал вникнуть в саму суть происходящего.
Читать эту книгу, как слушать старца, который рассказывает историю своей молодости и ты стараешься даже не дышать, чтобы не упустить ничего и чтобы не сбить с ритма дедушку.
С уверенностью советую книгу тем, кто скучает по "живой" русской прозе без гламура и шаблонов.
Это не классический роман с закрученным сюжетом. Скорее, сборник зарисовок, историй из жизни, воспоминаний, размышлений.
После неё остаётся тёплое чувство, словно побывал в гостях у бабушки в деревне, наелся пирожков, наслушался баек, а уезжаешь с лёгким сердцем и парой новых мыслей в голове.
Хотите прочитать книгу, которая не просто развлечёт, а оставит след? "Тума" - отличный выбор. Берите, устраивайтесь поудобнее, и погружайтесь в этот уютный, немного туманный, но очень живой мир.
Ну а я обязательно вернусь к автору еще, хочется понять - это он выдал свой "максимум" или для него это обыденность.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.