Голое поле

"Голое поле" - книга очень обстоятельная, подробная, сложная, по тематике и стилю напоминает первый роман автора "Лист лавровый в пищу не употребляется", но более компактная, менее многоголосая. В центре повествования на фоне важных исторических событий начала XX века двое влюбленных, они идеально положительные, честные, и, конечно, автор их за это вознаграждает в конце. Первая часть романа мне показалась немного сумбурной, легкомысленной, речь о молодежи, много неважных героев, которые рассеивают мое читательское внимание. Но во второй части начинаются испытания, и каждый показывает себя в истинном свете. Вообще, последнюю часть романа считаю шедевром (особенно турецкий лагерь добровольческой армии в Галлиполи, потом мытарства в Париже). По силе воздействия автор здесь не уступает никому. Все очень достоверно, проникновенно, уместно. Физически ощущаешь это место и быт. Я чувствовала запах чужого города. Русские офицеры оказались не удел, но все равно старались держаться, чтобы вернуться на родину. Каждый мечтал о России по-своему. Каждый мечтал принести ей пользу. Очень актуальная книга.

Книга завораживает ощущением подлинности описываемых событий столетней давности, подлинности переданного времени: Галина Калинкина — наш современник, но создается впечатление, что пишет человек из той эпохи. Для меня это было очень ценно и интересно — оказаться там и быть рядом с героями.

В романе мы являемся свидетелями событий, происходящих в периоды Первой мировой войны, революции 1917 года, Гражданской войны, 20-х годов, а главное, автор затрагивает тему Галиполийского стояния русской армии, о чем почти нигде в литературе ничего не встретишь. Мне в подробностях открылась эта тема.

Слом жизни оказался котлом для всех героев, как в сказке: кто-то сварился, кто-то обновился, а кто-то выбрался в ожогах и кавернах. Это очень мощное историческое описание при том, что герои живые, объемные, чувствующие и покоряющие читателя.

Всем рекомендую: каждый читатель найдет там что-то очень важное для себя, потому что роман тесно связан с нашим временем, и это умная книга.

Мне всегда сложно собирать общие впечатления от романов, которые настолько глубоко меня поразили.
Я дочитывала последние главы в состоянии сжатой пружины, готовая залить слезами всё вокруг. Вроде справилась.

Полифония голосов, удивительный слог, детальность, символизм, историческая достоверность и такой особый философский взгляд на обыденные вещи, – «Голое поле» становится для меня образцом исторической прозы.

За три года войны с германцами Россия перестала быть цивилизацией. Больше нет милосердия, нет церкви, нет веры, нет истин. Гуманность презирают. После войны мы вошли в новый обжигающий круг – в революцию. Прошли двойную возгонку, двойное очищение – войной и революцией, но не очистились. Наступил новый круг парадоксов. Создание нового человека. Но оказалось, что люди, как некоторые вещи, не подлежат усовершенствованию.

– горькая ирония произведения: в центре повествования молодые архитекторы, чья миссия – созидание, но жить им выпало в эпоху тотального крушения всего привычного. И всё, что они знали о жизни, оказалось более недействительным.

Все пороки и добродетели сошлись на этих страницах, перенося читателя в царскую злотоглавую и в её страшную голодную послереволюционную версию.

Война – это когда старшие в поколении сами миром решить не сумели и отказали в жизни молодым.

Уже сейчас я знаю, что буду перечитывать роман, он слишком прекрасен быть прочитанным лишь раз.

∞/10