Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Грех (сборник)

Грех (сборник)
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
1070 уже добавили
Оценка читателей
3.74

Захар Прилепин – прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Национальный бестселлер», «СуперНацБест» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Черная обезьяна», «Патологии».

…Маленький провинциальный городок и тихая деревня, затерянные в смутных девяностых. Незаметное превращение мальчика в мужчину: от босоногого детства с открытиями и трагедиями, что на всю жизнь, – к нежной и хрупкой юности с первой безответной любовью, к пьяному и дурному угару молодости, к удивлённому отцовству – с ответственностью уже за своих детей и свою женщину. «Грех» – это рефлексия и любовь, веселье и мужество, пацанство, растворённое в крови, и счастье, тугое, как парус, звенящее лето и жадная радость жизни. Поэтичная, тонкая, пронзительная, очень личная история героя по имени Захарка.

Лучшие рецензии
mira_dejavu
mira_dejavu
Оценка:
25
Искренние, порой сентиментальные рассказы. На одном из сайтов прочитала: "Его позиция ясна: перед читателем нормальный здоровый мужик с внятной системой ценностей, жизненной позицией и талантом хорошего обстоятельного рассказчика". Полностью согласна. Браво, Прилепин! Рекомендую.
satanakoga
satanakoga
Оценка:
20

Книга эта была прочитана из уважения к её многотрудной судьбе. Сперва какой-то мамин знакомый купил её, чтобы не было скучно ехать в поезде Москва-Киев, потом она была при случае подарена маме, чтобы не было скучно ехать в поезде Киев-Донецк, а я уже, в свою очередь, переправила страдалицу через букривер на постоянное место жительства в Маслову пристань Белгородской области. Ну и прочитала предварительно.
В итоге..не знаю. Пограничные ощущения.
С одной стороны, это простые, искренние рассказы "за жизнь", главный герой - он же автор - Захарка - непрерывно счастлив - в любой обстановке, в любых декорациях, при любых раскладах. Копает ли он могилы в компании забулдыг, просыпается ли в объятиях Любимой (да, всегда с большой буквы), "тяжёлые прелести" которой он обхватывает руками во сне, обнимает ли сыновей, валяется ли пьяный в мокрых штанах, подхалимски радуется ли рукопожатию залётного бандита, выкидывает ли из ночного клуба зарвавшегося посетителя - он счастлив и одномоментно, и в целом.
Но эти же аргументы работают и на другую сторону: я не люблю счастливых героев, я им не верю, мои любимые герои, наверное, счастливы быть не могут по определению, их жизнь - полная до краёв ванна с рефлексиями и нытьём. А тут на тебе - счастье. Не белое, а серенькое такое, под цвет окружающей действительности. Не горячее, не холодное - тёплое, как остывающий чай.

Я стоял без шапки, потный, довольный, в черной, или скорей рыжей, яме, вырытой посреди белого снега. Снег лежал на невнятных тропках, на памятниках и железных оградах, на могилах и растрепанных венках.
Вова протянул мне кусок хлеба и ломоть колбасы.
Как вкусно, боже мой. Засыпьте меня прямо сейчас, я знаю, что такое счастье.

Вот такое вот счастье. Хотя по поводу колбасы я бы согласилась.
А вот совершенно точно не понравилось мне мнение из рецензии, или статьи, в которой Прилепина называют тем самым писателем, которого так ждала современная литература и современное поколение читателей. Мол, никаких внутренних кризисов и диалогов - только реальность и действие. Хочу - под забором валяюсь, хочу - Хэмингуэя с собутыльниками обсуждаю, а хочу - и в морду дам, не заржавеет, можно и без повода. Простой настоящий мужик, но не без сентиментальности, "снаружи бункер, а внутри детская". Простой? Простота хуже воровства. Простота - редкий товар - понравится многим. Но не всем, а вот утомлённым внутренними диалогами литературных персонажей читателям - наверняка.
В сборнике есть и стихи, которые понравились мне куда больше рассказов. Например, вот этот, квинтэссенция Прилепинской простоты-счастья.

Не принимаю к сердцу. Не научусь принимать.
Очень хочу принять, но сердце, как тот щенок,
глупо сидит в углу, в лужице на полу.
То он полижет живот, то он почешет скулу.
Сердце, где ты и что ты? Ты что же, вовсе нигде?
Не знаю твое биенье, не чувствую тяжесть твою.
Господи, строгий Боже, как же ты не доглядел,
что я стою, улыбаясь. Даже что просто стою.
Нет ощущения времени. Теплый, безумный,
живой,
вижу сплошное счастье. Куда мне столько его.
Стыло, я знаю, стыло. Я знаю и не могу
впустить в себя хоть на атом черную синеву —
гарью пропахший вечер — город в грязном
снегу —
гибельность этого сердца — этого ветра звук.
Я не умею больше не миловать, не корить.
Что мне просить у Бога? Разве что прикурить.

Читать полностью
trouble_maker
trouble_maker
Оценка:
15

и всё бы ничего: и язык у автора неплохой, и выкрутасов заумных нет, и читается одним махом, но не нравится мне вся эта "охуенная жажда жизни" и "искренность". меня также напрягает не лезущий ни в какие рамки нарциссизм креативщика. мне не нравится то, что нравится ему)) я чую "патриота" Рассеи и размноженца (подверженного, по-ходу, христосу-головного-мозга). а ещё мне не нравится его некрасивая рожа, глядящая со всех обложек.
однако, автор самобытен и не лишён таланта. предполагаю, что многим и очень многим его творчество понравится. тут дело вкуса)

Лучшая цитата
Всякий мой грех… – сонно думал Захарка, – всякий мой грех будет терзать меня… А добро, что я сделал, – оно легче пуха. Его унесёт любым сквозняком…»
1 В мои цитаты Удалить из цитат