Книга или автор
Цинковые мальчики

Цинковые мальчики

Цинковые мальчики
4,3
271 читатель оценил
275 печ. страниц
2013 год
16+
Оцените книгу

О книге

«Цинковые мальчики» – третья книга цикла «Голоса Утопии» от автора, получившего в 2015 году Нобелевскую премию по литературе «за многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время».

Без этой книги, давно ставшей мировым бестселлером, уже невозможно представить себе ни историю афганской войны, ненужной и неправедной, ни историю последних лет советской власти, окончательно подорванной этой войной.

Неизбывно горе матерей «цинковых мальчиков», понятно их желание знать правду о том, как и за что воевали и погибали в Афганистане их сыновья. Но узнав эту правду, многие из них ужаснулись и отказались от нее. Книгу Светланы Алексиевич судили «за клевету» – самым настоящим судом, с прокурором, общественными обвинителями и «группами поддержки» во власти и в прессе. Материалы этого позорного процесса также включены в новую редакцию «Цинковых мальчиков».

Читайте онлайн полную версию книги «Цинковые мальчики» автора Светланы Алексиевич на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Цинковые мальчики» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 1991

Год издания: 2013

ISBN (EAN): 9785969108837

Дата поступления: 27 ноября 2017

Объем: 495.5 тыс. знаков

Купить книгу

  1. dear_bean
    dear_bean
    Оценил книгу

    Об этой книге не хочется много писать, о ней хочется долго молчать.

    Эта книга осталась. Я всё читала у Светланы Алексиевич. И летом прочитала эту.
    Правда или ложь? Достойна ли книга быть прочтённой? А ведь был суд над Светланой, а потому, что принимая одну позицию, мы никогда не видим вторую.
    Вот без разницы - афганцы или нет, евреи или нет, русские или нет. Война метёт всех. А ведь некоторым парнишкам было меньше лет, чем мне сейчас. И ведь воевали, уходили и не возвращались. На глазах матерей вечные слёзы, на душах - комки боли, на губах единый вопрос: "За что?". Никто не вернет тех ребят, никто не вернёт им психического спокойствия, ни одна война не проходит бесследно для каждого человека, кто прикоснулся к ней, кто хотя бы однажды направил дуло в висок.

    Это мерзко, когда по какой-то прихоти зажравшихся правителей вынуждено страдать огромное количество народа, которому всё это не нужно. Разве только интернациональный долг, только и это не спасает и не делает войну милосерднее. Во время войны жизнь превращается в существование, полное лишений и страха, а каждая смерть так бездарна, никчёмна, абсурдна, и при этом всего лишь одна из многих, словно люди - это насекомые, которых спускают в унитаз. Многие войны возникают практически из-за ничего, в них явно нет необходимости, а уж когда парнишки не знают, за что воюют. Их воспитали бойцами, они ушли на фронт, не зная другой жизни и понимая, что нельзя иначе. Война по сути своей - легализованное убийство, которое при мирной жизни считается уголовным преступлением, а во время войны оправдывается высшими политическими целями. И нет слов, чтобы выразить боль матерей, потерявших своих сыновей. Своих мальчиков. Нет слов, чтобы выразить боль девушек и жён, так и не увидивших вновь открытые и ясные глаза своих любимых мужчин. Это ничем не оправдаешь. Да и как это не оправдывай, убийство останется убийством - это всегда очень мерзко.

    Война сейчас - это давно уже не мужественные солдаты, с победой возвращающиеся домой. Это Афган и Чечня. Война - это не лекарь человечества, не двигатель прогресса и не её клизма. Это даже не естественный отбор. Война - это когда тебе выдают новую форму и автомат, посылают в бой, а потом сверху накрывают миномётным огнём. Война - это когда ты наступаешь на мину, а тебе отрывает обе ноги. А ведь дома тебя ждёт жена и маленькие дети. Война - это когда твой лучший друг смотрит на тебя и говорит, что всё будет хорошо, а у самого кишки вываливаются наружу. И всю эту скорбь Светлана Алексиевич донесла до народа через воспоминания.. через слёзы. Я просто не представляю, насколько она сильный человек, ведь читать больно об этом, а собирать эти диалоги - какие нервы нужно иметь? Какую волю? Как глядеть в глаза?

    Любая война - это приказ. И можете даже не спорить. Многие не выдерживают там, многие - здесь. Те, кто там не был, никогда не поймёт вернувшихся из этого ада. Отдан приказ, и поэтому люди будут убивать, убивать без разбора, задыхаясь от ненависти, отвращения, ужаса или немого восторга, что он, дескать, герой! А где-то плачут несчастные матери, и дети оставшиеся сиротами. Они погибают от голода, отчаяния, нехватки лекарств. А в сердцах выживших прочно укореняется желание мстить. Мстить за сломанную жизнь, за отнятых войной близких. Так было всегда, на протяжении всей истории, и так будет, пока человечество наконец не истребит себя.
    Противно, граждане, жить. Жить, зная, что завтра то может не наступить. Некоторое время после этой книги мне было тяжело засыпать. И это страшно. Хотя вообще вся Алексиевич - это дозированное и очень аккуратное чтение.. Иначе слишком не хочется жить.

    Но эту книгу нужно читать. Как и всё, что пишет Алексиевич. Её жанр удивительный. Она показывает другую сторону, не всегда выгодную, но тоже имеющую место. Вы можете и не соглашаться с ней, но ведь она пишет жизнь.. она проводит тонкую грань между жизнью и последним вздохом. Она собирает по кусочкам боль женщин, боль солдатов, боль тех, кто случайно оказался на войне.
    И эта боль искренняя и самая страшная.
    Ведь нет ничего страшнее, чем обнимать своего любимого в последний раз (не зная об этом).
    Ведь нет ничего страшнее, чем знать, что тебя обманули.
    Ведь нет ничего страшнее, чем хоронить свою кровинушку.
    И нет ничего страшнее войны.

    И не важно, какие флаги развиваются ввысь - просто знайте, победителей не будет. Будут только выжившие, мертвые и лишённые.

  2. Tanka-motanka
    Tanka-motanka
    Оценил книгу

    Всегда полагаешь, что ты готова. Ты много всего прочла, много всего видела, ты трезво и немножечко цинично смотришь на жизнь. А получается что? Меня никогда не били. Но, пожалуй, если сравнивать с чем-то, то эта книга бьет. Или вот, я знаю, что довольно наглядно - те, кто смотрят ужасы, поймут меня. Когда герой или героиня, истыканные ножом, тупо и отчаянно ползут, а маньяк идет и втыкает нож в них. Раз, еще раз...Все еще ползет? Ну и еще раз. И ты вроде понимаешь, что им не спастись. А все равно думаешь:"Ну же, ну!". Но фильмы ужасов на то и фильмы ужасов - конец предсказан обычно. Тут еще хуже. В фильмах - это зачастую вымысел. Здесь - все правда. Такая, которую никуда не уместить, она своими краями и ребрами обдерет изнутри и вывалится наружу.
    Как жить с этими воспоминаниями - не знаю. Я-то прочла, книгу закрыла и вернулась к своему мещанскому существованию. И вообще - не читайте. Это не для того, чтобы помнить. Это - чтобы знать. С некоторыми знаниями жить омерзительно.
    Я тут написала что-то, но все такое слабое, бледное и вообще.

    За рекомендацию спасибо telans .
    Я тут использовала тэг про беременных и кормящих - и никакой рисовки нет, правда, девочки, не стоит. Потом как-нибудь.

  3. Arleen
    Arleen
    Оценил книгу

    Наконец-то состоялось моё знакомство с прозой Светланы Алексиевич. Знакомство тяжёлое, но важное для меня. Была наслышана о том, какие ужасы она описывает в своих книгах. Открыв "Цинковые мальчики", я поняла, что меня действительно ждёт ужас, но не из-за того, что здесь описаны кровавые подробности войны. Ужас именно психологический, когда ты читаешь об откровениях солдат или об отчаянных слезах матери, получившей своего сына в цинковом гробу.

    Вся книга и состоит из таких рассказов, Светлана дала выговориться несчастным людям, которых никто не хочет слушать и слышать. Эти 18-летние мальчики искренне верили, что спасают Родину, рискуя жизнью под афганскими пулями или же убивая, а оказавшись на этой Родине вновь, поняли, что вовсе и нет здесь никому до них дела, кроме постаревших от горя матерей. Особенно запомнились слова военного о том, что после Афганистана он уже не может верить ни газетам, ни телевидению, ведь он был там, видел происходящее своими глазами, так какое право имеют люди, ни разу не побывавшие в той жёсткой обстановке, когда человек не знает, доживёт ли он до вечера, писать и говорить выгодную высшим органам ложь?

    Страшно, что многие люди действительно наивно верили тому, что говорилось по телевизору, ждали "афганцев" с коврами и другими сувенирами, а встретили надломленных, потерянных мужчин и женщин, которым уже мало что может помочь, без уверенности в будущем, не нужных собственной стране. Правильно говорится в книге, что ещё долго государство не сможет загладить вину перед ними. Да, многие из ребят сами рвались в Афганистан, но для чего? Разве было их изначальной целью — убийство ни в чём не повинных людей? Нет, конечно, они ехали бороться за идеалы, которые оказались всего лишь пылью. А кто-то знал о происходящем и не выдерживал, накладывал на себя руки, узнав, куда предстоит отправиться. И не судить их надо, а прощения просить, как и пишет Алексиевич.

    Но что особенно меня поразило, так это судебный процесс над книгой, описанный в конце. Насколько же человек может измениться под влиянием окружения, что даже готов отказаться от собственных слов, от правды... Конечно, гораздо проще обвинить писателя во лжи, чем признать, как всё было на самом деле. Это и ужасно, люди боятся правды, бегут от неё, не задумываясь, что отголоски их слабости будут слышны ещё многие и многие годы. Но кто может судить этих людей? Не знаем и мы, как поступили бы на их месте: боролись бы за истину или позволили бы государственной машине сломить себя?

    Книга Светланы Алексиевич — сгусток отвратительной, но важной правды. И как бы к этой книге ни относились, как бы ни судили, своего читателя она найдёт.

  1. Право человека не убивать. Не учиться убивать. Оно ни в одной конституции не записано.
    15 октября 2017
  2. У Достоевского Иван Карамазов замечает: «Зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток».
    15 октября 2016
  3. Напутствие замполита перед возвращением домой: о чем можно говорить, о чем нет. О погибших нельзя, потому что мы большая и сильная армия. О неуставных отношениях не распространяться, потому что мы большая, сильная и морально здоровая армия. Фотографии порвать. Пленки уничтожить. Мы здесь не стреляли, не бомбили, не отравляли, не взрывали. Мы — большая, сильная и лучшая армия в мире…
    10 мая 2020

Интересные факты

В январе и сентябре 1993 года в Минске прошло два судебных процесса, связанных с книгой. В обоих случаях иски подавали бывший "афганец" и мать погибшего в Афганистане офицера.
Первая пара истцов обвинила Светану Алексиевич в искажении их слов и оскорблении достоинства, но не явилась на судебное разбирательство, и суд закончился ничем. Во втором случае "афганец" заявил, что автор "Цинковых мальчиков" вообще с ним не встречалась, а его монолог выдумала (при этом он не смог объясить, почему тогда мелкие детали его биографии переданы в книге верно). Судья удовлетворил требования второй пары истцов частично: поскольку Светлана Алексиевич не представила суд кассеты с записанными интервью, монолог "афганца" был признан не соответствующим действительности, но ничего порочащего ни в нем, ни в рассказе матери офицера суд не нашел.