İntihar kulübü

Благодаря чудесному переизданию от "МИФа" вспомнила об этом произведении.

Сюжет мне был знаком только по советскому фильму (да и то изрядно подзабылся), поэтому я решила прочитать и сравнить свои впечатления.

В издании от "Мифа" две части историй, объединенных одними персонажами - принцем Флоризелем и его помощником.
В первой части они разбираются со злодеем, который открывает в Лондоне "Клуб самоубийц".
Любой джентльмен, желающий расстаться с жизнью, но из-за страха, по религиозным или иным причинам не способный сделать это самостоятельно, заплатив взнос, может вступить в загадочный "Клуб самоубийц".
В клубе проходят ежедневные обязательные для посещения собрания, в конце которых членам клуба раздаются карты, определяющие - кто сегодня будет убит, а кто будет его убийцей.
В этой части несколько рассказов, которые вместе составляют полное расследование и в итоге завершение дела.

Во второй части, также состоящей из нескольких рассказов, расследуется похищение "Алмаза Раджи".
Огромный алмаз пропадает в результате злонамеренных действий и нелепых случайностей, меняя судьбы всех людей, с которыми сталкивается в процессе своего путешествия.

Подача историй, конечно, весьма необычная: происшествия в каждом рассказе разные, участие принца Флоризеля зачастую совсем нет, но в итоге всё складывается в единую цепочку событий, при которой всё завершается благополучно.

Как говорит моя книжная подруга Рут из Нейл Уильямс - История дождя - РЛС много не бывает)
Я была знакома с многоуважаемым принцем Флоризелем заочно, ибо фильм про его приключения любит мой папа. Но книга - это не фильм...
Начав читать, я думала, что получу что-то вроде фильма "Поездка в Америку". Благородный принц Богемии тешит свой авантюризм и попутно покровительствует обиженным, а его спутник - напоминает ему про статус и королевское достоинство... по мере сил. Но - история разрастается постепенно и не обходит вниманием различных персонажей.
Клуб самоубийц - это вам...не это. Интересная придумка - и нельзя исключать, что во времена автора подобного не было. Телевидения и интернета не изобрели, и люди развлекались, как могли. Больше мне понравилась первая история, а две другие (*да - книга поделена на 2 повести, каждая из которых порезана на истории, в основном - о действующих лицах)... Первая скорее вводит в курс всего дела и знакомит, в том числе, с принцем и его натурой, ну а вторая, например - уже о другом парне. Вторая повесть "Алмаз раджи" - чуть более авантюрная и даже детективная...
Я понимаю - за что книгу можно не полюбить. Во-первых - повествование не самое привычное и собирается из рассказов, как пазл. Во-вторых - герои и характеры, конечно, подкручены изрядно: либо очень хорошие и благородные, либо ну такие злокозненные, что "как таких земля носит". Я такие эмоции называю "водевильными" - немного с вскрикиваниями, причитаниями и заламыванием рук. Когда за несдержанным полковником или нечистым на руку садовником следует молодой священник - ну просто ягненочек божий. Но - я очень вовремя прокачала скил готическими романами 19го века. Да - так было принято прописывать и стилизовать. Мне вспомнились Уильям Хоуп Ходжсон - Карнакки - охотник за привидениями. Похождения капитана Голта (сборник) : вот капитан Голт, контрабандист с золотым и благородным сердцем - очень перекликается с "Клубом...". Честно сказать - меня это умиляет. Когда заглядывает священник и, явно видя, что подельники что-то обсуждают, такой

Не отвлекайтесь, джентльмены. Я просто зашел полюбоваться розами

Эту способность любоваться розами и не терять лицо в любой ситуации я отмечала еще у Пуаро и называла это - британским классом.
Кажется мне, что здесь излишне фонтанирует аннотация. Авантюризм, приключения и даже убийства -в наличии, но не под тем градусом, к которому современные люди привыкли. Здесь скорее важно остаться джентльменом - потому что неджентельменское поведение... Это скорее авантюризм в изысканных костюмах - и изысканными словами. Например, тот "неподобающий способ" из цитаты - да пинка он ему дал) Порекомендую - тем, кто хочет скоротать время в приятной компании, простив особе королевских кровей его авантюризм. Изысканное и благородное чтение - как хороший алкоголь, с годами становится только лучше.

Благородный, романтический, немного таинственный, но точно добропорядочный и несущий в мир справедливость принц Флоризель желает поразвлечься. Ибо скучно заниматься государственными делами (а он ими вообще занимался ли?)), а многих доступных ныне развлечений в середине-конце XIX века не было.

Вот и приходится в компании с его лучшим другом (и подчиненным, о чем принц, хоть и неохотно, но иногда напоминает ему) полковником Джеральдином каждый вечер рыскать по злачным местам Лондона образца 70-х годов 19 века. С легкой руки автора, умеющего придумывать захватывающие истории, принц с полковником постоянно во что-нибудь вляпываются, а потом эффектно выкручиваются.

Здесь представлены две книги из цикла бравых похождений наших героев, но, по сути дела, это семь небольших рассказов (три в части под названием "Клуб самоубийц" и четыре в "Алмазе Раджи"), связанные непомерно любопытным и вмешивающимся во все что можно и нельзя его высочеством Флоризелем и его другом полковником.

Не все истории настолько хороши, как посещение собрания самоубийц или злоключения огромного алмаза. Написано легко, читается быстро, но иногда складывается впечатление, что это легкое и необязательное чтиво, которое забывается практически тут же.

Любопытно, что все эти истории Роберт Стивенсон выпустил под общим названием "Новые тысяча и одна ночь" (впервые опубликованы в 1878 году). Эдакая своеобразная пародия на классическую книгу сказок "Тысяча и одна ночь". Соглашусь с мнением одного критика: "Новые тысяча и одна ночь" - остроумная пародия на жанр авантюрно-приключенческой и сенсационной литературы в том его затасканном виде, в каком он являлся под ремесленным, пошло-развлекательным или утилитарно-нравоучительным пером".

Но, конечно, не настолько все саркастично и смешно, как скажем в приключениях примерно того же периода в книге Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки". Хотя у меня и пробежали в голове подобные ассоциации. Что было бы, если б в компанию трех бестолковых джентльменов добавить остроумного бесстрашного Флоризеля и его находчивого телохранителя Джеральдина.

Может быть, получилось бы неплохое кино. А экранизировался цикл неоднократно. В кино, на телевидении, ставились спектакли, радиопостановки. Лично я помню прекрасный советский трехсерийный фильм с Олегом Далем в главной роли - "Приключения принца Флоризеля".

Отличные авантюрные приключения с хорошим, хоть местами и мрачным, юмором на фоне старой викторианской Англии. И немного Индии, что, впрочем, в то время тоже было Англией)) Ведь Индия до 15 августа 1947 года была Британской Индией — частью Великобритании.