Die häßliche Herzogin

Я так сильно люблю этого писателя. Я знаю его полжизни, и читаю и перечитываю его книги время от времени. Мне очень нравится, как он пишет. Его исторические романы бесподобны. Его проза гениальна. И вообще он мне очень по душе.
Я думаю, что пройдет много лет, и я не перестану его читать. Ведь даже когда я перечитываю его книги, я открываю для себя новое. Я смотрю на жизненные вещи с другой стороны. Меня поражает то, как он ярко и сильно описывает и создает характеры персонажей. Это уникально и очень интересно. Перед этой книгой мною был прочитан роман «Успех», и я была поражена таким крупным содержанием и ярко выраженной политике того времени.
Я восхищаюсь. Я читаю и полна искренней симпатии, и неважно, какая эта книга, главное читать и читать его книги, а ведь он написал их очень много.
Этот роман я читаю во второй раз. Я понимаю, что мы все люди не идеальны. Я понимаю, что красота вещь относительная. Но мне трудно понять, почему уродство несет собою грех, алчность, чревоугодие, жестокость? Ведь по логике писателю лучше уродство преподнести не совсем так. Когда за уродством стоит добрая и светлая душа полная печали и горечи. Но в жизни не все не так, чаще уродство и в правду несет собой все плохое, о чем может знать человек.
Маргарита хоть и не положительный персонаж, но у меня отторжения не вызывала. Я ей глубоко сочувствовала, но мне в ней многое не нравилось. Мне не нравилось ее отношение к людям, к еде, к политике. Вообще она скучный персонаж. Но, не смотря на это, книга мне понравилась. Она оставила приятный след, и ведь там не только Маргарита была. Другие персонажи тоже оказались интересные образами, хоть и большинство из них были жестокими.
Я люблю романы подобные этому, мне нравятся интриги, нравится, как люди себя ведут, нравится характер людей, и обычаи и привычки. Я люблю открывать что-то новое для себя в литературе.
Этот роман я совершенно по-другому восприняла спустя многие годы. Я по новому посмотрела на историю, я увидела больше тонкостей того времени, которых ранее не замечала.
Да, Маргарита жестока, да она некрасива, к тому же очень своенравна. Но она не подлая и не коварная. Она ужасна, в ней какое-то простодушие, простота, и мне всегда жаль тех, кто страдает от собственной уродливости. Я стараюсь никогда не смеяться над бедами других людей, потому что у каждого свой крест, и каждый проходит жизненные испытания по-своему.
Эта книга мне помогла понять, что, не смотря на недостатки, нужно быть хорошим человеком, нужно верить в свет созидания, и быть добрым и понимающим. Ведь многие красивые люди бывают очень жестоки и коварны.
Я рада, что поняла, что вина не во внешности, а в наших внутренних качествах. В вере, которая светит нам во мраке этого темного мира. В том, чтобы быть лучше, и верить, что наша доброта вернется нам, чтобы ни случилось.

Историю Безобразной герцогини Фейхтвангер начал, как водится, издалека - с ее отца. Генрих, герцог Каринтский, граф Тирольский, король Богемский - король без королевства и без наследника, безуспешно ищет себе невесту на старости лет, чтобы успеть изменить хоть что-то. Без этой предыстории картина дальнейших событий будет не полной. Ведь именно необидчивость "доброго Генриха", его доверчивость и наивность, отсутствие политической проницательности и довели родовые земли до того состояния, в котором их получила Маргарита, вынужденная отстаивать интересы родного Тироля всю свою жизнь. Но пока я во всем хоть в чем-то разобралась, меня неотступно преследовал вопрос - "Зачем мне Генрих в книге про Герцогиню?". Если взяться за чтение романа совершенно ничего не зная о главных действующих лицах, то ответ совсем не очевиден. Фейхтвангер проводил свое исследование для подготовленного читателя.

Со временем начальный вопрос пришлось поменять на более актуальный - "Зачем в этой книге Герцогиня?". Юная Маргарита, непростительно сильно переживающая собственное несоответствие канонам красоты, частенько терялась на фоне агрессивных дядь, желающих урвать себе кусок чужой территории. Трудно оценивать историческую личность на основе художественного романа, изобилующего домыслами и интерпретациями и тем не менее, работать приходиться с тем, что есть под рукой. Вот и выходит, что главный просчет Маргариты был в неверно расставленных акцентах. Не во внешности главный секрет успеха, а в масштабе личности, везении и уверенности в собственных силах. Не зря говорят: большие рыбы поедают маленьких. Никто на скажет: красивые поедают страшных. Потому что красота слишком расплывчатое и изменчивое понятие. Та же Клеопатра была далеко не писанной красавицей, однако история запомнила ее совсем не так, как Маргариту - перешедшую дорогу церкви и знати, проигравшей пиар-копманию по очернению ее личности и оставшуюся на столетия с клеймом "Безобразная герцогиня Маульташ".

Жизнь у Маргариты сложилась - просто идеальный материал для сочинителей романов и баллад. С двенадцати лет, если не раньше, она была такая умница-разумница, что хоть в пример остальным правителям ставь. Спокойная, волевая, расчетливая, сметливая. С опытными мужами на равных беседует как взрослая. Держит себя с королевским достоинством. Но стоило ей вырасти до того возраста, когда начинает кружить голову любовь, как все ее преимущества оказываются задвинуты в дальний угол, освободив место страданиям и зависти. Появляется соперница - прекрасная белокурая Жозель Агнесса. И начинают они враждовать - мужиков, как канат, перетягивать. А те, как один, тупые. Или злые и тупые. Так что даже жаль, что Фейхтвангер лишь изредка про Маргариту вспоминает - рядом с ней такие страсти кипят, а автор все соседей Тироля изучает. С одного на другого перескакивая. Разбираться в геополитической обстановке по этому роману - как фильм смотреть на быстрой перемотке. Так и хотелось попросить автора: "Минуточку, будьте добры помедленнее, я записываю. Мне еще потом в интернет лезть, чтобы разобраться что к чему, потому что книга всеми силами препятствует ясности и связности."

Одним словом - не чтение, а сплошное приключение! А ведь предупреждали знающие люди - не начинать знакомство с автором с этой книги. И чего, спрашивается, не послушала. История крепкая, не спорю и информации дано много, даже слишком много. Изобилие и бессистемность исторических справок чтения никак не облегчало. Порою, от дотошности автора ум за разум заходил. Никаких дат. Сколько лет прошло с предыдущей сцены? В каком возрасте Маргарита сделала то или иное действие? Кто все эти люди, в конце концов?! Попробуй разберись без интернета. У меня вот не вышло. Пришлось читать статьи по теме, чтобы хоть как то упорядочить все, что имел сообщить Лион Фейхтвангер. Побочным эффектом от дополнительного чтения стал новый портрет Герцогини, принципиально от авторской версии отличающийся. Но это тема, для отдельной беседы. Тому же персонажу, что представлена на страницах романа, можно заметить одно - нечего было растрачивать силы и ум на борьбу с красивой соперницей, рок такой мелочности не прощает.

Ох уж эти истории о красоте и "уродстве"... Имеет ли красота такое большое значение как нам хотят это повсеместно внушить? Конечно в какой-то степени имеет, но можно ли ее назвать ключевым фактором, конечно нет. Даже в те времена когда больше следовали шаблонам, были исключения. Красотой часто называли совсем не то, что сейчас можно было бы так назвать. А теперь о произведении, в котором главной героиней является герцогиня Маргарита которую называли "Маульташ" из-за ее безобразных (по описанию автора) выпяченных губ. Сложно понять как выглядел прототип героини романа, так как гугл показывает картинки совсем не похожи на описание автора (на мой взгляд). Но я смотрела портреты выдающихся женщин политиков и красавиц среди них не так уж много. Поэтому очень странно, что о уродстве данной правительницы ходили легенды.
В общем мне не понравилась сама история, очень грустно читать о умной, но некрасивой женщине жизнь которой сложилась, мягко говоря, не лучшим образом. Всегда хочется, чтоб хоть где-то восторжествовала справедливость, но в данном романе ее нет. Умной (хотя по книге это не очень видно), но не красивой герцогине противостоит красавица, хитрая и подлая, которую все любят именно за ее красоту.
Честно говоря, такое противостояние как-то вообще не вдохновляет, особенно если учитывать как закончился роман (ну и история самой Маргариты).

Хуже всего, что несмотря на описание автором чудесных качеств умной Маргариты, они не показаны в какой-то либо мере, я помню о них, но вот почувствовать или хотя бы увидеть их не вышло. Все герои показались пустыми, односторонними. Данный роман говорит не о героях, а скорее нацелен на передачу исторических фактов (я не перепроверяла, не знаю что там с достоверностью). Поэтому мне он показался пресным, ни к одному герою (даже к самой герцогине) я не испытала каких-либо чувств.