Для начала о названии. Я не знаю, чем было обусловлено такое название. Такое ощущение, что у Толстого уже тогда было чувство внутреннего маркетолога )) И он понимал, что при таком названии книгу прочитает больше людей. По крайней мере другого объяснения я не нахожу такому названию. Ибо книга то как раз о любви, в широком смысле этого слова.
Эта книга о том, какую должен работу провести человек над собой, чтобы приблизиться к пониманию смысла жизни. А работу он проделал колоссальную, и, в каком то смысле, как и сам он говорит, эта работа оказалась наиболее важной, чем несколько томов его художественной болтовни. Эта работа над собой сделала его из человека самовлюблённого, извлекающего блага из жизни, в человека отдающего блага жизни, и всем людям.
Дело в том, что люди делятся на два типа. Одни убеждены, что ресурсы на планете ограничены. К сожалению, таких большинство. И поэтому такие люди естественно хотят как можно больше извлечь ресурсов для себя, своих семей, своих граждан и тд, что только тем и заняты, что извлекают ресурсы из планеты. Качают нефть, требуют повышения зарплаты, требуют качества услуг, требуют, требуют, извлекают, извлекают. Но есть и другой тип людей. Их мало, это мудрецы. Они понимают, что всё, что человеку следует делать, это любить. Как пели Битлз: All you need is love. А любовь она в том, чтобы больше отдавать. И если каждый человек на планете будет больше отдавать, чем извлекать, больше сам что-то делать, чем требовать, то ресурсов действительно хватало бы на всех с лихвой.
Интересно, что Толстой пришел ко многим выводам, схожим с буддискими учениями. В частности:
1. О том, чтобы поверить, что жизнь в любви ко всем более выгодна и самому индивиду, чтобы в это поверить, нужно испытать это на личном опыте. Нужно попробовать прожить хотя бы один день, не извлекая ресурсы, а отдавая. Только так человек способен понять, что когда он больше отдает, то больше обретает друзей, которые, уже в свою очередь, готовы отдавать ему. И вот эта мысль, что только на личном опыте можно это понять, только пропустив через себя, это очень по-буддийски.
2. О том, что любить нужно здесь и сейчас, а не откладывать любовь на завтра. Я приведу свой пример. Большинство родителей считают, что главное обеспечить ребенку счастливое будущее. Но разве будущее можно обеспечить? Это все равно, что сказать , что можно обеспечить жизнь. Но это жизнь нас обеспечивает , а не мы ее. И вот такие родители уходят с головой в работу, думая что так они обеспечивают детям счастливое будущее. Ребенок, к примеру, приходит к папе и говорит: папа, поиграй со мной. Но папа отвечает: я не могу, я занят, я обеспечиваю тебе счастливое будущее. Чувствуете всю соль? Таким образом папа как бы откладывает любовь к ребенку на будущее. Но ведь счастливое будущее зависит от счастливого настоящего. Нужно здесь и сейчас играть с ребенком, нужно здесь и сейчас делать с ним уроки, нужно здесь и сейчас путешествовать с ним, и тд. Скептики конечно скажут: без денег нет будущего. Но ведь никто не предлагает отказаться от работы. Нужно лишь не доводить все до фанатизма, до веры, что в будущем нас точно ждёт счастливая жизнь. Хз, может и ждёт, а может и не ждёт. Именно поэтому нужно жить и любить сегодня. Пока не поздно. И ведь это так просто, как говорит Лев Николаевич. Этому во многом учит буддизм, сосредоточению на настоящем.
В этом автобиографическом романе Толстой немного говорит о Будде, но лишь вскользь. Это как раз показывает, как можно разными путями прийти к пониманию, по сути, одного и того же, а именно: all you need is love ))