Отзывы на книги автора «Кристофер Сэнсом»

Схватила книгу в библиотеке (да - наконец-то с 1 сентября и в нашем прекрасном районе открылась библиотека!)), потому что знаю людей - которые просто умирают по Сэнсому и Мэтью Шардлейку. И, начав читать, я поняла - почему.
Есть у меня такая (довольно противная) тенденция - уничтожать современные детективы за клишированность и заштампованность. Последней жертвой был Майк Омер, которого я положила под нож Томаса Харриса. Но здесь - я с первых страниц поняла, что так не будет.
Подкупил меня - главный герой, сам горбун Мэтью. Очень чувствуется по тексту и его мыслям - что автор задумал его очень умным человеком и - даже безжалостным к себе. Он осознает свой недостаток - и упоминает древнее предубеждение, что прикосновение к горбуну приносит несчастье. Поэтому - он совершенно не ждет подарков от судьбы и делает то, что в его силах - благодаря своему уму.
Слышала, что книга иногда идет с рекомендацией: "Тут про (короля-затейника) Генриха VIII и его жен". Ну... - не совсем. Король и две из его жен: Анна Болейн и Джейн Сеймур - скорее удостаиваются почетных упоминаний. Особенно сочная сцена - воспоминания об усекновении головы Анны Болейн, коей Мэтью Шардлейк "был свидетелем". А вот Оливер Кромвель (вынесенный в название) - даже в тексте появляется во плоти. Интересная и неоднозначная фигура - автор даже дает в конце историческую справку по этому периоду. Мне бросился в глаза эпизод - что во дворе у Кромвеля бродит леопард. Казалось бы - зачем? Но - если вспомнить, что леопард - геральдический символ Англии...
Основа книги - это, конечно, расследование. Кромвель посылает своего "горбуна" в монастырь- где совершенно убийство, кража и осквернение. И с первых страниц я озадачилась: а что за монастырь такой??? Очень по тексту видно, что это - совершенно не божья обитель, а - такой себе оплот греха и порока. Монахи позволяют себе: приставать к девушкам-служанкам, красть, лениться, доводить людей до истощения и смерти... Очень гладко получилось у автора подвести к тому - что те реформы, которые запустил Кромвель - вроде закрытия монастырей - были не одиозными и тираническими - а назревали сами собой. По крайней мере - текст будет в этом убеждать.
В минус книги отнесу - объем. Я люблю книжных толстячков - когда они делают прекрасно каждой своей "завитушкой" и поворотом. Здесь - завязка была интересная, но в середине - ну очень много всего - еще и с подозреваемыми долго определялись. Давно - со времен "Книжного вора" - так долго не читала в принципе интересную мне книгу. Но - это уже субъективный фактор. Добавлю к плюсам - во-первых, атмосферу Средневековья. Тут тоже субъективно - но я очень посмеивалась, что 16й век у Сэнсома и 20й век в Мишель Пейвер - Вэйкенхерст - как-то подозрительно похожи. Даже - что монахам монастыря у Сэнсома удалось осушить пруд за пару часов, а Пейвер отводит на это действие - пару лет. Средневековье у каждого свое - но в книге оно создавало еще более историчный и завлекательный антураж. Ну и добавлю в плюсы- конец. Так середина меня не завлекла, что я собиралась - дочитывать на зубах. Когда - пришлось благодарить автора, что он не сделал героя "победителем этой жизни", а сделал - "победителем по жизни". Мне это кажется более честным - по отношению, в первую очередь - к читателю.
Интересный сплав детектива и историзма, где и детектив, и историзм - работают только в плюс. Ну и - приятный герой, который осознает свое уродство и полностью полагается - на ум (хотя иногда и предается греху уныния и нытья). Кого интересуют эти два компонента - советую не проходить мимо. Кто уже приобщился к Мэтью Шардлейку и полюбил его - принимайте меня в свои ряды)

Романы К. Дж. Сэнсома о похождениях адвоката-горбуна Мэтью Шардлейка полюбились мне еще много лет назад, когда только вышла первая книга. И с тех пор каждый новый роман цикла для меня – любимое чтение. Поэтому мой отзыв вряд ли можно назвать стопроцентно объективным. Вполне прогнозируемо я опять получила огромное удовольствие.
Прежде всего, порадовала встреча с уже знакомыми по предыдущим книгам персонажами: самим Мэтью, клерком Джеком Бараком и его женой Тамасин, врачом Гаем Мильтоном, ну некоторыми реальными историческими лицами, фигурирующими в романе.
Снова привели в восторг очень правдоподобный исторический фон и зрелищная атмосфера. Англия середины XVI века предстает перед читателем во всей своей красе. Политическая ситуация, поведение людей, их одежда, разговоры, верования, еда и не всегда приятные ароматы. Полный набор повседневного уклада.
Не разочаровал и сам сюжет. В романе параллельно расследуются аж целых три интриги, на первый взгляд никак между собой не связанные. И если по самой простой из них нужно просто найти кое-какую информацию, то две оставшихся представляют собой настоящие головоломки. Тут можно только строить сколько угодно версий, но сюжет хранит свои тайны почти до самого финала. И они оказываются более чем неожиданными, хотя, возможно, кто-то назовет их немного натянутыми. Мне так не показалось, читала с большим интересом, не могла оторваться, пока не узнала разгадку. И традиционно для Сэнсома хоть истина и была найдена, но справедливость не особо торжествует. Главные виновники стоят настолько высоко, что почти неподсудны. Хотя, конечно, многое удается исправить. В целом получается не слишком оптимистично, но зато более правдоподобно: в жизни справедливость полностью побеждает... почти никогда...
Еще одним плюсом романа являются его динамика и остросюжетность. Действие практически не стоит на месте, постоянно происходят какие-то события, да и опасностей на долю главного героя выпадает немало. И в то же время это не только развлекательный детектив, переполненный острыми моментами, но и познавательный рассказ о глубинных проблемах английского общества описываемого периода, о людях, живших в те времена, о нравах и поступках реальных исторических фигур, влияющих на судьбы мира.
В общем Сэнсом не разочаровал и на этот раз и подарил мне несколько вечеров настоящего книжного наслаждения.
А вот перевод немного подкачал: некоторые фразы были выстроены, мягко говоря, не слишком удачно. К тому же встречались фактологические разночтения с предыдущими книгами. Большой роли это не сыграло, для тех, кто не знаком со всем циклом, и вовсе не имеет никакого значения, но, мне кажется, если бы переводчик ознакомился с предшествующими романами и выстраивал текст, сообразно всему циклу, то перевод был бы более качественный, даже несмотря на некоторую корявость.

Не могу себя отнести к фанатам исторических детективов. Скорее начинаю постепенно прощупывать жанр, подмечать особенности повествования разных авторов и описываемых эпох, ну и конечно же размышлять, а надо ли оно мне вообще.

Перед нами разворачиваются события 16 века Англии. Во многом переломное время. Король желает сломить церковь и свести ее на нет. За крупные храмы браться не решается, поэтому начинает потихоньку душить мелкие. Основная сюжетная линия подсказана жанром - это расследование.

В роли детектива у нас Мэтью Шардлейк, который по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Внешность главного героя совершенно нетипична. Природа обезобразила его, тело скрючено, от чего у мужчины образовался горб, который доставляет ему массу хлопот. Общество от него сторонится и даже шарахается, а частые и порой нестерпимые боли отравляют жизнь. Тем не менее Мэтью очень сообразительный мужчина, которому не чужды все человеческие эмоции. Мы это даже сами можем оценить по отношению к девушке, служащей в церкви, и к своему помощнику.

Преступление оказалось запутанным, такого я не ожидала. Может и догадалась, если бы немного поднапряглась, но не особо хотелось. Я скорее с выпученными глазами стояла за спиной горбуна, когда он возился в пороках монастыря, после которых не лишним будет еще раз помыться. В целом в историю верится, ни для кого не секрет, что церковь имела большую власть, там крутились немалые деньги, а вот люди были совсем не такие святые, какими хотели казаться.

В целом неплохой детектив, но на мой взгляд показался очень уж затянутым. Тяжело читать такой талмуд. Пока не решила, буду ли продолжать цикл, но скорее да, чем нет. Просто мне нужен перерыв. Масштабная вышла история.

Последняя книга в цикле оказалась самой толстой, но зато слегка интереснее предыдущих трех. Главный персонаж поехал расследовать убийство, чем в принципе занимается почти в каждой книге, а если косвенно, то в каждой, но попал в водоворот мятежа бедных людей, которые уже не могли терпеть столь нищенскую жизнь, в какую их завели своими притеснениями джентельмены. Получилось довольно интересно. Я знал, что с мятежом будет покончено, но было любопытно узнать, что произойдет с адвокатом и его друзьями. И расследование не давало скучать, не смотря на то, что все события и действия происходят довольно медленно. Зато погружение в то далекое время получается более насыщенным. Хотя в большинстве случаев, слишком медленное развитие событий меня заставляет скучать. Но в этой книге автору как-то удалось затянуть так, чтобы скучать не приходилось. Однако, если честно, в целом мне уже слегка приелись приключения этой компании, поэтому я рад, что цикл наконец-то закончился. Хотя его смело можно продолжать писать дальше, если кому-нибудь захочется, поскольку для этого нужно и с историей того времени ознакомится очень хорошо.
Оценка 9 из 10

- Опять неприятности, - внезапно с горечью произнесла та, - Каждый раз неприятности, стоит вам только здесь появиться!

Таков уж этот Мэтью Шардлейк. Если за что берётся, то доводит дело до конца, чего бы это ему (да и остальным) не стоило. В пятом романе частные события разворачиваются на фоне готовящегося сражения Англии и Франции 1545 года. Амбициозный Генрих VIII стягивает в Солент все свои скудные ресурсы, а они реально скудные, ибо Франция во много раз превосходит Англию по численности кораблей, солдат и вооружения. Чем думал Генрих, одному ему известно, но понятно, что ничего хорошего Англии в этой войне не светило. Вот туда-то, в Солент, где английские лучники с ужасом готовятся взойти на корабли, откуда им предстоит вести стрельбу по противнику, лежит путь адвоката Шардлейка и его помощника Джека Барака.

Историческая часть как всегда на высоте. Не перестаю радоваться тому, насколько Сэнсом подробно и увлекательно вводит читателя в эпоху Тюдоров. Да, события, происходящие с его собственными героями - вымысел, но он так аккуратно и грамотно вписан в большую историю, что приятно читать. И даже то, что описания порой явно затянуты, не мешает процессу. Всё равно воспринимается книга легко и с неослабевающим интересом. Возможно потому, что даже описательная часть несёт в себе какое-то действие. Как картинка из множества паззлов, где если ты потерял кусочек, например, реки, пейзаж не будет выглядеть законченным. Так и тут, если не проследить, кто куда сходил и на что посмотрел, сюжет окажется нечётким.

А вот конкретно к сюжетной линии романа у меня возникли некоторые вопросы. Здесь у нас как обычно несколько направлений расследования. Главное дело - это поручение, данное Мэтью королевой Екатериной Парр. Адвокат должен разузнать всё о положении некоего сироты, чью опеку выкупило несколько лет назад семейство Хоббеев. Юноше уже 18 лет и сам он ни на что не жалуется, но его бывший учитель и друг, посетив поместье приёмной семьи, был чем-то настолько сильно встревожен, что подал жалобу в суд и затем вдруг внезапно покончил с собой. Второе расследование касается Эллен Феттиплейс, женщины, помещённой в Бедлам, с которой Мэтью столкнулся в прошлой книге. Ну и ещё маленькое побочное расследование, связанное с новым экономом адвоката. Этот малый оказался таким мерзким и так отвратительно обращался с дочерью, что возбудил подозрения своего хозяина, который решил во что бы то ни стало разузнать прошлое этого негодяя.

Ну вот всё бы ничего. И к тому, что Шардлейк до крайности педантичен и въедлив, что он искренне предан делу и чист душой, что он всё доводит до конца, мы уже привыкли. За то и любим, как говорится. Но тут меня несколько смутила история с Эллен. Честно говоря, совершенно не понятно, зачем он сунул свой нос в её прошлое. Тем более никаких предпосылок к этому не было, а сама женщина категорически просила его этого не делать. Это что, высшая степень любопытства? И что за малодушие такое, знать, что женщина влюблена и продолжать отношения, пусть даже благопристойные, давая ей ложную надежду? Ладно бы он был не в курсе, но он был. Это его попытка вылечить её агорафобию? Да, тогда таких слов, конечно, не знали, но очевидно же было, что дело серьёзное. Кроме того, у Мэтью под рукой Гай, врач-кудесник. Куда честнее было бы просто предоставить Эллен ему, а не продолжать ни к чему не ведущие визиты, вздыхая потом "Ах, бедняжка, она меня так любит, а я ничем не могу ей ответить. Да, надо бы, надо как-то прекратить всё это". Но вместо этого Мэтью решает вплотную заняться расследованием обстоятельств помещения Эллен в Бедлам. К чему это привело, мы знаем. Так кому он этим оказал услугу? И услуга ли это?

Теперь Барак. Боец совсем размяк. С одной стороны, приятно видеть, что ему не отказывает здравый смысл, хотя бы в отношении к делу Эллен и к тому, что Мэтью влез в него по самые помидоры. Плюсом идёт и его негативное отношение к войне, его нежелание участвовать в заведомо провальной кампании. С другой стороны, такая крайность в остепенении просто поразительна. А тот ли это человек, который нынче по сто раз перечитывает письма жены в любую свободную минуту, был некогда головорезом Кромвеля и выполнял самые опасные поручения? Ему же сейчас вообще ничего не надо. Только сидеть у юбки Тамасин и ждать появления ребёнка. Я могу понять умеренность, могу понять опасения Барка за судьбу этого второго младенца, но столь разительная перемена и такая, совершенно не мужская истерия вызывает у меня скорее недоверие к происходящему.

Впрочем, мнения, конечно же, могут быть разными. Кто-то увидит всё совсем по-другому. Главное всё же, что роман сам по себе интересный. И несмотря на все мои придирки, читать его было настоящим удовольствием.

Англия, 1549 год. Генрих VIII умер и трон занял его сын - Эдуард. А Мэтью поступил на службу к принцессе Елизавете и снова получает не самое простое задание - разобраться со странной смертью дальней родственницы принцессы, якобы убитой супругом. Мэтью с Николасом приходится отправится в новое путешествие - даже еще не подозревая, какая заварушка ждет их в экономически обессиленном государстве в ходе расследования - здесь будет все: и жестокость, и восстания, и борьба армии с повстанцами и изменение взглядов самого Мэтью.
Эта часть книги показалась немного более растянутой, чем необходимо - я порой действительно думала - ну когда же это закончится, хотя все книги о Мэтью прочла с настоящим удовольствием. Уж больно долго и много автор рассказывает обо всех событиях.
А между тем Мэтью, расследую убийство, снова оказывается в кругу знакомых и друзей -здесь Барак, тут же Николас, Саймон, Эдвард, Джозефина и родившаяся у нее маленькая Мэри-Мышка. Но под конец истории Мэтью автор "чистит" всех друзей Шардлейка и остается их не так уж и много - кто-то умирает, кто-то предает, но я рада, что Барак остался верен, Николас рядом и сам Мэтью обретает приемную дочь - кажется, на склоне лет у Мэтью все успокаивается и налаживается.
Жаль расставаться с героями, с которыми я два месяца была неразлучна - я б с удовольствием еще прочитала, как живется Мэтью с девочкой, как сложилась его личная жизнь (в книге были очень большие намеки на кормилицу Мышки), да и Барака с Тами отпускать не очень хочется.

Очередная, третья по счёту, книга из цикла, названного по имени главного героя Мэтью Шардлейка.

Каждый раз читатель знакомится с очередной порцией злоключений Мэтью, законника и детектива в одном лице, вынужденного в ходе обстоятельств заниматься расследованием дел, зачастую связанных с политикой, властью и интригами.

В этом томе мы вновь встретимся с полюбившимся героем и его напарником из предыдущей книги, которым предстоит распутать очередной клубок преступлений, ниточки которого будут вести в самые высокие слои и затрагивать интересы самого короля Генриха VIII, отправившегося с визитом в северные графства, дабы упрочить собственную власть и всем показать, кто в доме хозяин.

Как обычно у главного героя есть вполне себе мирное, но секретное задание от нового патрона кардинала Томаса Кранмера: доставить в Лондон живым и невредимым организатора неудавшегося мятежа.
И в очередной раз с самого начала всё пойдёт не так, как планировалось. Преступления в окружении основных персонажей, подозрительные личности и их действия, пропажа документов, покушения на жизнь главного героя.

Снова роман продолжает прекрасные традиции, заложенные автором в предыдущих томах. Повествование, ведущееся от лица главного героя, позволяет не только следить за основным расследованием, но в ходе его даётся широкая панорама атмосферы и жизни того времени не только в Лондоне, но теперь уже и в провинции промозглым летом 1541 года, политической и социальной ситуации в стране, очередного витка последствий реформации и разорения простых граждан в следствие увеличения налогов, чтобы систематически пополнять казну, средства из которой необходимы также и на новую жену короля.

Именно обилие исторического материала, на котором строится сюжет, присутствие в нём реальных исторических лиц, умелая передача атмосферы и духа того времени, становится безусловным и одним из главных плюсов данного цикла, обстоятельно и увлекательно рассказывающего о том времени.

И хотя изрядная неспешность и основательность повествования порой утомляют, как и намеренное затягивание автором развязки, но тем не менее всегда с интересом возвращаешься к полюбившемуся циклу и его героям, где обязательно все сюжетные нити получат должную развязку, а сам финал расставит все точки над "i" без смакования жестокостей и излишних натяжек.

Расставание с Мэтью было у меня не долгим и практически сразу после прочтения предыдущей части я приступила к следующей - все таки Шардлейк манит историями, не могу сказать, что завлекает так, что не оторваться, но спокойная размеренная речь книги, толковый и талантливый язык, тщательно проработанные истории и описания - неповторимые очарованию книг благостно и спокойно, читается легко, поэтому не хочется бросать надолго.
Снова преступления, снова расследование, которое опять кажется достаточно глобальным - но все так продуманно у автора, что воспринимается легко и влет. Убит если не лучший, то очень хороший друг Мэтью - и ту сама судьба велит заняться расследованием, которое приводит к неожиданным последствиям - как оказалось это не единственное убийство, а целая серия - кто-то просто под прикрытием обычных убийств создает серию на религиозной основе.
Мэтью ищет с пристрастием, основательно, пытаясь подбодрить вдову убитого друга, найти убийцу. Понятно, что все будет распутано - но тут цель совсем не главное, в книге важен процесс и все ему сопутствующие приключения адвоката и его помощника. С Бараком они точно привязали меня к себе - продолжение для меня следует.

С большим интересом продолжаю читать начатый недавно цикл.

Во второй книге читатель вместе с главным героем Мэтью Шардлейком вновь окажется в самой гуще интриг. Только теперь уже не монастырских, а придворных, но по прежнему связанных с высшей властью, деньгами и Т. Кромвелем, чьё положение оказывается опасно пошатнувшимся, виновником которого служит сам всесильный герцог Норфолк, борющийся за влияние на короля Генриха VIII, и именно от предстоящего герою и его новому помощнику Бараку расследования зависит исход всего предприятия.

Роман прекрасно продолжает традиции, заложенные в первом томе. Повествование, ведущееся от лица главного героя, позволяет не только следить за собственно расследованием, но в ходе его даётся широкая панорама атмосферы того времени и жизни в Лондоне удушливым летом 1540 года, политической и социальной ситуации в стране, последствия реформации и разорения монастырей, когда множество нищих и больных оказались выброшены на улицу, резко увеличилось число безработных и неимущих, усиливая и без того существующие грязь и зловоние, увеличивая число преступлений.

Именно обилие исторического материала, на котором строится сюжет, а это касается и истории политического деятеля Т. Кромвеля в том числе, становится безусловным и одним из важных плюсов данного цикла, обстоятельно и увлекательно рассказывающего о том времени.

И хотя в данной книге мне показалось, что автор намеренно затягивал развязку, периодически пробуксовывая на одном месте, но дополняя его некоторыми элементами экшена, чтобы читатель не заскучал, что выглядело порой чуточку нелепо, тем не менее, когда в конце все сюжетные нити получают развязку, а сам финал выглядит естественным и логическим, без доли натяжки, это в итоге не портит общего впечатления от прочтения, тем самым призывая к продолжению истории.

Продолжаю познавать мир Мэтью Шардлейка. Не могу сказать, что не оторваться и за уши не оттянуть, но мне интересно читать - не занудно, очень разнообразно плюс герой знаком, но не перестает порой удивлять, а его расследования с неким флером романтизма - иногда это просто отдых от жестоких современных детективов и откровенно романтичных, приторных историй.
История новая - Генрих VIII собирается посетить север королевства, где относительно недавно зрел бунт, а Мэтью при этом должен доставить обратно в Лондон главу мятежа для дальнейшего следствия над ним. Естественно, по пути к нашему гг "прилипает" еще расследование - таинственная шкатулка и тайны наследования престола.
Понятно, что расследование увенчается успехом - хочется не о нем, а немного об иных впечатлениях от книги. Мне все больше и больше нравится Мэтью - за исключением его нытья, пожалуй. Тут только хочется ему сказать - ты или ной дома, или не ной и седлай свою лошадь, чтоб двигаться дальше.
Барак - по-прежнему в любимцах - я действительно немного влюблена в героя - он храбр, бесстрашен, иногда непроходимо глупо настойчив - идеальная парочка Мэтью.
Ну и, безусловно, меня поразили описания короля - гниющая плоть и запах, отсутствие четкой политической линии - как этот человек правил страной, если со своим телом управляться не мог (тем более при такой ошеломляющей информации о возможном неверном наследии им трона).
Я точно и однозначно иду дальше - Мэтью получит новое расследование - нужно быть рядом.