Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Свобода воли, которой не существует

Свобода воли, которой не существует
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
420 уже добавило
Оценка читателей
3.71

Обладает ли человек свободой воли? Действительно ли человек несет полную ответственность за свои действия? Предопределены ли наши действия генами, внешней средой и воспитанием? Эти вопросы – не праздные. Вопрос свободы воли касается практически всех значимых для нас понятий. Моральные ценности, закон, общественные устои, политическая жизнь, религия, государственное управление, взаимоотношения, чувство вины и личные достижения – все главное в жизни человека обусловлено тем, что мы считаем себя и других людей личностями, обладающими свободой выбора.

Известный американский ученый и философ Сэм Харрис ставит под сомнение, казалось бы, незыблемый постулат о свободе воли. Аргументированно и с помощью ярких примеров Харрис доказывает, что на самом деле свободы воли нет, но эта истина нисколько не разрушает нашу мораль и не преуменьшает важности политической и социальной свобод.

Читать книгу «Свобода воли, которой не существует» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
megabrain
megabrain
Оценка:
6

Хорошая книга, чтобы впервые задуматься об идее свободы воли в принципе.
И прекрасная книга для тех, кто уже ощутил на себе этот неуловимый и неопределённый детерминизм, пронизывающий наши мысли и поступки.
Мы - результат сплетения трёх факторов (а иногда и четырёх, если выделять случайность как отдельный): наших генов, воздействия окружающей среды и результатов взаимодействия этих двух факторов в прошлом - т.е. нашего опыта, нашего прошлого. Никакой свободы воли... норма реакции в лучшем случае.

Renigat
Renigat
Оценка:
5

Автор последовательно и очень увлекательно разбирает проблему "свободы воли": существует ли она на самом деле или это только иллюзия.
Насмотря на скромный объём, по моему мнению, раскрыть тему у автора получилось в полной мере.

Maravillosa
Maravillosa
Оценка:
5

Сперва думала, что не стану писать публичную рецензию, причем сразу по двум причинам - во-первых, я не очень хорошо понимаю, как можно написать всамделишную рецензию на научпоповскую книжку в мизерное количество страниц, а во-вторых, тут больше хочется написать личного про предмет, чем адекватно объективного про произведение. Наверное, это по-своему хорошо - равнодушным не оставило. Тем не менее, мыслей в голове уж слишком много, чтобы оставить совсем без внимания.

Книгу посоветовала прочитать одна потрясающая девушка-адвокат, которая сказала, что после нее происходит слом в сознании и всякое переосмысление. Наверное, хорошо, что я не стала читать ее прямо тогда, потому что наверняка сказала бы - ну что за фигня, про что этот мужик пишет. Потому что очень кратко, обрывочно и не всегда понятно, как одна мысль из другой вытекает, где те промежуточные подкрепляющие факты, которые могут "сломить сознание" и вот это все. А тут прошло некоторое количество времени, плюс наложились определенные факторы - вуаля, это же Черниговская, только немного про юриспруденцию. Ужжжасно увлекательно.

Хотя, на самом деле, про юриспруденцию там все очень и очень непонятно. Отсутствие свободы воли как таковой выводит на арену кучу различных проблем. Ну, как пример - если я не могу свободно и независимо выбирать, то какой с меня спрос? Ну почему ответственность людей, чьи действия предопределены влиянием заболевания на префронтальную часть мозга, всегда ниже и они вызывают определенную долю сочувствия, а сотворивший то же самое, но физически здоровый человек должен отвечать по полной? Ведь он (этот самый физически здоровый) тоже не был свободен в своем поступке - генетика плюс социальное окружение плюс воспитание плюс всякие психологические травмы - и вуаля, с копьем и на танки. Тут много над чем есть подумать. Про наказание, например, и его цели. И вообще про жизнь, не про юридическую ее часть, а про реальный мир - ну-ка, живешь ты такой, а по сути - марионетка в лапах этого странного существа, которое сидит в твоей голове и всем заправляет. Если хорошо проанализировать даже не бытовые штуки, а сложные и, скажем так, жизнеустроительные решения - где там хоть толика моего личного выбора, который я обдумала и совершила? Правильный ответ - нету его там, вообще ни разу.

Резюме: Короче, над этим всем очень крепко нужно думать, потому что пока ситуация складывается какая-то странная - и я не я, и корова не моя. И больше, больше идей про Мозг в массы.

Читать полностью
Лучшая цитата
То, что я не психопат, отнюдь не моя заслуга
В мои цитаты Удалить из цитат

Другие книги подборки «Новинки недели от 6 февраля»