Книга недоступна

Неутолимая любознательность. Как я стал ученым

4,4
25 читателей оценили
296 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. platinavi
    Оценил книгу

    Книга Ричард Докинз - Эгоистичный ген произвела на меня большее впечатление, чем я думала при прочтении, и автор прямо таки запал мне в душу. Данная автобиография очень интересная, но честно говоря, рассказывает о жизни автора какими-то урывками. Больше всего места в книге отдано детству автора, он начал свою автобиографию даже до своего рождения, с военных конфликтов страны, нелегального положения своей мамы и ее совершенно не своевременной беременности. Детство Докинза немного напоминает книги Даррелла, только в них намного меньше юмора и членов семьи. Зато так же много животных и любознательности. После сумбурного и богатого на события детства наступают студенческие годы посвященные экспериментам, которые перетекают в рабочие будни почти видонеизменяясь. Совершенно не мобильная и скучная зрелость прямо таки контрастирует с детством в вечном передвижении. Остается ощущение, что очень многое осталось за кадром, но возможно нам это все знать ни к чему. Мне были интересны университетские истории, переживания о написании и выходе вышеупомянутой книги, все размышления и стремления в науках изучаемых Докинзом. Это было крайне увлекательно и интересно. Жду продолжение!

  2. Hawaiian_Fox
    Оценил книгу

    Итак, я собралась с мыслями и настоятельно рекомендую прочесть эту книгу, а точнее автобиографию, Ричарда Докинза Неутолимая любознательность. Как я стал ученым. Начну с минуса (да, он есть), и он состоит в том, что это только ПЕРВАЯ ЧАСТЬ его рассказа о себе. Да, вот так. Сама еще подумала в начале, что не может его жизнь уместиться в 1100 электронных страниц Литреса в моем телефоне и оказалась права. Но если призвать google и livelib в помощь, то мы можем узнать, что оригинал этой книги вышел аж в 2013 году и вторая часть под названием Brief Candle in the Dark: My life in Science вышла в 2015. Просто нужно чуть-чуть подождать. Или прочесть оригинал, кому как удобнее. Я буду ждуном, мне пока есть, что почитать.

    А теперь о сути: читать очень интересно! Он повествует и о своём детстве в Африке (да и почему его семья там оказалась тоже), о возвращении в Англию, учебе в школе (о, я знаю, многие любят о таком читать, английские закрытые школы, aw), о поступлении в Оксфорд и изучении там зоологии, увлечении программированием и преподавании Калифорнийском университете и Оксфорде. И, конечно, о написании первой книги Эгоистичный Ген (которая могла быть названа иначе). Это настолько увлекательно, что оторваться решительно невозможно. Что меня не поразило, но приятно дополнило чтение, так это рефлексия автора о прожитых годах. Например, в школе некоторые ученики подвергались насмешкам, и Ричард Докинз себя за это сейчас ругает - за невмешательство. Или за то, что портил школьные учебники. Тут сложно не корить его тоже (хотя, как библиотекарю, мне хотелось его маленького просто отшлепать за ВОПИЮЩЕЕ поведение, но даже я рисовала в учебниках, но карандашом и стирала перед сдачей всегда).
    Я читала книгу на Литрес но советую вам именно бумажный вариант, потому как там есть чудесные вкладки с фото и графики, которые у меня отображались не корректно. Я жду вторую часть, хотя биографии не такая уж моя любимая тема. И вам советую.

    И под конец чудесная цитата, по-моему мнению, одна из лучших в книге, потому что показывает важность науки и её популяризации, ведь и сейчас иногда происходит нечто похожее:

    Именно от Артура я узнал незабываемую историю о Галилее, красноречиво показывающую, что нового внесла в науку эпоха Возрождения. Однажды Галилей показывал одному образованному человеку в телескоп некое астрономическое явление, и его благородный гость сказал примерно следующее: «Сударь, то, что вы мне показали в свой телескоп, настолько убедительно, что, если бы Аристотель определенно не утверждал обратное, я бы вам поверил». Сегодня нас поражает (или должно поражать), когда кто-то отвергает данные реальных наблюдений или экспериментов в пользу того, что голословно утверждалось признанным авторитетом. Но в том-то и соль. Именно это и изменилось в науке.
  3. ELiashkovich
    Оценил книгу

    "Неутолимая любознательность" — первая часть автобиографии известного эволюциониста Ричарда Докинза. Второй том Докинз обещает выпустить через пару лет — с грустной оговоркой насчет того, что в его возрасте трудно давать гарантии.

    Очень надеюсь, что до второго тома все же дойдет, потому что первый получился восхитительным. Автору удалось успешно пройти по очень тонкому льду и не свалиться ни в одну из типичных для жанра крайностей. Он и о предках рассказал — и в мало кому интересных деталях при этом не застрял. И о любимой биологии поговорил — и специальной терминологией нас не перегрузил. В общем, с таким чувством баланса надо на ярмарках по канату ходить.

    Интересной фактуры в книге уйма. Род Докинзов очень древний, уже в XVII веке один из Докинзов сидел в британском парламенте, так что ни одно мало-мальски значимое историческое событие без этих ребят не проходило — это делает интересной первую главу. Во второй Докинз занимательно рассказывает о своих незаурядных родителях — блестящих биологах, которых война занесла в африканские колонии. Много ли вы знаете о жизни британских колонистов в Ньясаленде? Я вот не знал ничего, поэтому, конечно, читал главу с открытым ртом.

    После войны Докинзы вернулись в Англию и Ричард пошел по пансионам — ну это вообще все любят, это же готовый роман взросления. Тем более не обошлось и без странной муштры, и без учителя-педофила.

    Примерно со второй половины книги автобиография незаметно превращается в научно-популярный опус. Хуже книга от этого, впрочем, не становится. Докинз рассказывает о поступлении в университет, о том, как попал в кружок нобелевского лауреата Нико Тинбергена, как занялся реальной научной деятельностью и как все это вылилось в написание сделавшего его знаменитым "Эгоистичного гена". Заодно коротко пересказываются основные постулаты "ЭГ".

    В конце книги Докинз внезапно впадает в лирическое настроение и начинает размышлять над тем, как сложилась бы его судьба, родись он в другой семье; не попади в детстве в Африку; не поступи в университет; не встреть Тинбергена. Ответов у Докинза нет, но у меня, как у поклонника идеи тотального рандома, он на этом выиграл еще пару очков.

    5/5

  1. Имя Клинтон впервые стало родовым именем Докинзов, когда мой прапрапрадед Генри Докинз (1765–1852) женился на Огасте, дочери сэра Генри Клинтона (1738–1795), генерала и главнокомандующего британских вооруженных сил в 1778–1782 годах, на котором лежит часть ответственности за поражение Великобритании в Войне за независимость США. Учитывая обстоятельства этой женитьбы, со стороны Докинзов казалось довольно дерзким присвоить себе имя Клинтона в качестве родового. Вот что записано о женитьбе в хрониках улицы Грейт-Портленд, на которой жил генерал Клинтон
    27 июля 2019
  2. Он не в состоянии ни о чем мучительно раздумывать, а может только слепо благоприятствовать получению выгоды в ближайшем будущем, потому что каждое следующее поколение автоматически наполняется потомством тех представителей предыдущего, которые делали все, что нужно, чтобы в ближайшей перспективе произвести потомство успешнее, чем другие.
    26 июня 2018
  3. Важны не сами знания – важно, как открывать их для себя и как думать о них. Это образование в подлинном смысле слова, которое так не похоже на нынешнюю зацикленную на оценках и экзаменах систему.
    26 июня 2018