«Петр III. Загадка смерти»... Это название меня сразу насторожило, кажется, что «загадки», «тайны» и т.п. в заголовке лишь маркетинговый ход для продажи не заслуживающей доверия литературы. Но, все же, я решила не судить по обложке и взялась читать эту книгу, потому что мне стало любопытно, что можно написать об убийстве Петра III на целых 800 страницах.
Книга состоит из шести очерков, так или иначе связанных с убийством Петра III и переворотом 1762 года. В первом автор Олег Иванов изучает записки Петра к Екатерине, написанные из Ропши. Причем для их анализа даже привлекает современного эксперта-криминалиста. Это неожиданный и интересный подход, правда, не сказать, чтобы эта экспертиза особо что-то прояснила. В последующих четырех очерках подробно рассматриваются судьбы участников переворота и сложные придворные интриги. Последний очерк посвящен вопросу отцовства Павла Первого (спойлер: Иванов, считает, что он не сын Петра).
В книге очень скрупулезно исследуются многочисленные детали и события, иногда даже напрямую не связанные с самим убийством. Иванов рассматривает такие мелочи, которые мне, например, были не очень интересны, особенно скучными показались подробности биографий участников убийства. При этом на основе многочисленных документов и воспоминаний автор делает свои, подчас очень смелые и интересные выводы, с которыми можно соглашаться, а можно нет, но они, определенно, заставляют задуматься. Со своей стороны, я считаю, что его гипотезы имеют право на существование и он очень стройно и логично их обосновывает, но, все-таки, до конца убедить он меня не смог, ведь, и псевдотеории зачастую выглядят очень стройно.