Отзывы на книги автора «Марк Леви»

Есть такие влюбленные, которых не в силах разлучить ни время, ни смерть, ни коварная женщина, едва не ставшая тещей. Упорству Алисы можно было бы позавидовать, избери она цель по-достойнее. Сколько времени, сколько жизней она потратила на то, чтобы помешать двум душам быть вместе. Но для тех, кто верит

Там, где нет тебя, меня тоже нет.

преград не существует. Снова и снова они будут стремиться друг к другу, узнавая пережитое в прошлых жизнях, вспоминая жесты и взгляды, ища подсказки.

Главным ключом к разгадке всех тайн станет картина, написанная красками, состав которых станет известен лишь к финалу. Некоторые секреты необычного портрета способна раскрыть только магия лунного света. Талант художника плюс познания в химии помогут ее создателю сделать свое творение посланием, понятным лишь тем, для кого она написана. Картина стала отражением и итогом многих драматических страниц жизни Рацкина. Для своей последней работы, никогда нигде не выставлявшейся, художник нарушил многолетнее правило не писать женщин и не использовать красный цвет, появившееся у него после расстрела жены. Необычно в картине все. Особенно то, как она написана. Особый лак, особые ингредиенты. Самая лучшая работа Рацкина, его последний дар.

Непризнанный при жизни русский художник жил давно. Еще при царе. В наше время, завороженный с детства работами Рацкина, Джонатан работает не покладая рук, одержимый идеей прославить художника. Пять ранее не выставлявшихся картин приведут сюжет в Лондон и жизнь многих людей изменится кардинально. Питер и Анна, Алиса и Клара закружатся в вихре событий. Будут странные эксперименты в институте и несколько версий взаимоотношений художника и его покровителя. Будет галерея и кафе напротив, в котором запах кофе и свежеиспеченных булочек дурманят голову. Будет первая встреча - одна из бесконечной череды таких же встреч. Будут зависть и злоба, любовь и верность. Женщина с седыми волосами расскажет свою версию времени.

Время — это измерение, наполненное частицами энергии. Каждый вид, каждая личность, даже каждый атом пересекают это измерение по своему. Возможно, я когда нибудь докажу, что Вселенная содержится во времени, а не наоборот.

Спасительный совет окажется ловушкой, а молодая художница Анна, живущая не без причины в квартире с видом на гавань, в которую прибывали когда то эмигранты, будет улыбаться, когда после ссоры ее жених уедет в другую страну за четыре недели до свадьбы.

В своем стремлении доказать авторство последней картины Рацкина, Джонотан побывает в Париже и Флоренции, не замечая как за ним ведется слежка, чтобы события развивались точно по сценарию. Задействует связи своего друга Питера, чтобы воспользоваться услугами лучших лабораторий. Испробует разные методы - от чтения старинных книг, до рентгена и ускорителя частиц. Даже сны пойдут в дело. Он поверит в возможность путешествия во времени с помощью переселения душ. С этими теориями можно не соглашаться, но весьма интересно познакомиться. А еще приятно снова побродить по Флоренции, узнать что-то новое о работе реставраторов. И само расследование жизни художника в меру увлекательно. Как при первом знакомстве с книгой, так и при повторном.

- Что же делать, когда любишь: говорить или не говорить?
- Лучше немного подождать.
- Чего ждать? Пока не станет поздно?
- Чтобы не оказалось рано. "Она&Он"
**********
Это первая книга М.Леви, прочитанная мной после очень долгого перерыва, только вот сказать о ней, если честно, оказалось особо нечего.

Француз-романтик в свойственной ему манере - неспешно, с лёгким оттенком меланхолии, с крупицами мелко рассеянных по тексту рассуждений о жизни, любви и счастье - преподносит своему читателю любовный роман. Два главных героя, три их друга со стороны, два их "представителя" с работы ну и по одному почти бывшему возлюбленному на каждого главного героя из неудавшейся (неопределенной) личной жизни - вот и весь скарб "персонажной" составляющей. Можно сказать, что он велик, но надо знать Леви: даже при многообразии задействованных второстепенных лиц он не сильно (можно сказать, скупо, общими штрихами) вникает в их литературную прорисовку, больше сосредотачивает внимание на главных, так что в героях я не запуталась. Кроме того, откровенными негодяями свою историю автор не наградил: большинство персонажей милы и положительны, что не может не радовать.

Сама же история любви получилась довольно простой, скромной, целомудренной и несколько сумбурной. Мало чем выдающаяся ситуация со знакомством, мало чем выделяющееся его дальнейшее развитие и крохотное любовно-постельное приключение, затерявшееся где-то глубоко-глубоко в книге ближе к её финалу. И диалогов, очень много диалогов, но это, по-моему, вообще визитная карточка М.Леви.

Понимаю, что конкретно эта книга ничего не затронула во мне, прошла мимо вместе со своими героями и тем, что для них было задумано. Так уж выходит, что авторские прозы с заложенным в них "внутренним надрывом" и возможностью задуматься после прочтения трогают меня куда больше, чем такая незамысловатая лав стори... Но люблю Леви за его такт и доброту в своих (пусть и бледно оформленных) книгах, потому с ним не прощаюсь.

Аудиокнига

Очень приятная книга! Прослушала очень быстро и с удовольствием)
Вчера полезла искать информацию, в каком году она была написана, и нашла на Дзене отзыв, в котором сюжет описан, как "ванильный". Но я бы так не сказала. Это скорее не ванильный десерт, а лимонный) Сладко, вкусно, но с легкой кислинкой-грустинкой.
Книга интересна и сама по себе, своим сюжетом романтических комедий, и еще тем, что здесь описана настоящая мужская дружба, без какого-либо намека на повестки, потому и полезла год выхода смотреть. Это такой нетипичный в последнее время сюжет. Сейчас, к огромному моему сожалению, понятие мужской дружбы извращено и опошлено. Но тут именно дружба, и она такая крепкая, прям как в песне:

Дружба крепкая не сломается, не расклеится от дождей и вьюг.
Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг.

Конечно окружающие иногда отпускают шуточки об их совместной "семейной" жизни, не без этого, но даже эти шуточки не портят общее впечатление))

Антуан и Матиас - друзья с детства. Вместе они росли, всегда друг друга поддерживали. И у обоих не сложилась семейная жизнь, оба в разводе и воспитывают детей, у Антуана сын Лео, у Матиаса дочь Эмили, которая в начале книги живет с матерью. Матиас живет в Париже, а его друг с сыном и бывшая жена с дочерью во французском квартале в Лондоне. И Антуан предлагает ему перебраться в Лондон. Матиас соглашается, и чтобы избавиться от одиночества и находиться в кругу близких людей, и в попытке вернуть свою бывшую жену. Но бывшая жена не идет на примирение, и почти сразу же уезжает в Париж, так как ей давно предлагали повышение с переездом.
И оба друга остались в одиночку воспитывать своих детей. Конечно не совсем в одиночку: они помогают и страхуют друг друга, им на помощь постоянно приходит их подруга детства Софи, и старшая подруга Ивонна. Но тем не менее без участия матерей. Вот тут я сначала хотела повозмущаться, особенно по поводу матери Луи, которая родила ребенка, а потом бросила его и мужа и уехала в Африку спасать детей там, но как-то быстро перестала заморачиваться, поскольку и у нас это сплошь и рядом, только детей оставляют не на отцов, а на бабушек-дедушек. Каждый в конце концов устраивает свою жизнь, как может и как получается.
После приезда Матиаса друзья с детьми поселяются в доме под одной крышей - ломают перегородку, разделяющую две части дома. У них общая гостинная и кухня, но разные спальни и ванные. И в обще и целом живут такой вот странноватой семейной жизнью. Но перед тем как объединить жилплощади Антуан, который сам весь такой педант, устанавливает правила, и в первую очередь "никаких женщин". Правило хорошее, но как-то слишком категорично понимается. Понятно, что водить женщин для секса в дом с детьми никто не будет, но причем здесь серьезные романтические отношения, которые завязались у Матиаса, и почему он так тщательно (и при этом безуспешно) пытался их скрыть. А правило "быть дома не позже двенадцати" в отношении взрослого мужика звучит вообще крайне бредово, он же не Золушок)) Зато все эти "правила" добавили книге изрядную долю комедийности.
А вот это даже рассмешило))

– Скажи, ведь может женщина сделать с тобой в постели такое, что ты просто с ума сойдешь?
– Да: спрятать пульт от телевизора.

Обе любовные линии героев, как и вся книга в целом, были очень предсказуемы, но это не испортило впечатления. А немного грустинки принесла щемяще печальная история Ивонны и Джона. Жили рядом долгие годы, любили друг друга, и только на закате жизни решились разрушить стену под названием "просто друзья". И никого не нашлось в их молодости, кто открыл бы им глаза и пнул в нужном направлении, как Матиас Антуана.

Озвучка отличная. Книгу читал Вячеслав Герасимов, и его голос отлично подошел для этой уютной истории.

Повелась на "ангелов и демонов" в аннотации. Люблю я эту тему.
Второе тысячелетие на исходе. Бог и Дьявол решили разыграть, не иначе как от скуки, кто ж будет править дальше, в третьем тысячелетии. А для этого посылают на Землю лучших своих агентов. Дали на соревнования неделю. Но не учли совсем малюсенький шанс на провал, т.е на ничью: ангел и демон друг друга полюбили и похерили весь спор своих боссов.
Банально. Да и сам спор совсем мне не понятен. Чем и как меряться собрались? Условия спора-соревнований толком не были озвучены. Шли дни, совершались какие-то телодвижения, но к чему, зачем?
Финал - вообще полное издевательство! Какие счастливые дедушки? Такое ощущение, что из другой книги сюда финал случайно напечатали.
Разочарование. Не книга, а набор штампов...

Я слепо верила в то, что когда-нибудь у Марка Леви мне обязательно попадется, что-то, по духу похожее на его же Первый день и Первая ночь . По случайному стечению обстоятельств эти две книги были первыми, прочитанными мною у автора. Мне пришлось перечитать почти всё, чтобы понять, мое первое знакомство - это абсолютно нехарактерный для писателя стиль.
И вот я добралась до этой истории - Сильнее страха. Первое впечатление - это нахлынувший восторг, потому что в книге оказалось все то, его так долго ждала - и тайны, и приключения, и любовь... Но не все так просто, увы. Автору потребовалось прекрасный сюжет перенести на платформу политики, добавить гомосексуализма (чуть-чуть) и педофилии (совсем капельку). Ну заче-е-ем?! Бог с ней, с политикой, ее только ленивый не трогает, но сейчас, видимо европейский автор - не автор, если не сверкнет толерантностью по делу и без дела. Про педофилию молчу, хотя спекулировать этим считаю тоже не комильфо.
В остальном же получился весьма добротный шпионский боевичок с непонятками до последнего, кто по какую сторону баррикад находится. Смесь вымысла с фактами, подтвержденными документально, в данном случае получилась довольно качественной. Учитывая небольшой объем книги, чтение получается ненапрягающим - от приключений и нагромождений политических заговоров просто не успеваешь устать.
А вообще я пришла к выводу, что ждать от Марка Леви больше того, что он может, по меньшей мере, глупо - вроде бы и сюжеты интересные, и язык не плохой, а чего-то хронически не хватает. Пожалуй, на этом я прекращу изучение его творчества, по крайней мере, пока интернет не взорвется новостью о том, что автор наконец-то написал истинный шедевр ))

Позывной "Хьюстон" оказался в заголовке не по велению странного выверта в моих мозгах)). Это, вы не поверите, имя, которое выбрал себе после прошедших без имени, а только с поименованием Он или Господин, тысячелетий, создатель/бог/добро - тут сложно уточнить, как именно трактовать, поскольку точного слова "Бог" в тексте нет. Зато совершенно чётко звучит имя главной противостоящей силы - Люцифер, так что вопросы снимаются. И вот представьте, что Бог и Дьявол, веками бывшие непримиримыми врагами, живут и работают на Земле, более того, имеют совершенно точный адрес в одном из небоскрёбов Сан-Фанциско, а их рабочие кабинеты всего лишь разделяет стена. Кстати, прекрасно и быстро откатывающаяся при необходимости... И вот эти древние сущности ни с того, ни с сего, как положено пубертатным мальчикам, решили померяться... ну, скажем, кто круче.

– Нелепое пари… – проговорил Господин, словно оправдываясь. – Но что сделано, то сделано.

Каждый выбирает своего бойца, вернее, агента: в красном углу ринга - Лукас от лукавого, в синем - добрейшая и прекраснейшая из прекрасных София( в миру - инспектор по безопасности в доках Сан-Франциско).

Для них этот вызов, наверное, всего лишь возможность наделать новых гадостей, а для нас это – вопрос выживания.

Эти слова в книге произносит крёстный Софии Михаил (да-да, тот самый не последний из ангелов), но по сути примерно так же воспринимается эта дурацкая затея и на другой стороне. И вот ангел и демон встречаются и в ускоренном темпе, поскольку на всё отведено всего семь дней, проходят шаблонную схему от ненависти до любви, вместо того, чтобы заниматься доказательством крутизны своего начальства. Не понимая и не принимая жизненных установок друг друга, без доверия - это ладно, бывает, но и телесная составляющая более чем неубедительна, поскольку - курсив надо голосом Джигарханяна читать - их любовь осуществилась прямо под занавес, когда до истечения срока почти не осталось времени...

Каждый из них нарушил всё, что было законами и правилами его существования, каждый не изменился, практически оставшись при своих убеждениях... Ну ладно... Даже в жизни так бывает, не то что у ангелов любого окраса. Но главная беда этой книги - финал, где Бог и Дьявол, чуть не пуская слюни от умиления, выступают в роли счастливых дедушек.

Скажу честно: книгу я читала потому, что благополучно забыла её напрочь, а, оказывается, я её когда-то слушала, но вспомнила об этом где-то после первой трети и по укоренившейся привычке дочитала. Странно, что при первом восприятии я не спотыкалась о фразы, претендующие на невозможнецкую глубину, такие вот:

В гуще невозможного всегда кроется невероятное.

А ведь тут их полно. Возможно, тогда мне попалось хорошее исполнение, хотя сейчас даже не помню, кто чтец, но вот при чтении текста они очень даже бросаются в глаза. В лучшем случае - книга может понравиться большим любителям любовных романов, потому что любовь - тут и объяснение поступков, и буквально смысл жизни. Даже божественной:

Единственный вопрос, который Я Себе задаю с самого первого дня: сам Я изобрел любовь или любовь изобрела Меня?

Если же вас больше интересуют ангелы и демоны, да ещё перенесённые в нашу действительность, лучше читать цикл Зотова. Он жёстче, злее, смешнее, фантастичнее и в сто раз живее.

Начну с того, что творчество Марка Леви я люблю и ряд его романов у меня на хорошем счету, поэтому когда я увидела этот небольшой роман, я поняла, что мне оно как раз надо и это то, о чём я скучала. А именно по тёплой, уютной, душевной обстановке и ненавязчивой романтике. Книга действительно не большая, зато реально смогла дать то, что не дают полноценные и объёмные романы. А именно доброту, душевность, отсутствие пошлости и рассказанную историю в полноценном формате, несмотря на объём.

Это история о двух людях, которые познакомились абсолютно случайно, на корабле. Адель отправлялась на похороны, можно сказать встретиться с прошлым, Джереми, чтобы найти себя. У них разный возраст (она старше его), у них разный доход, карьера, цели, но вот так уж бывает, что встретились и полюбили друг друга. Встретились, чтобы расстаться, чтобы потом вновь встретиться.

Читается легко, герои очень разумные, история отношений трогает, поэтому очень даже хорошее чтение на пару часов.

Для меня имя Марка Леви на обложке — это всегда обещание хорошей книги. Что бы я у него читала, всё зашло прямо к сердцу. Его лёгкие и ироничные книги об отношениях, о людях меня всегда впечатляли. «Дети свободы» оказалась немного другой, в ней раскрылся непривычный для меня Марк Леви. Но я очень рада, что эта книга оказалась в моём више и я нашла время её прочитать. Книга, в которой я открывала неизвестные мне страницы Второй мировой войны. Роман заинтересовал ещё и тем, что написан на основе реальных событий и пропущен автором, если можно так сказать, через сердце семьи.

По сути, эта книга не столько воспоминание о том, что и как происходило с бойцами сопротивления. Скорее, это книга о молодости, которая очень хотела жить и жить в свободной стране. Главные участники событий - подростки, решившие пожертвовать своей юностью ради великой цели. Их не назовёшь безрассудными, но всё-таки в их поведении много ребячливости. Они серьёзно подходят к своему делу, но толика легкомысленности присутствует в их головах. Как и любому из нас, им страшно умирать, но жажда жить без страха в них сильнее. Именно здесь, в этой жажде свободы, надо искать истоки их мужества. Мужество мечтать, мужество любить несмотря на весь мрак, что окутал оккупированную фашистами страну. Такими мальчишками и девчонками можно только восхищаться.

Повествование ведётся от лица подростка, Жанно, решившего вместе с младшим братом примкнуть к одной из бригад французского сопротивления. Когда читаешь его рассуждения о происходящем, хочется улыбаться, ведь во многом он ещё так наивен. Иногда кажется, что ни он, ни его товарищи не понимают, насколько серьёзным делом они увлеклись. Так и напрашивается вопрос о том, а не игра ли для них всё это? И все вопросы отпадают, когда читаешь об отправке пленных в лагерь. Этот были самые сильные для меня страницы. Именно на этих эпизодах понимаешь, что-мальчики-то на самом деле взрослые, с особой жизненной мудростью. Просто за ребячеством они прячут свои страхи.

Книга очень сильная, читаешь её на одном дыхании. Но ощущения легкости она не оставляет. Глотаешь слёзы и думаешь: за что же это всё мальчикам. Тогда и сейчас.

Увы, меня не впечатлило....
Начиная с названия и перевода. Название не соответствует истине - главного героя можно назвать кем угодно: собеседником теней, другом теней, наперсником теней, но никак не похитителем или вором, как в оригинале.

Он, ведь, их не похищает, он общается с ними. Да, в первом случае, кажется, тень Маркеса увязалась за ним, но и там не было похищения, был случайный обмен.

Теперь о переводе. Кто сейчас этим занимается? Куда делись высококвалифицированные переводчики? Сколько штамповки, деревянных выражений, казенного какого-то изложения. Неужели, переводчик передает истинное качество французского текста? Неужели сейчас писать так небрежно стало нормой?

Я товарища Марка Леви в качестве большого и серьезного писателя не воспринял, мне он представился каким-то дилетантом от литературы.

Мистикой в полном смысле этого значения его творение назвать нельзя, опять же дилетантство от мистики какое-то. Нет продуманности происходящих мистических событий, тень старосты класса на чердаке - апофеоз писательской халтуры.

Банальный сюжет - банальное воплощение. Как только прозвучало, что Клеа нашлась и не больная, сразу стала ясна предсказуемая концовка, и смерть мамы была предсказуема, как только она отложила свой приезд. Зато на эмоции весь расчет, чем-то напомнило фильмы эпохи немого кино - экзальтация происходящего, рассчитанная на экзальтацию зрителей.

Клюква какая-то мыльная, обильно сдобренная слюнями и соплями, так востребованная "девчачьей" аудиторией.

Тройку поставил только потому, что это было довольно быстро, в смысле коротко, - вот за это автору искреннее Спасибо.

Пожалуй, это лучшая книга у Леви, из тех, что я читала. Но, обратите внимание, лучшая у этого автора, а не вообще.
Просто я так обрадовалась, что мне хоть что-то немного нравится и поставила "четвёрку". А если уж оценивать объективно, то это "тройка с плюсом".

Небольшой роман о "девушке" Агате, которая отсидела в тюрьме тридцать лет за то, чего не совершала, а когда осталось около пяти лет заключения вдруг сбежала. Сбежала без особой надежды убежать. Сбежала, чтобы совершить особую миссию.
По пути она берет в заложники молодую женщину, которая даже рада этакому приключению в жизни и уже вместе они двигаются через всю страну.

На самом деле, книга затрагивает достаточно серьезные проблемы: борьба за свободу и равенство, расизм, преступное несовершенство судебной системы (и это про страну, которая всех учит жить и считает себя оплотом справедливости и демократии). Очень интересно было прочитать про молодёжь того времени. А особенно было приятно воспоминание о Патти Смит (в романе — Питти), книгу которой я недавно прочитала.
Но вот всё-таки чего-то мне так и не хватает в авторе. Ощущение затянутости никуда не делось, несмотря на небольшой объем.