Отзывы на книги автора «Марк Леви»

Говорите сейчас или молчите вечно

Джонатан и Анна готовятся пожениться. Очередная история, когда брак чуть не стал ошибкой, но не только об этом. Всё повествование крутится вокруг живописи. Джонатан – эксперт по живописи, а его детская страсть к русскому художнику Владимиру Рацкину сделала его единственным специалистом по творчеству. Анна тоже художница, лучший друг ХХХ аукционист в живописи. Ну и прекрасная Клара (шерше ля фам), - галеристка, владелица пяти полотен Рацкина. Но этого не может быть, ведь пятая картина художника – легенда, вымысел, священный грааль Джонатана.

Леви снова пишет о тонком и вечном, что носится в воздухе между нами. Любовь на этот раз настолько сильна, что преодолевает преграды времени и смерти. Надо сказать, что в сюжете снова будет то ли мистика, то ли магический реализм, то ли эзотерика. Как будто то, что происходило с нами не уходит в небытие, словно души разлученных влюблённых вечно стремятся друг к другу до скончания времен, пока судьба не соединит их. Звучит слащаво. И на самом деле так и есть, если бы не вся эта живопись и главная злодейка.

Что ещё не отнять у Марка Леви, так это добро и зло. Причем добро белое-белое, ну а зло сами понимаете. В лучших традициях жанра перед алтарем, при словах «говорите сейчас или молчите вечно…» находится тот, кто не может смолчать. Книга простая и добрая. Без претензий на европейские премии. Действительно добрая грусть, которую сложно опошлить.

Марк Леви представлен, как сказочник, который в начале своей писательской карьеры придумывал истории для своего сына, а потом, чисто случайно, начал издаваться. И его творения покорили сердца многих людей.

"Похититель теней" автор тоже писал, адресуя своему сыну. Но почему? Скучноватая, тягучая сказка о мальчике, который обладает способностью общаться с тенями других людей, отнюдь их не похищая, наполнена множеством "взрослых" проблем, в которых дети не очень то разбираются, и не очень то ими интересуются. Ладно, читаю.

Начало этого небольшого романа даже приятное, интересное, хоть и несколько депрессивное. Папа бросил маму. Мама и сын страдают. Но им вместе неплохо, они гуляют, вместе ужинают, такая вот у них спокойная, уютная жизнь. И случайно ГГ (имени его в романе нет) обнаруживает, что он меняется тенями с другими людьми, и эти тени рассказывают ему о своих хозяевах всю подноготную, пытаясь им помочь. Но, заявленное в аннотации использование героем этой способности для лечения пациентов, в романе почти отсутствует. Описан только один случай, про мальчика и кролика. И все. Во взрослой жизни о тенях все забыли, и ГГ, и автор. Ладно, продолжаю.

Все тут меланхолично. Меланхоличная мама, меланхоличный мальчик, и друг у него меланхоличный с некоторыми проявлениями холеричности натуры. ГГ постоянно размышляет о смыслах, о маме, о работе, о неудачных отношениях с коллегой. Он как то по жизни не идет, а бредет, волоча ноги. Ничто ему не мило.

НО тут даже есть любовная линия. Глухонемая девочка Клеа, как все уже догадались, меланхоличная, которая познакомилась с ГГ в детстве на отдыхе у моря. Они сразу нашли общий язык, запускали воздушного змея, и все было чудесно. Пока каникулы не закончились. ГГ и Клеа пообещали друг другу встретится тут же через год, но... Вот эта любовь с Клеа как то и вытянула концовку, подарила хоть какие то краски роману. А автор то француз, и действие происходит в Париже. Но этим всем и не пахнет.

В итоге, похититель - никакой не похититель, сказка - мрачная реальная история. Но если вы меланхоличный - это чтиво ваше.

Трудно умирать за свободу других людей, когда тебе всего шестнадцать лет.

Для меня эта книга в творчестве Леви, несомненно, стала особенной. Если два других романа, которые я прочитала у него до этого, были просто красивыми историями о любви, для которой не существует никаких преград, то «Дети свободы» - это нечто совершенно иное. Под этим я не подразумеваю того, что те романы плохи, нет. Леви просто мастер захватывающих историй о любви и дружбе с вменяемым уровнем сентиментальности и пафоса на один квадратный сантиметр текста. Я люблю такое читать, когда мне становится грустно: хочется хотя бы за героев книги порадоваться. Но история, которую рассказывает Леви на страницах романа «Дети свободы» отличается от всего, что он рассказывал прежде. В первую очередь тем, что здесь любовь между мужчиной и женщиной не играет ключевой роли. Собственно говоря, здесь вообще нет никакой истории о любви мужчины и женщины. Неожиданно, правда? Но здесь есть нечто большее. «Дети свободы» - это роман о любви как раз-таки к свободе и о том, через какие испытания способны пройти люди, когда они не хотят ни перед кем склонятся, когда они хотят жить в свободном от оков и счастливом мире. Как можно было догадаться, «Дети свободы» - это роман о войне.

Оккупированная немцами Франция и движение Сопротивления. Об этом все знают и все слышали хотя бы на уроках истории в школе. Я всегда знала, что в Сопротивлении принимали участие французы: такие храбрые, не побоявшиеся бороться с врагом, которого до этого страна встретила чуть ли не с распростертыми объятьями, сдавшись без боя. Оказалось, что изначально в этом движении участвовали со-о-овсем не французы. Так как коренному населению Франции немцы ничего плохого особо не причиняли, ничем не угрожали и все такое прочее, первое время они все были тише воды ниже травы. Движение Сопротивления началось с людей других национальностей, которые на тот момент оказались на территории Франции. Евреи, поляки, испанцы, итальянцы, венгры, румыны и так далее. Именно они боролись за то, чтобы освободить Францию от немецкой оккупации. И что самое потрясающее - это были подростки. Ребята, которым было едва больше пятнадцати и никак не больше двадцати пяти. Они взрывали поезда самодельными бомбами, убивали немецких офицеров, портили механизмы в самолетах и детали для разнообразной боевой техники... Честно, когда читаешь, то просто не верится в то, что человек в возрасте шестнадцати лет, имея в распоряжении лишь украденный велосипед, способен противостоять немецким офицерам. Но ведь это действительно было!

У Марка Леви отлично получилось передать атмосферу того времени. По крайней мере, у меня перед глазами просто оживали картинки, настолько четкие, что иногда невозможно было сдержать слез и дыхание перехватывало. Все то отчаяние и надежда, что тогда так близко соседствовали, все это чувствовалось, ощущалось, будто ты сам погрузился в то время. А каждый персонаж не был просто буквами на страницах, но живым человеком. Жанно. Клод. Шарль. Розина. Виктор. Катрин. Софи. Алонсо. Эмиль. Робер. Марк. Жак. Эрнест. Француа. Живые люди. Именно так. Живые люди, которые в столь юном возрасте, когда полагается с улыбкой смотреть в будущее, смеяться, есть мороженое в кафе на углу и ходить на свидания, вместо этого сражались за свою и за нашу свободу. Знаете, во время чтения невольно задумываешься: а смог бы ты быть таким, как они? смог бы умирать ради свободы других людей, когда еще толком не пожил? Я вот затрудняюсь ответить на этот вопрос. Это так сложно даже представить! Но читая, я все больше склонялась к тому, что во мне не хватило бы силы и веры для того, чтобы быть такой. Самопожертвование - это тяжело. Возвращаясь к самому роману, хочу еще сказать, что Леви прекрасно описал отношения между челнами бригады. Дружбу, влюбленность... Ему удалось показать, что хотя эти подростки были героями, они еще были и подростками. Но при этом нет никаких дурацких соплей или попыток выжать слезу... Пожалуй, за это я уважаю Леви больше всего. Ведь какой простор для слезовыжимания! А здесь... Я не плакала, хотя иногда слезы набегали на глаза и становилось так тяжело на сердце оттого, что жизнь бывает такой жестокой и беспощадной в отношении прекрасных людей.

В общем, должна сказать, что я просто в восторге от этого романа! Сильная книга о войне, о дружбе, о любви, о желании жить в мире, о стремлении жить свободными, о детях, которые умирали, чтобы воплотить эти желания и стремления в жизнь. О детях, которые верили, что весна все-таки придет. О героях, которые никогда не отчаивались, даже перед лицом смерти. Ведь осталось взять - всего лишь! - еще несколько Бастилий.

Такая милота. История про то, что одиночество не бесконечно.

Вот жили себе два друга на разных концах земли. Оба одинокие. Один воспитывал сына, другой виделся с дочерью редко. Чтобы избавиться от одиночества один зовёт другого пожить вместе. В одном городе, в смысле. Другой не только решается на переезд, но и идёт дальше и предлагает жить одним домом. Два отца – два ребёнка. Вроде как друзья, но с притязанием на семью. Оказывается это не так уж и легко. У каждого свои представления о совместном проживании. А тут ещё у каждого из них изменения так сказать наличном фронте. Можно бы было поставить точку на этом, т.е. на истории развития дружеских отношений. но для меня это был не роман о двух друзьях.

Для меня всё началось, когда англичанин Антуан переезжает в Париж и поселяется в квартале таких же одиноких людей, каки он сам. И вот эта самая жизнь одиночек для меня в книге стала самым дорогим.И то, как все они стараются поддержать друг друга, уйти от одиночества. Не утонуть и захлебнуться в нём, а найти то, ради чего ты будешь жить дальше. Трогательные дружеские отношения, когда всё понятно без слов и надёжное плечо всегда рядом.

Многие ругают именно этот роман за простоту слога. Нисколько меня это не смущало. Наоборот, в простоте кроется доступность и близость.Ну, а самое главное в том, что книга дарит надежду.

В рамках Флэшмоба 2017 мне удалось вдохновенно вытворить заявку с просьбой посоветовать книги «с атмосферой Парижа». Ок, право портить себе жизнь романтическими книгами – неотъемлемое право каждого, а любители подобных историй явно оценят эту книгу. Роман очень даже органичен в своем жанре, и в нем нет чего-то отталкивающего: тут вам и Монмартр, и уличные художники, и террасы кафе, а еще есть Сеул (сюжетная линия с Южной Кореей способствует разнообразию событий), и, конечно же, дружба, притяжение и бесконечные, но преодолимые сложности.

Ах да, это своеобразное продолжение истории «Между небом и землей», но, как по мне, вполне себе отдельно стоящее произведение со «старыми героями». Ну, не такими уж старыми. На самом деле, Он и Она – восхитительная парочка, которая ведет на удивление содержательные диалоги (иногда). Абсолютно в духе «встретились два одиночества», а подозревать о хорошей концовке начинаешь уже с Ее реплики о том, что Он (главный герой, который писатель) не имеет права написать плохой финал.

В одном из эпизодов главная героиня регистрируется на сайте знакомств и, заполняя профиль, хочет указать всевозможные добродетели как ей присущие, но тут возникает окошко с ошибкой, мол «выберите что-то одно». Если бы мне пришлось выбрать что-то одно, чего ради роман стоит прочтения, то я бы выбрала настроение, которое можно описать «с меня довольно», ибо этого момента по-своему в разное время достигли герои книги. И поступили мудро: рискнули разрушить системы и ограничения, даже если это приведет к ошибке, а ведь такой Прорыв может внести жизненности. Просто потому что иначе можно себя удушить, ведь «…огорчения лишают покоя, но настоящая беда – это когда жизнь превращается в пустыню».

P.S. Дорогой Марк Леви, напишите и про пустыню тоже как-нибудь, но чтобы с атмосферой Парижа :)

Предвижу количество полученных за рецензию минусов, но не могу не высказать свое мнение.
Скука смертная. Все эти рожки, крылышки, котлы, врата, пути, терзания, улыбки и ухмылки... Он был самым, что ни есть приличным демоном, творил зло направо и налево, а тут с неба свалилось что-то белое и пушистое (очевидно, нехило стукнув при этом по башке), и получите - демон превращается в слезливого подростка... Ахи, вздохи и волнительный стук сердца. Не верю ни разу.
Книгу домучивала из чисто спортивного интереса: чем все закончится? И даже слабенькой надежде на анти-happy-end не суждено было сбыться. Все закончилось в лучших голливудских традициях: «и жили они долго и счастливо».
И ведь надо же было такую идею испортить! Ангел и демон сталкиваются на Земле, что называется, «при исполнении». Да здесь непаханое поле для философии, юмора, контраста методов и дивных диалогов в попытке перетянуть противника на свою сторону! Но нет, зачем обосновывать, почему добро лучше зла, если можно применить к иксу значение «=любовь» и тогда уравнение решится при помощи калькулятора и без задействования мозгов.
Я и не утверждаю, что Леви плох, просто это совсем не мое.

Я не понимаю чего-то в этой жизни. И, в первую очередь, я не понимаю книг Марка Леви.

Вообще, эта книга очень кинематографична. Вот только в данном случае, это скорее недостаток, чем достоинство. Я не буду говорить про излишнюю мелодраматичность сюжета, набитую символами. Я не буду говорить, что я не верю картинкам, которые рисует Леви. И, нет, не потому что я холодная и черствая, а потому что в силу обстоятельств довольно много читала про так называемые страны третьего мира. И Леви из этой стопки - самый малоубедительный. Я не буду говорить про стиль (местами излишне подробный, местами излишне телеграфный), про корявый перевод (Этот медальон защищал всегда тебя).
Я скажу только про то, что я совершенно не понимаю: как, как можно восхищаться главной героиней? Она же высокомерная, чересчур самоуверенная, да к тому же с отвратительно хамским характером!

Вот объясните мне, как можно любить, уважать, ценить человека, который здесь и там бросается подобными фразами:
Я не могу жить ради одного человека, я ежедневно кормлю триста человек!
Заткнись, Сандра! Здесь распоряжаюсь я, так что до следующего приказа придержи свое мнение при себе!
У большинства из них если сердце и бьется до сих пор, так это отчасти благодаря мне, и я же их еще и раздражаю!
Да, она делает важную работу. Да, она помогает. Но, черт возьми, зачем вести себя, как снизошедшая до несчастных людишек богиня? Будь скромнее и к тебе потянутся люди.

Я уже не говорю про дивные слова на прощание Филиппу: Но если однажды я решу поменять свой образ жизни и приехать за тобой, то я тебя найду даже в сортире, и это тебе придется разводиться, не мне! Фу.

Но самый главный неконнект наступил после того (внимание, спойлер), как я узнала, что она на самом деле не умерла. Как мать может вышвырнуть своего ребенка? Потому что иначе это и не назовешь. Долг, говорите? У каждого из нас свой долг перед обществом. Так давайте теперь запретим иметь семьи хирургам, милиционерам, пожарникам, президенту, в конце концов! Бред чистой воды. Я уже не говорю о том, что она даже не задумалась о том, как тяжело будет дочери, брошенной в совершенно чужой мир, считающей, что ее мать мертва, и как тяжело будет семье Филиппа принять абсолютно чужого ребенка.

В этом смысле единственный герой, вызывающий симпатию, - Мэри, которая не просто приняла девочку, не просто переступила через себя, но и сделала все, чтобы та "вписалась" в новую реальность. И то, что девчонка все-таки поступила в универ, а не свалила в Гондурас, - целиком ее заслуга, не Филиппа (ему я в начале еще симпатизировала, но во второй части он стал тряпка тряпкой).

В общем, Марк Леви - совершенно не мой автор, что и требовалось доказать. Тем не менее, спасибо Марине- surma за рекомендацию: по крайней мере теперь я это знаю точно, раньше еще могла списать все на неудачно подобранную книгу.

Dixi. Жду помидоров.

P.S.: если вы в восторге от этой книги, пожалуйста, не надо говорить мне, что я полная дура, это не аргумент.

Я могла бы, растопырив пальцы и жуя Дирол, сказать - ни фига это не шедевр. Такое чтиво ларьковское на один вечерок.
Очень штампованная.. типа шаблонная.
И ГГ не в адеквате маленько. Недогадливый какой-то.
И вроде не соврала бы. Но говорить этого не буду.
Книга мне понравилась.
Потому, что динамичная такая, и затягивает очень.
Сюжет лихо закручивается. И я попала, засосало меня короче. На фантазировала всякой ерунды, а все оказалось легко и просто.

После первой прочитанной книги Марка Леви, я долго плевалась. Сейчас респект за умение быт разным и удивлять читателя.
Детектив получился загадочный. Но финал! Финал очень неожиданный. И даже для такого любителя недосказанности как я, этот финал оказался очень уж открытым.

Чем пахнет счастье? Апельсином, шоколадом или пралине? Корицей или пачули? А может быть, счастье пахнет карамелькой? Малиновым щербетом пахнет радость, любовь пахнет сандалом с оттенком мускуса, радость, конечно, ванилью… А счастье? Чем пахнет счастье?

Алисе Пендлбери, кажется, очень просто ответить на этот вопрос, ведь она – профессиональный «нос» и знает о мире запахов почти всё, но, к сожалению, свой счастливый аромат пока так и не нашла. Странно, но грязной гадалке известно об Алисе больше, чем знает о себе сама «девушка». По заверениям старухи, только в далекой стране ей удастся отыскать потерянную частичку себя. Попахивает авантюрой, но Алиса бросает всё и решается на путешествие, тем более ворчливый сосед Итан Долдри берет все расходы на себя. А кто бы не решился?

Марк Леви – француз: прост, изящен, романтичен. Как великие соотечественники, в «Странном путешествии мистера Долдри» он будто создает парфюмерную композицию…

Верхние ноты: немного мистики, чуть-чуть рождественского антуража, щепотка предвкушения весны.

Ноты сердца: густой аромат одиночества, яркий оттенок любви, переливчатый отзвук семейных тайн и таинственной Турции.

Ноты базы: простая красота изложения, тонкий почти английский юмор и сладкий букет путешествий.

Вообще, 50-е годы прошлого века представляются мне особенным, волшебным временем: послевоенная Европа, робко мечтающая о счастливом будущем и эпоха женственности одновременно. Говоря о нем, я думаю об Одри Хепберн, Жаклин Кеннеди и Элизабет Тэйлор, иногда о Бетти Пейдж и Мэрилин Монро. Мисс Пендлбери точно не из этого списка. Конечно, она не дива, но её занятие подразумевает стиль. Вот его я не увидела, не смогла нарисовать четкий образ. Вообще с описанием персонажей у автора не задалось, они получились как не проявленный негатив. Только благодаря тому, что действие происходит в 50-х годах, воображение окунулось в романтику.

В сочетании с невесомым сюжетом и писательским талантом, из идеи мог бы выйти шедевр, но получилась милая, очаровательная и порой наивная история – легкий аромат, но к сожалению, ничего больше. И дело даже не в предсказуемом сюжете и обманчивой молодости героини (на секундочку, по приблизительным расчетам мечтательной путешественнице Алисе, 40 лет!), просто во всей этой благоухающей композиции не хватает основной ноты – литературы.

Девичье стремление к романтичной легкости и любовь к Колину Ферту не разрешают ругать такие истории, но нечеткая мысль о, том что «должно быть что-то ещё» и любовь к Джеку Николсону запрещают верещать от восторга.

Чем пахнет счастье? Гарденией, шалфеем, бергамотом? Магнолией и османтусом? Нет, счастье пахнет свежими булочками и новой книгой ;)

P.S. При чем здесь Колин Ферт? При том, что у него прекрасно получилось бы сыграть Итана Долдри. При чем здесь Джек Николсон? Да ни при чем, люблю я его, и всё тут…

Первый опыт знакомства с автором
Положа руку на сердце ,не того я ждала, когда просила в игре тему "геноцид армян в Турции во время первой мировой войны". Как я предполагала, что будут реки крови и страданий, величайшие подвиги и нижайшие трусости.
Но в данном случае этот геноцид был только. даже не фоном, а отдаленным отголоском, полустертой памятью.
Спусковым моментом повествования становится предсказание, которое услышала Алиса в самый канун Рождества от гадалки на пирсе в Брайтоне.
Постепенно она находит не только свою подлинную нацию, свое призвание и мужчины всей своей жизни, но и подлинные воспоминания.
А мистер Долдри - сосед Алисы по лестничной площадке, который был всегда рядом, но всегда боялся показать свои чувства.
в целом, книга вышла добрая и немного наивная, но в тяжелые моменты позволяет поверить в чудо!
но только меня все время терзала одна мысль. Мне представлялось, что Алиса - молодая девушка, лет 25-30. Но по ходу повествования становится ясно, что родилась она в 1910 году, а на дворе -1950. Как тут быть с 40-летней незамужней женщиной????