Ты знаешь, что хочешь этого

Ненавижу отели, а тем более отели с привидениями и монстрами . И все же некая неведомая сила манит меня в подобные места.

В глубине души  ты знаешь, что хочешь этого. И ты заселяешься в отель"Neon chameleon".  "Neon chameleon"- комнаты только для  одиночек. "Neon chameleon"  мы знаем все ваши самые тёмные желания и секреты.    "Neon chameleon" отель построенный по проекту знаменитого архитектора шоколадных фабрик.   "Neon chameleon" лучший отель у конца дороги, где все четыре сезона после заката в ночную смену ближе к четырем по полуночи, наша   дружная команда скелетов сможет порадовать Вас ночными кошмарами и фантастическими видениями, будет кровь, тьма и больше ничего. 
Первая комната только для плохих мальчиков. В этой комнате твориться очень тайная история  подчинённая только законам привлекательности и правилам секса.  Молодая пара привлекает общего друга к своим сексуальным играм с налетом садомазохизма заходящими слишком далеко. Просто не счесть сколько раз я слышал эту историю  в различных вариациях и разной степени извращенности, вот только как мне  все эти ампирные  спальни были модны лет так пятнадцать назад, и сегодня подобный сюжет выглядит несколько избито, ну  а по остальным пунктам нормально. Тот самый классический крепкий американский  добротно  накреативленый врайтинг.

Комната номер два. В этой комнате обитает призрак Чарли за окном всегда жаркое лето 1993, а  из динамиков звучит The Beach Boys,  Red Hot Chili Peppers,  Nirvana и  Guns N' Roses.  Девушка-подросток случайно встречает уличного бродягу и это знакомство навсегда  непоправимо меняет  ее жизнь. Знакомое описание, неправда ли? Да это же чистый Стивен Кинг в свои лучшие годы! Даже встаёт перед глазами тот самый корявый почерк из  сборников в дешёвом издании. Вторично, но по-прежнему хорошо. Вот и весь вердикт. Хозяйка отеля Кристен Рупениан как хамелеон постоянно притворяется кем то другим, но есть ли у нее  ее вообще собственное лицо ? Возможно ответ скрыт за одном из номеров.
Хозяйка отеля Кристен Рупениан как хамелеон постоянно притворяется кем то другим, но есть ли у нее  ее вообще собственное лицо? Возможно ответ скрыт за одном из номеров.

Сардинки третья  смежная со второй комната.  Маленькая девочка загадала желание в день рождения, и желание сбылось.. Ничего уже не вернуть и живи потом с этим, лул. Новые странные, старые страшные. Американская готика, страшные тайны больших и малых городов, где в каждом шкафу храниться не по одному скелеты, и каждого от стар до млада одолевают тёмные желания. Вот и все что пока встречалось мне в этом отеле. Может за следующей дверью меня ожидает хоть что-то иное?

Открываешь номер, а там внезапно Африка и только кто-то постоянно по ночам стучится в дверь и убегает, однажды я сумею догнать этого ночного бегуна. Первобытная дикость, встреча нового и старого света, конфликт культур. Кто же в итоге победит? Думаю ответ более чем очевиден.
Ого! В этом номере рассказывают сказку. Сказка как сказка не лучше и не хуже множества. Останавливайся  здесь если тебе такое по нраву, а я пойду дальше.

Оказывается в этот отель пускают с животными. Кошатник самый известный и скандальный в узких кругах рассказ Рупениан. Ну что сказать это конечно чистый Селинджер, только Селинджер для миллениалов, нормальных людей и разговоров с друзьями в прекрасном мире.  То же самое чувство неприязни и брезгливости, будто подсматриваешь  в замочную скважину за чем то глубоко интимным Наверное в том и была главная цель Рупениан,  попытаться транслировать плохо передаваемое чувство растерянности и бессилия, что охватывает молодую героиню во время свидания. Проза от уже не молодых и дерзких, о молодых и инфантильных, которые как раз и не знаю чего хотят, кроме того как в любой ситуации начинать страдать, искренне считать себя жертвой и любыми способами пытаться отказаться от ответственности за свою жизнь…

Комната для хороших парней , наверное мне сюда.  Девочка любит мальчика, который  любит  другую девочку ,которая любит другого мальчика, который не любит   девочку.   Такая вот  музыка, такая токсичная молодость.  И  без  ложного кокетства я честно признаюсь  мне было это ужасно интересно читать. Я получил поистине извращённое удовольствие от копошения в сплетениях, {гораздо больше от слова сплетня}  чужих чувств. Но даже  так  я все равно скорее был скорее сторонним наблюдателем уже больше видевшим  всю незначительность трагедии, чем был сочувствующим соучастником.

Моя любимая комната рядом с бассейном.   История одного девичника. Совершенно бытовая история, но именно в описании повседневности Рупениан достигает непревзойденных вершин  и тонкий психолог умеющий ловко расставить все необходимые капканы  в которые читатель попадается с великим удовольствием.  Можно мне остаться тут ненадолго ,перевести дух и немного  послушать "Sad Songs for Dirty Lovers"Что значит этот номер не для меня? Впрочем, награда у нас тоже нищебродская , наверное мне бы все равно не хватило  денег  остановиться тут. Ладно ведите дальше.

Сеанс ведьмовства длиною в год. Господи! Мне кажется или  этот номер  сделан по мотивам "Книги Крови" Нет, нет, нет, я не настолько  беден. Давайте ещё что-нибудь  посмотрим.

А в этом номере, что клопы? Почему я весь чешусь? Какая ещё тонкая аллегория супружеских  отношений как  кожного заболевания? Надеюсь все не закончилось избитым анекдотом о сатане, жене и муже. Понятно. Лучше пойдемте.
   
Да что это такое? Gочему и в этом номере все в  крови и рвоте? Девушка слишком сильно полюбила боль, да я кажется слышал об этом, даже читал об этом в сборнике  рассказов Стивена Кинга. Кого вы пытаетесь обмануть? Все последний шанс.

АААААААААА!. Это что ещё за чучундра и почему она кусается? Что значит она просто хочет этого? Кусает только сексистов и абьюзеров. Вам не кажется что это обалдеть как тупо? Ай! Не надо меня кусать я все понял. Я слишком плох для  этого отеля. Поеду ка я домой.

Ненавижу отели, а тем более отели с привидениями и монстрами . И все же некая неведомая сила манит меня в подобные места.

Только ленивый в моей ленте подписок не упомянул про этот сборник. Причём по нескольку раз: смотрите - запретное, откровенное и личное; ну смотрите же - говорил же вам, тут иногда мерзко, но очень точно. Вот от этого мне тоже захотелось узнать, что скрывает под обложкой в стиле вывески вечернего, нелегального бара.
⠀
Первое, что бросилось в глаза: неприятный, неумелый и весьма простой язык - не могу понять, почему все те, певшие дифирамбы, не упомянули этот совсем немаленький минус. Готова признать, что сами рассказы (некоторые) меня действительно впечатлили, но, считаю, всё же немаловажную роль играет язык повествования, который может оттолкнуть своим пренебрежительным и поверхностным тоном нуждающегося в высокопарных оборотах читателя.
⠀
Но где наше не пропадало. Рискнуть прочитать написанные странным языком "откровенные и шокирующие рассказы" или всё бросить и так и не узнать, что же скрывается в этих двенадцати текстах?
⠀
Некоторые истории на самом деле были омерзительными (рассказ "Синдром спичечного коробка" точно не для ипохондриков, а "Сардинки" напомнили об отвратительно игре "Inside"), что после них у меня даже пару раз намечалась чесотка и нервный тик. Были тексты, от которых у меня осталось неприятное чувство незавершённости ("Зеркало, ведро и старая бедренная кость" и "Кошатник"). И были по-настоящему проникновенные и правдивые истории, после прочтения которых возникло чувство (как обычно) "а я могла бы написать такое же" ("Шрамы" и "Посмотри, во что ты играешь, детка").
⠀
В целом знакомство с дебютом автора рассказов прошло успешно. Конечно, лично для меня, такой успех удивителен, потому что многие издатели часто упоминают для новых авторов о качестве языка, а в то время публикуют чуть ли не сырые тексты (или это может фишка автора, кто его знает).

Свидание с парнем, полное неловкости, заканчивающееся отвратительным сексом и торопливым разрывом. Встреча в отеле с девушкой, просящей избить её. Отношения с женщиной, одержимой мыслью о том, что под её кожей живут паразиты. Девушка, испытывающая острое желание кого-нибудь укусить. Каждая история - о желаниях и устремлениях, не принимаемых обществом или вызывающих отрицание своего хозяина, подавленных и жаждущих выхода.

Рассказы недурные. Прохладно-злые, бесстрастно вскрывающие мозг и указывающие на отдельные его извилинки - самые тайные, глубоко запрятанные и гаденькие. Но увы, не настолько талантливые, чтобы это изумляло, оглушало, пугало. В большинстве из них хорошая мысль, но неважная её реализация. Несколько действительно хороши вопреки явной неопытности автора, просто за счет идеи, но, как и в любом сборнике, остальные - либо очень средние, либо вообще никуда не годятся.

Мне вообще изначально казалось, что все рассказы здесь реалистичны - почему-то. Но нет, есть тут и мистика, и чистая сказка. И это вдруг словно подпортило впечатление - потому что тема тёмных затаённых желаний может быть очень жуткой и без толики магии, а внезапное злое чудо - словно способ автора немного считерить. Собственно, почти все лучшие рассказы Рупеньян - реалистичные, из фэнтезийных удачным я считаю только "Зеркало, ведро и кость".

Очень хорош "Кошатник" - потому что он выглядит как всё, что можно накрутить у себя в башке про другого человека, и хорошего, и дурного, вообще не заметив при этом реальность. Вместо того, чтобы открыть рот и проговорить, что тебе нравится или не нравится. Хорош "Плохой мальчик" - потому что весьма жутенько показывает созависимость (заметили, что там нет ни единого слова "я"? только "мы") и отношения "верхний-нижний", в которых никто не додумался выстроить рамки. Но здесь малость не хватает раскрытия.

"Зеркало, ведро и кость" могло быть очень хорошо, но Рупеньян словно не дотянула основную мысль и она вышла смазанной, смутной. Кажется, я улавливаю, о чём автор хотела поговорить, вот только сделала она это так странно, что только кажется. "Синдром спичечного коробка" - очень хороший бытовой хоррор, но тоже будто немного незакоченный, чего-то в нём немного недостаёт. Прочие рассказы и вовсе идут по нисходящей - от "ну идея интересная, но чего-то совсем не раскрыта" до "зачем это сейчас было?".

Говорят, Рупеньян пишет роман, и я с интересом на него посмотрю - он с равным успехом может получиться и совершенно шикарным, и абсолютно никаким, в зависимости от того, усугубятся её проблемы в крупной форме или решатся. В сущности я понимаю, почему она произвела такой фурор - но проблема в том, что "Кошатник", удачно выстреливший и прославивший свою автора, так и остался лучшим её рассказом.