Хозяйка Дома Риверсов

Пожалуй, из трех прочитанных мною романов серии «Тюдоры и Плантагенеты» "Хозяйка дома Риверсов" понравилась мне больше всего. Это вполне объяснимо: Филиппа Грегори писала книги не в хронологическом порядке и это тот случай, когда читатель замечает, как со временем мастерство автора растет.

По признанию Грегори, ее всегда интересовала роль женщины в истории. Бороться за власть, проявлять мудрость, оказывать влияние было опасным занятием в "мужском мире" - женщины ходили по лезвию ножа, рискуя за любой неугодный шаг лишиться всего. Историю Жакетты Люксембургской Грегори раскрывает через призму мифа о Мелюзине. Этот любопытный ход позволил ей обыграть одновременно женское интуитивное и женское земное.

Я с особенным удовольствием и интересом читала о волшебном амулете и аптекарском огороде, устроенном по зодиакальному принципу. Но мое внимание привлекли эпизоды, в которых Жакетта прибегала к картам Таро. Вот тут-то и обнаружился один исторический ляп.

Дело в том, что первые колоды таро появились в начале 15 века, т.е. как раз ориентировочно в тот период, когда разворачивается действие романа. Известна колода Висконти-Сфорца. До нас дошли изображения практических всех арканов. И вот в чем дело: как практикующий таролог, я сразу обратила внимание на то, что описывая карты, Грегори опирается на изображения колоды Таро Артура Уйэта и Памелы Колман-Смит, которая появилась только в 1910 году.

Сравним:

На карте был изображен человек в голубой ливрее, подвешенный вниз головой за одну ногу; вторая нога была слегка согнута, и ее большой палец касался второй, вытянутой ноги.

Вот как выглядит Повешенный в колоде Висконти-Сфорца:

А вот в колоде Уэйта мы видим ту самую голубую ливрею:

Возьмем еще один аркан - Колесо Фортуны.

На карте было нарисовано колесо с двумя чудовищными тварями, которые с трудом удерживались на нем, причем одно страшилище ползло вместе с колесом вверх, а второе катилось вниз. Ось колеса уходила куда-то за пределы видимости, и нельзя было понять, кто его поворачивает; возможно, оно вращалось само по себе. В самом верху карты был изображен смешной маленький синий зверек в короне и при мече.

Висконти-Сфорца:

Уэйт:

Но самым любопытным в этом отношении мне показалось описание "Безумца". Жакетта обращает внимание на белую розу:

Это оказался «Шут», или «Простак» – крестьянин с палкой на плече, на конце которой болтался открытый дорожный мешок, пустой, без денег, зато с надеждами. В другой руке крестьянин держал посох, чтобы легче было преодолеть лежащий впереди путь. За штаны его тянул какой-то пес – символ низменной человеческой натуры, которая всегда увлекает людей назад; однако крестьянин продолжал идти вперед. Эта карта словно говорила: воспрянь духом, возроди свои надежды, ты еще можешь достигнуть великой цели, только продолжай двигаться вперед, исполненный мужества, даже если понимаешь, что глупо на что-то надеяться. Но вот что привлекло мое внимание: на шапке у крестьянина была белая роза!

Именно эта роза символизирует собой Эдуарда Йоркского. Однако у Висконти-Сфорца никакой розы нет:

У Уэйта она есть ) Правда, не на головном уборе, а в руке:

Вроде бы мелочь, но все-таки возникает вопрос: если писатель работает с историческим материалом, почему бы не проверить такие факты? Тем более, что они лежат на поверхности - даже в архивах сидеть не нужно, достаточно Википедию открыть. А сколько таких фактов, о которых я попросту не в курсе?

Поэтому книги Грегори я воспринимаю скорее как эдакую историческую фантазию на тему, чем авторитетный труд в рамках жанра исторического романа. Тем не менее, читаю их с удовольствием, поскольку всякий раз романы Грегори пробуждают во мне исследовательский пыл, мотивируют изучать материал и вникать в факты. Я имела неосторожность залезть в Википедию и выяснить некоторые факты о судьбе Жакетты, не дочитав до финала. Но как я рада, что Грегори закончила книгу раньше, чем эти события свершились )

Теперь мне очень хочется прочитать о ее дочери - Елизавете Вудвилл.

Почему-то случилось так, что этот роман - первый в серии - я прочла последним, и, наконец-то мне стали понятны причины негативного отношения к английской королеве и той легкости, с которой братьям Йорк удалось занять трон.
Что мне всегда нравится в книгах Филиппы Грегори - это разносторонний взгляд на одни и те же события. Ее героиням искренне сопереживаешь, понимаешь их поступки, в какой-то мере даже оправдываешь их. А уже в следующей книге события рассказываются другой героиней, антагонистом первой, и внезапно ей тоже начинаешь сочувствовать и понимать причины ее поведения. Этот роман не исключение: в "Белой королеве" Маргарита Анжуйская изначально представлена жестоким и злобным созданием, постоянно нападающим на народ своей собственной страны и мешающая счастью молодой королевской четы. А здесь мы встречаемся с королевой Англии в самом начале ее семейной жизни и видим все те события, которые и сделали ее той самой волчицей. (Хотя, по правде сказать, ангелом-то она и не была никогда).
Несмотря на то, что главным персонажем является Жакетта Люксембургская, для меня эта книга все-таки именно про Маргариту, потому как сама леди Риверс с исторической точки зрения персона достаточно малозначимая и все ее достижения - на мой взгляд - всего лишь авторская выдумка).

Это третья книга , в серии Война кузенов, но именно с нее и надо было начинать чтение, так как она предшествует Белой королеве, и в ней рассказывается о матери будущей королевы Жакетты Люксембургской.
Именно здесь в этой книге описывается все то , что предшествовало войне Алой и Белой розы, здесь объясняются возникшие разногласия и конфликт между Йорками и Ланкастерами. И довольно интересно описаны они,эти разногласия, довольно интересно описано то , что надо было что-то менять, и поменять получилось вот так как, получилось, хотя понимаю, что события те были , но как они происходили, автор постаралась приукрасить, добавить свое и получилась занимательная книга.
Если бы я начала читать с этой книги, возможно и оценки у тех предыдущих были бы повыше, а может просто автор уже научилась интересно писать про то время и хоть это тоже любовная история, она читается совершенно по другому, чем первая. Да и сама героиня мне понравилась в этой истории. Показан весь ее путь от молоденькой девушки, до почтенной дамы, матери 14 (16?)детей. Понравилась в книге линия с Жанной д Акр. Хотя как героиня перенесла смерть , той которую опекала и чуть ли не дружила с ней какое то время, было интересно. Как бы мимо проходя- ну сожгли и все. Потом со временем как то меняется у героини характер и боли и чаянья народа, например , она уже познает в конце книги, а уж войн, разлук и потерь в ее жизни было достаточно. Жизнь Жакетты прожита интересная, но было одно но….. мне не очень понравилось, как автор через каждые 20 страниц описывала одно и то же и практически одними и теми же словами- встречу двух супругов после расставания с год,любовные игры дня 3-5, потом сообщение мужу и королеве, что беременна, удаление в родильную спальню, темные окна, легкие роды, возвращение на службу королеевы и….через 20 страниц чуть не слово в слово опять повторение…. И так почти столько раз, сколько она рожала, а рожала она много. Лишь последняя беременность и роды описаны как то вскользь- я аж удивилась. Модно было проследить хронологию Англии -видеть, что прошел год, ведь она рожала каждый год. И опять увидела, что любимое у автора в этой серии, что ее героини хихикают не к месту часто, что Жакетта, что потом ее дочь. Один раз даже муж Жакетты хихикал- любит Грегори это слово наверно.
Жакетта вела свой род от Мелюзины, речной девы- это конечно легенды, которые я не люблю совсем , но почему то в этой книге меня не так раздражала магия, алхимия, гадания. Может уже привыкла, а может и написано не так навязчиво, ведь все равно понимаешь , что это средневековье и там все это было на самом деле , верили в магию, в колдовство.
Интересна описана в книге не только Жакетта , но и королева Маргарита Анжуйская. Вот уж стерва, другого слова подобрать не смогла. Но интересно очень читать историю и ее жизни, а уж тем более проследить как все менялось в этот период в Англии и как оно было с королем- тоже необычно поданная версия его безумия . Вообще в книге много интересного и действительно нужного узнала. В этом книга мне кажется отличается от перовой и может даже второй- больше истории.
Попробую прочитать и дальше эту серию, теперь я заинтересована этим периодом в жизни Англии и судьбой женщин того времени, которые творили историю , и думаю Грегори теперь не подведет .