Отвлекаясь

В чьём-то отзыве зацепилась за заманчивую завязку. Одним ноябрьским днём в олимпийском парке Рима гуляла мама с малышом. Точнее, малыш играл, а мама сидела на скамейке. Виола с нетерпением ждала мужа, чтобы тот присмотрел за сыном. Самой ей хотелось сбежать на йогу к любимой подруге. В итоге, оба родителя были в парке, увидели друг друга, но разминулись. Малыш остался без присмотра.
Эта заманчивая завязка несколько дней не выходила из головы. Тогда я решила сдвинуть все планы и прочесть роман, иначе не отстанет.
Да, аннотация не врёт и пересказывает начало сюжета.
Виола жутко бесит. Со временем, узнав сложности её беременности, относишься снисходительнее. Однако, Виола продолжает раздражать деталями своего манипулятивного склочного поведения ещё до происшествия. Да, тот побег на йогу ей прощаешь, но звоночки были задолго. Кажется, автор финалом пыталась сгладить впечатление о Виоле, но насторожённость осталась.
С самого начала чувствуется усталость задёрганного Паоло. Автор добавляет нотку опасности в поисках малыша. Дивный получился ребёнок у таких неуравновешенных родителей, недолюбленный, но спокойный. Финал будет светлый, но будущее для Паоло останется тревожным.
***

В толерантную эпоху Федерика Де Паолис не постеснялась неудобных тем. Выходцы из Восточной Европы умнее, находчивее и отзывчивее римлян. Правильно укорял Иван, часто поиски буксовали, потому что родители "стояли столбом", пока Виола разбиралась в себе. Финал мог бы быть и другим, на него указывала посылка, о которой в минуты катарсиса забыли... Упоминает автор и проблему вороватых цыган.
Интересно итальянцы в романе воспринимали окружающих. Чтобы родителей не лишили прав на ребёнка, нельзя было привлекать к поискам полицию. Поиск проходил под девизом: "Не говори никому, что случилось на самом деле". В категорию "никому" входили коренные итальянцы и образованные скандинавы. Живущие в трейлерах цыганки и няня-пакистанка - это совсем другая категория, ниже статусом и умственными способностями. Манера разговора с ними другая. Они не сообщат властям. Им можно выкладывать всё без стеснения. Вот такое кастовое демократическое общество.
Из проблем страны ещё коррупция, уход от налогов, денежные операции только наличными, махинации с господрядами... Короче как везде, не кичатся Европой и демократией.
Ура, любопытство меня отпустило.

Травмирующие события имеют разные последствия

Брак Виолы и Паоло нельзя назвать идеальным; его даже нельзя назвать хорошим. Долгие попытки зачать, долгожданная беременность, экстренное кесарево. Когда до родов оставалось двадцать дней, Виолу сбила машина. С тех пор – уже полтора года – она живёт как будто во сне.

Разрозненные обрывки ощущений, мигрени, потерянность и отстранённость.

Любовь. Виола забыла, что это значит. Средство неизвестно для чего, бесполезный инструмент.

С Паоло они говорят мало, они как будто стали чужими друг другу – настолько, что умудрились оставить сына одного в парке.
И вот его нет.

Прекрасная драма о хрупкости памяти и тела, о зыбких воспоминаниях, которые предательски ускользают, о смутных образах, которые никак не складываются во что-то единое.
Нарастающее напряжение – найдётся ли малыш? – убаюкивает читателя, а в финале автор преподносит немалый сюрприз.

Материнство. Любовь. Память. Привязанность. Вот основные моменты, которые Федерика Де Паолис искусно сплетает в хрупкое полотно. Оно постепенно разворачивается перед читателем, обнажая изнанку, местами неприглядную, местами печальную.

С удовольствием прослушала этот итальянский роман в исполнении Марины Гладкой, дабы разнообразить свою англоязычную прозу. Обязательно буду читать и другой роман автора

Федерика Де Паолис Отвлекаясь

Эта история заинтересовала ещё на стадии анонса. Потому что на первый взгляд было ощущение, что как в пословице - семь нянек и дитя без глаза. Как можно просрать родительский долг с таким малышом, около двух лет. Оставить на полянке и не убедиться, что муж тебя подменил. И малыш исчезает без следа. Я уже приготовилась орать и полыхать. Потому что знаю о чём говорю. Меня приблизительно в том же возрасте потеряли на пляже в пик сезона. Я собирала камешки и ракушки ( со слов очевидцев-родителей)) и двигалась по бережку. А когда подняла глаза, то вокруг уже были чужие люди , видимо собралась уже плакать, но одна сердобольная женщина посадила меня на свою подстилку и угощала вкусностями. Очень правильный подход. Нашёл меня мой дед, да и то только потому, что на мне был надувной лебедь (такой круг на все случаи). Никто , конечно, меня не ругал, взрослых моих было много, а вот сумели упустить из виду.

В этой истории всё не то, чем кажется на первый взгляд. Вопросы были отдельно и к отцу, и к матери, и к обоим сразу, и к их родителям. Казалось бы, простая история, но нет. Много вопросов, а ответить на них кто-то не может, а кто-то не должен. Поиски идут, а результата нет. Как нет никаких оснований думать, что родители могут быть вместе . Ни до исчезновения, ни после.

Был ли выбор у каждого из них?! Риторический вопрос. Всё шло своим чередом к развязке, туман рассеивался, эмоции накалялись. Прорыв произошёл и история закончилась. Или только началась?!

Мне понравилась книга. Советую читать до конца, не кидаться ею в стену.

9/10