Станция на горизонте

Ох, Ремарк, как ты прекрасен. Недавно я начиталась рецензий про то, что "книги у Ремарка однотипные, персонажи все схожи, и читать достаточно только 2-3 романа из всех". Заранее зная, что это не так, я сама решила оправдать любимого автора в своих глазах и почитать что-либо малоизвестное и совсем "из другой оперы".

"Станция на горизонте" - роман о юности, о любви, об азарте, о дружбе, о сопернечестве... обо всем. Во время чтения хочется потрясти книгу посильнее - вдруг из нее вывалится пара героев или наоборот, меня затянет внутрь.

А ведь главное, делать то, что подсказывает сердце, жить спонтанно. Зачем жить логически? Это неправильно, толкует нам товарищ Ремарк. И как же он прав..

Очередная книга данного автора вдохнула в меня жизнь и подтолкнула к ее изменениям. Как же хочется сорваться как Кай, быть все время в движении, никогда не знать, что ждет за поворотом, куда тебя потянет через секунду, зачем тебе это. Просто потому что жажда жизни. Просто потому что молодость.

"Станция на горизонте" один из самых первых романов в творческом начинании Ремарка, именно в данном произведении прослеживается основной стиль повествования автора и темы, которые в дальнейшем стали основопологающей всех его произведений

Аннотация:
Автогонщики – кумиры публики и светских красавиц – живут на адреналине и зарабатывают большие деньги, рискуя собой. Но шлемы "королей автогонок" скрывают усталые лица представителей "потерянного поколения", так и не сумевших опомниться от кошмара Первой мировой...

Как я говорила выше, книга показывает нам творческое начинание Ремарка, где он только "пробует перо" и находит свой стиль и темы, для написания дальнейших произведений

Мне, как поклоннику его творчества и фанату его личности, было очень интересно наблюдать за тем, как меняется его стиль написания в процессе произведения. Я прочитала почти все его книги (включая пьесы и небольшие рассказы, которые в 20 веке публиковались в  газетах) и эта книга была для меня что-то наподобие черновика начинающего автора. Я почувствовала себя литературным критиком, которому постоянно хотелось говорить: "я знаю, ты можешь лучше, начало положено, стиль есть, продолжай, нужно немного проработать сюжет"

Хочу показать первые нотки зарождение творчества и стиля повествования у Ремарка:

Незнакомка принадлежала к тому типу женщин, которых с первого взгляда нельзя вполне точно классифицировать. К тому же она была американка, а это чрезвычайно затрудняло задачу. Будь она европейкой, её можно было бы принять за изысканную даму полусвета...

Сам сюжет довольно прост: главный герой - Кай, решает поменять свою жизнь, переезжает в другой город и находит старого знакомого - Ливьена, который увлекается автогонками. Они заражают друг друга адреналином, вспоминая прошлые дни, когда все участвовали в гонках
Ливьен показывает Каю новую машину, которую тестируют для гонок, чтобы выиграть большой кубок  и там Кай узнает, что лавным соперником ребят является Мэрфи - отсюда и начинаются приключения

В произведении  так же есть любовные интриги, а именно: 3 девушки, которые будоражат сердце Кая и на протяжении всей книги он рассуждает о том, чего бы ему хотелось в жизни и кто больше всего смог завладеть сердецем главного героя:

...чувство это продержалось недолго и вскоре претворилось в желание. Кай бродил по зданию. Незнакомки там уже не было... Кай спросил имя незнакомки

- Как, вы не знаете?

- Нет...

- Тогда этому вашему интермеццо можно позавидовать

- Почему?

- Потому что это самая сложная, капризная и неверная женщина нынешнего сезона

Кай ждал.

Фиола улыбнулся

- Лилиан Дюнкер. Она любит винконта Курбиссона

*Я думаю, что данный отрывок так же напомнил  всем старого и доброго Ремарка, которого так полюбили читатели

Тема гонок раскрыта не так сильно, как могло показаться изначально. Было только вскользь упомянуто, как собиралась машина, как работают гонки
Но это не удивительно, так как Ремарк совершенно не разбирался в машинах, но очень любил автогонки, поэтому первой серьёзной работой, стала как раз "Станция на горизонте", где он попытался показать свою страсть к машинам и гонкам, при этом добавил в книгу элементы романтики и лёгкой интриги, которая держала бы читателя в напряжении до конца произведения

Данную книгу рекомендую:
1. Тем, кто уже давно знаком с творчеством Ремарка, так как произведение поможет лучше узнать автора, с чего он вообще начинал и как продвигалась его дальнейшая карьера писателя, прочувствовать первое зарождения "потерянного поколения" и всепоглощающей любви к женщинам и автогонкам (ну и конечно же, к самому Ремарку)
2. Тем, кто ещё не читал Ремарка и вообще не знаком с его творчеством. Эта книга в самый раз подойдёт для первого знакомства с писателям (она быстро читается, там совсем немного страниц и она отлично подойдёт для тех, кто ищет лёгкую книгу на один вечер)

*Снизила 1 балл только за то, что были моменты, где описания абсолютно бессмысленны и не имеют никого продвижения для сюжета, а были вписаны только для того, чтобы книга стала более объёмной (так как именно за большой объем, в первую очередь  платили авторам, поэтому "ненужные описания" это "хлеб" всех писателей)

Ремарк объединил в себе сердца многих людей и оставил там свой след, замечательный человек, который любил собак и коллекционировал фигурки ангелов - никого не оставит равнодушным
Любите и будьте любимыми, всепоглощающей вам любви, о которой писал Эрих и в которую верил до самого конца

Это вообще нелепость — жить согласно принципам, хоть бы и безупречным. Теория — это лекарство, ее принимают, когда она необходима и, по возможности, с примесью софизмов.

О чем история? О опасных хобби, любви и — куда без этого? — человечности. Иначе говоря, реализм в руках мастера философских, но и переломных сюжетов.

Книга небольшая, но с ролью почти спортивного байопика справляется отлично: здесь есть риск, есть преодоление трудностей, есть достижения и, конечно, есть эмоции — в данном случае в виде любви, внезапной, но пылкой. Читается легко, скучно не было, хотя, откровенно говоря, особо интересно тоже — да, это не совсем моя тема, обычно я и Ремарка не читаю, это или вторая, или третья прочитанная книга всего из его работ, но тут важнее то, что роману не удаётся увлечь и погрузить достаточно прочно в эту тему. Насчёт динамики и атмосферы скажу так: они есть, но в то манере, в которой писали в то время, так что здесь больше стазиса.

В общем, неплохо, но все же придется сперва проанализировать свои вкусы, чтобы попробовать угадать — есть ли смысл?