Альтруисты

4,1
18 читателей оценили
313 печ. страниц
2019 год
18+
Оцените книгу
  1. winpoo
    Оценил книгу

    Да, «мир не прост, совсем не прост». Особенно если это современный мир, где люди отчуждены и обособлены друг от друга. Особенно если это мир людей, страстно и глупо мечущихся в стремлении его улучшить и облагодетельствовать, не тратя на это много сил и средств. Особенно если это мир тех, кто желает познать самого себя и слиться с чужой идентичностью в акте любви и милосердия, кто хотел бы быть любимым и принятым. – Все эти «миры» представлены на страницах романа Э. Ридкера, жанр которого не так-то легко определить: вроде бы это не социальная сатира, не семейная сага и не психологическая драма в полном смысле слова, хотя в нем есть место и социальным обличениям, и юмору, и полноценным интеллигентским рефлексиям.

    Это был хороший психологический роман, который я бы назвала романом для эмоционального интеллекта. Фактически, автор от лица своих героев рассказывает историю одной не самой неблагополучной семьи, сквозь призму которой демонстрирует читателям все метапатологии современного общества – отчуждение, консумеризм, отсутствие эмпатии, цинизм, депрессию, индивидуализм, - но демонстрирует мягко, почти терапевтически, как неизбежную повседневную реальность, должную быть привычной и глазу, и уму. Он словно задается целью убедить каждого: «Да, все неутешительно, дружок, но, посмотри, живут же люди, и ты проживешь, стерпится - слюбится». После чтения остается неопределенно грустный осадок: да, вроде, все так и есть, и уже почти стерпелось. Но вот слюбилось ли?

    В романе четыре главных героя: эгоистичный и амбициозный, но ленивый и, в сущности, пустой университетский профессор Артур Альтер - такой экзистенциальный порожняк, который вряд ли достоин чего-то большего, чем конце концов получил; его супруга Франсин, практикующий в богатом квартале психолог, – взвалившая на себя, фактически, обязанности главы семьи. Почему-то она сохранила в себе нежные чувства к Артуру, позволяет ему витать в облаках и терпит его скупость, равнодушие и социальные выкрутасы, хотя и бывает рада отдохнуть от него (когда он уезжает в Зимбабве, она… становится сама собой?). Казалось бы, она должна стесняться его претензий на свою значительность при всей его никчемности, но все наоборот: она считает своим долгом поощрять его прихоти и истеричные капризы. Почему? Кто поймет… любовь – такая странная штука: хочешь и наступаешь своей песне на горло, да посильнее, как в скарфинге. Их сын Итон, реализующий парадигму внутреннего согласия с самим собой, в первую очередь со своими потребностями и желаниями, живущий, как птица Божия, что «не знает ни заботы, ни труда». И наконец, их дочь Мэгги, переполненная обидами на отца (за себя и за мать) и одержимая идеей абстрактного, а на практике бестолкового и не соотнесенного с реальными нуждами общества, социального служения.

    Экспозиция такова, что каждый из них живет в плену собственных иллюзий, рядом, но не вместе. Все они – неплохие люди и, вроде бы, даже семья, состоящая из тех, кто желает друг другу и всем остальным только добра И в то же время понятно, что это лишь хрупкая форма, удерживающая их вместе. Смерть Франсин, завещавшей свои деньги детям, разрушает эту привычную форму: вдруг вскрывается неприятная правда, что их ничто общее не связывает, а семейные роли можно больше не исполнять. Более того, внезапно обнаруживается, что ни один из них, по сути, не представляет собой ничего значимого. Нет, они вовсе не плохие люди, не бунтари и не филантропы, готовые чем-то жертвовать во имя людей или идеи, - они просто никакие. Декларируя некие абстрактные гуманитарные ценности, совершенно не прогретые изнутри личными смыслами, они не так уж и хотят их достигать. Основное, что их изредка беспокоит – собственный внутренний гомеостаз. Все они – фасады, за которыми пустота, ординарность и равнодушие.

    Но неожиданно оптимистичным финалом автор дает читающему человечеству надежду: не все человеческое в мире окончательно разрушено, еще можно вернуться от деклараций к поступку. И Мэгги, превращая их страдающие «Я» снова в «Мы», пытается собрать всех под одну крышу и под одну цель в надежде, что все это их снова сплотит.

  2. Bookovski
    Оценил книгу

    Только ленивый не сравнил Эндрю Ридкера с Джонатаном Франзеном, а его дебютный роман «Альтруисты» – с «Поправками». И чтобы сейчас не выглядеть в ваших глазах ленивицей, тоже сравню: похоже, вот прям ваще! Представьте, что «Поправки» написаны не на сломе веков, а в наше время, и в сердце ироничного автора ещё теплится еле живая надежда на спасение семейных ценностей.

    Живёт себе в Сент-Луисе типичное американское семейство, принадлежащее среднему классу: Артур – университетский преподаватель, Франсин – практикующий на дому психолог, их сын Итон оставил успешную карьеру, чтобы остановиться и «найти себя», а дочь Мэгги перебивается с хлеба на воду, потому что хочет служить на благо людям и планете, а не поддерживать гнусный консюмеризм. Рушится всё со смертью Франсин от рака груди: оказывается те, кто жил мечтой о даре нищему последней рубахи, не готовы дать ни доллара своему кровному родственнику.

    «Альтруисты» вполне комфортно устроились на двух стульях сразу: это и типичный семейный роман с набором взаимных претензий, скелетов в шкафу и порций недолюбленностей, и роман социальный, в котором можно увидеть полный набор современных ценностей, что пришли на смену семейным. Веганство, экологичность, осознанное потребление, волонтёрство, etc., мы все стремимся быть паиньками, отказаться от меха и одноразовой пластиковой тары, а ещё спасти всех бездомных котиков и накормить голодающих в Африке. Но благими намерениями, знаете ли…

    Так же, как и в «Поправках», в «Альтруистах» некому симпатизировать, однако и отвращения герои отнюдь не вызывают, и приставки анти- к себе не заслужили. Это просто люди с гипердальнозоркостью: далекие глобальные идеи о всемирном равенстве и братстве они видят лучше, чем протянутую руку ближнего у них под носом, и объекты для своего альтруизма они выбирают неправильно, буквально впихивая свою помощь тем, кто в ней не нуждается (или, по крайней мере, пока не осознал своей потребности). По-моему, всё это мегаактуально, читать немедля!

  3. lorikieriki
    Оценил книгу

    Вот живет обычная семья: мать-психолог, отец-профессор на временной должности, дочь и сын. Если присмотреться, то все друг друга не особо и любят, у всех претензии. Проходят годы, а потом мать умирает и оставляет наследство (которое скопила в тайне) не мужу, а двум своим детям. Наказала, в общем, всех: дочь борется за все хорошее против всего плохого и считает, что работая на побегушках, редко моясь и голодая, экономит деньги для стран третьего мира и спасает экологию; сын ушел с работы, не знает, что делать со своей жизнью и бесконтроkьно тратит деньги с кредиток на все подряд; отцу уже 65 лет, дети с ним не общаются, долги по ипотеке просрочены, работы все равно что нет. И вот он приглашает детей к себе.

    Довольно тягучее начало, создающее впечатление, что проблемы практически всех героев надуманы и искусственны. Постепенно, конечно, становится понятно, откуда ноги растут. Автор раскрывает картину эмоционально-абьюзивных отношений практически на протяжении поколений, и в итоге люди просто не знают, как услышать другого, как общаться, причем даже со своими близкими, впрочем это на первом месте должно стоять.
    К концу автор вырулил в некий условный хэппи-энд, и в целом не могу сказать, что чтение этой книги - пустая трата времени. Здесь люди страдают от одиночества и непонимания, а к концу семью как-то сбивает в кучку как жертв кораблекрушения и они начинают как-то вместе существовать. Но все равно, мне близка идея о том, что не всегда и не обязательно самыми важными и нужными в твоей жизни должны быть те, с кем у тебя общая кровь.

    Прочитала не совсем зря по факту, но как же муторно читать книгу, где ни один из героев тебе не нравится. Совсем.

    P.S. Некоторые пассажи из эротических сцен мне хочется навсегда забыть, но увы.

  1. Жизнь как раз трудна, причем почти для всех, а те, кому она дается легко, должны сознательно чинить себе трудности – иначе сгниешь изнутри.
    16 февраля 2020
  2. Артур уже был одет по-воскресному: белая, впитывающая пот футболка с воротничком и коричневые брюки. Не джинсы, не штаны хаки, а именно брюки – сшитые из неопознанного материала и продаваемые в магазинах, известных только отцам.
    31 января 2020
  3. Чердак в доме Альтеров представлял из себя черную дыру, куда засасывало разные семейные разности.
    12 января 2020
Подборки с этой книгой