Отзывы на книгу «Альтруисты»

Живет семья, отличная семья:
Лошадь, крыса и свинья

Говорят, это похоже на Франзена. Что ж, дыма без огня не бывает. Да, похоже. Скажу больше: иногда трудно было не воспринимать "Альтруистов" мини-версией "Свободы". Не в смысле вторичности, скорее как компактную, саркастичную, исполненную черного юмора альтернативу. Занятная, кстати, штука, гадание по внутренностям слов. Прежде не задумывалась, что альтернатива (компромиссный вариант решения), альт (второй певческий голос), альтер эго (второе я) альтруизм (бескорыстная помощ ближним), все однокоренные слова. У героев говорящая фамилия Альтер, и это как стигмат. С одной стороны, как нельзя лучше подходит, для альтруизма, который каждый из членов семьи практикует собственным способом; с другой - такая судьба, всегда довольствоваться осетриной второй свежести, вторыми ролями и компромиссными решениями.

Не нашла сведений об Эндрю Ридкере, кроме тех, что лет ему всего двадцать восемь, прежде публиковался в периодике и одной поэтической антологии, а роман, о котором рассказываю, первый. Но уже переведен на французский, немецкий, и русский. Отлично, кстати, переведен Екатериной Романовой , и даже номинирован на "Ясную поляну-2020". Книгу можно с равной степенью основательности назвать семейной сагой, социальной прозой, политической сатирой, психологической драмой, даже феминистским романом. Сейчас время размытых жанровых границ, это нормально. Необычна зрелость и состоятельность дебютной прозы в каждом из заявленных направлений. Мастерство, с каким веспасианово "Деньги не пахнут" трансформируется, дробится и отражается на всем протяжении книги, приходя к финалу. Столь же неожиданному, сколь закономерному.

История простая, но интересная. Молодой небесталанный ученый, чья мечта осчастливить мир своим открытием вдребезги разбилась о реальность, которой цемент, столь же дешевый в производстве, сколь и непрочный, оказался не нужен. Так вот, он переезжает с молодой женой в глубинку. Руководствуясь принципом: лучше быть первым в провинции, ну, вы понимаете. Проблема в том, что кому на роду написано не быть первым, тому и в деревне Большое Дышло не светит стать нумером уно. В местном университете (Йель для бедных), где поначалу надеется стать пожизненным профессором, за двадцать лет работы не только не осуществил мечты, но сильно отдалился от нее и едва наскребает на платежи по ипотеке за слишком большой для него дом в слишком дорогом районе.

В свою очередь, жена ученого, психолог, посредством надомной практики психоаналитика, не только содержит семью и обеспечивает комфорт, какого скареда муж не в состоянии дать, но еще и владеет состоянием, о котором никто не знает. Нет-нет, никаких особых тайн, в недолгий период, когда будущий муж уезжал в Зимбабве строить дешевые сортиры из своего драгоценного цемента, у Франчески был поклонник. По-настоящему хороший парень. Талантливый биржевой брокер, к тому же. Который после смерти ее отца, оставившего дочери небольшие деньги, буквально настоял на том, чтобы сформировать портфель акций (грамотные инвестиции - вещь, посильнее "Фауста" Гете). По ряду причин, даже могла бы объяснить, каких, она не рассказывала мужу об этих деньгах, за двадцать лет достигших размеров приличного состояния.

Не буду объяснять. Потому что это реально классная книжка, может кто заинтересуется, почитает. Там, кроме родителей, есть сын и дочь, тоже те еще альтруисты.

Меня всегда восхищают молодые писатели, способные творить большую литературу. Эндрю Ридкеру было всего 28 лет, когда у него вышел настоящий американский роман. Ну и что, что его сравнивают с Франзеном – лестное сравнение для начинающего писателя, не правда ли? На мой взгляд, «Альтруисты» - книга, абсолютно достойная всех тех похвал, которых нахваталась у себя на родине.

Артур и Франсин прожили вместе больше 40 лет, родили двоих детей. Их жизнь нельзя назвать ни счастливой, ни особо несчастной. После смерти Франсин Артур пытается найти общий язык с детьми, хотя помыслы его совсем не альтруистские.

Семейные драмы бывают разными: трагичными, детективными, остросоциальными. «Альтруисты» - в первую очередь ироничная драма, что придает книге особый шарм, лишая читателя возможности накрыться с головой бедами героев, тихо тоскуя об их судьбе. Наоборот, Ридкер высмеивает любую неурядицу и самую трагичную ситуацию метким словом. В его глазах нет ничего невозможного, и свой взгляд на мир он передаеь читателю. Такой подход очень созвучен моему восприятию жизни. Наверное, именно поэтому роман Ридкера так отозвался во мне, что я его перечитала всего спустя 5 месяцев.

Главное достоинство книги – 100% погружение в жизнь одной семьи. Не в том смысле, что начинаешь ставить себя на место героев, а в том, что узнаешь все секреты и подводные камни. Постоянные флэшбэки дополняют портрет каждого ее члена. Герои книги антикартонные. Каждый из них настолько яркая индивидуальность, что даже глаза слепит. Если вам кажется, что Ридкер перегибает палку, вам только кажется. Отбрось маску перед самим собой, читатель, и ты точно найдешь логово тараканов в своей голове. А у Ридкера семья Альтеров под супер-зумом, где видны не только главные черты, но даже поры мелких странностей. Вот и получается совсем не перегиб, а только лишь увеличительное стекло. Мне, кстати, крайне понравилось ощущение себя в качестве читателя-всевидца, когда ничто не осталось за пределами книги. Читатель знает больше, чем каждый из героев о себе и о своих близких.

Наверное, не зря мать семейства – психолог. Каждый член семьи – ходячая иллюстрация к главе из учебника по психиатрии. Возможно, все-таки чуточку утрированная иллюстрация. Или просто максимально откровенная.

Если бы мне обязательно нужно было сравнить Ридкера с каким-то другим писателем, я бы сказала, что он как Гоголь, ведь даже фамилия у главных героев говорящая, а название романа и вовсе ёрничание. Чем не «Мертвые души» во всей красе? Alter – второе я, что как бы сразу намекает на истинную природу членов семьи. Их вызывающий альтруизм оказывается, совсем не тем, что представляется любому человеку под этим словом. А может быть, в этом как раз вся соль? Вдруг почти всегда альтруизм идет рука об руку с глубинным эгоизмом?

Браво, Ридкер! Это было потрясающе. И сюжет, и герои, и каждая фраза, которая сама по себе готовая цитата. Не знаю, что за люди эти молодые писатели, успевающие в свои неполные 30 лет так хорошо понять жизнь, а потом еще и так метко описать свое видение. Откуда такая многослойность, такое владение словом? Я просто в восхищении.

До Франзена, Троппера, Руссо, Тайлер и других мастеров большого американского семейного романа Ридкеру еще расти и расти, но задатки хорошие есть. Прочитала роман быстро и вовлеченно, хотя ни один из персонажей не вызывал у меня симпатии и сочувствия, ну разве что Итан местами. Это история еврейской семьи среднего достатка, переехавшей из Бостона в Сент-Луис, потому что отцу, Артуру Альтеру, предложили там работу в университете. Но штука в том, что американские вузы уже давно отходят от прежней практики пожизненной профессуры, заменяя ее регулярно продляемым годичным контрактом (однако гарантии, что его продлят на прежних условиях или продлят вообще, нет никакой). Артур решает предложение принять и перевезти семью с собой, о чем ведет долгие дебаты с женой Франсин, которая в Бостоне имеет успешную психотерапевтическую практику и переезжать и начинать на новом месте с нуля особо желанием не горит, но в итоге соглашается - как пишет автор, и это правда, жены чаще снимаются с насиженного места за мужьями, чем наоборот.

Роман идет уже в настоящем времени, когда Франсин давно умерла, дети выросли и упорхнули из гнезда, а само гнездо рискует отойти банку, ибо Артур в шаге от вылета с работы, а в 60 лет искать новую, дабы продолжать выплачивать ипотеку, такое себе занятие. Он надеется, что дети помогут ее погасить - ведь Франсин оставила свои средства им, но Итан и Мэгги на отца сильно обижены и помогать ему не собираются (причем один уже все наследство потратил, а вторая одержима идеей благих дел).

Из настоящего кучно идут флэшбеки в прошлое, когда Артур был молод, целеустремлен, амбициозен и верил, что скоро мир будет лежать у его ног, чем и покорил Франсин. Однако его проект экономичных и надежных туалетов в Африке потерпел крах, после чего он уже не оправился и остался пессимистом. Отец из него тоже получился не очень - он добросовестно помогал жене с детьми, когда они были маленькими, но потом самоустранялся, и если Мэгги еще как-то провоцировала его на эмоции и привлекала внимание, то на Итана, старавшегося вести себя послушно и не отсвечивать, смотрел как на пустое место. Вообще у меня от книги не осталось ощущения, что это семья - каждый был сам по себе, погружен в свой мир, свои желания и хотелки, подчас сиюминутные, но способные нормально так отравить будущее. И альтруизм по отношению к чужим людям, когда сам падаешь от голода - кмк, как и у Артура в Африке, это был не подлинный альтруизм от сердца, а попытка показать себя таким офигенным и бескорыстным молодцом.

В целом мне книга показалась проходной, но что-нибудь еще у автора бы почитала.

Признаюсь честно, повелась на обложку. Так и виделось, что под ней будет такой милый, добрый, уютный семейный роман. Ну и, конечно, хвалебные цитаты в аннотации тоже сделали своё дело. И хотя рейтинг на Лайвлиб далеко не высокий, я не смогла не дать книге шанс.

О чём сюжет? Вообще-то, сюжета здесь как такового нет, как мне показалось. Автор просто знакомит нас с одной семьёй, подробно рассказывая о каждом её члене и взаимоотношениях между ними.

Глава семьи, Артур, читает лекции в университете и находится под угрозой увольнения. Всю жизнь Артур пытался чего-то добиться в жизни: то изобрести что-то значимое, то стать великим писателем, но так ничто ему и не удалось. Даже с детьми отношения не сложились.

Его жена, Франсин, умерла пару лет назад от рака. При жизни была преуспевающим психотерапевтом и, по сути, представляла главный источник семейного дохода. Автор рассказывает нам и о её молодости, и о молодости Артура, и как они познакомились.

Их дети, Итан и Мэгги, уже взрослые, живут отдельно. У обоих ни карьера, ни личная жизнь не задалась. И оба рассчитывают на наследство матери, так как Итэн весь в долгах, а Мэгги, наоборот, хочет раздать их все на благотворительность. Но они не догадываются, что их отец тоже нашёл этим деньгам применение, ради чего и приглашает их вернуться погостить в дом, где они выросли.

Странно, но книга, в которой особо ничего не происходит, нет никакой интриги, прочлась просто молниеносно. Никаких восторгов по итогу я, правда, не получила, мне не хватило действия, каких-то интригующих сюжетных поворотов. Но во всех этих героях было что-то такое, не от мира сего, что, погрузившись в повествование, было не невозможно остановиться.

Даже не знаю, кому бы могла посоветовать книгу. Но если Вы любите сюжеты про семейные взаимоотношения, с конфликтами и скелетами в шкафу, то, возможно, стоит дать этой книге шанс.

Воображаемое мной представление книги
Дорогие читатели! Позвольте представить вам новое произведение! Тут широко раскроются самые различные грани характера семьи Альтер. Это семья среднего достатка, где главой является небесталанный учёный Артур и его жена Франсин, психотерапевт. Как видите, это семья, каких большинство в нашем американском обществе. И всё же это нетипичная семья. Их дети, Мегги и Итан, выросли особыми. Мегги может отказаться от крупной суммы денег, и вас эта черта в девушке подкупит и удивит... Итан не там ищет своё счастье. Я могу сказать, что эта книга - "зубодробительная", как учебники Франсин в молодости. С этими строчками вы забудете о пище, как забывает о ней Мегги и будете думать о будущем мудро, как Франсин. И напоследок - место из книги, полное юмора:

Казнят священника, раввина и инженера. Священник первым подходит к гильотине, встает на колени и сует голову в дырку. Палач дергает за веревку, но ничего не происходит: лезвие застряло. «Чудо! Божественное вмешательство!» – восклицает священник, и его отпускают. Ладно, теперь черед раввина. Он встает на колени, палач дергает веревку. Лезвие начинает падать, но на полпути застревает. «Барух Хашем! – говорит раввин. – Я спасен!» Наконец к гильотине подходит инженер. Он окидывает ее взглядом, сует голову в дырку, а когда палач уже собирается дернуть веревку, кричит: «Стойте! Я понял, где неисправность!..»

Какой книгу увидела я
Может, я и прониклась бы проблемами семейки Альтер, если бы не тончайшие подробности их жизни, о которых мне, читателю, знать не обязательно. Они никак не меняют ход истории и их можно смело выкинуть из книги. Классики обходились без оных. Например, это:

Расстегивая ширинку, подошел к одному из двух писсуаров – и ненароком глянул влево. В водянисто-зеленом свете мужского туалета стоял его отец. Он тоже покосился вправо и сразу опустил взгляд. Помочился, стряхнул, застегнул ширинку, вымыл руки. И, не сказав ни слова, вышел.

Интересно, что хотел сказать автор, старательно выписывая чудо воплощения инженерной мысли в Африке? Как великое превращается в ничтожное? Или хотел показать, где на самом деле находится гений Артура? То есть, в сортире... Да, я понимаю всю глубину падения главы семейства.
Коснусь того, что меня возмутило всего более. Итан. Ну не люблю я голубую и розовую тему в книгах, и ничего с этим не поделаешь... До сих пор получалось избегать этого, а тут наткнулась. И книгу-то выбирала сама, даже обвинять некого - вот что самое обидное :) Мне было противно читать о поисках любви Итана и его ошибках в Шоне и ему подобных (выкинула из памяти имена его партнёров в...).
Мегги тоже хороша: "Я отказываюсь от денег!" Автор хочет, чтобы я в это поверила? На секундочку, не встречала таких в Америке, даже если они по происхождению иудеи.
В общем, анорексия, голубизна, нестандартный (читай: нелогичный) ход мыслей Итана и Мегги, а причиной тому неверный выбор жениха Франсин. Юмор? Ну, разве что приведённый выше анекдот, более ничего примечательного в книге не обнаружила.