Лондон

На самом деле, изначально я не собиралась покупать именно эту книгу из трилогии Эдварда Резерфорда, а хотела начать как нормальный человек с первой книги "Париж", но в самый последний момент сердце выбрало столицу туманного Альбиона.

Невероятно красивое издание, книга объёмом почти 1000 стр., с мелким шрифтом и большими страницами, возможно это может кого-то оттолкнуть, но уверяю вас, время которое вы проведете за чтением Лондона нельзя считать потерянным.

Вначале книги представлены карты Лондона разных веков и генеалогическое древо семей, о которых идет повествование. Далее (барабанная дробь) с самого начала времен начинается захватывающее путешествие сквозь пелену веков.

Первая мысль, которая ярко вспыхнула у меня в голове после прочтения книги:"Вот бы так преподносили историю в школе!"
Согласитесь, многие подростки сейчас не жалуют историю, причем не только отечественную, но и зарубежную. Хотя, порой это можно понять, то как сейчас преподают данный предмет в школах и университетах мало кого привлекает. Что толку заставлять детей зубрить даты? Этим можно вызвать только отвращение.
Чтож, если вы не любили историю в школе, возможно именно Эдвард Резерфорд заставит вас изменить своё мнение.

Во время прочтения книги ты будто переносишься сначала в маленький Лондинос, потом оказываешься в римском Лондиниуме. В Лунденвике пытаешься привыкнуть с уходу римлян и наконец медленно следишь за развитием своенравного Лондона.
Что мне ужасно понравилось, так это то, что автор показал жизнь всех сословий. Как новые законы влияли на жизнь богатых и бедных людей. В любое время кто-то жил, а кто-то выживал. Во время прочтения я ужасно радовалась, что живу именно в этом веке, потому что прежние условия, общественные порядки, отношение к религии, отношения к женщинам как к товару и т.д. меня не очень вдохновили.

Книга обязательна к прочтению тем, кто любит Англию, кто собирается туда в путешествие или уже бывал там, да и всем, кто хочет приятно провести время с хорошей книгой.

Я долго настраивала себя на чтение этой книги, особенно вспоминая свои впечатления от чтения "Парижа". Не то чтобы не понравилось, читалось интересно, но трудновато и местами нудно.

Просто я не особо люблю историческую литературу с кучей дат и описаний, поэтому, при чтении, признаюсь честно, иногда приходилось себя пересиливать. На меня так действует вся подобная литература, а так же большинство исторических романов. Например, Филиппа Грегори, которую я читала, но не прониклась. Зная эту свою особенность, я стараюсь не читать подобную литературу, чтобы не мучать себя, но иногда, чтение подобного рода книг - это необходимость.

Так же как и в "Париже" рассказ о Лондоне ведется через несколько семей. И наряду с их историями, Резерфорд раскрывает нам и историю Лондона, делая его главным героем. Именно его, а не людей, и это очень непривычно. Это своего рода биография города, начиная от его рождения, и по сей день, когда Лондон по праву считается одной из самых красивых и интересных столиц Европы.

Несмотря на то, что я уже сказала выше, в любом случае, это чтение было познавательным и уж точно для меня не лишним. От себя могу посоветовать этот кирпичик тем, что увлекается историей Англии, любит Лондон - вам точно книга понравится. А я же, дальше пойду мимо книг Резерфорда и больше не буду мучать себя

На этой неделе закончила читать книгу о "Лондоне". В отличие от своего не менее огромного брата "Парижа" эта книга написана намного грамотней. За счёт правильной хронологии, которая не прыгает из Средневековья прямо под бомбардировку Гитлера, а затем возвращается в эпоху королей, книга воспринимается намного целостней и читая её не ощущаешь напряжение, что вот-вот запутаешься в бесконечном количестве персонажей. На тысяче страниц - более двух тысяч лет. История нескольких семей, как история самого города - вроде персонаж один и тот же, но его вкусы, взгляды и привычки меняются в угоду историческим реалиям. Автор рассказал очень о многом - и о Цезаре, и о пожаре, и о чуме, и о Тюдорах, и о становлении Стюартов, болью написал об англиканской церкви, показал неоднозначность суфражисток, позволил увидеть грандиозное строительство Собора Святого Петра.  Оказался очень категоричен в вопросе Шекспира - для него он существовал, безо всяких сомнений, никаких заигрываний с Бэконом. Однако, осталось чувство некой недосказанности, оглядываясь на эту тысячу страниц - а где же Война Алой и Белой Розы, где строительство Биг Бега, почему мы не увидели Лондон глазами Шерлока Холмса, куда делся английский футбол и мы ничего не узнали о Виндздорах.

По стилю изложения книга, как весы - мужские персонажи интересные, яркие, неоднозначные, женские - серые и невзрачные. Некие главы - совершенно потрясающие, врезающиеся в сердце, какие-то будто модернизированный Диккенс. Встречается и "Оливер Твист", и "Повесть о двух городах". Где-то мы вдруг встречаем фамилию Форсайт и сразу будто попадаем в мир Голсусорси.

  У каждого из нас - своё видение истории и у каждого есть право её излагать. Поэтому я очень благодарна Эдварду Резенфорду за то, что он подарил миру своё. Возможно, оно не идеально для меня. Или для кого-то, кто сейчас читает эту книгу. Но оно колоссальное, поэтому, если у вас на досуге возникнем мысль - а не изучить ли мне историю Лондона - смело покупайте книгу и вперед за приключениями.