Отзывы на книги автора «Эдит Уортон»

О, великая сила непонимания, великая сила условности!

 Как преодолеть, как победить воспоминания? Как простить измену?

Ответ очень прост – никак. Время лечит, делает когда-то яркие краски пастельными, но оно никогда не стирает воспоминаний. Они хранятся, иногда дают о себе знать, особенно в грустные, серые, дождливые вечера. И ты себе задаешь вопрос, сделала ли ты верный выбор. А его на самом деле не существует.

Вся книга плавная, вначале интригующая и увлекательная, а вот ближе к концу становится все абсурднее. Сколько потраченных попросту дней на колебания, сомнения. А все почему? Анна хотело всецело принадлежать ему – Мужчине. Она думала, что она таков,  пока не обнаружила измену.  И теперь никак не может найти себе места и решить простить его или нет. У меня сложилось впечатление, что ей нравится себя мучить. Возможно влюбленные все такие на грани. 

Вот знаете, в самом начале, я даже и не думала, что эта история закончиться хорошо, почему-то ожидала какого-то разбитого сердца, жуткого поступка, но нет, благо дело всё закончилось хорошо. Однако, есть у меня подозрение, что Эдит Уортон в какой-то степени украла некоторые моменты из «Север и Юг» Гаскелл. Но об этом чуть позже. Главная причина, почему я прочла эту книгу не только в том, что нет перевода и мне не сложно читать. Дело было так. Сидела я вечером, смотрела новости в твиттере и увидела переписку, о том, что в скором времени планируется экранизация этой книги. Более того, шёл активный диалог между режиссёром, она же сценарист, с мистером Армитиджем, по поводу того, согласен ли он сыграть в этом фильме. Потом эта запись так же шустро исчезла. Поэтому можно предположить, что «мистер Торнтон» возвращается. А теперь почему я думаю, что имело место заимствование у Гаскелл. Потому что мистер Роял, очень сильно похож на мистера Торнтона и по характеру и по поступкам. А момент предложения, так вообще один в один сцена предложения руки и сердца в «Север и юг», вплоть до того, что диалог был один в один.

Хотя знаете, этот сюжет мне напомнил комбинацию «Севера и юга» с «Гордость и предубеждение» по ряду моментов. Мне симпатичны такие персонажи, как мистер Роял, хотя они и не лишены своих недостатков, иногда они слишком грубо действуют. Однако, зачастую сильные стороны сильно преобладают над слабыми и доброта перекрывает всё. Про другого молодого человека можно сказать, что он копия Уилоби или мистера Уикхема. Соблазнит, опозорит и оставит растерзанной. И это хорошо, что героиня всё же имела здравый смысл и не уничтожила своё будущее. Хотя Черити очень взбалмошная дама, местами даже истеричка, но слава Богу, она не совершила ничего дикого и аморального. Хотя знаете, многие по дури довели бы дело до конца. Всё же ей хватило силы воли понять, что мужчина это не самое важное в жизни и важнее, чтобы у тебя было то, что можно действительно любить. Поэтому и концовка с налётом грусти, однако, и с новым чувством. Я думаю, что всё здесь будет хорошо и семья станет действительно хорошей и крепкой, основанной, если не на страсти и любви, но, во всяком случае, на глубоком уважении и нежности, хотя, судя по последней фразе, скорее всего, будет и нечто большее.

А название более чем актуальное, потому что это время, когда ты чувствуешь себя свободной, когда тебя обуревают страсти и грядут небывалые перемены. Иногда трагические, иногда радостные, но самое главное – дающие повод задуматься. И если вначале я ненавидела Черити и готова её была придушить, то потом мне даже стало жаль её. Многие из-за своего упрямства совершают ошибки, но потом на них же и учатся.

Я нежно люблю серию Азбуки "Мистические истории". Это уже мой седьмой прочитанный сборник. Не могу назвать его особенно хорошим или плохим. Он эдакий среднячок. Рассказы интересные, но не было ни одного, который бы напугал меня или хотя бы пощекотал нервы. Но все-таки могу отметить несколько понравившихся.

Меня покорил самый первый рассказ сборника - "Увы, бедный призрак!" Леонарда Кипа. Рассказчик путешествует и на какое-то время останавливается в Панаме, арендуя жилье у местной семьи. Компанию ему составляет молодая знакомая, за которой он приглядывает по просьбе ее родителей. За первым же ужином выясняется, что соседями героям приходятся не только живые члены семьи арендодателя, но и мертвые. Девушку это не пугает, и она начинает оживленно стрелять глазками в сторону метафизического сотрапезника. Приводит это к абсолютно уморительному результату в виде влюбленного призрака. Я хохотала над каждой страницей.

Еще в этот раз я выделила для себя рассказы Эдварда Фредерика Бенсона: Обезьяна и Шпинат. Бенсон входил практически в каждый прочитанный мной сборник, некоторые его произведения мне особенно нравились, но в данной антологии он стоит несколько особняком. В отличие от других авторов сборника, с первых же строчек ему удалось погрузить меня в атмосферу историй. Особенно в этом плане мне понравилась Обезьяна, где автор выводит душный Египет на закате. Удивительно обволакивающая и затягивающая атмосфера получилась. Но сюжетно мне больше по душе пришелся Шпинат, где два медиума пытаются помочь призраку, которого преследует видение трупа. Это тоже скорее смешная и сатирическая история, чем какая-то пугающая.

Вторя сильному началу, сборник завершается произведением в духе дарк академии: Дилетанты Уильяма Фрайера Харви. Главный герой рассказывает о времени своего преподавания в закрытой школе для мальчиков, где раз в год ночью слышно таинственное пение хора. Атмосфера рассказа мрачная, с дождем и стучащей веточкой в окно. Рассказчик пытается понять, является ли происходящее розыгрышем учеников или это действительно потусторонние силы.

Аннотация пишет, что "Лето" - это история девушки, которая отважилась на связь вне брака.
В общем, это так, но я бы расставила акценты немного иначе.
Дело не в том, что Черити "отваживается" - дело в том, что в глухую деревушку Норт-Дормер приезжает милый молодой архитектор. Он хочет провести исследования для книги, которую ему заказал нью-йоркский издатель, и заходит в местную библиотеку, где Черити работает каждый вторник и четверг с полудня и до пяти (а обычно закрывает намного раньше, потому что тяготится унылым и одиноким сидением в сыром здании).
И, собственно все.
С тех пор Черити плывет по течению, пассивно принимая происходящее и все больше влюбляясь в Люция Гарни.
А не влюбиться нельзя, потому что по сравнению с местными деревенскими юнцами образованный, обаятельный и добросердечный Гарни выглядит как сияющий полубог.

Сначала, честно говоря, Черити меня раздражала своей пассивностью - ее тяготит несложная работа в библиотеке, она не любит читать, ее угнетает культурный багаж Гарни, но она даже не пытается попросить его, например, научить ее рисовать... А потом я поняла, что Чарити просто обычная девушка, не хуже и не лучше других, а я ее виню в том, что она не обладает бешеной энергией и изворотливостью селфмейдвумен. И вот этот момент - чтобы вырваться и обрести не то чтобы свободу, а хозяина получше, надо рвать зубами, цепляться когтями, разыгрывать свои карты как прожженный шулер, - он пугает, когда проникаешься им полностью.
Уортон называла "Лето" - жарким "Итаном", но в этой книги нет такой беспросветной холодной безнадеги. Судьба Черити могла закончиться как угодно, но за летом неизбежно приходит осень.

После "Юной шаманки Пом" я прям загорелась почитать что-нибудь ещё на тему призраков. А тут очень кстати повернулся сборник рассказов от известных авторов и не очень. Кстати, даже и не знала, что меня так заинтересует тема призраков, как будто в памяти что-то вышло на свет. Ну любила я сериал "Говорящая с призраками", так это когда было! Кстати, надо будет однажды взять себя в руки и пересмотреть. Обожаю Дженнифер Лав Хьюитт.

1. Томас Фрэнк Хифи"Удивительная история о призраке". Меня так пробрало, хоть эта история откровенно наивная и с добрым посылом, но начало сборника очень крутое, мягкое, я бы даже сказала щадящее. На Лайвлибе указано, что это единственное произведение, один маленький рассказ, которое переведено в России. Возможно, как раз для этого сборника. А жаль. Это так называемый вполне годный ноунейм из литературного мира XIX века.

2. Чарльз Диккенс, Чарльз Оллстон Коллинз "Судебный процесс по делу об убийстве". Вполне в духе Диккенса (второго автора, к сожалению, знаю не так хорошо). Одна фантасмагория, да и только. Так и хочется сказать, а что это вообще было? Коллективные глюки, или как? Вроде бы, это только главный герой был такой видящий и осведомлённый, но как объяснить воздействие на других? А сон подсудимого? Вы видите, да, сколько у меня вопросов? И это благодаря одному маленькому рассказику. Я вот теперь думаю, а нравится мне такое или нет? В смысле, излишняя абстракция и мистификация в произведении без единой частички определённости. В любом случае, в таком деле лучше не перебарщивать, а то и рассказы, т.е. малая проза, уже покажется и не твоим жанром вовсе. Хорошо, что здесь сборник от разных писателей.

3. Роза Малхолланд "Одержимая органистка из Херли-Берли". Меня очень расстроил этот рассказ, точнее его финал. До последнего надеялась, что девчонка придёт в себя. Но автор решила по-другому. Это была настоящая классическая страшилка, кошмар наяву, где одержимость и проклятия приводят к мумификации заживо. Но привязать весь этот ужас к музыкальному инструменту, органу? Такое не каждый день читаешь.

4. Амелия Эдвардс "Саломея". А вот эта история, напротив, меня совсем не расстроила. Несмотря на предсказуемость сюжетных ходов, она вызвала необъятное чувство умиления. Те, кто немного не в себе, как и я, обязательно воскликнут: "Как это романтично!" А что, влюбиться в призрак и потом быть всю жизнь равнодушным к страсти земных женщин - почему бы и да? Кстати, от имени Саломея в названии рассказа я почему-то ожидала чего-то более жёсткого и коварного. Возможно, с чем-то путаю, но, вроде бы, в литературе есть ещё одна Саломея, но уже с не такой приятной историей.

5. Джозеф Шеридан Ле Фаню "Призрак мадам Кроул". Что ж, хотела я классических страшилок, и вот первая действующая. Наверное, жуткие старушки - это мой личный триггер, так как от этого рассказа я чуть паническую атаку не словила. Пришлось спасать себя обнимашками с котейкой. Такого скелета в шкафу даже я не ожидала. Вот что нужно было рассказывать в детском лагере на ночных посиделках. Тревожная бессонница гарантирована.

"Старая леди в тот вечер была снова не в себе – еще с середины дня. На нее находил, бывало, сердитый стих".
Что такое "сердитый стих" и как с ним бороться?

6. Леонард Кип "Духи в Грантли". Рассказ меня, в принципе, увлёк, было интересно выяснить, что и как случилось с этими обаятельными и любезными духами. Но всё равно было немного предсказуемо, или те, на чью долю выпало вести расследование, были довольно туповатыми, так как о том, что бриллиант был съеден, я догадалась почти сразу же, как о нём упомянули. Сначала просто думала, что один из братьев чем-то поперхнулся. Но в любом случае, круто для того времени, и я даже рада, что сладкая парочка в итоге осталась немного в дураках (спасибо своевременному крику петушка).

7. Генри Джеймс "Съемный дом с привидениями". На данный момент спокойно могу назвать лучшим из прочитанных рассказов в этом сборнике. Здесь прекрасно всё: слог, который кажется до безумия понятным, близким и знакомым, в хорошем смысле, сюжет, который оставит много вопросов, и вам это понравится, потому что вот она любимая игра в детектива, спасибо за это автору! И весьма ощутимая доля мистики и пугающей атмосферы таинственного дома с привидениями. В общем, довольна, как слон. Определённо буду знакомиться с произведениями Генри Джеймса и дальше.

8. Джеймс Брандер Метьюз "Вздорные призраки". Здесь выражусь коротко - никак и ни о чём. Слабейший рассказ из сборника, а ведь как всё хорошо начиналось! Красавец-лайнер, неспешные беседы и атмосфера фильма "Титаник"... Но, видимо, и этот корабль в скором времени пошёл ко дну.

9. Вернон Ли "Amour Dure: Из дневника Спиридона Трепки". Очень красивая и жуткая история про так называемую femme fatale - роковую женщину. И имя автор подобрал(а) очень удачно - Медея. Так как рассказ написан в стиле дневниковых записей, вполне можно догадаться, как он закончится. Что я с удовольствием и сделала. Кстати, всё произошло как раз под католическое Рождество, т.е. в декабре. Жутковатое совпаденьице!

10. Эдмунд Митчелл "Фантом озера". Такой небольшой рассказ - и такая красивая, мистическая история с относительно счастливым финалом! И тема крутая: могут ли призраки воздействовать на события, в которые вовлечены живые? И теперь я знаю, что писателей тоже давно волнует этот вопрос.

11. Джон Кендрик Бангз "Кухарка-призрак из Банглтопа". Сделка с потусторонним существом, что может быть интереснее? И опаснее - если не успеешь вовремя выполнить условия. Но здесь главный герой прям молодец, крепкий орешек, и не устрашился привидения кухарки. И даже назвал её бедной, несчастной женщиной. Кстати, о женщинах. Жена продавца обуви (нет, не Гены Букина, если что) оказалась очень смышлённой и прошаренной особой по той самой теме, информация по которой была так необходима её мужу. Очень удобно. Только вот жаль, что решение очень и очень интересной задачи опять свелось к самому банальному и простому - деньгам.

12. Луиза Болдуин "Настоящий и поддельный". Ну и что это такое было? Рассказ начинался, как милая рождественская история про троих друзей, которые решили провести каникулы в родовом имении одного из них, но тут вмешалось привидение цистерцианского монаха (надеюсь, написала правильно). В общем, один из друзей решил порадовать своих товарищей дружески розыгрышем, мол, хотите призрака - будет вам призрак. Я буду вашим призраком. То есть, он будет. И, заручившись поддержкой одной милой девушки, парень одевается в назначенную ночь в маскарадный костюм давно усопшего монаха и дожидается реакции друзей. Но дождался только встречи с настоящим призраком и летального исхода. От страха. А я-то думала, что он покрепче духом, но, видимо, это как в сказке - самый храбрившийся и неверивший во всякие ужасы получает, в итоге, по полной.

13. Сэйбин Бэринг-Гулд "Жан Бушон". Это, пожалуй первый рассказ, от которого у меня началась настоящая истерика. Я вообще не понимаю, что это за чувства такие были. Было до смешного жутко и смешно до жути! И это при том, что сборник сам по себе очень хорош. Но то, с чем я здесь познакомилась... Это было просто непередаваемо. Я настолько ярко представила эту историю, этого официанта с чёрными бакенбардами, сломанным носом и елейной улыбкой, которой он одарил всех собравшихся в конце... И мороз по коже, и полнейшая истерика, и желание нервно, очень и очень нервно смеяться! Да ещё этот гроб с монетами и жители Нового Орлеана, креативные лгунишки... Просто до настоящей трясучки пробирающий рассказ и ещё один автор, о творчестве которого хочется узнать побольше.

14. Элджернон Блэквуд "История о призраке, рассказанная одной женщиной". У меня возник занятный такой вопрос во время чтения: а молодой человек точно был мизантропом и умер от депрессии? Потому что, судя по его стонам: "Целуй меня страстно, обнимай и забудь, что я призрак!", складывается впечатление, что как будто от чего-то другого. Например, от безответной любви или там, домогался с бешеной страстью женщину, которая была замужем за опасным человеком. Ну что-то такое, потому что вряд ли мизантропы ведут себя так страстно и озабоченно, что ли... При этом у женщины вообще никаких вопросов не возникло - поцелуй так поцелуй. Никаких проблем, что вы.

15. Персеваль Лэндон "Аббатство Тернли". Как же меня вынесло с этого рассказа, ярости было просто до краёв! Нет, я конечно, понимаю, что автор мастер подвешенной интриги, но когда эта самая интрига остаётся в таком состоянии до самого финала... Кто-нибудь, несите огнетушитель! Но если спокойно, всё-таки атмосфера была весьма жутковато, особенно, когда парень начал крушить этот старый скелет, порезал себе руку до кости. В целом, было интересно, прям реально трясло от желания поскорее узнать, что конкретно там происходит, что за хтонь?! Но так мне всё и рассказали, ага...

16. Эдит Уортон "Потом, много позже". Во-первых, хочу сказать, что на русском языке название рассказа звучит гораздо круче, чем оригинальное "Afterward". В меру мистическое и интригующее. А вот сам сюжет... Ну неплохо, что сказать. Не так раздражающе абстрактно, как в "Аббатство Тернли", финал предельно ясен, хоть и остаются некоторые вопросы. Но, честно говоря, не самый запоминающийся рассказ из сборника, можно даже назвать проходным. Хотя слог автора мне очень понравился, и имя знакомым показалось, поэтому я сразу выяснила почему: роман "Эпоха невинности". Видела его в издании "Азбука. Большие книги". Так что будет возможность - обязательно познакомлюсь, потому что слог, действительно, хороший и построение сюжета очень крепкое и грамотное.

17. Джозеф Конрад "Постоялый двор двух ведьм. Находка". Здесь я то ли уже пресытилась историями о призраках, то ли просто начинала вредничать под конец года. Но, по факту, у нас опять проходняк, товарищи. Ибо мотивации к описанному здесь злодейству я так и не нашла. Возможно, мне просто неизвестен исторический контекст, потому что абсолютно не представляю, зачем это молодой и прошаренной цыганке забирать с трупа шесть пуговиц? Разве что своих не хватает или для коллекции? Для ритуала какого-нибудь? Кто знает. Мотивацию же двух старых ведьм и трактирщика обосновали коротко и не ясно - жадность. Но что можно взять с моряков? Не думаю, что они с собой брали баснословные суммы. Отобрать корабль у капитана? Так он со своими подчинёнными не пошёл и вообще мог бы давно уплыть за помощью. Логично, было бы поставить мотивом месть неизвестному Гонзалесу, до которого пытались добраться моряки (но, в итоге, гора сама пришла к Магомету), но это уже мои домыслы, ничего такого в рассказе, разумеется, не было. Значит, будем довольствоваться тем, что есть. Но мне как бы всё равно маловато будет.

18. Эдвард Фредерик Бенсон "Искупление". Занятная история, хоть и много описаний местечка, где отдыхают старые друзья. История супружеской четы напомнила мне довольно известную парочку (известную для детей 90-х), Фиби и Коула из "Зачарованных". Судите сами: "жизнь он вёл, что уж говорить, порочную, но в пустыне его души распустился цветок любви и преданности к своей жене". Напоминает? А мне вот да. Но больше всего меня смутило поведение священника. Как думаете, не более ли порочно заставлять бедную женщину "принести себя в жертву" и приехать к такому человеку? Я понимаю, что он его друг, но судя по вот таким советам, скорее, соратник по порочности. Разве что у них даже в то время женщины не имели права голоса и должны были терпеть мужа таким, какой он есть. Но нет, развод тогда разрешался, но опять же, как в "Анне Карениной", кому-то нужно было брать вину на себя. И жена вполне себе смело принуждала к этому своего порочного мужа, значит, имела все права. Вот и думаю, что это тоже весьма порочно - оправдывать непотребный и отвратительный образ жизни своего друга и заставлять кого-то жертвовать своей жизнью (в смысле, не накладывать на себя руки, а остаться с таким негодяем на всю жизнь). В общем, очень странный священнослужитель.

19. Монтегю Родс Джеймс "Предостережение любопытным". Достаточно жутковатая история. Мне прям вполне хватило лакомой жути в виде охранника одной из трёх старинных корона, что преследовал вора просто всегда и везде. Такое потустороннее сталкерство, брррр! И расплата для вора заготовлена не менее жуткая. Правда, у кого он тогда украл, если все защитники исторически-защитного наследия были мертвы? У Англии или у призраков-защитников? В любом случае, ему конкретно не повезло с этой находкой, но, увы, понял он это слишком поздно. И как правильно заметил рассказчик, сделать уже никто и ничего не мог.

20. Хью Уолпол "Миссис Лант". И, наконец-то, последний рассказ. Тоже довольно мрачненький и с двумя вариантами видения ситуации: мистический (призрак извёл) или психологический (нечистая совесть довела). Всё же, по сравнению с другими рассказами, которые прям выводили на яркие эмоции (хоть и не всегда положительные), этот немного скучноват. Или это я уже просто устала от призраков и классических страшилок.

Вроде про все истории рассказала. Призраками точно пресытилась на этот год и, возможно, на весь следующий. Было по-разному, страшно и не очень, но всё равно интересно. Так что обязательно буду читать и другие классические страшилки из этой серии. Но уже, разумеется, не про призраков.

Как уже было сказано в одной из рецензий, финал у произведения открытый. Но это абсолютно не портит общую картину романа.

В этой истории рассказывается о судьбе пяти девушек. Все они прекрасны по своему, с разными желаниями и стремлениями. Их матери очень сильно хотят удачно их выдать замуж. И очень удачно появляется идея и возможность свозить девушек в Англию. Вот тут и разворачивается контраст между прогрессивной Америкой и традиционной Англией.

Слог очень лёгкий, описание местности в двух странах красочно, но не затянуто. Однако история персонажей раскрывается достаточно прерывисто. Это и наложило осадок. Сама книга разделена на 4 части, и так получается, что разница между частями около двух лет. Мне не хватило как раз таки описания жизни героинь в этот промежуток. Мы видим их итоговые чувства, но не то, как они развивались.

Конечно, эти пробелы отчасти заполняются воспоминаниями Нэн, одной из девушек, от чьего лица ведётся повествование. Но многие детали всё равно остаются нераскрытыми. Также в конце книги события вообще ускоряются с большим масштабом. Возможно автор пыталась успеть дописать роман всеми возможными способами, что привело к такому быстрому развитию сюжета.

Хочется сказать, что история мне понравилась: все персонажи уникальны, со своими тараканами в голове, за этим интересно наблюдать. Героини не типичные девушки той эпохи с чуткой душой и постоянной слабостью, нет. Девушки романа (почти все) - сильны духом, имеют острый ум и чуткость.
Если после прочтения вы захотите посмотреть сериал, то будьте готовы, что главные герои и то, как они взаимодействуют друг с другом, будут отличаться довольно сильно

Заказ в читай-городе: #107169466

Как то я не прониклась этим произведением. Банальная история, которая уже в начале книги брезжит логичным финалом. И главная героиня... Я её не смогла раскусить. Она так и осталась для меня тёмным пятном, обезличенной и глупой. Хотя, конечно, можно сделать скидку на возраст и первую любовь. Но, почему-то, не хочется. Тем не менее, слог автора понравился, а это значит, что буду дальше знакомиться с её творчеством.

Я из тех людей, что идут по улице без очков и не всегда понимают, что перед ними: кошка или мусорный пакет. Поначалу я не заметил подвоха с обложкой очередного сборника серии “Мистические истории”. Ну, вроде что-то мрачное, призрачное и красивое. Стильное. После получения книги на руки я рассмотрел эти бесформенные кучи тряпья, кривые линии и символы, которые ничего не значат… и как бы снова не огорчился тому, что на обложке арт от нейросети. “Я же нитакусик, мне главное содержание, а не внешность”.

Потом начались разговоры о засилье нейросетей, об этичности всего этого дела, о “бесчеловечном капитализме”, смерти творчества, каскад постов с музыкальными альбомами и нейрообложками к ним – и стало как-то грустно. Я не считаю себя ярым противником нейросетей, поэтому вопрос издателям сформулирую следующим образом: “А что мешало и дальше использовать тематические картины из фонда общественного достояния?” За всё то время, что я читаю книги серии, у меня к ней сложилось определённое отношение и возникли определённые ожидания. Понимаете, у этих как бы бюджетных книг (дожили, книги с ценником под триста рублей считаются бюджетными!) есть свой характерный стиль, своя направленность, своя, быть может, миссия – вытащить жанровые произведения и авторов из забвения.

Об обложке можно говорить ещё долго, поэтому перейдём к тексту.

А текст встречает читателя введением от составителей. Это было бы замечательно (у нас тут оформившаяся серия и целый жанр, есть о чём поговорить), если бы статья не спойлерила сюжеты всех рассказов (WTF?!) и не сводилась бы к тезису: “Все истории о привидениях похожи друг на друга и совсем не страшные, но авторы старались”. Такое впечатление, что выпускающий редактор захотел добавить книге килознаков и поставил перед составителями-переводчиками задачу что-нибудь нашаманить. Они и нашаманили. Что-нибудь. Добавляем к этому спорную обложку, и – оп! – получаем предвзятое отношение к книге.

А ведь сами рассказы как раз хорошие. Конечно, это субъективное мнение (другого у меня для вас нет), но кое-что отмечу. Во-первых, новеллы сравнительно современные, конца XIX – начала XX в., поэтому стиль достаточно комфортный для читателя, выдерживающего что-то длиннее постов в ВК. Да, кто не знал, книги и даже рассказы можно читать более чем за один присест.

Во-вторых, почти каждый рассказ чем-то да удивляет. Сюжетным поворотом, образом, подачей, обстоятельствами, монстрами (наконец-то, блин!), иной раз даже какой-то смелостью (мужик от лица красивой женщины написал, как кайфово купаться голышом на морском берегу, пока за тобой подсматривают). Есть даже удачные открытые финалы. Да, я серьёзно!

Только завершающая история подпортила впечатление. Автор “Дилетантов” не сумел ни нагнать саспенса, ни подать финальный твист: я так и не понял, была ли по итогу мистика или нет. На сей раз грачи не прилетели, павлины не распелись. А в остальном…

Искренне надеюсь, что редакторы одумаются и перестанут пихать нейроарты на обложки. Как будто мало картин с привидениями и прочей готикой! У серии сложился старомодный, но стиль, и вдруг пиарщики говорят: “В тренде нейросеть!” – и всё, теперь вместо лица у книги огромная разноцветная клякса. Не надо так!

Эдит Уортон "Эпоха невинности" (1920 г.).
Пулитцеровская премия. Кстати, Эдит Уортон стала первой женщиной, которая получила эту награду!
Добропорядочный, безумно скучный, буржуазный Нью-Йорк конца 19 века. Здесь нарушившего правила приличия исключают из общества. Здесь богатство - не цель, но бедность - признак отсутствия вкуса. Здесь постоянное притворство заменило собой настоящую жизнь. И на фоне этих однообразных, скучных декораций разворачиваются события истории о любви и несбывшемся счастье.
В процессе чтения меня не покидала мысль: "Ну почему люди так боятся общественного мнения и отказываются от своего счастья?" Причем это актуально и в наши дни: боязнь прослыть "не как все", страх осуждения заставляют людей делать то, что от них ожидают, а не то, чего они сами хотят. И расплачиваться за это приходится отказом от мечты, счастья, любви...
Книга однозначно понравилась, появилось желание познакомиться с другими произведениями автора.
Есть одноименная экранизация (я не смотрела), режиссер Мартин Скорсезе. Фильм награжден премией "Золотой глобус".