Кафе на краю земли. Как перестать плыть по течению и вспомнить, зачем ты живешь

"Жизнь - вот изумительная история, Джон. Просто дело в том, что некоторые люди не осознают, что они и есть авторы и могут писать ее так, как захотят..."

Долго же я шла к этой небольшой книжечке: смущало множество отрицательных отзывов на нее, хотя вместе с тем встречались и положительные. Почему-то ждала от нее я чего-то в духе Паоло Коэльо, но не угадала (с интуицией у меня по жизни вообще не очень): Коэльо специалист больше по красивым (часто магическим) абстракциям, книга же Стрелеки - отличный психотерапевтический (а значит, практический) инструмент в художественной упаковке. Подача материала здесь действительно необычна для книг подобного жанра - я имею в виду прежде всего книги по самосовершенствованию, хотя манера письма автора далеко не уникальна, тем более что когда проникаешься идеями книги, форма представления в ней информации отходит на второй план.

Вот содержание здесь действительно потрясающее - как будто с психологом переговорил, а не просто книгу прочитал - я потому и называю ее психотерапевтической, в прямом смысле этого слова. Вместе с главным героем книги, Джоном, ты будто бы начинаешь смотреть на собственную жизнь чужими глазами - непередаваемое по яркости ощущение (главное - не лениться при чтении книги, а добросовестно отвечать на вопросы. Джон будет отвечать по-своему, читатель - по-своему), начинаешь видеть новые возможности и пути решения каких-то личных проблем, выхода из личностного кризиса и проч. Начинаешь по-иному осмысливать собственную реальность. А ведь начинается-то все с коротенького вопроса "Почему вы здесь?"

Кстати, о вопросе. Так и не поняла, то была ошибка переводчика или же самого автора, а может, просто нюансы английского языка, но вот в русском вопросы "Почему?" и "Зачем?" все-таки несут разную смысловую нагрузку. хоть в чем-то отдаленно и похожи. "Почему" = по какой причине. "Зачем?" = для чего, с какой целью. Поэтому у меня и возникало вначале непонятное ощущение. что Джон отвечает не на поставленный ему вопрос, а на совершенно другой. Не "почему он здесь", а "для чего он здесь?" Вот если мыслить так, то сразу все встает на свои места)

Книга Стрелеки напомнила мне, к слову, недавно прочитанную книгу других авторов: Джейк Кнапп, Джон Зерацки - Найди время. Как фокусироваться на Главном - там тоже читателю рекомендуют сосредоточиться на важном для себя, а не для кого-то. Вот и Майк с Кейси учат Джона ориентироваться на собственные потребности, на то, что в полной мере реализует его - и только его - цель существования. Жизнь слишком коротка, чтобы делать что-то исключительно для того, чтобы оправдать чьи-то надежды. понравиться кому-то и проч. Тогда и страха перед смертью не будет, уверяет автор: ведь ты уже успел сполна насладиться жизнью, не будет лишних сожалений о потерянных днях...

В конце книги дотошного читателя ждут с десяток вопросов (что-то типа домашнего задания по книге) для лучшего усвоения ее идей, я же выполняла все задания вместе с героем, так что мне итоговый списочек не пригодился)

Рекомендую с осторожностью, ибо книга не для поглощения информации (новой вы ее там точно не найдете), книгу нужно прожить, прочувствовать вместе с героем, задать себе неудобные вопросы и честно на них ответить. Полученный ответ, возможно, расстроит, но в любом случае даст шанс повернуть по направлению к счастью) 5/5

Меня обманули!

А может быть я просто не понял книгу, поэтому оценку я буду сначала складывать, а потом делить на два.

Что?

В процессе первых 10 минут чтения я раза 3 проверил ту ли книгу читаю, тот ли жанр взял в руки, даже сверил версию литреса с MyBOOK. Вроде всё прилично, книга та. Но тогда вопрос, почему это не нон-фикшн? Уж не знаю преимущество это или нет, книга и правда читается легко, но написана она исключительно в художественном стиле. В этом жанре, еще раз признаться, читаю только пару авторов и моё мнение не так важно...

Поэтому первая оценка – 5.

Но вторая оценка 0, потому что это точно не про самосовершенствование, это точно не про мотивацию, и это точно не селф-хелп. Я не думал, что когда-то это скажу... Но даже Энтони Роббинс описал выход из «событийного круга» в книге Роббинс Э. - Разбуди в себе исполина – глубже и доходчивей. А Роббинс, как бы, не сказал о нём почти ничего, но всё же больше чем Стрелеки.

(5+0)/2 = 2,5

Я был обманут. Логика подсказывает, что нужно рассказать о чём сама книга.

КАФЕ НА КРАЮ – книга одной идеи, что нужно перестать бежать и хоть немного подумать о важном. В XXI веке мы редко думаем насчёт собственных желаний. Мы тратим время, чтобы купить предметы нам не нужные. Мы тратим силы, чтобы достичь вершин, по достижению которых они становятся пылью в глазах бегущего и абсолютно нам не интересны. Мы гоняемся за атрибутами и статусами и, возможно, упускаем самое главное.

Книга лёгкая в этом её преимущество, но как по мне довольно слабая философия. Философия не должна строится вокруг односложной и неглубокой идеи. Хотя книга напоминает о важном...

КАФЕ НА КРАЮ – книга-напоминание, напоминание важной идеи потока от Михайи.В своём напоминании книга аморфная и построена исключительно на диалогах.

Я не понял книгу – это моя проблема, а не книги.

Читать вам её или нет – не знаю. Это первая книга из серии, читается за пару часов, поэтому можно и попробовать. Вдруг понравится?

Когда устал от суеты и потерял жизненные ориентиры, неплохо было бы немного подзарядиться позитивной энергией. Всем нам нужно такое кафе, где не только покормят вкусно, но еще и зададут правильные вопросы, ответив на которые, ты вдруг поймешь в чем именно нуждаешься.
Порой этого вполне достаточно, чтобы подняться, распрямить плечи и сделать первые шаги на пути к счастью.
Самое интересное, что эти самые вопросы совсем простые.

"Почему вы здесь?"
Казалось бы, нет ничего легче, но загляните вглубь себя и вы поймете. Многие люди находятся в деструктивных отношениях, живут в тяжелых условия, ходят на ненавистную работу. За этим стоит, как правило, внутренний страх и неуверенность в себе. Их опутали сети обыденности, они привыкли к тому, что их жизнь сера и скучна. И только тогда, когда прямо спросишь самого себя "Почему я здесь?", увидишь первопричину всего происходящего и сможешь бороться с этим.

"Боитесь ли вы смерти?"
Ответ на этот вопрос определяет каждого человека. Психологи утверждают, что за многими неудачами стоит именно первобытный страх перед дамой с косой. Она диктует свои правила поведения, не дает реализоваться, подрезает крылья.
Эти переживания находятся очень глубоко и их трудно вытащить на поверхность, но обязательно стоит это сделать - вас удивит то, что вы увидите.

"Удовлетворены ли вы?"
Вполне закономерно, что раз уж вы роетесь в себе и читаете подобные книги, то ответ скорее всего "нет". Но попытайтесь честно признаться: в чем именно выражается ваше неудовлетворение. Попробовали? То то же - всегда тяжело говорить себе правду. Но она необходима. Она приносит освобождение, легкость, расставляет все по своим местам. И если уж получится, то наверняка вы сумеете разобраться как все исправить.

Еще в книге есть любопытные рассуждения на тему материальных благ, истории, произошедшие с другими, о которых можно поразмыслить. Все неплохо изложено, только есть несколько "но":
- слишком маленький объем - и это странно. Ведь затронуты очень важные вещи, их в двух словах не обыграешь;
- ничего нового - перечисляются старые-добрые истины, но ничего оригинального вы здесь не встретите;
- герои какие-то неживые - они не вызывают никаких чувств.

Зато автор не навязывает своего мнения, не строит из себя великого гуру.
Понравился коротенький рассказ о большой зеленой черепахе - что-то в нем есть)
Книга не плохая и не хорошая. Можете читать ее смело, если есть желание разгрузить голову - она легкая как морской бриз. С ней можно расслабленно подумать о смысле своей жизни, не придти ни к какому выводу, но при этом и не расстроиться)