Книга или автор
Дочь снегов

Дочь снегов

Дочь снегов
4,3
406 читателей оценили
255 печ. страниц
2011 год
12+
Оцените книгу

О книге

В романе «Дочь снегов» центральное место занимает волевая и свободная от всяческих условностей Фрона Уэлз. «Золотая лихорадка» Клондайка, в центре которой оказывается девушка, описана ярко, выразительно и увлекательно.

Читайте онлайн полную версию книги «Дочь снегов» автора Джека Лондона на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Дочь снегов» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: В. Сметанич

Дата написания: 1902

Год издания: 2011

ISBN (EAN): 9785699341375

Объем: 459.5 тыс. знаков

  1. Flicker
    Flicker
    Оценил книгу

    В начале книги много пафоса. Очень много пафоса. Слишком много пафоса. Но примерно на полпути до конца я задумалась, а много ли его было?
    На самом деле все восторженные описания любви Мартина и Руфи были уместны и, давайте честно признаемся, реалистичны. Думаю, многие проходили через что-то подобное. Так что пафоса было не больше, чем можно его встретить в повседневной жизни.
    Мне книга начала нравится с появлением Вилла Олни (или Вилли Ольнэй). Это был первый персонаж, руку которого я захотела пожать в знак уважения. Вот, только послушайте:

    — Оставьте Мартина в покое, Руфь. Он сам прекрасно знает, что ему нужно. Посмотрите, чего он уже сумел добиться. Иногда он заставляет меня краснеть и стыдиться самого себя. Он и сейчас знает о мире и жизни и о назначении человека куда больше, чем Артур, Норман, я или вы, несмотря на всю нашу латынь, французский и англо-саксонский, несмотря на всю нашу так называемую культуру.

    Олни был первым человеком из "высшего" общества, который увидел в Мартине человека, а не грязь на тротуаре; первым, кто открыто указал на все минусы своего сословия; первым лучом света в темном царстве невежественных буржуев.
    Про главного героя хочется сказать отдельно несколько слов. Мартин замечательный человек и потрясающий мужчина. У него есть свои идеи, свое мнение и идти за другими он не желает. Мне очень понравилось, что он не пошел на уступки и не стал служащим в офисе. Возможно, если бы он это сделал, его жизнь продлилась бы дольше, но что это была бы за жизнь? Без радости творчества Мартин сгнил бы заживо. К сожалению мистер Иден оказался не всесилен. Перенести крушения своих иллюзий он не смог. И если на протяжении всей книги Мартин Иден выглядел в некоторой степени идеальным, то его финальный поступок показал как раз его неидеальность, тем самым доказав его реалистичность.
    Что касается Руфи, я поражена насколько точно автор-мужчина понял и передал женскую суть.

    Ее огорчало, что человек, которого она решила перевоспитать, не поддается перевоспитанию. Вначале он показался ей довольно податливым материалом, но потом вдруг заупрямился и не пожелал походить ни на мистера Морза, ни на мистера Бэтлера.

    Это так похоже на женщин! Не хочу сказать, что все мы такие, но, согласитесь, большинство. Не испытывая истинной любви, Руфь хочет переделать Мартина, "излечить" его, чтобы потом он был достоин ее. Поражаюсь почему Мартин был так слеп долгое время, убеждая себя, что они любят друг друга. У нее же единственное мерило было деньги.

    Руфь даже не находила нужным обдумывать аргументы Мартина. Что они были ложны, ясно было само собой, из сопоставления некоторых внешних признаков. Профессора, несомненно, были правы в своих суждениях, ибо они добились успеха в жизни, а Мартин ложно судил о литературе уже потому, что не мог продать ни одного своего произведения.

    В то время как Мартин жил ради идеи, она ждала когда он станет частью стада. И при этом Руфь с полным непониманием своего лицемерия утверждала, что любит его и желает ему только добра. Зато когда Мартин заболел, когда он голодал, Руфь прислала ему порошок, чтобы он бросил курить. Эгоистичная недалекая дамочка, вот что я могу про нее сказать, если цензурно. Ее желание найти в жизни опору, которое в начале книги так мне понравилось, на деле оказалось ложью. Руфи не нужна была опора, которой мог стать Мартин. Ей нужен был раб, чтобы плодить поколение рабов дальше, как это делали все в ее окружении. Автор неоднократно объяснял ее поведение тем, что она была вскормлена понятиями буржуев и считала их единственно верными. Но ведь Руфь не ребенок. Анализируя, сопоставляя факты, она могла бы познать истину, что ее окружала. Увидеть нищету такой, какой она была на самом деле. Она же цепко была привязана к своим ценностям и даже не делала попытки понять своего "возлюбленного". Так что мне ее оправдывать не хочется.
    Очень жаль, что Мартин не встретил более достойную девушку для своей любви. Однако тогда это была бы совсем другая история. Возможно, полная романтики, но лишенная правды.

  2. Diddlina
    Diddlina
    Оценил книгу

    Я слукавила. Эта книга мной еще не дочитана. Но я начинаю эксперимент. Я напишу рецензию сейчас, по прочтении половины, и потом - когда дочитаю до конца. Мне кажется, из этого возникнет материал для размышлений.

    Итак.

    Что это за любовь, когда блаженствуешь только от объятий, а жизненные взгляды не разделяешь? Что это за преданность и какова цена такой разлуки? Глупые женщины склонны физиологизировать. Это просто.

    Руфь описана, как молчаливая кукла вначале и как шаблонно мыслящая притворная активистка немного далее. При созерцании этого персонажа мне в голову пришла избитая фраза "Что он в ней нашел?" К сожалению, мужчины, как и женщины, слишком часто ведутся на "серебристость", "эфемерность" и всякую прочую "потусторонность". А не стоило, чует мое сердце (напомню, однако, что еще не дочитала!)).

    Всякий раз, чтобы подняться и уйти, ему приходилось словно отрывать ее от своего сердца

    Но довольно о Руфи - о ней я еще узнаю.

    Диллема в другом: даже не будучи заинтересованной в его занятиях, она любит его. ЛЮБИТ! Когда я читала, у меня не исчезало ощущение, что Лондон описывает что-то не так, неправильно и неправдиво. Ну не могло так быть! Чувство корявости не покидало меня, когда я наблюдала любовные сцены. Может, так надо?

    В общем, у меня пока сложилось впечатление, что эта любовь - не любовь. Все мы любим образы, которые сами создаем. А если нам приходится любить не образ, а кого-то, кто отличается от него, мы скорее всего будем пытаться подстроить этого человека под наш идеал. Боже, что это я пишу...Букварь какой-то.

    Я свято верю в то, что можно любить, не разделяя интересы. И сколько бы жизнь не подкидывала мне бытовые примеры обратного, я не перестаю. А эти двое - просто случай. Наверное, люди встречаются, чтобы изменить друг друга - таковы мои мысли на данном этапе прочтения.

    Пока что...

    ***************************************************************************************************************************************************************

    Неясным остается одно: почему на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что это писал не Лондон? После школьной программы, после милых и трогательных рассказов и романов о собаках и снегах - почему он написал ЭТО. Эту серьезную и слегка сумасшедшую, безысходную вещь?..

    Может, Лондон хотел выразить массу притворства, к которому ему приходилось прибегать в жизни? Ведь Мартину пришлось притвориться, будто он не такой, как есть. Хотя...

    Вру. Мартин не притворялся. Он, вместо того, чтобы сделаться выше, мудрее, начитаннее, воспитаннее и благостнее снаружи, стал таким. Взаправду! А большинство из нас предпочитают не утруждаться и действовать на авось - притвориться, что принадлежишь к тому обществу, к которому стремишься. Я раньше тоже иногда так делала. Мне было лет 14 и, прийдя на какое-то мероприятие, где я была впервые и где были важные дяди и тёти, я абсолютно сознательна делала умный вид и выдавала себя за умудрённую опытом и полную стиля особу. А кто так не делал?

    Мартин так не делал.

    А любовь у него там сложная. Любовь-нелюбовь. Ослеп бедненький Мартин. И правдой оказалось то, что я писала выше об образах, в которые мы влюбляемся. Мне было периодически жаль Рут, потому что и я иногда бываю стервой, и при этом мне не перестает хотеться, чтоб меня любили и прощали. Но Рут все-таки как перерабатывающая пустые пластиковые бутылки машина: она использовала и выкинула назад в виде перемолотой жвачки. Дай Бог, чтобы в ваших жизнях такое не случалось. Так что она не заслужила.

    Очень потряс момент, когда Рут обнимала Мартина, прося о втором шансе, а он только автоматически ее прижимал. Я чуть не плакала от этой, казалось, малюсенькой бытовой детальки.

    Но есть одно большое, как талант Мартина, НО. Ну не думаю я, что в реальной жизни он совершил бы то, что совершил (*дабы не спойлерить*)) Ну не было бы этого, Вот хоть убейте! Ну не такой он был человек. Ну сила-то его внешняя должна была же как-то отразиться на его душевном состоянии и изменить ход событий. Режте - не верю!

    Вообщем, книга оставила много противоречивых мыслей. Я приказывала себе читать дальше, не отрываясь на записывание цитат. Это признак хороший. Значит, книга зажигает в сердце моторчик, который заставляет думать. И я желаю всем, кто потерял свой рай, нашел новый и вписался в него всеми фибрами души. Чтоб была радость. И чтобы мы были счастливы.

  3. Joseph1984M
    Joseph1984M
    Оценил книгу

    Был тогда еще школьником и для меня, юноши, который был одним единственным среди сверстников, читающим книги, это была находка. Я с Мартином еще больше привязался к чтению.

  1. Если души стремятся друг к другу, но одно тело не выносит прикосновения другого, то счастье окажется построенным на песке и возведенное здание всегда будет непрочным и шатким.
    29 ноября 2013
  2. Человек – неустанный труженик, вечный борец с враждебной средой
    4 июня 2014
  3. самое большое достоинство в жизни – это способность менять направление.
    5 июня 2014