Потерянные девушки Рима

Оцените книгу

О книге

Маркус – охотник за аномалиями, человек, одаренный способностью видеть послания зла в самых запутанных преступлениях, но лишенный воспоминаний о своей прежней жизни. Его новым делом становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме, и только случайные на первый взгляд детали способны помочь расследованию. Смерть кроется в мелочах – этот урок Сандра усвоила, работая фотографом на местах убийств. Но гибель ее собственного мужа покрыта опасной тайной, важным ключом к которой становится встреча с Маркусом. Ведь истина зачастую спрятана у всех на виду.

В основу романа положены реальные истории преступлений.

Впервые на русском!

Подробная информация

Переводчик: Анастасия Миролюбова

Дата написания: 2011

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785389137950

Дата поступления: 02 марта 2018

Объем: 726.6 тыс. знаков

  1. NNNToniK
    Оценил книгу
    Чтобы распознать зло, нужно иметь его в себе.

    Книга читалась тяжело. Много ответвлений от основной линии сюжета, да и понять что именно этой линией является удается не сразу. В конце книги автор мастерски со всем этим многообразием справляется. Все сюжетные линии объяснены и доведены до конца.
    По сюжету - убийства, маньяки, психические отклонения. Все окаймлено неизвестными страницами истории католической церкви и личностью неизвестного трансформиста. Много философских размышлений о добре, зле и тончайшей грани, разделяющей эти два понятия.

    Чтобы познать зло, нам приходилось проникать в его темные пределы, постигать его изнутри, сливаться с ним. И некоторыве из нас не нашли дороги обратно.
    Граница между добром и злом – зеркало. Загляни в него – и постигнешь истину.

    В аннотации сказано, что книга осннована на реальных событиях. Пока читала представляла себе, что именно попало в книгу из реальности и не угадала. Из жизни было взято именно то, что я сочла авторским вымыслом. Это оказалось неожиданным и перевернуло в моем сознании представление о романе.

    Иногда нам хочется, чтобы реальность стала другой. А если не можем изменить порядок вещей, пытаемся объяснить его по-своему. Но это не всегда получается.
  2. Librevista
    Оценил книгу

    То, что Донато Карризи отлично пишет, я еще понял, прочитав его уже экранизированный роман «Девушка в тумане». Но таких хитросплетений я не ожидал!

    Итак, поначалу всё начинается, как и сотни других детективов про маньяков и серийных убийств. Приехавшая на вызов скорая помощь обнаруживает в доме пожилого мужчину без чувств. На груди татуировка «Убей меня», а врач скорой обнаруживает рядом с мужчиной роликовый конек, который принадлежал её сестре-близнецу. Она была похищена и убита. Врач понимает, кто перед ней и оказывается перед непростым моральным выбором.

    Этот эпизод помимо начальной завязки сюжета, задает весь тон книге. Ведь вопрос морального выбора, выбора между добром и злом, способен ли человек вообще сделать этот выбор – является ключевым вопросом всей книги.

    В книгах о маньяках, упор обычно делается на тех, кого ловят. Кто они такие, почему такими стали, как растет зло в душах человеческих. Карризи решил зайти немного с другой стороны, исследовав вопрос, а что происходит с людьми, которые постоянно сталкиваются со злом?
    Решив не размениваться по мелочам, Карризи берет за основу самое большое хранилище знаний о зле, которое только есть на земле.

    Ватикан. Как только в книге было произнесено это слово, я понял, что тайн тут будет, хоть отбавляй. После Дэна Брауна, у читательской братии, возникают стойкие ассоциации.
    Карризи рассказывает о таинственном обществе апостольской пенитенциарии, об архиве грехов и о роли пенитенциариев в миру. Самое удивительное, что это реальные вещи. Без проблем найдете информацию в сети об этих деятелях.

    Так что может произойти с людьми, которые имеют доступ к такому объёму информации о грехах человеческих. Согласитесь сильно сказано:

    Есть место, в котором мир света встречается с миром сумерек. Там-то и происходит главное: в краю теней, где все разрежено, смутно, нечетко. Мы — стражи, призванные охранять эту границу. Но время от времени что-то прорывается в наш мир. Я должен изловить это и отправить обратно во мрак

    И это только часть сюрпризов от итальянского писателя. О новом типе маньяка, выведенном Карризи на страницах книге, не стоит и говорить. Остается только удивляться. К счастью, эта часть получилась не столь убедительна, хотя Карризи и приводит ссылку на реальный случай.

    В книге нет закрытого финала. Чтобы не разочаровывать читателя, в книге развиваются несколько линий, которые закономерно раскрываются, но главная линия остается открытой. Так что продолжение определенно стоит прочитать, тем более главные герои оказались совсем не теми, кем казались вначале. Умеет заинтриговать итальянский автор, хорошо умеет.

  3. knigovichKa
    Оценил книгу

    7:37
    Мёртвый открыл глаза
    Кто я?
    Стены белые, бинты.
    Где?
    В памяти выстрел.

    Выше, была фантазия на тему, а книга о зле, в каждом из нас с вами сидящем.

    «в конце концов, единственным судьёй выступает сам человек, он и решает, раз разом, раздувать ли собственную искру, к благу ли влекущую или к злу, либо игнорировать её».

    Маркус – служитель церкви, пенитенциарий, охотник за аномалиями, так ему поведал Клементе, молодой священник, нашедший его в больнице. Дело в том, что Маркус был ранен в висок и как следствие, потерял память. Единственное, что он помнил, так это выстрел и своего умершего друга, отца Девока, того, кто единственный знал всех пенитенциариев, лично.
    Пенитенциарии занимались тем, что вели своё расследование тайно, отдельно от полиции.
    Тайна исповеди, не для всех она является тайной.
    Одним из пенитенциариев изучалось дело, а дальше, он вёл расследование.
    Именно Клементе просветил Маркуса по поводу его дара, о способности видеть послание зла в самых запутанных преступлениях.
    Изучая место преступления, через прикосновения, запахи.
    Способный видеть да узрит.
    После выписки из больницы, Маркусу предстояло пройти проверку на профпригодность, в состоянии ли он снова заниматься тем, чем занимался раньше.
    Способен ли восстановить свой дар в короткие сроки.

    А между тем, на уединённую виллу прибывает скорая.
    Обмочившийся мужчина на полу.
    Пытаясь оказать ему помощь, молодой интерн, обнаруживает у него на груди татуировку со словами - «убей меня».
    Но это не единственное за что успевает зацепиться взгляд спасателей…
    Красный роликовый конёк, брошенный в углу, будто нарочно. Такой же, как тот, что был обнаружен на сестре молодого интерна, когда ту нашли мёртвой, с перерезанным горлом, нашли спустя месяц, после того, как та была похищена, после катания с подругами на роликовых коньках.
    За шесть лет – четыре жертвы, с подобным почерком, без следов насилия.
    Что это?
    Насмешка судьбы?

    Другое место преступления и новое действующее лицо, не менее главное, чем Маркус.
    Знакомьтесь, Сандра, работник полиции, фотограф на местах преступления. Вдова, несчастный случай, так ей сообщили, муж был независимым фоторепортёром и часто рисковал своей жизнью. Сандра не была на месте падения мужа, но, после звонка Шалбера, сотрудника Интерпола, ей пришлось поменять свои взгляды на трагедию и вещи, оставленные в полиции наконец-то подвергнуться тщательному досмотру с её стороны. Будут распечатаны фото, на одном из которых она и узнает, Маркуса.
    Узнает, повстречав его в церкви.
    Честно скажу, раздражал меня Шалбер. Абсолютно киношный, не натуральный образ.

    Маркус займётся поиском пропавшей девушки, Лары. Пропал рюкзак, деньги сняты со счёта, полиция не ищет, дверь была заперта изнутри на цепочку, решётка на окне.
    Аномалия.
    А между делом, будут раскрываться и другие дела и другой тайный пенитенциарий, будет вести свою игру в догонялки. Предоставляя родственникам жертв шанс… для кровавой мести.
    Зло не дремлет и добро не спит.
    В конце концов, Маркус и Сандра, параллельно друг другу будут искать пропавшую девушку.
    Судьбы их скрестились не случайно...

    Интересна история с трансформистами, автор пишет, что существовал такой серийный убийца. Как-то, жутко от мысли, что может появиться человек, который изучит все нюансы, привычки, а после, приняв чужую личину на себя, будет наслаждаться жизнью, отправив оригинал к праотцам.

    Книга для меня оказалась, как-то уж слишком, ровной – не волнительной. Автор пытался поднимать довольно серьёзные вопросы, изучить природу добра и зла, но, на мой взгляд, как-то однобоко вышло и скучно.
    Читала долго, так долго, что видимо, успела она мне поднадоесть, слегка.
    Догадки по главному герою оказались верными.
    Автора сравнивают с Тилье и, кое-что роднящее их, имеется – главы разделяются временными отрезками. Основное отличие, если судить по «Головоломке» Тилье и по этой, вижу в том, что мы не через одного героя узнаём «историю» и больше мыла по самим героям.

  1. Нет свидетелей страшнее или обвинителей беспощаднее, чем совесть, обитающая в каждой душе. Полибий
    24 декабря 2017
  2. Молчание умеет быть враждебным. Если не научишься держать его на расстоянии, оно заползает в малейшие трещинки в отношениях, заполняет и расширяет их. Со временем наступает отчуждение, а ты и не заметил как.
    25 ноября 2017
  3. существует нечто худшее, чем безразличие к чужой боли: банальности, с помощью которых пытаются ее исцелить.
    18 апреля 2018