Книга или автор
Теория зла

Теория зла

Теория зла
4,5
1027 читателей оценили
339 печ. страниц
2019 год
16+
Оцените книгу

О книге

Каждый день в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме.

Никто, в том числе и полиция, не знает почему, не понимает, как это происходит. И скоро почти все забудут об этих без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. После описанных в «Подсказчике» событий прошло семь лет, но тьма не отпускает Милу, она оставляет следы на ее коже, быть может, потому корни зла протянулись к ее душе. Помнить про исчезнувших – ее работа. Эти люди смотрят на нее со стен Зала Затерянных Шагов.

Но однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Они выглядят точно так, как прежде. Но Зло безвозвратно изменило их. Расследование совершенных ими преступлений заходит в тупик. И только Мила Васкес способна остановить эту армию теней. Она должна придать тьме форму, сформулировать убедительную рациональную теорию… Теорию зла.

Впервые на русском!

Читайте онлайн полную версию книги «Теория зла» автора Донато Карризи на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Теория зла» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2013

Год издания: 2019

ISBN (EAN): 9785389163997

Дата поступления: 11 апреля 2019

Объем: 611.0 тыс. знаков

Купить книгу

  1. SvetSofia
    SvetSofia
    Оценил книгу

    "Теория зла" поглотила меня с первых страниц и в течение трех дней не отпускала.
    Сюжет.
    В отдаленном горном поселке происходит зверское убийство семьи, отец которой был главой фармацевтической кампании. Почему убийца оставил в живых только младшего сына? Именно он и извещает полицию о произошедшем (самое ужасное, что происходит все это под чутким руководством и присмотром убийцы). Следователи при рассмотрении дела поражаются, когда вдруг всплывают давно забытые дела о пропавших ранее людях.

    Мила Васкес, уже давно отошедшая от уголовных дел, перешла в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Здесь она попадает в бешенный водоворот криминальных и следственных событий.

    Автор позволяет себе много размышлять на тему добра-зла, природы человеческой души, жестокой смерти, ухода из мира в небытие...

    Пытается развить идею о том, что зло может привести к добру или наоборот. Такое рассуждение нашло в романе Карризи своё новое видение.

    От себя могу сказать, что детектив покорил своей неординарностью и в то же время лаконичностью сюжета. Все герои прописаны ярко, это живые люди, нет в них пластмассовой составляющей, а картинки сменяются быстро, не затягиваясь и не промокая в большом количестве воды.

    Читатель может почувствовать себя на месте полицейского детектива и попытаться решить загадочное преступление, где с каждым продвижением по делу вместо решений находишь очередные вопросы...Концовка на высоте. Однозначно рекомендую к прочтению.

  2. Helgarunaway
    Helgarunaway
    Оценил книгу

    «Человек начинает исчезать гораздо раньше, чем в самом деле пропадает без вести».

    Спустя семь лет после событий «Подсказчика» Мила Васкес трудится в отделе по поиску пропавших людей. По статистике, каждый день в мире пропадает 21 человек. У каждого свои причины растворится - добровольные и не очень, со вторыми агент пытается бороться.

    Но исчезнувшие возвращаются, чтобы сеять смерть, выглядя так, словно и не было лет разлуки с теми, кто их знал. Мила, против своей воли, присоединятся к коллегам-оперативникам, дабы найти мотивы преступлений клиентов ее отдела...

    Меня не увлекло. После мощного «Подсказчика» ожидаешь реалистичного, откровенного детектива, а получилось не очень. Много теории, пустопорожних разговоров, повторений одного и того же. Автор словно рассказывает городскую легенду, миф, не веришь ему и все тут. Сказка про белого бычка.

    Якобы исчезнувшие формируют из себя некую армию теней. Для чего она нужна? Быть частью фольклора? Попугать шпану и Милу Васкес?
    Обретение героиней нового статуса не прошло незамеченным - будем копаться в ее мыслях, чувствах, попытках понять, надо оно ей или нет. Читателям точно не надо, можно было и сократить.

    Карризи умеет заставить сомневаться в каждом, и самом себе, но увлекательные попытки определить злодея книгу не спасают - ничего не проясняется, он остаётся каким-то мифологическим существом, протоколы и наручники для которого - пустая трата средств налогоплательщиков, проще растворится в темноте.

    Затейное начало истории постепенно теряет запал среди теоретических выкладок и странных сюжетных поворотов. И на солнце бывают пятна, и лихой итальянский детективщик допускает осечки. Карризи может лучше и с большей доказательной базой.

    Правит бал в романе атмосфера запуганного безымянного города, боящегося потерять где-то во мраке очередного жителя. Она вытягивает историю, придавая мрачного колорита со вкусом давно забытых расследований, заживших новой, кровавой жизнью. Не забывает автор напоминать о вечных вопросах - добро и зло, насколько взаимосвязаны оба понятия? А может, все зависит от точки зрения? Будем разбираться и задумываться вместе с героями.

  3. e_lina
    e_lina
    Оценил книгу

    Спустя много лет после исчезновений пропавшие без вести начинают возвращаться. И они не просто возвращаются, а убивают, их мотивы не ясны. К расследованию подключают Милу Васкес, которая спустя семь лет после дела Подсказчика работает в отделе по поиску людей.

    Перерыв между первой и второй частями у меня вышел чуточку больше, чем надо бы, и в результате преступление я более менее помню, но вот любовная линия у меня напрочь вылетела. Я вообще забыла, что там какой-то мужик был. Прочитала свой отзыв, ещё кучу отзывов и смутно вспомнила чувака, который не совсем нормальным оказался. Но вот что он делает в больнице, для меня осталось загадкой.

    Вторая часть, как и первая, мне понравилась. Однако концовка немного смазана, как и в первой. Но у первой, как я теперь понимаю, будет продолжение, а здесь вряд ли.

    Идея преступления интересная, главного злодея я не угадала. Кстати, тут можно задать философский вопрос, а злодей ли он? Он как бы сам ничего плохого не делал, и намерения его были вполне благими. Просто его идею извратили.

    Сюжет достаточно динамичный, написано увлекательно. Цепочка интересная: найди преступника, найди преступление.

    Главная героиня мне нравится. В это части она избавилась? от своей фишки. Но по-прежнему не испытывает эмоций. Что, может, не всегда плохо – помогает сохранять бесстрастность.

    Следующую часть хочется прочитать, чтоб уже приступить к четвёртой – самой интригующей и многообещающей.

  1. Люди не очень любят говорить, но определенно любят, когда их слушают.
    17 апреля 2019
  2. Любовь заражает все памятью о себе, думал он. Любовь – это радиация.
    8 августа 2019
  3. Испытывая чувство, мы всегда претендуем на взаимность, а когда не получаем ее, считаем, будто нас предали
    18 мая 2019