Позитивная иррациональность. Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков

4,4
59 читателей оценили
317 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. Meevir
    Оценил книгу

    Книги Дэна Ариэлли мне всегда хочется рекомендовать тем неудачливым людям, а так же немного замшелым от долгого сидения под мостом троллям, которые в силу каких-то инфернальных причин любят утверждать, что психология - не наука. Беда с этими ребятами обычно в том, что они мало себе представляют, как психология "делается", и уж наверняка представляют себе бородатого старца с сигарой, который в пыльной полутьме своего кабинета строчит гусиным пером по пергаменту эротические и не очень фантазии.
    Ну что ж, люди и тролли, займите самые удобные места и приготовьтесь отправиться... например в Индию, где бедные индусы пытаются провести мячик по лабиринту, чтоб получить за это несколько долларов, и это каким-то образом связано с теми многомиллионными бонусами, которые вертятся финансовых кругах. В придорожное кафе, где отвлекающийся на звонок экспериментатор в половине случаев извиняется перед испытуемым, а в половине случаев - нет. В чистую лабораторию, где сосредоточенные добровольцы собирают роботов из лего и еще в десятки самых неожиданных мест.
    В этом полете вам предложат освежающий юмор, а также несколько видов искренности на выбор, и, наконец, вы совершенно точно узнаете, стоит ли вылезать из горячей ванны, которую вы делите с крайне приятным вам индивидом, чтобы сделать себе порцию вкусного напитка, или нет. Если вы всю жизнь искали книгу, которая ответит на этот вопрос, то да, это она.

  2. neqa
    Оценил книгу

    0. "Больше морковка -- быстрее ослик" работает только до некоторого предела, если этот ослик серый и извилистый (после него ослик начинает тормозиться). Если ослик простой и мускулистый -- то работает и дальше.
    1. Бессмысленная работа дизморалит. Работа неизвестно зачем (без обратной связи) тоже бессмысленная.
    2-3. Not Invented Here syndrome (TM)(R)(C)
    4. Мстя это как минимум приятно. Волшебные спеллы для курощения заурядной мсти -- а) простите позязя, б) немножко подождать, пока мстя испарится.
    5. Приятненькое лучше растягивать и отвлекаться на перерывы. Неприятненькое лучше не затягивать.
    6. Мужское чсв больше, но без накачанной бицухи, накрашенных и завитых ногтей на ресницах и/или пачки бабла выгоднее подрихтовать приоритеты.
    7. Угандийские наклзы круче, чем текстовые чатики.
    8. 1 страдающий котик == $$$. Миллионы страдающих котиков == $. Миллионы страдающих котиков + 1 == $.
    9. Мстя -- это, конечно, приятненько, по злоупотреблять внутрь её лучше охлаждённой -- иначе научаешься делать всякую гадость. (А ещё женщины мстительно-справедливые, а мужики просто мстительные.)
    A. Много воды.

  3. lapickas
    Оценил книгу

    Дэна Ариэли я узнала на курсере, где слушала его курс лекций об иррациональном поведении. Отличный был курс! Жаль, он сейчас неактивен. Недавно наткнулась на его выступление в ТЕД, вспомнила, и решила поискать, что есть из его книг. Вот, нашла)
    Дэн интересен и сам по себе, что же до его любимого предмета, здесь еще занимательно то, что ни один из его выводов не голословен - все подтверждено экспериментами и обработано статистически. Много примеров из личной истории - но к этому я привыкла за время курса)
    О чем книга? О том, что ни логика, ни интуиция не работают на 100% там, где решения принимает хомо сапиенс) Или правильнее сказать хомо иррацио?
    Почему мы поступаем так, как поступаем, что оказывает на это влияние, и можно ли эти рычаги использовать в работе и личной жизни. Ну, если не использовать, то хотя бы иметь в виду. Весьма занимательно, особенно для тех, кого в принципе интересует поведенческая экономика.
    Буду искать и другие книги автора)

  1. Этот анализ свидетельствует о том, что если вы возьмете людей, которые любят чем-то заниматься (а студенты, принявшие участие в эксперименте, знали, что им предстоит собирать игрушки Lego), и поместите их в осмысленные рабочие условия, то удовольствие от деятельности станет основной движущей силой, определяющей степень их усилий. Однако если вы поместите людей с тем же изначальным уровнем страсти и желания в бессмысленные рабочие условия, то быстро убьете в них всю первоначальную любовь к своему занятию.
    2 марта 2019
  2. Именно в этом и состоит истинная цель поведенческой экономики: если мы поймем, каким образом действуем на самом деле, то сможем с большей степенью готовности изучать собственные предубеждения, лучше разобраться в характере их влияния на нас, а следовательно, сможем принимать лучшие решения.
    27 февраля 2019
  3. оптимальный уровень баланса соответствует выбору цвета тех или иных элементов кроссовок из заданной палитры или самостоятельной сборке детского шкафчика; все, что требует меньше усилий, не способно привести к возникновению у меня эффекта IKEA, а все, что требует больше, может заставить меня сдаться.
    9 июля 2019

Книги, похожие на «Позитивная иррациональность. Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков»

Все

По жанру, теме или стилю автора