Что видела собака

Я являюсь большим поклонником Гладуэлла. Но всем рекомендую начинать знакомство с ним по другим книгам, не по этой. Потому что если вы начнёте с этой книги, то на ней можете и закончить. Но это не плохая книга. Просто в ней нет цельности, нет объединяющего смысла. Но автор об этом заявляет в самом начале, что это сборник из его статей.  Статьи сами по себе классные. Просто все они разные, на разные темы, никак между собой не связанные. И из-за этого может возникнуть сложность восприятия информации, если вы привыкли читать нечто цельное, получать большой объем информации по одной проблеме. Здесь скорее наоборот, умеренный объем информации на разнообразные темы.

Начните с книг Переломный момент, Гении и аутсайдеры, Давид и Голиаф. А эту книгу оставьте на десерт.

Сборник статей, выходивших в американском журнале. Автор отлично умеет раскапывать истории и факты, собирая из кусочков любопытную аналитику или историю по любой возможной теме - от политики и бейсбола (что, признаюсь, мне не очень интересно - но поэтому познавательно) до слоганов краски для волос и методик проведения собеседований (а здесь мне было очень любопытно).

Сборник состоит из очень разных статей - они не связаны ни темой, ни временем, только общим автором. Удобно, что можно читать по одной-две за раз, когда есть свободных 10 минут.

В отличие от восхитительного "Переломного момента" (или не менее восхитительных "Гениев и аутсайдеров") единой сквозной темы тут нет — это сборник. Он состоит из 19 текстов, в разное время опубликованных Гладуэллом в "Нью-Йоркере".

Несмотря на характерный для автора стиль, тексты все-таки очень уж разношерстные. Пожалуй, этим и обусловлены лайвлибовские 3,79 — довольно сложно найти человека, которого тут вообще ничего не зацепит и который влепит "единицу", но и "пятерок" тут будет немного — вряд ли кто-то прочтет всю книжку, ни разу не заскучав.

Лично мне очень понравились несколько очерков: о Талебе (кстати, написан он был еще до "Черного лебедя"), о бесполезности психологического профилирования преступников, о бессмысленности драфтования квотербеков в НФЛ, о плагиате и о том, что "умных" сотрудников переоценивают. Еще понравился материал о двух видах "затупа" — панике и зацикливании.

При этом тотально мимо меня материал об эволюции менструации, о противозачаточных, о торговце кетчупом, о краске для волос, о крахе фирмы Enron (про нее сразу два очерка — видимо, для США это что-то значимое). Хваленый очерк о собаках, заглавие которого использовали для всего сборника, тоже не особо информативный.

За какие-то очерки 5, за какие-то 2. В сумме ставлю 3/5