Отзывы на книги автора «Дарья Бобылёва»

Раньше с большим трудом могла представить себе, что буду читать российских авторов в стиле хоррор. Да это наверно относиться ко всем жанрам русской литературы. В школе, когда в учеников, против их воли, впихивают литературу, не отличающийся особой привлекательностью, становится не по себе только от одного его вида. Но как видно, жизнь порой приносит сюрпризы. И русскую литературу начала читать, хоть с недоверием, но начала, да и ручонки потянулись к русскому хоррору. Не все же должно зацикливаться на западной литературе.

Сколько прошло времени с появления на полочке перовой книги из серии ССК? Три года или уже все 4? Неважно. Однажды начав собирать коллекцию – сложно остановиться. Сегодня домашняя библиотека насчитывает уже 9 книг, а сколько еще впереди? Серия почетно занимает свое место, давая некий отпор Кингу, так по-королевски, оккупировавший добрую часть шкафа. И это несомненно радует глаз.

Книги, под обложкой которых затаился разнообразный, пугающий, мистический, провокационный, отталкивающий мир, дарят читательскому взору новый, ранее мало изведанный для русского читателя, участок для поля деятельности. Сколько новых имен мы видим каждый раз? А сколько же на страницах появляются уже известные писатели, каждый раз удивляя новыми рассказами? Можно перечислять долго, так и не добравшись до самой сути. Но это все бы не увидело свет без Парфенова М.С. Наверно должна сказать Вам спасибо, за то, что даете читателям расширить свои горизонты и показать, что Русский хоррор имеет право жить и не все так потеряно! Но давайте я не буду больше задерживать внимание на своем «введение» и перейду к сути. Что же на этот раз кроется под обложкой Самой страшной книги 2017? Чем на этот раз удивят писатели? Давайте заглянем внутрь.

Дальше много, очень много...

Парфенов М.С. «Снежинки» 5 из 5

Что же… Качественно и в духе, в последнее время чрезмерно популярных, зомби-апокалипсиса. Могу сказать сразу же – не люблю такую тему. Не мое, слишком обычно и закономерно. Красиво и качественно, что-то сделать, мало кто сможет, а вот Парфенов смог. Просто понравилось атмосферой, да и подача была на высоте. Алеша и бабушка, окруженные нежитью. Концовка, как и ожидалось – предсказуема, но в сложившейся ситуации, ожидать чего-то сверхнового было бы слишком надумано. Да и выбор, оставаться с мертвой бабкой в квартире - не лучше альтернативы выхода на улицу. Повторюсь – качественно и хорошо написано.

Женя Крич «Бескрайнее море любви» 5 из 5

Вторая пятерка подряд? Что-то новенькое и дает светлое начало сборнику. Можно ругать автора за слитую концовку, незавершенность работы и какую-то поспешность, но я не буду этого делать. Удивительно и весьма странно, особенно если учитывать, что высказывать свое «фи» - люблю, но рассказ чертовски привлекателен! Давайте просто отбросим в сторону возложенные надежды и представления на рассказа, опустим багаж накопленного знания в данном жанре и просто насладимся написанным. НРАВИТСЯ! Спасибо автору за это. P.s. надеюсь в следующий раз, Вы доведете рассказ до конца)

Елена Щетинина «Лягушка-прожорливое брюшко» 4,5 из 5

Уже не первый год вижу в рядах писателей ССК Елену Щетинину. Рассказы всегда хорошие и выдерживающие поставленную атмосферу. Хорошо пишет, не рассказ, а одно удовольствие. Вообще не могу припомнит ни одного случая, когда бы рассказ был у автора плохим. «Лягушка-прожорливое брюшко» - история незамысловатая, следы такого стиля можно проследить в разных фильмах, но от всего этого не является плохим. Удивляюсь тому, что на такие истории не обращают внимание киноиндустрия. Из такого материала можно слепить очень даже хороший ужастик. Немного занизила балл из-за концовки. Показалась смазанной, но рассказ потрясающий!

Анатолий Уманский «Америка» 3 из 5

Ряды авторов в стиле хоррор пополняется. Вот еще один новичок на страницах ССК. Это безусловно радует, но.. Рассказ получился серым. Вижу попытки автора заимствовать из американских мифов о Вендиго, который бывает и на страницах романов Кинга но к сожалению, рассказ не дотягивает. Заполняя пробел в истории, для меня стало открытием, что автор прибегает к историческому моменту. Да, наверно должно быть стыдно, но надеюсь я не одна такая, кто не знал что была война между русскими и индейцами-тлинками. Но описанная история показалась натянутой и даже скучной. Все закономерно, и атмосфера ужаса не сработала.

Александр Подольский «Ветки» 3 из 5

С творчеством Подольского всегда были весьма нестабильные отношения. Уже не первый раз рассказы автора публикуются под обложкой ССК. Лично для меня, то они не так сильны, как хотелось бы. Постоянное чувство незавершенности преследует. «Ветки» - даже в лагере страшилки страшнее были. Видно же, что автор не лишен таланта, но здесь ГГ не вызывает никаких чувств. И по неизвестным мне причинам, жутко напомнило серию из сериала «Секретные материалы» (сезон и серию не помню), где корни деревьев убивали людей. Что-то прям общее видно.

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов «Красные» 3 из 5

Как верно заметила Keltika рассказ написан в такой же обстановке, что и у Анатолия Уманского «Америка». Сюжетная линия вроде бы неплохая, но как говорится – галопом по Европам. Резкая смена декораций в виде восставших духов – не слишком удачно обыграно. Не успеваешь как следует проникнуться и прочувствовать накаленность сюжета. Персонажи – вполне живые, но непонятны последние страницы. Там где появляются призраки прошлого. Ладно, можно конечно закрыть глаза на сей момент, и история вполне годится.

Наталья Алферова «На ведьминой заимке» 5 из 5

Большое и искренние Вам спасибо! Вот нравятся такие рассказы. Словно на экране все оживает и можно с удовольствием погрузиться в тот мир и смотреть все со стороны. Страшный – ни в коем случае! Читать одно удовольствие! Зло – не зло, а месть великолепна! Дуняша покорила с первого же появления. Внук тоже не лишен привлекательности. Сюжет сам по себе простенький, но до чего же мастерски написано! СПАСИБО!

Олег Кожин «Человек-крот» 4 из 5

Необычная концовка радует глаз! Вообще хочу отметить, что Кожин еще ни разу не подвел. Рассказы хорошие, реалистичные и воспринимаются на УРА! Понравилось место действия – лагерь. Именно с лагерем всегда можно сделать выигрышную тему, особенно если автор умело пользуется своим талантом. Я уже говорила, что Олег Кожин хороший писатель? Если да, то все равно еще раз послушайте) Если в видите его рассказы в сборнике, будьте уверены в том, что Вас будет ждать действительно хорошо написанный рассказ, выдерживающий все натески жанра.

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Крапива» 4 из 5

Со второй попытки удалось как следует разобраться и проникнуться написанным. Напоминает ужасы про больницы, причем в самом разном разнообразии. Мистическая и зловещая медсестра. Живая крапива. Все хорошо приправлено небольшой предысторией. Действительно качественно написано. В духе английского готического сериала. Также долго и монотонно, но это того стоит.

Александр Матюхин «Дальние родственники» 4,5 из 5

Отношусь к тому типу людей, которые просто на дух не переносят родственников. Это всеобщие притворство, эти задушевные и жалобные разговоры и сетования на семью – всегда вызывали во мне бурю отрицательных эмоций. Мало того, что перед их приездом, надо было наводить марафет в квартире, так еще и общаться надо! Благо теперь живем далеко, и общаться с ними нет надобности. Хороший, реальный рассказ, слегка разбавленный мистическими родственниками.

Дарья Бобылева «Баба огненная» 3,5 из 5

Закончив читать в голову лезла лишь одна мысль – Что же мне это напоминает? Недолго думая поняла, что от рассказа веет гоголевской атмосферой! Особенно вспомнился «Вий». Само исполнение показалось излишне перескакивающим, но погружение в русский фольклор разбавляет зарождающиеся недовольство. К сожалению не могу сказать, что понравилось.

Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история» 4,5 из 5

Неожиданно для себя разглядела в рассказе Лавкрафтовскую мифологию! Не знаю, может и другие заметили, но вот прям чувствуется! Признаться честно, авторов не особо помню, но что дуэт выдался славный – спору нет. Сразу же захотелось еще что-нибудь прочесть из их творчества. Что же касается самого рассказа, то весьма спорные ощущения. История великолепна и действительно интересная, а это временной разрыв, лишь придает истории больше таинственности. Монстр, а разве нужно о нем что-нибудь говорить? Нет, он словно вышел из того же мира, где обитает Ктухлу. Браво! Язык повествования не оставляет сомнения в таланте авторов, но немного снизила оценку из-за концовки. Уж простите, но она словно из второсортного романа. Еще раз прошу прощения за сравнения, но у меня лишь такое сравнение. Все остальное же – ВЕЛИКОЛПНО!

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Морой» 3 из 5

Второй рассказ в сборнике от уже устоявшегося дуэта. Румынская мифология – спасибо, что открыли для меня интересную сторону. Раньше как-то не встречала в книгах. Рассказ хорош, но на любителя. Не люблю вампирскую тему. Даже Стокеровский Дракула не произвел впечатления. Да и сам рассказ получился сильно затянутым.

Елена Щетинина «Только маме не говорим» 4 из 5

Мерзкий рассказ. Не люблю всяких мух, червей и т.п. Тошнотворный, но при это не на столько, что бы не быть интересным. Страшный – нет. Да и мама не такая уж и страшная, по сравнению с поступком мужа. Так что кто здесь монстр, еще можно долго спорить. Долго думала над оценкой, и все решила остаться на такой. Напоминает что-то из Кинговских рассказов, но здесь хотя бы читать можно.

Ольга Рэйн «Синего озера хозяйка» 4 из 5

Второй рассказ в сборнике, пускай и не в дуэте, но уже о многом говорит. Уже не в первый раз соглашусь с Keltika , запуталась кто есть кто, но по мере развития событий, начала понимать. В этом сборнике смотрю, актуальна история. В который раз на страницах проскакивают красные войска. Хорошо написано. Опять-таки зло-не зло, и чудищем его не назвать. Даже обыграно так, что понимаешь и принимаешь его сторону. Хорошо написано, но не страшно.

Майк Гелприн «Все остальное до фонаря» 4,5 из 5

Видимо что-то упустила из виду. Рассказ действительно хорош и даже идеален, но меня смутила концовка. Она не дает четкого ответа, а лишь намеками подталкивает читателя к собственным расследованиям. Что-то явно ускользает от взора. Не хватает событий. Этого и добивался автор, что бы читатель смотрел на все лишь со стороны Портоса. Явно надо еще почитать что-нибудь у автора. Нравится как пишет.

Ярослав Землянухин «Перегуды» 3 из 5

Бог троицу любит, или Гражданская война в хорроре. Увы, не понравилось. Прочла, но без удовольствия. Скучно и скомкано. Даже особо вспомнить не могу о чем шла речь. По сравнению с другими рассказами ССК 2017, затрагивающие Гражданскую войну – слабо.

Михаил Павлов «Холодные звонки» 3,5 из 5

Рассказ в принципе хорош, но как-то сюрриалистичен. Задумка хорошая, идея с холодными звонками – просто класс, но как-то никак. Даже психоделикой отдает. Не первый раз встречаю такие рассказы, но как и остальные, воспринимается весьма странно. Надеюсь, что в следующий раз, если рассказы Павлова попадут в сборники, концовка будет более яркой.

Игорь Кром «Субстрат» 5 из 5

Два раза пересчитала, чтобы как следует во всем разобраться. Знаете, напомнило роман Джеффа Вандермеера «Аннигиляция». Грибы. Понимание безысходности. 4 взгляда на происходящее. Блин, да это же чертовски круто! Да, автор оставляет за читателем право самому додумать цепь соытий, но в этом же есть своя изюминка! Нравится, нереально круто!

Елена Щетинина «Царский гостинец» 4,5 из 5

Кажись у меня появился еще один любимый автор… Не, ну ведь круто же, как только не посмотри! Три рассказа в сборнике и все три запоминающиеся, яркие, разносторонние и качественные! Не первый раз в сборнике идет историческая отсылка, но рассказ явно отличается от других. Нравится – не то слово!

Максим Кабир «Черви» 5 из 5

Ну что же, последний рассказ, закрывающий сборник. Отлично, просто отлично! Здесь на уровне интуиции, читатель «видит» весь ужас библиофилов. Очень удачное завершение сборника. Автор мастерски построил текст, мистическая обстановка не высоте.

Ну что же, вот и подошёл к концу очередной сборник Самой страшной книги. Послевкусие странное. Мне действительно по душе, что оценки не падали ниже тройки. Качественные рассказы практически на каждом шагу. Талант авторов явно растет. Но, честно, сборник не страшный! Рассматривая отдельно взятые работы, которые базируются на различных ответвления хоррора, видно что они хороши сами по себе. Ужас, который бы заселялся в глубине души, выглядит очень юным, неопытным. Конечно, из-за своего малознания – косяки будут, на них можно и нужно учиться. Но в целом – хороший сборник.

4 из 5

P.s. Что у Вас с обложкой? Монстр, который явно скопирован с вампира из Штамма – серьезно? Наверняка же среди авторов, да даже среди фанатов, есть люди, умеющие отлично рисовать. Можно на конкурсной основе предложить придумать обложку. Ведь народ-то потянется, и в сборнике появятся иллюстрации на высшем уровне

Идея романа-буриме занимательна и довольно свежа, а творчество некоторых из авторов, поучаствовавших в его создании, лично мне глубоко симпатично, иначе я не взялась бы за чтение. Как эксперимент это было небезынтересно, но итог не впечатлил совершенно.

Сначала было вполне себе читабельно, но ближе к середине авторов, прямо скажем, занесло, а к финалу и вовсе снесло в какой-то неудобоваримый трэш. Каждый из авторов пытался тянуть на себя одеяло повествования, и каждому хотелось удивить чем-то искушенного современного читателя, а потому единства сюжета добиться не получилось, равно как единства стиля. Даже определить, к какому жанру можно было бы отнести это произведение, крайне затруднительно.

Ярких персонажей показать тоже не получилось. Пока события развивались в нормальной, привычной нам реальности, герои были понятны и симпатичны хотя бы своей благой идеей – спасти родную школу, обладающую богатой историей, к финалу же все одноклассники превратились в нелепую серую массу, из которой и выделить-то некого. Да и основная цель за обилием сюжетных ответвлений как-то потерялась. В общем, ничему эта история не научит и никакой морали не несет.

Ну, а больше всего не понравился эпилог, и вовсе сведший все происходящее к надуманному бреду ровесников героев романа. Зато, по мнению «гениального» Д.Зильбертруда, к счастью, уже не отравляющего своей гениальностью наш многострадальный народ, эта чушь полностью соответствует современной коммерческой конъюнктуре, ибо в ней мимоходом упомянуты и оккультные тайны, и потусторонние силы, и мировой заговор олигархата, и социальный протест, и прочие «вкусные» темы. Иными словами, читатель, по мнению этого автора – свинья, которой чем больше ингредиентов в корыто намешаешь, тем счастливее будет. В корне не согласна. Книгу не советую.

И так удивительные истории о ведьмах которые не то что бы удивительные скорее жизненные . Но они мне понравились кроме конечно Бобылевой её история именно пахнет нафталином , и кошачьей мочой. В ней нет какой то магии , она уже о не Марго которая слушает вроде истории от разных людей и понимаешь что написали их разные авторы , но Марго как будто локомотив который подцепил первый , второй вагон . И суть этих историй видна и ведьмы там были . В последней истории нафига не ясно кто зачем и почему. А главное с какого бока ужастик третьесортный приписали к историям о ведьмах.

От «Колдовства» я ожидал примерно тех же впечатлений, что и от «13 ведьм». По итогу примерно их и получил.
Вообще антология получилась крепкой: из 12 историй, только треть не пришлась по душе. Это «Обмылки», «Шуудан», «Удержаться на хавсиду» и «Яко тает дым». Написаны эти рассказы неплохо, но поднятые в них темы не показались мне интересными. В «Яко тает дым» ещё и перебор с жестью, на мой вкус.
Ну и по традиции, давайте более детально поговорим про понравившиеся истории. Сначала рассказы, получившие от меня семь баллов из десяти:
• Д. Бобылёва, «Любимый». Дарья Бобылева написала достаточно типичный для себя рассказ, который неплохо бы смотрелся и в «Ночном взгляде». То есть вновь перед нами обыкновенные люди, которые сталкиваются с бытовой магией и пугающей мистикой, основанной на народных поверьях. Читается легко, но достаточно предсказуемо.
• А. Подольский, «Нечистые». Неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, главный сюжетный поворот оказался для меня ожидаемым.
• М. Кабир, «Среди теней». Бытовая мистика. Люба нанимается сиделкой для трёх пожилых людей, даже не представляя, чем это для нее обернётся. История неплохая, но мистику слишком сильно душит бытовуха.
А теперь те рассказы, которые получили восьмерки, и к которым я планирую когда-нибудь вернуться:
• О. Кожин, «Зелёный шум». Хорошая история, чем-то напомнившая мне «Худеющего» Стивена Кинга и «Переполнившуюся чашу» Майка Гелприна. В сюжет вдаваться не буду, скажу только, что здесь используется один из моих любимых ходов, когда меньшее зло встречает большее. Написан рассказ отлично и впечатления оставляет очень хорошие.
• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Перепечь». Жуткий рассказ, основанный на древнем обряде перепекания ребенка. У главной героини всё в жизни не ладится: ребенок болезненный, муж нелюбящий, свекровь ненавидящая… Ещё и бабка, живущая неподалёку, недобро зыркает и бормочет чего-то. Повествование извивается как змея, и когда начинает казаться, что всё понятно, сюжет делает плавный поворот в неожиданную сторону.
• Е. Кузнецова, «Ворожеи не оставляй в живых». Жесткий мистический триллер. Ведьма убила дочку главного героя. Теперь в его жизни есть только желание отомстить, для чего все средства хороши. Рассказ мрачный, жестокий и непростой в моральном плане.
• Е. Шиков, «Голодные». Повесть смело смешивает мистику с экстримом. В небольшой деревеньке начинают происходить жуткие события, а отважная участковая пытается во всем разобраться. Действие повести занимает буквально день-два и от стремительности событий захватывают дух. Здесь постоянно что-то происходит, зачастую мерзкое и отвратительное, реже жуткое и пугающее. Но автор отлично выдерживает заданный темп до самого конца.
• А. Матюхин, «Вязь». Рассказ родственен другой истории сборника, а именно: «Перепечь». В одной деревеньке жила старушка. Владела она колдунством сильным, и временами ходили к ней люди за помощью. Но помогала она не просто так. Очень скоро просящие узнавали всю тяжесть поговорки: «Долг платежом красен». Рассказ дарит чувство тревожности с первых же абзацев и не дает послаблений вплоть до финальной строчки. Очень порадовали и живые персонажи, и колдовство, которое подчиняется своеобразной логике, и связный, ладно скроенный сюжет.
Отзыв писался «по горячим следам», отчего вышел несколько сумбурным. В целом впечатления от антологии положительные, жду «ССК-2021».

“Забытый Человек”, это довольно редкое для отечественной хоррор литературы явление. Это авторский сборник рассказов. Да, сборников сейчас выходит немалое количество, но вот что бы авторские, такого пока очень мало. Так что сборник, не известной для меня писательницы, Дарьи Бобылевой я открывал с осторожностью. Боялся наткнуться на кучу очередных страшилок из пионерского лагеря или что-то очень напоминающее книги серии ""Темная Сторона..." Марии Артемьевой. И, как оказалось, зря боялся.
Сборник “Забытый Человек”, это 14 весьма страшных рассказов. Городские легенды, деревенские байки и просто каждодневные истории. Все они начинаются хорошо, но вот к финалу все обязательно будет плохо. Первобытный ужас, липкий ночной кошмар и противная, почти осязаемая, гнетущая атмосфера. В этом сборнике есть все. Рассказы написаны в различных жанрах: саспенс, магический реализм и, даже, чувствуется влияние русской классической, а иногда советской, литературы (тут наверняка автору пригодилось обучение в Литературном институте имени А.М. Горького). Проза местами напоминает повествование в духе гоголевского Петербургского периода, местами писателей советской школы.
Во время чтения мне все время хотелось сравнить прозу Бобылевой с рассказами Владимира Сорокина. У того тоже все начинается как в классических советских повестях, но потом сюжет скатывается либо в наркотический бред, либо в пошлое и тошнотворное действо. В рассказах Бобылевой все иначе. Хоть многие сюжеты заканчиваются фантастично, но отрыва от реальности читатель не почувствует.
Особое удовольствие получаешь от языка, которым написаны рассказы. Все эти красивые речевые обороты, не часто используемые слова, вроде “ажитации”, создают особую атмосферу. Ну и, конечно, конечная цель любого мистического произведения тоже прекрасно достигнута. Все 14 историй действительно пугают. Причем атмосфера нагнетается еще за долго до того, как читатель понимает с кем или “чем” сталкиваются персонажи повествования. Очень вовремя по лобовому стеклу “мажет” насекомое, фраза из разряда “...вибрировали стекла серванта, за которыми улыбались многочисленные мертвые мамочки, бабулечки, братики...” (речь идет об обычных старых фотографиях, но, согласитесь, как пугающе составлено предложение!!!) заставляет невольно вздрогнуть. В общем, автор очень грамотно ведет эмоции и состояние читающего к неминуемому финалу.
Моя оценка 10 из 10, пока лучшее, что я читал из русского хоррора и мистики.

Даже если в доме нет черного кота, большинство женщина прекрасно управляется с собственной метлой, летящей по первому зову своей хозяйки Этот сборник рассказов о тех, кто избежал костра, не был подсуден по "Приговорной грамоте", их не запирали в монастыри для исправления. Их неразменный родовой дар спрятан до поры, до времени. Город, в котором живут герои,неприметен на карте, но он меняется с течением времени в исторических реалиях страны.

400 лет тайного покрова прошли. Пришло время ответить по делам их.

Все рассказы читаются как единая книга из многих глав. Сюжеты связаны между собой сквозными персонажами и местом встречи с таинственной женщиной. Для чего она приехала, почему послала им приглашения?

Каждая история по - житейски возможна и наделена мистической подоплекой Замечательный сборник с мрачным по истинно ведьминским финалом.

Вот люблю я сборники Самая страшная книга, а тематические - вдвойне. Ведь у каждого автора своё видение той или иной темы, каждый пытается внести что-то своё. Данный сборник о колдовстве, и что мне очень понравилось - нет ни одного рассказа, в котором тема ворожбы не говорила бы о чём-то мрачном и жестоком. Но обо всём по порядку.

В сборнике двенадцать рассказов, и каждый из них повествует о магии в различном её проявлении. Есть довольно банальные тропы о старых деревенских ведьмах, о преемственности или о помощи страдающим посредством ворожбы. Но как я всегда говорю и буду говорить: просто - не значит плохо. Мне не понравился лишь самый последний рассказ "Яко тает дым" Анатолия Уманского. А не понравился он тем, что на фоне всеобщего насилия тема колдовства мало раскрыта. Да, бабка-ведьма ради сына-дегенерата продала свою внучку дьяволу. Но, поверьте, пока до этого дойдёт читатель, на его пути встанет насилие с насилием и ради насилия. Меня давно не ужасают подобные темы, просто хотелось бы чего-то иного помимо продажных следаков, девочек из детдома, отцов-насильников и прочего.

В сборнике также есть пара рассказов, основанных на преданиях и проклятиях. "Шуудан" Дмитрия Костюкевича хорош именно тем, что в нём автор пытается играть на монгольской легенде про проклятые почтовые марки. На мой взгляд, у него получилось очень хорошо (после его авторского сборника кредит доверия к Дмитрию вырос на миллион процентов). "Удержаться на хавсиду" Ларисы Львовой рассказывает нам об одной интересной эвенкийской игре с лопаточкой, которая как раз и называется хавсиду. Так же в рассказе присутствует древний дух (?) некоей девы, которая забирает понравившегося мужчину себе в лес. Ну чем не древнейшее колдовство, а?!

Но есть два рассказа, от которых я верещала от восторга. "Ворожей не оставляй в живых" Екатерины Кузнецовой самый-самый лучший рассказ из сборника (конечно, на мой скромный взгляд). Троп про месть ведьме, погубившей дочь главного героя выстроен таким образом, что читатель оказывается в мире такого жуткого колдовства, что мурашки до сих пор куролесят на моих чреслах. Клин клином вышибают - известная поговорка, и убитому горем отцу приходится приручить одну ведьму, чтобы справиться с другой. Вот где тема ворожбы раскрыта на все миллиард процентов! Тут и магия крови, и морок на целые города, и поднятие мёртвых, и грязь, и гниль, и безысходность. А концовка у рассказа такая, что я до сих пор пребываю в угнетении :) Второй лучший рассказ - "Голодные" Евгения Шикова. Повесть поделена на главы, и всю первую половину мне казалось, что читаю про Resident Evill: Biohazard. Атмосфера в рассказе настолько пропитана чувством надвигающейся угрозы, что я как будто снова оказалась в первых часах одной из моих любимых игр. Особенно когда герои стали контактировать со "странным" семейством, я подвывала от восторга. Вторая половина рассказывает ободной злой бабке, но ей-богу, я не смогла возненавидеть её. Автор настолько хорошо описал её горькую участь, как будто прочувствовал всё женское бремя на себе. "...приходят и отрывают по куску, всё больше и больше, а ты остаёшься и живёшь с этим..." Знаете, на её месте я бы тоже прислушалась к голосам из подпола, поэтому не могу я её осуждать. Мне её чисто по-человечески жаль.

Все остальные рассказы такие же прекрасные, так же хорошо раскрывают тему колдовства. Вся женская суть, из-за которой раньше сжигали на костре, в данном сборнике вылезла наружу и зацвела яркими кроваво-красными цветами. От души советую прочитать сборник всем, кто устал от ванильной магии, маханий волшебными палочками или заговорами на растущую луну. Тут вы получите сполна, кто поносную порчу, кто икоту по ночам :)

Он не сложнее и не проще
И никакой он не другой.
Без Братьев мир такой же точно.
Такой же точно, но иной.
/Вместо эпиграфа/

Я уже, помнится, как-то рассказывал: ну не люблю я читать предисловия. Пролистываю их как ненужную часть книжки. Не стало исключением предисловие и этого сборника.
И сюрпризом для меня было то, что в книге этой, перед каждым рассказом, её составляющем, было ещё по одному предисловию! Опять пропустил. Читаю рассказ. Читаю, и не могу понять: «Это что, вот прямо правда Шаламов писал? А этот? А вот этот точно Владимир Орлов?»
Пришлось вернуться к началу времён — прочесть-таки предисловие сборника. Потом — прочесть предисловие к каждому из рассказов. Постепенно (как до жирафа) до меня начал доходить смысл мистификации мистификации (два раза слово «мистификация» я написал намеренно). Тут вот в чём, оказывается, фишка. Те маленькие предисловия перед каждым рассказом, оказывается, написали авторы этих самых рассказов — по большей части известные мне современные писатели. При этом подписались эти самые современные писатели именами писателей ещё более (по большей части) известных мне, но уже не современных, а живших чуть пораньше в двадцатом веке.
В чём смысл этого замута? — возможно, спросите вы. А я отвечу. Смысл вот в чём: составители сборника представили себе мир, в котором не было бы таких писателей как братья Стругацкие. Чем бы тогда заросла поляна советской фантастики второй половины двадцатого века? Вот попыткой ответить на этот вопрос и явилась та книга, про которую я сейчас рассказываю.
Ну что сказать, друзья?.. Рассказы, конечно, неплохие. И, всё же, как здорово, что писатели братья Стругацкие на нашей Земле, в нашей стране, в одно с нами время жили и творили. Спасибо им огромное за это.

Ох, и волшебна колдовская ночь! Зазывает к себе на костер, у которого сидят двенадцать рассказчиков. Присаживаешься к ним и вдруг обнаруживаешь, что  "чертова дюжина" собралась вокруг жаркого пламени.

Видать, привет от рогатого, ибо спрятался он в историях и ждет, когда увлечешься, чтобы утащить к себе на потеху.

Но и мы не промах, ребята ушлые: солью калёною окрест окропили, да в руках полынь в готовности держим на случай, если вдруг слово какое накличит нечистую. Заваривши чая душистого, жмуримся от удовольствия и готовимся слушать всё, что расскажут добрые хозяева.

Начинается ночь колдовская с рассказа про бабу огненну, что жаром дышит, да жжется, ежели нарушить с ней все договоренности. А мы-то про нее уже слыхали, так что чувство такое, будто старую байку ведают. Аж сплюнуть хочется от досады на такое событие. Неужто и остальные росказни будут знакомыми?

А дальше пошли баечки повеселей и похитрей. Мужички такие ужасы понарассказывали, что ей-богу дрожь прошибала. Жути лили, не жалея. Зябко было, когда какой звук раздавался, похожий на перестук спиц, а с ближних домов казалалось, что гарью потянуло. Тени мелькали, похожие на прыткие лапы коловерши, что несет молоко старой ведьмы. А еще казалось, что с другого берега реки чудище рогатое смотрит. Прямо в душу.

Но зловещие байки сменялись россказнями о девичьем горе: одни, страх свой испытывая, притягивали к себе неприятности, другие мужиков не тем кормили. Много утоплениц вспомнили бабоньки, однако новенькие были истории, свеженькие, мхом ещё не обросли, а потому и нужных эмоции не всегда создавали.

Но сподобились мне чувственны истории про девку, что лекаря берегла, да парня, что подругу свою от последствий любопытства спасал.

Ах, ночь колдовская хороша! Кажется, будто длинна-предлинна, страшна-престрашна, ан только глаз моргнет — уже утро красное занимается.  Закончилась последняя история точь-в-точь старинной байкой всем известной, только концовка отлична. Не по душе нам, когда рассказчики новыми словами прежние сказки пересказывают. Хорошо бы основу самим придумывать, а старые байки брать для вдохновеньица.

Но вот закричали первые петухи и костра как не бывало. Утренний рассвет застает на своей тёплой лежанке, рядом бережно уложена книга. Привиделось, али всё так и было?

Это одной колдовской ночи и ведомо. Токмо она об этом не каждому расскажет. Но в комнате остается теплый и сладостный аромат липы, а на руке повязана зеленая лента. Кто-то охраняет, видимо.

В книгу вошло 6 кладбищенских рассказо.в
Провальных среди них мне не встретилось. Все рассказы достаточно атмосферные и страшные. Однако и особенно потрясающими и впечатляющими они мне тоже не показались. Содержимое быстро изготавливается из памяти.
Больше остальных мне понравился второй рассказ, Глаза мертвецов. Про то как девочка, внучка деревенской ведьмы, фактически спасла всю деревню и свою бабушку Ануйку.