Дарья Бобылёва — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дарья Бобылёва»

208 
отзывов

valentina-repina

Оценил книгу

Даже если вы не часто читаете славянское фэнтези или вообще обходите его стороной, вы так или иначе осведомлены о неких существах культуры, о которых так часто повествуется в книгах этого жанра.

Книга является сборником, довольно таки объёмных рассказов. В содержании вы увидите одиннадцать историй от разных авторов. Для себя, среди прочих, я выделила три рассказа: "Берегинечка" Натальи Русиновой, "Русалочья обитель" Екатерины Шитовой и "Полынь и папоротник" Саши Уба.
Ранее я не встречала имена этих авторов, поэтому это стало своего рода приятное знакомство.

Помимо явной фэнтезийной составляющей, рассказы полны простой человеческой мудрости, которой порой так не хватает.

Не стоит опасаться читать эту книгу из-за специфики языка повествования, в большинстве своём, не смотря на старорусский характер слов, написано понятно, поверьте, вы эти слова точно слышали и знаете их толкование.

Не могу сказать, что я осталась в восторге, однако скажу точно, что книга достойна внимания, а те рассказы, которые я выделила ранее, мне хотелось бы видеть в полноразмерных книгах.

20 января 2026
LiveLib

Поделиться

ElizavetaGlumova

Оценил книгу

Не плохой сборник рассказов от популярных писательниц в стиле деревенского хоррора. Книга состоит из 6 рассказов и только 3 из них мне сильно понравились. Жуткий рассказ «Шесты». Блогерка приезжает в маленький город и снимает контент на кладбище из-за чего мертвые начинают ее преследовать. А концовка была очень неожиданной, но мне понравилось. Автор «Глаза мертвецов» была мне не знакома, но хороший рассказ в стиле Корсаковой получился. Девочка, которая немного обучалась ведьмовству от бабки, пытается спасти родственницу после лечения одного жителя деревни. Замечательный и страшный рассказ получился. Далее шла Мастрюкова с рассказом «Бабушкины соседи по кладбищу». Меня все таки больше покоряют ее большие работы, а эта была проходная. Меньше всего мне понравился рассказ «Найти человека». Очень муторный и медленный о том как внучка искала родственников дедушки.
Рассказы большей частью связаны кладбищем или покойниками. Но все таки сборник понравился 50/50.

18 января 2026
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Муза, ранясь шилом опыта, ты помолишься на разум.

На случай, если кто не догадался - в эпиграфе палиндром (фраза, которая читается одинаково в прямом и обратном порядке).  Особенность языка и письменности неолюдей в палиндромамтичности. Нет-нет, в книге представители этой гуманоидной расы Айа и Селес так  говорить  не будут, она написана на русском, а не на новочеловеческом, и для чего нам сообщили об этом, так и останется неясным. Разве что для объяснения диковинных имен героев.

Таких нестреляющих ружей в книге много. Собственно, она из них состоит. Вообще, автор мистики и хоррора, обращающий взор к фантастике,  достаточно большая редкость. Обычно писатели с талантом такого свойства отдают предпочтение фэнтези. В редчайших случаях, когда берутся все-таки за фантастику, это предельно мягкая, гуманитарно окрашенная, без технических подробностей литература. У Брэдбери корабли просто прилетают на Марс, а няня-робот прибывает в семью, упакованная в фанерный ящик.

Твердая НФ, задекларированная Дарьей Бобылевой, предполагает прописанный в технических подробностях непротиворечивый мир. в которрм особенности герев сыграют определенную роль. Вот например неолюди, что мы о них знаем? Раса гуманоидов, низкорослых в сравнении с людьми, но пропорционально сложенных, в критических обстоятельствах способных "ускоряться", причем возрастает не только сила, но и все  прочие параметры кинетической энергии.

Желудочно-кишечный тракт недоразвит, в сравнении с человеческим, потому что нео  - симбионты своих разумных  космических кораблей, с которыми составляют единство и восполняются ими энергетически через свищевые отверстия в теле.  Корабли не обладают достаточной мощностью для межзвездных путешествий и не могут рассматриваться в качестве боевых единиц, но потрясающе лабильны и могут использовать для перемещения любой транспорт, а также пространственные феномены, вроде исривлений пространства, черных дыр, кротовьих нор etc.

  О своем происхождении неолюди ничего не знают, основной двигатель сюжета - желание Селеса докопаться до сути, с каковой целью он, и примкнувшая к нему сестра-подруга Айа посещают стопицот различных планет. Психологический портрет героев соединение люденов с детьми индиго, а их вояж, соответственно, среднее между прогрессорством и мажорской турпоездкой.

с "Обитаемым островом" "Неучтенную планету" роднит и мотив посещения Селесом землеподобной планеты, почти Саракша, с бараками и радиотрансляторами как высшим достижением технического прогресса. Но логического завершения эта линия не получает, действие ныряет в мистику с психоделикой, а читателю остается лишь озадаченно пожимать плечами.

Дальнейшее знаменуется теми же оборванными хвостами, незавершенностью и логическими противоречиями. Да к тому же, в финале тебе сообщат, что приключения героев этим только начались и надобно ждать продолжения, если хочешь узнать, что будет дальше. Честно говоря, что-то не хочется. 

5 августа 2021
LiveLib

Поделиться

booky_wife

Оценил книгу

Давно мне не встречалась книга, ради которой я добровольно лишилась пары часов сна: начала вечером и не остановилась, пока не закончила. Я же говорила, что совместное творчество 24-х авторов должно быть чем-то особенным?!

Можете спокойно читать отзыв, я постараюсь без спойлеров.
В предисловии написано, что здесь вам встретится чертовщина в духе Булгакова, но по мне так здесь очень явственно чувствуются братья Стругацкие. И название 23-й главы, и элитный квартал "XXII век", и общая атмосфера местами.

Вообще должна сказать, что очень разные писатели каким-то образом сработались так, что разница в стилях совсем не чувствуется. Если бы не подписи авторства, я бы ни за что не отличила Сальникова от Служителя, к примеру.

Единственный, кто немного выбивается - это Быков. Его поставили заключительным, поясняющим, и в его главе лично мне увиделось такое отеческое отношение к остальным коллегам, как будто он слегка свысока гладит их по головке. Ну и седлает своего конька, как в лекциях, и изящно скользит по волнам анализа и декодирования смыслов.

Вам самим придется разобраться в зашифрованных в разных главах смыслах, только не сразу, а потом, во второй раз. И понять, почему вдруг в названии романа-буриме заявлены "война и мир". А еще найти отсылки к "Твин Пикс", "ИКЛ" Пелевина, "Черному зеркалу" и наверняка к чему-то еще, что я сразу не заметила сама.

Но что меня особенно поразило - это смелость авторов в упоминании Хозяина. Знаете, я вот читала и думала о том, что Стругацким в их время приходилось шифровать свои романы, чтобы их пропустила цензура. Сейчас же шифр практически отсутствует, но нужно обладать определенной степенью личной свободы, чтобы вот так вольно писать о нынешней политической ситуации в нашей стране.

И еще кое-что: если в какой-то момент вам покажется, что вы читаете бред, не бросайте, очень вас прошу! И даже в тот момент, когда вам покажется, что вы всё поняли - тоже не бросайте. Дойдите до конца, вам откроется гораздо больше! Не зря же буриме - это игра. Доиграйте роман до конца.

3 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Начал читать и.. не пошло...
Знаковая событийность, однако..
Почти со всеми книгами различных "лауреатов" и "номинантов" такая история происходит...
-Это почему же так, -спросите вы? -А потому что за всё надо платить (в этом мире), -отвечу я, -то есть потому, что (и) здесь срабатывает тот самый закон сохранения энергии: раз затусовался ты в различных литературных тусовках, приобрел там "вес", так сказать, то для вдумчивого читателя -наоборот, потерял...
Тусовка же, она как (подсознательно) рассуждает-интерферирует? Писать, мол, надо просто (с лёгкой изюминкой) и чтоб "читалось", а уж дальше мы все друг друга подтянем-поможем, мол, и чтоб без "философии", конечно, чтоб без глубоких погружений -всего этого нашему быдло-читателю не нужно, -рассуждает наша литературная тусовка (всё остальное она отсеивает)... Именно при таком подходе самая подходящая форма повествования (это их так в литинститутах учат-отшлифовывают, выводят потоком сирых, неотличимых друг от друга пишущих приспособленцев) говорят им:
Лепить надо нарративы, где некий кто-то о чем-то рассказывает... -самый правильный, беспроигрышный вариант, -учат их (ибо вы и так сами по себе сиро-серые, так и пишите для сиро-серых -схавают, а не схавают -мы другие книги всё равно не пропустим, не боись)...
Ну да, ну да... Продолжайте в таком же духе...
Обнимайтесь и награждайтесь, одновременно ненавидя друг друга (потому что остатки совести всё-таки трепещут мелким писком у вас где-то внутри, у кого-то больше, у кого-то меньше -просто вспомните сами, какими вы были (в вашем же начале), и какими стали теперь, сравните и всё поймёте)...

17 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

RiyaBooks

Оценил книгу

Только что закончила читать "Шепот в тишине", и, боже, это было настоящее удовольствие. Я всегда тянулась к мистике, особенно к историям про кладбища, призраков и заброшенные дома, так что, когда увидела анонс этой книги, сразу добавила её в свои хотелки. И, честно говоря, не ошиблась в своих ожиданиях.

Сборник состоит из шести рассказов, и каждый из них заслуживает внимания. Хотя они и не так сильно меня напугали, все оставили приятное послевкусие.

Особенно меня поразил рассказ Дарьи Бобылевой "Шесты". Я не ждала от него много, так как "Вьюрки" не произвели на меня впечатления, но финал "Шестов" просто сразил меня наповал! Я никак не могла ожидать такого поворота, и хотя кладбище не является основным местом действия, атмосфера заброшенности и важности памяти просто захватила.

Еще мне очень понравился рассказ "Глаза мертвецов" от Марики Макей. Да, он может показаться немного наивным, но здесь ребенок пытается решить проблемы с миром мертвых, и от его решений зависит судьба его и близких. Это добавляет интриги и напряжения.

Что касается рассказа Татьяны Мастрюковой, у меня смешанные чувства. С одной стороны, он кажется бессюжетным и без ярких героев, но с другой — у него есть какая-то завораживающая атмосфера, где страшные истории и проклятия переплетаются в одну увлекательную историю.

Рассказ Ирины Родионовой "Найти человека" затрагивает тему связи с миром мертвых. Он в то же время добрый и жуткий — мне очень понравилось, как усопшие помогают живым.

А вот рассказ Нади Совы "Клабдище" оставил у меня чувство незавершенности — он закончился слишком быстро, и мне стало интересно, что будет дальше. Здесь кладбище не просто фон, а настоящий персонаж.

"Вопленица" Саши Степановой тоже оказалась атмосферной, но у меня остались некоторые вопросы после прочтения. Возможно, это мелочи, но все равно.

В целом, сборник открыл для меня новых авторов, с творчеством которых я хочу знакомиться дальше. У меня остались только положительные эмоции, жаль, что рассказов всего шесть — хотелось бы больше. Рекомендую всем любителям мистики и страшных историй

21 октября 2025
LiveLib

Поделиться

godcatcher

Оценил книгу

Медленно и с наслаждением погружаюсь в "Колдовство", а поскольку большие рецензии и разборы делать не умею, то оставлю краткие заметки по ходу чтения.

Вот, например, открывающий рассказ - "Любимый" Дарьи Бобылевой. Замечательная странная проза. Превосходный пример того, как обычная, по сути, история без резких сюжетных поворотов, скримеров и каких-либо литературных приёмов рассказана так, что невозможно оторваться. На краю сознания мелькает мысль, что сюжет предсказуем, что финальный твист считывается почти сразу, что персонажи хоть и живые, но за их спинами явно виден рассказчик - но это мелочи, шелуха, потому что "Любимый" относится к текстам, от которых получаешь удовольствие в процессе чтения. Литературная магия, так сказать.
Отдельно замечу, что текст отлично лёг на мой жизненный опыт - брак с женщиной, которая считала себя ведьмой, все эти примочки с уменьшительно-ласкательными суффиксами, смски после развода "возвращайся, я тебя прощаю", угрозы проклятиями и так далее. Читал и ёжился от неприятных воспоминаний.

Самое интересное, что первый рассказ, который, по идее, закладывает вектор сборника и погружает в атмосферу, резко контрастирует с тем, что предлагается читателю далее.

"Обмылки" - противоположность "Любимого". Резко, гадко, сюрно. Открою производственные секреты, на правах автора: сцена, в которой жирная старушка натирает мылом безвольного молодого человека в ванной изначально (в отборе ССК) была настолько мерзкой, что многие люди заканчивали на ней чтение и закрывали текст. Для нынешней антологии сцену пришлось слегка отретушировать.

Следующий рассказ "Зеленый шум" Олега Кожина тоже получился суровым, жестоким, не шибко характерным, кстати, для этого автора. Первые пару абзацев я искренне не верил, что это написал автор, например, "Снегурочки" или "Волька". Особый респект за сцену, где одному из персонажей чуть было не отрезали яйца. Читатели-мужчины дружно поёжились на этом моменте.
Хороший, крепкий текст, практически образцовый: все персонажи отыгрывают свои роли, случайных статистов тут нет; сюжет выстроен по нарастающей, ощущение сюрреализма и ужаса достигает пика в последних абзацах, а на голову читателя вываливается такая безнадёга, что хоть живых выноси. Большой плюс, что здесь автор попытался отойти от линейной схемы, любимой авторами хоррора: "случайные люди попадают под каток ужасов и в итоге умирают мучительной смертью".
Единственный серьезный вопрос у меня вызвала мотивация того самого Лоха - от первой сцены с заступничеством, до логики его поведения. Но вполне возможно, что это я где-то тупо не понял.

Про "Нечистых" коллеги Подольского я долго говорить не буду. Читал много лет назад в журнале, слушал аудиоверсию (вроде даже не одну). Крутой подростковый хоррор, рекомендую!

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская и их "Перепечь" заставили меня проехать лишнюю остановку в метро. Потому что нельзя так брать читателя за грудки и тащить по тексту, безвольного, не давая возможности соскочить!
Прекрасный, динамичный рассказ. Что примечательно, начало не предвещает ничего такого. С первых строк я настроился на неторопливое чтение, приготовился понаблюдать, как плохая бабка что-то сделает с хорошей девушкой (ну да, ну да, сто раз такое читали). Но Елена и Наталья умудрились вдруг вывернуть повествование наизнанку, задали такой темп, что после прочтения я ощущал себя марофонцем и несколько минут остервенело прокручивал в голове случившееся. Очень вкусно описаны переходы в некий сюр и обратно. Спасибо.
Умеют, что поделать.

Максим Кабир снова не подвёл (да и может ли он вообще подводить?) и выдал отличный хоррор «Среди теней». Мало того, что действие происходит в Петербурге, так ещё и история про нехорошую квартиру, ведьм и попавшую в переплет девушку. Кабир умело вплетает в повествование поэтические нотки, оживляет старые дома, дворы-колодцы, ритмически играет на атмосфере, стилистически вплетает лирику, постмодернизм, в общем, забавляется с читателем на высшем уровне. Кабир отлично вписал трагедию пожилого человека, запертого в тесном пространстве с ужасом открытого мира для этого же самого человека. Живой, интересный рассказ, спасибо.

Следующий рассказ – «Шуудан» Дмитрия Костюкевича я уже читал ранее на конкурсе «Чёртова Дюжина» и прекрасно его помню. Сложно забыть рассказ про монгольские проклятия и аккуратное погружение читателя в филателистские подробности (да простят меня за такую странную конструкцию). Костюкевич верен себе: почти в каждом его рассказе действие начинается неторопливо, тягуче, с множеством подробностей и описаний. Здесь всё точно также, текст похож на паука, который оплетает читателя липкой паутиной слов. Пролистываешь пару страниц, и уже невозможно вырваться. Вроде бы темп не быстрый, действий немного, а внутренняя динамика постепенно раскручивается и доводит до крутого финала. Костюкевич мастер прозы про маленькие трагедии отдельно взятого человека. В рассказе нет мирового зла или жутких инфернальных чудовищ, но тем не менее трагедия эта возведена на уровень настоящего хоррора.

В отличие от остальных рассказов, которые я уже прочитал, текст «Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой безжалостен к читателю, как вспотевший маньяк в тесной пыточной. Рассказ – изюминка хоррора. Это ужас без прикрас и заигрываний. По-настоящему жутко, страшно, невыносимо громко. Кузнецова оперирует страхом, который приходит в снах. Да и рассказ похож на сон: сюрреалистичный, рваный, алогичный, тягучий. Сон, который вскрывает черепную коробку. Хочется из него вырваться, а не получается. И отдельно хочу похвалить автора за шикарнейшие образы, вроде отворачивающихся людей с плакатов, экранов, надгробных плит. Этот рассказ нужно читать за один присест, не отвлекаясь, ночью, и тогда пара кошмаров вам будет обеспечена.

Ещё один рассказ я читал ранее – «Удержаться на хавсиду» Ларисы Львовой. И ещё одна экзотика – якутские демоны (или как их правильно называть?). Тут у нас хороший образец классического хоррора, про обычного человека, угодившего в переплет с потусторонними силами. Рассказ крепкий, ладный, мастеровитый. Чего-то мне в нем не хватило: после завязки с пробуждением главного героя в КПЗ, я почему-то ждал мощной сцены с изгнанием демона или что-то такое, что перевернет текст с ног на голову, но этого не произошло. Финал закольцован, причем логично и без вопросов. Но не хватило эффекта «вау», который был в рассказе Кузнецовой, например.
Тем не менее, это рассказ высокого уровня, рекомендую

Евгений Шиков и его "Голодные" оставили у меня двоякое впечатление. С одной стороны, я люблю такие истории, где бешеная динамика, хочется дочитать как можно быстрее, распутать все узелки, что автор старательно завязывает в начале. С другой же стороны... перво-наперво, рассказ мне почему-то напомнил адаптацию сценария. Много диалогов, много выстроенных "кадров", которые не играют на сюжет, но создают телевизионную картинку. Первая часть рассказа вообще поток разговоров, которые в какой-то момент хочется пролистать. Во-вторых, если в начале все идет быстро-линейно-диалогово, то ближе к концу вдруг появляются большие эпизоды-разъяснялки. То один персонаж "встает в позу" и долго объясняет, что происходит. То второй персонаж делает тоже самое. То третий... Из-за этого каждый следующий перевертыш дается всё с большим трудом. Фух!
При этом, повесть берёт энергетикой, тут не поспоришь. Если бы это действительно был сценарий, а по нему сняли бы фильм, то этот бы фильм я бы с удовольствием посмотрел.

Про "Вязь" я, как автор, могу говорить либо ничего, либо хорошо. Забавный факт (если кто не знал): изначально это была повесть, которую я решил запихнуть в формат конкурса "Чертова Дюжина" и вырезал несколько крупных эпизодов. Уже по ходу конкурса стало понятно, что из-за удаленных эпизодов не все понимают, что вообще в тексте происходит. Тем не менее, "Вязь" добралась до финала и заняла в нём второе место. После этого я с чистой совестью вернул в повесть все эпизоды. допилил и - вуа-ля - получилось то, что в итоге вошло в сборник "Колдовство". Этакий вариант "режиссерской версии".

Закрывает книгу Анатолий Уманский и советская многосерийная драма "Яко тает дым".
Я, конечно, шучу. Анатолий умеет выживать из обычных локаций максимальную мерзость и криповость. Рассказ у него получился тяжелый, давящий. Настоящий хоррор, без оговорок. Пара грамотных перевертышей в финале дают обухом по голове. И вроде бы все персонажи стандартные, ситуация тоже предсказуемая, а — нет. Без спойлеров тут и не расскажешь, рекомендую почитать.
Заслуженный закрывающий рассказ, после его прочтения остаются правильные ощущения от всей книги в целом - страшно, жутко, запредельно близко.

В общем, сборник легко может обмануть любителей чего-то мистическо-романтичного, тех, у кого образ ведьм связан исключительно с Пратчетом или, например, Максом Фраем.
Ведьмы и ведьмаки в этой книге готовы проклясть читателя с первого взгляда. А еще сожрать, похитить, подставить, обдурить и использовать исключительно в своих целях.
Рекомендую.

15 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

kreinberry

Оценил книгу

Заниженные ожидания - новый черный! В том смысле, что идут на пользу восприятию и чреваты приятным удивлением.

Рассказы я не люблю, не мой жанр, а вот мистика - пожалуйста, но к ней очень много требований. Здесь важно нигде не переборщить, дотянуть сюжет, не забыть о том, что это книга, все-таки, а не сериал какой. И как это сделать в формате рассказа? Много раз подряд? Я вот не знаю, а Автор, похоже, в курсе.

В целом, мне очень понравилось. Язык очень приятный, истории индивидуальные, герои отлично прописаны (в рассказах, прикиньте?), а еще никаких повторений и доля неожиданности присутствует. Такая интересная, интеллигентная, что ли, мистика, оставляющая своеобразное послевкусие.

Эта книга пахнет советскими квартирами, вкрадчивыми взглядами аккуратных (и загадочных) старушек, и немножечко волшебством. Иногда пугающим, но не сильно. Так, с долей реализма и самоиронии. И какого-то смирения, что ли.

Советую любителям жанра.

10 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

- И что делать:
- Если бы знать.
И это было бы прекрасным финалом, если бы внезапно подошедший человек в камуфляже не сказал им осипшим, но бодрым голосом:
- Расходитесь, нечего тут.

Понятие "роман-буриме" требует некоторого пояснения. В детстве большинство из нас играло в такую штуку, когда собиралась компания из нескольких человек, брался листок бумаги и первый рисовал голову какого-то существа, не обязательно человека, после чего край листа заворачивался, второй рисовал шею и верхнюю часть тела, третий нижнюю, четвертый ноги, после рулончик разворачивался к общей радости, потому что, получившийся тяни-толкай бывал очень смешным.

Когда стали постарше и выучились грамоте, писали послание коллективного разума, только в этом случае новая строчка отвечала на один из вопросов стандартного списка: Кто? С кем? Когда? Где? Что делали? Чем все закончилось? В результате могло получиться что-нибудь, вроде: "Василий Иваныч и Пятачок в шесть часов вечера после войны на городской помойке грабили банк и сдали в закрома Родины шесть центнеров с гектара". Такая бестолковая дребедень, но все веселились.

Роман-буриме строится примерно по тем же принципам, с той разницей, что каждый из участников, продолжающих повествование, знает список персонажей и содержание предыдущих глав. На заре коллективизма попытка сделать подобное в русской литературе уже была, роман "Большие пожары" собрал под одной обложкой двадцать пять видных литераторов, включая Грина, Бабеля, Новикова-Прибоя, Алексея Толстого, Зощенко, Леонида Леонова. О степени успешности можно судить хотя бы по по тому, что в коллективной памяти он не сохранился, несмотря на увлекательный сюжет с мистикой, конспирологией и фантастикой.

Мой читательский опыт включает знакомство с еще одним подобного рода примером коллективного творчества, хотя с меньшим числом участников. Роман "Рубеж", в создании которого на рубеже веков поучаствовали пять авторов: Олди, Дяченко, Валентинов - автономно, хотя два из трех участников в соавторстве, писавших тогда прекрасные книги. Но собравшись вместе, такой лабуды наваляли, после которой я их и по отдельности перестала читать.

"Война и мир в отдельно взятой школе" скорее не слом традиции коллективного письма, а закономерное продолжение. В очередной раз подтверждающее, что служение муз не терпит не только суеты, но и толпы. Носители яркой творческой индивидуальности, собравшись вместе, как ни печально, именно толпой становятся, а дар каждого, вместо приумножения, словно бы дробится и мельчает.

Сюжет прост: языковой гимназии и прилегающим к ней домам в хорошем старом районе Москвы грозит слом, с тем, чтобы выстроить на этом месте огромный торгово-развлекательный комплекс. Жителей, соответственно, расселят по окраинам, детей распределят по новым школам. С чем категорически не согласна инициативная группа десятиклассников, которые не хотят, чтобы была порушена их светлая дружба. Типа, компания распадется.

Оставим на совести соавторов явную фабульную и мотивационную хлипкость, мы как-бы понимаем, что цель здесь не рассказать внятную историю, а собрать вместе хороших талантливых людей и устроить междусобойчик, вроде капустника. Хотя такое допущение, согласитесь, переводит происходящее в условную песочницу, где взрослые дяди и тети лепят среди кошачьих какашек куличики: Мам, смотри, как у меня получилось!

Однако для невнятных целей и надобностей (не иначе, чтобы углубить школьную тематику) за основу как-бы взят толстовский "Война и мир". "Как-бы" - потому что единственное, что связывает получившуюся фантасмагорию с бессмертным романом, это имена персонажей, измененные, но узнаваемые. И может быть, еще обыкновение героев то и дело переходить с русского на иностранный (не забыли, гимназия языковая?)

В целом получилась изрядная белиберда, хотя отдельные фрагменты очень хороши. Внятный и логичный эпизод "Двенашка" Григория Служителя, интересный "Платон" Александра Григоренко, уморительно смешной "Не пей вина, Гертруда" Ильгара Сафата, жуткие "Волнушки" Дарьи Бобылевой. "Под дачным абажуром" Владимира Березина прямо-таки с философским подтекстом и совершенная феерия "За миллиард воль до конца света" от Николая Караева.

В то время, как главы от тех писателей, которых давно и нежно люблю, к чтению кого приступала, предвкушая пароксизм читательского счастья, совершенно не впечатлили. Все-таки наверно в одну повозку впрячь не можно. То есть, можно, но до Казани это колесо не доедет, даже и до Москвы не доедет.

16 мая 2021
LiveLib

Поделиться

saturated_totem

Оценил книгу

Сложная замута с авторами, предисловиями и составителями. Если пропускать вступления, можно не понять, кто написал рассказ. И если не обращать на это внимание, как я, так как мне неважно, кто автор, а важен сюжет, то чтение пройдет гладко.

Сборник включает в себя 13 рассказов, я бы сказала, кусков, выдранных с контекста, потому что почти все начинаются с середины и чаще всего непонятно, что происходит, кто все эти люди. Иногда к финалу наступало прозрение, иногда нет. Некоторые наброски носили больше фэнтезийный флер, например про дриад и русалок. Лор самый разнообразный, но общее есть - это Россия, чаще футуристический СССР. Имена колеблются от наших, европейских, авторских. Собственно, была пара интересных и многообещающих фантастических набросков, которая понравилась, но в общем и целом - не зашло.

29 марта 2025
LiveLib

Поделиться