Отзывы на книгу «Домби и сын»

Несколько раз пытаюсь начать писать и каждый раз удаляю первое предложение, так как мне кажется, что начинать надо не с этого, не будь это один из замечательных романов Диккенса..
Бесподобный язык, яркое описание и ты уже живёшь там среди этих героев, ты уже вместе с ними. Так явно видишь этот дом Домби, поднимаешься по ступеням, сидишь в гостиной вместе с Флоренс, утешая её..Странно, ведь с первых страниц Домби должен был вызвать ненависть, а вызывал у меня лишь сожаление. Мне было до безумия жаль этого человека, высшей мерой которого были деньги. И вот итог- деньги не принесли ему счастье, а лишь любовь и сострадание. Откройте книгу, перечитайте и отметьте это место.
Сейчас я начинаю скучать по этим удивительным и добрым героям. Забавный капитан Катль, добрый Соль Джилс. Как долго я сидела с ними в Маленьком Мичмане в эти холодные ноябрьские дни поздней осени.
Это очень грустный, психологически точный роман. Понадобилось много лет, прежде чем главный герой смог понять. И ведь сам автор не раз его предупреждал, что он вспомнит, вспомнит ещё эти минуты, когда так жестоко оттолкнул любовь и преданность. Что поделать, такой он был человек. Надменный, гордый, непреклонный. Он сам шёл медленным шагом к такому концу, не думая, не понимая, лишь был одержим, признавая только власть денег. А за деньги, как оказалось, не купишь ни любовь, ни дружбу. Но автор дал ему шанс. И как хорошо, что этот шанс был использован. За это я и люблю романы Диккенса. Они не дают моему Вечному Оптимизму быть погребённым в вечной тьме. Спасибо огромное автору за это.
Не один раз я плакала. Как тонко были переданы некоторые этапы жизни героев. Не смогла сдержать слёз, когда закрывала книгу. И вот сейчас, пишу, а у самой ком в горле.
Как всегда, у Диккенса присутствует какая-то увлекательная загадка. Так в начале мы встречаем добрую мисс Браун, и вот совсем непонятно сначала, появилась ли она лишь для того, что бы познакомить Флоренс с Уолтером, или..Оказывается или..Жаль, что только Элис с Эдит так и не узнали кем они приходятся друг другу. Хотя, Эдит при встрече с Элис что-то поняла, как бы увидев своё отражение в ней.
Сначала меня немного выводил из себя безбашенный Джой Б. Потом я к нему привыкла и даже потешалась над его речевыми оборотами, ибо Дж.Б. непреклонен, он хитёр этот Джон Бегсток..
Милая Флоренс..Сколько она вынесла, находясь одна совсем в пустом доме. Брошенная и нелюбимая. Но она сохранила своё сердце и душу, не озлобилась, а принимала жизнь такой какая она есть, пытаясь завоевать любовь своего отца. Именно на ней, на её сердечности, на её способности прощать возможно возрождение..Какое благородное сердце..Я бы, наверное сломалась ещё раньше, не смогла бы.
Общество..Как много говорят об этом, прислушиваются к его мнению, дорожат вниманием. А по сути..Вот ты отступил немного от проложенной дороги, и всё, общество не принимает тебя, презирает, судачит о тебе..Эх..как это всё грустно..Всё это лживо, всё это не по-настоящему, всё это фальшиво. Ибо, как выяснилось, настоящее кроется совсем в другом. В том же Маленьком Мичмане со старыми добрыми простыми обитателями, которые не входят в это высшее общество, но в них больше любви и благородства, и они не оставят ближнего. Вспомнить только капитана Катля с его серебряными приборами- всё его имущество, но как он его выложил, когда понадобились деньги Солю Джилу. Не один мускул его не дрогнул, он сразу выложил, что у него есть..И пусть он немного нелеп, он добрый, отзывчивый и настоящий друг. Как и мистер Тутс. На протяжении всего романа я так и не нашла его имени (а может пропустила, захваченная событиями, пытаясь быстрее узнать, что там впереди).
Многие моменты я не угадала. Так, я думала, что именно Эдит подтолкнет Флоренс на брак с Уолтером, дабы дать девочке счастье. А нет. Всё немного по-другому..
Единственный, кого мне не жаль, это Каркера. И я рада, что возмездие пришло не от руки Домби. И миссис Чик со своим вечным «надо сделать усилие» мне не очень симпатична. Лицемерие, одно сплошное лицемерие..Как и всё это общество, к мнению которого надо было прислушиваться..
Много, очень много можно ещё написать. О многих героях сказать, например о брате и сестре того Каркера, да и о нём самом можно написать рецензию. О доброй горничной Сюзен, в последствии миссис Тутс, о Робе Точильщике, о его матери..Очень яркие и запоминающиеся образы.
И вот вроде ком от горла отступил..Я возвращаюсь из старой доброй Англии, попрощавшись с героями «Домби и сына»..Но, я уверена, что ещё ни раз, когда открою книгу, буду находить и отмечать те самые места, о которых каждый раз упоминал капитан Нэд.
Читать всем.

Кажется, повторяюсь, ну и пусть. Но всё-таки: почему к значимым для себя книгам так долго идёшь? Почему оставляешь их на потом? Загадка...
Я умышленно читала этот роман долго, по несколько глав в день. Чтобы растянуть, насладиться, чтобы по-настоящему ужиться с ним. Зацепиться корнями и прорасти.
У меня получилось. Впрочем, я не сомневалась. Диккенс, он такой. Его или любишь, или нет,- третьего не дано.

Вот, собственно то, почему я люблю Диккенса.

Знакомьтесь,- мистер Домби. Успешный буржуа, владелец торговой фирмы "Домби и сын". Надменный и напыщенный, как все люди его круга. Жестокий, злой человек, сноб, каких поискать, но у него есть одна слабость- сын. Наследник.
Поль- его самое большое счастье, и в тоже время самая большая боль. Его маленький мальчик истощён и немощен. И с каждым днём становится всё слабее.
У мистера Домби есть ещё и дочь, но о таком прискорбном факте он предпочитает не помнить. Это недоразумение, судьба просто сыграла злую шутку. Девочка то есть, но для отца её как-бы и не существует. Как это печально, ведь "не может быть на свете сироты более одинокой, чем та, у которой отец жив, но отказал ей в любви."

Диккенс меня обманул. Я то думала, что наследник Поль будет расти избалованным капризным ребёнком. Понимая свою значимость для родителя, видя, как игнорируют сестру, он и сам не будет питать к ней нежных чувств.
Но разве можно не любить Флоренс? Кажется, это милое, доброе  создание покорило всех, кто встречался на её жизненном пути. Всех, кроме отца.
Но особенные отношения у девочки были с братом. Она стала для него всем: мамой, которой тот не знал, верной подругой, любящей сестрой, ангелом- хранителем. У них была особая связь, невидимая, но прочная.
Как же бесило это достопочтенного мистера Домби. Он ревновал, завидовал дочери чёрной завистью. Кто знает, возможно поэтому он отослал болезненного сына в пансион, разлучил с сестрой. На что надеялся? Увы ему. Это только ускорило грустный финал его надежд...

Вы не узнали? Это всё тот же мистер Домби. Надменный, высокомерный. Слегка подавленный, но стойко перенёсший горе. Всё так же процветает его фирма. Вот только теперь у неё нет наследника. Но мистеру Домби всё ещё есть кого любить, да только разве он помнит об этом? Горе застило глаза, боль утраты сковало душу, но разве сердце не подсказывает правды? А правда в том, что его бедная Флоренс тоже страдает. Она тоже потеряла дорогого человека. Вдвоём разделить горе было бы легче, да только об этом не может быть и речи. Для сурового отца дочери просто не существует. Некоторых людей даже горе не смягчает.

И вот опять, ай да Чарльз, он опять поверг меня в смятение. Мистер Домби женится.  Вторая жена выбрана с умыслом. Горда, бедна, красива. Конечно же это брак по расчёту. Разве такие, как Домби, женятся по любви? Наверное, бедную сиротку ждут ещё большие страдания? Какая светская леди сможет полюбить чужого ребёнка? Но и здесь поворот неожиданный, можно сказать странный. Но ни в коем случае не сомнительный. Ведь дальше то ли ещё будет. События не просто нарастают, они обрушиваются на читателя силой лавины, хотя особой спешки и нет.

А в этом измождённом старике не видятся ли вам знакомые черты? Как, вы не узнали? Это всё тот же мистер Домби. Только теперь от его чванливости ничего не осталось. Как и от фирмы. О, мир не просто справедлив, он иногда поворачивается наизнанку. Карающая рука не просто наказывает, но проделывает это с извращённой жестокостью. Да только почему-то мне жаль Домби. Он потерял столько времени, упустил столько счастливых мгновений... Хорошо, что Диккенс дал ему маленький, но шанс.

Почему я остановилась на одном герое? Наверное потому, что всё-таки он ключевая фигура романа. Или одна из... Именно через него автор показал мелочность и жлобство буржуазии.  Меркантильность их интересов, жажду наживы и презренное отношение к тем, кто ниже их социального положения.
На фоне мистера Домби, какими искренними и светлыми выглядят остальные: добродушный капитан Катль, старый добры Соль, воодушевлённый любовью Уолтер, непреклонная  Эдит, немного нелепый мистер Тутс,  заботливая миссис Тудль, точильщик Роб, горничная Сьюзен... Их много. О каждом из них можно написать отдельный, совсем не маленький отзыв. Они добры душой, ради близких готовы пожертвовать всем от кучки старого серебра до целой жизни. Это они цвет Лондона, который с такой любовью описан Диккенсом. Они- будущее, потому что держатся вместе и умеют ценить то немногое, что предложила им  судьба.

Лондон в романе заслуживает особого внимания. Это тоже персонаж. Да какой противоречивый. То сверкнёт фасадом величественного особняка, то скромно светится окном хилой лачуги. Журчащая аристократическая речь сменяется пьяной бранью подвыпившего люда, а мощёные тихие улочки приводят нас в шумный порт, или в беднейшие кварталы города, тонущие в мерзких запахах и грязи.

О Каркере говорить не хочется. Злобное, мерзкое существо, ставшее причиной собственной гибели. Вот кого точно не жалко, так и хочется сказать:" Поделом!".
Но нельзя отмахнуться от того, как мастерски Диккенс прописал его образ. Двуличие было передано во всей красе. Жажда наживы, лживые речи, похотливые мысли... После всего этого картину его смерти наблюдаешь, как возмездие, как торжество справедливости, пусть это и звучит немного пафосно.

Наверное, надо заканчивать с потоком мыслей. Потому что о Диккенсе можно писать бесконечно. О его слоге, умении завлечь, держать в напряжении и интриговать. И особая благодарность за финал.
Я рада, что роман закончился именно так. Хорошо, что Диккенс дал нам надежду.
Мы воочию увидели, к чему может привести гордыня и страсть к деньгам. Даже самые сильные и надменные не выстоят в одиночку перед крушением надежд и потерей близких. В погоне за материальным очень легко потерять душу. Деньги, конечно, значат много, но что они без человеческой теплоты?

Да уж, разве поспоришь с самим метром, что "иной раз порок есть только доведенная до крайности добродетель!"? И пытаться не буду.

Чарльз Диккенс - это моя тихая гавань. Я всегда буду возвращаться к его романам, хотя и не могу причислить его имя к ряду моих любимых писателей.

Для меня книги Диккенса сродни поучительным сказочным историям для взрослых, которые ненадолго возвращают нас в детство. Все истории, рассказанные на страницах его романов, наполнены светом, уютом, теплом и добром. И самое главное - в них добро всегда одерживает победу над злом. Так что если вы сейчас страдаете от осознания несправедливости и несовершенства реального мира, то самое время окунуться в чарующую атмосферу романов британского классика.

С каждой новой прочитанной книгой Чарльза Диккенса, я все сильнее обращаю внимание на тот факт, что все его истории удивительно похожи между собой (исключение составляют, разве что, “Большие надежды” - самое необычное произведение писателя). Уверена, что спустя какое-то время в моей памяти сюжет и герои “Домби и сына” смешаются с сюжетом и героями “Крошки Доррит”, “Приключений Оливера Твиста” или “Холодного дома”.

Но иногда не хочется никаких экспериментов и неожиданностей, а наоборот, душа жаждет чего-то хорошо знакомого, спокойного и уютного, когда ты точно знаешь, чего ожидать от книги. И тогда моя рука тянется к Диккенсу.

“Домби и сын” – история одной большой нелюбви. Мистер Домби, отчаянно мечтая о наследнике семейной империи, холоден и равнодушен к своей дочери Флоренс, изо всех сил стремящейся заслужить любовь своего отца. А со временем это равнодушие переходит в ненависть - и тогда девочка понимает, что ей никогда не растопить ледяное сердце отца…

Как всегда, положительные герои бесконечно трогают мое сердце - сколько добра, любви, света излучают маленький Поль и Флоренс! С какой нежной заботой и сочувствием они относятся друг к другу! Насколько их души чисты и невинны, а сердца полны искренности и сострадания!

Меня очень удивляет, что Диккенсу гораздо лучше удаются именно положительные персонажи, а вот отрицательные герои выходят малоправдоподобными и немного карикатурными - хотя, обычно бывает совсем наоборот.

Вот и мистер Домби и главный злодей романа мистер Каркер получились немного картонными и шаблонными. Возможно, тому виной невнятная мотивация и отсутствие глубины проработки характеров.

А вот кто из героев порадовал своей яркостью и харизмой - так это капитан Катль и мистер Тутс. Диккенс всегда хорош при создании чудаковатых персонажей - они, как правило, самые обаятельные и запоминающиеся. Хотя, надо признаться, словоохотливость и пространные излияния чувств капитана Катля могут показаться чересчур утомительными. Но даже они ни в какое сравнение не идут с речами кузена Финикса - такой бессмысленной нудятины нужно еще поискать.

Но самым интересным персонажем для меня оказалась Эдит - тут я с удивлением заметила черты Настасьи Филипповны из “Идиота” моего любимого Достоевского. Встретить на страницах Диккенса персонажа Федора Михайловича - это ли не самое настоящее литературное чудо?

Гордая и заносчивая красавица, страдающая в глубине души от презрения и ненависти к самой себе, красавица, которую продают и покупают - самый сложный и противоречивый герой всего романа, который украл мое сердце.

Вы знаете, что он меня купил, - продолжала она. - Или купит завтра.
Он обдумал свою покупку; он показал ее своему другу; пожалуй, он даже гордится ею; он думает, что она ему подходит и будет стоить сравнительно дешево; и завтра он купит. Боже, вот ради чего я жила и вот что я теперь чувствую!

Запечатлейте на одном прекрасном лице умышленное самоуничижение и жгучее негодование сотни женщин, сильных в страсти и гордости; белые дрожащие руки закрыли это лицо.

Отличительная черта прозы Диккенса - множество сложных словесных конструкций и длинных предложений - могут значительно охладить читательский пыл. Но к этому нужно быть готовым. Несмотря на витиеватость и большой объем текста, его романы читаются довольно легко.

Зато читателю предоставляется возможность вдоволь насладиться изящным остроумием и ироничным подтруниванием писателя, которое скрасит долгий процесс чтения::

он считал своим долгом читать по воскресеньям только очень громоздкие книги, ибо у них более солидный вид, и несколько лет тому назад купил в книжной лавке громадный том, любые пять строк из которого неизменно приводили его в полное недоумение, так что он до сей поры не мог установить, о чем идет речь в этой книге.

С “Домби и сыном” я отдохнула всей душой - книга будто целительный бальзам для сердца. Особенно финал истории - теплый, вдумчивый и неизменно счастливый.

Нет ничего более прекрасного, вдохновляющего, волшебного и "вкусного", чем увесистый диккенсовский роман! Возможно мое восклицание слишком категорично, навеяно сиюминутными эмоциями и впечатлениями от прочитанного, которые еще так свежи, но именно так я в данную минуту себя чувствую. Читать такую книгу - это разнообразное, тягуче-сладкое, пробирающее до мурашек удовольствие, от самой первой и до самой последней страницы. Сначала, погружаясь в первые главы, ты замираешь от предвкушения: какой слог, какой язык! кто все эти герои? что с ними случится дальше? а этот Лондон! а эти пейзажи! Потом постепенно привыкаешь, осматриваешься в незнакомой обстановке, становишься уже не чужаком, подглядывающим из-за угла за жизнью других людей в другую эпоху, а почти что полноправным участником событий. И в этом свой, совсем другой, кайф. А под конец книги, когда напряжение спадает, когда постепенно все ниточки, доселе разрозненные, сплетаются вместе, получаешь удовольствие (конечно, приправленное небольшой толикой грусти) от того, что все разрешилось благополучно, все довольны и счастливы, что все встало на свои места... Ты живешь книгой, ты живешь в книге. Ты ждешь каждой, даже самой мимолетной встречи с героями. Это волшебно и непередаваемо! И спасибо Чарльзу Диккенсу и его роману "Домби и сын" за то, что он подарил мне столько восхитительных счастливых минут!

Мир Диккенса и его героев - это особый мир. В нем все кажется немножечко преувеличенным, порой странным, а герои немного чудаковатыми. Но он тем не менее реален. Как будто большой великан навис над Англией, над Лондоном и с удивлением рассматривает дома, улицы, людей, экипажи через большое увеличительное стекло, которое хотя и искажает, но все-таки показывает все самое сокровенное, до мельчайших подробностей.

Каждый герой "Домби и сына" уникален. Никого нельзя назвать проходным или вспомогательным персонажем, у каждого есть характер, харизма. Вот сам мистер Домби, делец до мозга и костей, холодный, расчетливый, до безумия гордый человек, который привык, что все, даже домочадцы, склоняются перед ним, исполняют его волю, живут ради его прихоти. Вот прекрасная, всеми покинутая Флоренс, тонкая, чуткая, добрая и любящая. На наших глазах она превращается из запуганного ребенка в прекрасную девушку, а потом в замечательную жену и мать. А посмотрите только на Эдит, какая гордая осанка, какая величественная, неукротимая, разрушительная красота! Сколько в этой женщине огня, сколько гордыни, сколько страсти, которая может убить, покалечить - и ее, и окружающих! Но не только главные герои так восхитительно хороши. Про каждого персонажа можно писать отдельную книгу. Соль Джилс, капитан Катль, миссис Мак-Стинджер, мисс Ниппер, странный и такой трогательный Тутс, пучеглазый майор Джо, сэр, Джозеф Бегсток, Роб Точильщик - кожаные штаны, Элис и ее ведьма - мать! Все они колоритные, яркие, живые. У каждого свой стиль - в одежде, в манере говорить, даже в стиле мышления. Поразительно, как Диккенсу удается такое разнообразие характеров и форм!

Но не только герои удаются Диккенсу. Какую необычайно реалистичную, подробную, живую картину Лондона он создает. Да что там Лондона - всей Англии. Мы видим и утопающие в блеске и роскоши дома буржуа, и надменный высший свет, и отдыхающую публику на курортах. И тут же рядом наблюдаем шумный, до отказа забитый людьми и повозками Сити, Лондонские порты, самые беднейшие кварталы, ютящиеся вдоль железнодорожных путей. Везде толкотня, крики, шум, везде повозки, экипажи, конные, пешие, нищие и богачи. Мы наблюдаем Лондон и его окрестности в любую погоду, в любое время года, дня и ночи. Мы знаем каждую подворотню, каждый уголок, площадь, покосившуюся церквушку. Мы здесь свои, мы здесь как дома.

Столь же живо и многообразно Диккенс описывает природу. Достаточно вспомнить только описание восхода солнца накануне гибели Каркера.

И конечно, наша лупа, через которую мы разглядываем город сверху, волшебная - мы можем не только увидеть людей, их поступки, но и прочитать их мысли, понять, что творится у них в душе. А ведь именно там разыгрываются самые страшные битвы, трагедии, бушую ураганы и бури, там идет борьба с собственными демонами. Страшнее всего наблюдать за метаморфозами в душе мистера Домби, Эдит и, конечно, Каркера. Какой накал страстей, какая мука, на которую они сами себя обрекают!

Кстати говоря, Каркер - это единственный персонаж, которого я так и не смогла понять, до конца объяснить для себя его поступки. Да, я на уровне эмоций ощущаю, что он мерзкий, жестокий, никчемный тип, полностью лишенный морали. Я вижу его поступки - он предал своего хозяина и благодетеля, сбежал с его женой, опозорил его имя и разорил его фирму. И в конце поплатился за это (зло у Диккенса должно быть наказано!). Но я не понимаю, зачем он поступал таким образом. Мне казалось, что это человек, который заботится о своей выгоде, расчетливый и педантичный. Зачем ему было лишать себя перспектив на будущее, возможностей и дальше проводить свои махинации, возможно, перспективы брака с Флоренс, и бросать все это ради Эдит? Месть? Злоба? Но это не в его характере? Любовь? Воспоминание об Элис? Еще более странно! В общем, это осталось для меня загадкой.

В остальном, на мой взгляд, роман идеален. И мне очень импонирует такая счастливая концовка. Я думаю, что достаточно с нас грубой правды жизни у Золя и других реалистов. Диккенс, как истинный гуманист, всем героям воздал по заслугам и дал шанс если не на счастье, то хотя бы на исправление и покой. И это совсем не портит остальной роман.

Данное произведение, "Домби и сын", для меня было намного интереснее, чем, например, тот же "Дэвид Копперфильд", у которого я осилила только первый том. Поэтому приступать к ещё одному его "кирпичику" я опасалась, но пересилила себя. Моей сестре очень нравилась эта книга, помню она ещё на английском языке её читала и хорошо отзывалась. А я привыкла доверять своей семье) Книга начинается с того, что у мистера Домби, владевшего судоходной компанией, и уже не молодой, рождается долгожданный сын. Он настолько счастлив, что его мир сразу окрасился в яркие краски, душа и сердце запели. Он сразу же начал строить великие планы, как будет вместе с Павлом, так назвали ребёнка, вести дела плечом к плечу и со временем передаст ему все дела. Я разделяла с мистером Домби его счастье, пока не узнала, что у него уже есть ребёнок, но девочка, Флоренс. И мне сразу так обидно стало, что для отца важнее был второй ребёнок, а девочку он вообще не замечал. Да, я понимаю, что значит для мужчины рождение сына, пусть хоть и твердят, что одинаково любят и дочек. Но для них это обозначение продолжения рода, сохранение фамилии и тд, а во времена Диккенса это ещё было обозначение репутации, состоятельности. Но не мог сполна мистер Домби насладиться счастьем, да просто не успел, как сын его отправился к ангелам. Безутешен был Домби, не было на свете никого и ничего, что могло бы избавить его от этой боли. Ему уже было за 50, как раз та стадия возраста, когда некоторые становятся ещё сварливее и отдаляются от семей. А ведь у него была семья - дочь, которая переживала утрату брата не меньше и ей отчаянно был нужен её отец. Проходят годы, девочка взрослеет, становится умной, красивой и, по-прежнему, доброй женщиной, а у отца дела только хуже. Дела забросил, друзьям не нужен. Для Флоренс семья самое важное и ей все же удалось достучаться до мистера Домби. Я конечно не автор и не писатель, но все же по другому назвала книгу.