Сокровище семи звезд

О книге "Дракула" точно знают все. Если не читали, то хотя бы видели знаменитую киноверсию Фрэнсиса Форда Копполы 1992 года. Но Брэма Стокера незаслуженно считают автором одного романа. Он написал более десятка книг и массу рассказов, многие из которых также заслуживают внимание. Несомненно, к ним можно отнести и роман "Сокровище семи звезд" (по другой версии "Жемчужина семи звезд"). Написан он через несколько лет после "Дракулы" (впервые опубликован в 1903 году).

Здесь обошлось без вампиров, но ужаса напущено не меньше. Ибо Брэм Стокер обратился к теме Древнего Египта: потерянные мистические знания, могущественные фараоны, тайны захоронений, проклятия мумий и так далее. Кассовая тема, вечно притягивающая к себе внимание читателей. И отнесся он к ней с присущим себе профессионализмом, плотно изучив сферу, в которую решил погрузиться. Надо отметить, что Брэм Стокер активно интересовался египтологией (даже издал несколько научно-популярных книг) и дружил с многими учеными-археологами, на деле покопавшимися в древних пирамидах и схронах.

Так что, с точки зрения точности все, что связано с Древним Египтом, в книге максимально верно. За исключением, конечно, мистической части произведения. Автор выдумал некую таинственную и очень могущественную царицу Тера (за прообраз он выбрал реальную женщину-фараона царицу Хатшепсут), коя поставила себе целью воскреснуть из мертвых через многие сотни лет. А пока она как бы существует астрально, общаясь с реальностью при помощью своего фамильяра - замумифицированного личного камышового кота.

Вся эта подноготная в книге, являющейся классическим образцом "готического хоррора", возникает не сразу. Действие, к некоторому сожалению, идет медленно и подчас нудно. Особенно, когда главные герои общаются между собой напыщенным, великосветским, через чур уж интеллигентным языком. Понятно, что в те времена, когда Стокер писал книгу, так и общались люди в высшем свете, но привыкнут к такой подачи диалогов не просто. Кажется, что герои своими пространными высказываниями (даже на простые вещи) просто тормозят развитие событий.

Сюжет разворачивается неспешно и как-то камерно. Этому способствует и то, что практически все, что описано в книге происходит в стенах... одного здания, богатого коллекционера древностей Абеля Трелони. И пока в повествование по воле автора не вторгается помощник коллекционера ученый-египтолог Юджин Корбек, резко повысивший интерес к чтению своими рассказами о поисках и раскопках могил, с не всегда приятными последствиями, честно говоря, роман воспринимается грустно. И совсем не страшно и ужасно, хотя ряд непонятных событий уже и произошел.

Как только вскрывается цель, которую поставили перед собой Трелони и Корбек - а это ни мало, ни много, как попытка воскрешения царицы Теры (у них есть своя, досконально продуманная теория!), становится значительно интереснее и мрачнее. Добавляет темных тонов и странное наваждение, кое от страницы к странице подмечает молодой, удачливый адвокат Малькольм Росс (именно от его лица идет повествование), - все большее сходство дочери Трелони Маргарет (возлюбленной Росса) и древнеегипетской царицы. Для этого есть логичные причины, хоть порой и выходящие за рамки понимания.

В итоге все вышеназванные люди плюс присоединившийся к ним молодой доктор Винчестер (лечивший Трелони от странных приступов впадения в полукоматозный транс) производят "Великий эксперимент" (так они это назвали) по воскрешению царицы. Чем закончилось, конечно, не скажу. Скажу лишь, что у произведения есть два варианта финала. Новое окончание книги появилось в издании 1912 года. Но я бы не сказал, что оно внесло больше ясности)) Оба варианта окончания есть в этой книге.

Если говорить в целом о романе, то он по мне так несколько затянут. Много иногда интересных, а иногда и совсем не нужных (да и не всегда понятных) рассуждений на глобальные темы о смерти и жизни и так далее. Но кто любит книги, создающие, так скажем, приятное ощущение ужаса, без жутких кровопролитий и других нелицеприятных подробностей, - это для вас.

Тут ведь нет явного отрицательного персонажа! Даже замумифицированная (но не факт, что совсем мертвая)) царица Тера, таинственным образом причастная к гибели почти десяти человек, участвовавших в излечении ее из гробницы, с помощью Маргарет выглядит лишь... путешественницей из далекого прошлого к новому миру в поисках новых мироощущений.

И кто его знает, может Тера и сейчас живет в этом странном мире...

Это вторая книга у Стокера, которую я читаю. И разница между ними велика. Всё же небольшой размер, иногда несёт больше плюсов, нежели минусов. Нет пресыщенности дневниковыми записями. Читала я книгу 2 дня, первый – в ночь, второй уже утром. Так вот, если читать ночью, ощущения обостряются и некоторые вещи кажутся особенно сильными, мощными. Вот, например, дневник о раскопках в Египте, про царицу Теру. Такими вещами я увлекалась раньше, лет в 10-12, когда обожала египетских богов, истории о пирамидах и прочее. Сейчас же, всё точно так же, почувствовала знакомые мотивы и впечатлилась. Но наступило утро, и волшебство скрылось в дымке.

Да, это интересно, да это, в общем-то, складно и ладно, и это вполне можно прочесть, но герои в очередной раз, страдают проблемами подозрительности, или чрезмерного любопытства. Ну, и, конечно же, совершают странные поступки. Начну с первой странной детали, ты знаешь человека всего 6 дней, но при этом зовёшь его к себе в гости. При этом, этот человек, зная тебя только несколько дней, сразу стремиться сделать тебе предложение. А сделав, начинает сомневаться во всём, что только можно: в том, что улыбка не такая, в том, что поведение странное. Вот интересно, знай, герой, что его возлюбленная на самом деле вселившаяся царица, он стал бы её меньше любить? Вероятнее всего да. Пока девушка носит чудесный, ангельский облик, она желанна, а стоит представить что она, на самом деле мумия в бинтах, так у героя сразу же пропадает всякое желание к совместному будущему. Так ли всё это ужасно-то? Дайте Тере то, что она хочет, и никаких волнений бы не было.

И была бы вполне себе убедительная история, про проклятия пирамид, о которых столько писали, если бы не присутствие в книге персонажа, по имени «рука из семи пальцев». О да, теперь я знаю, откуда взялся Вещь в семейке Адамс. Видимо, это тоже какая-то реликвия, правда, живая и бегающая. Рука в этой книге не бегает, только царапает и убивает других, при этом, если верить Маргарет всё это «из-за неосуществимого чувства любви». Как же это прэлестно. Прям как Треллони в Хогвартсе, сидит и жаждет вселенской любви из недр космоса. Выглядит несколько комично. Хотя для того времени, когда книга была написана, это вполне было страшно, пугающе и треплющее души молодых девушек, сейчас же, в 21 веке, такие мумии, равны героине измазанной клюквенным вареньем. Вроде «кровь», но сразу видно, что не натуралистично. Вот и здесь, всё складно и ладно, но ну не верю. Слишком уж смазливо выходит. Дамы падают в обморок, мужчины хныкают как дети, размахивая руками. Дело-то серьёзное, а поступки какие-то совсем наивные и детские. Особенно радует то, что герои, зная об опасности, и зная, о том, что будет, потом удивляются, а почему так получилось?

А вот проработка темы Египта и царицы на высоте, действительно интересно, кажется любопытным, была ли такая правительница на самом деле, оказывается, была, но только не в Египте, а в Нубии и правила она, в другое время, ну хоть относительно история реальная. А касаемо проклятий связанных с пирамидами, ну не знаю, скорее, тут решающий фактор играет убеждённость и восприимчивость, вот например, ты видишь запись «и умрёшь ты страшной смертью», дальнейшая твоя реакция страх, шок и ужас, да даже если и насмешка, то ты всё равно начинаешь об этом думать снова и снова. Ну и как вывод, постоянный шок, приводит к ускорению нелепых ошибок, невнимательности. Тут-то хоть следы деятельности этих сил видны, а у этих историй нет даже визуального подтверждения. Так, что как говорится, не всё так сказочно, как хотелось бы.

Египтолог оказывается без сознания в комнате, полной секретов и загадок. И его не убрать в другую комнату - такие непреклонные у него распоряжения.

Сокровище семи звезд.

Самая главная моя ошибка - читать ночью в постели, особенно когда муж неспокойно спит. И я ровно на сцене с удушьем чувствую, как его рука уперлась в мою шею. Не знаю, почему я не заорала xD Или шла воду пить, запнулась о пакет, который ласково прошелся по моей ноге ручкой. Отличная компания для чтения.

Только закрыв последнюю страницу, я поняла, что в книге пасхалок более чем достаточно, больше, чем кажется, надо только вместе с персонажами разгадывать, что случилось. И в отличие от прославленного Дракулы автор не всегда говорит прямо, что случилось, оставляя на откуп читательскому воображению. И по личным ощущениям книга немного стремнее. Особенно если не читать аннотацию. Если хотите больше крипоты, не читайте аннотацию, которая частично раскрывает интригу. Да и само построение книги интригует. Если в тексте начинается развязка, до конца книги еще 33 процента, поневоле точно задумаешься, какие еще сюрпризы ждать. Тут еще Стокер мастерски манипулирует ожиданием читателя. По моим личным ощущениям Дракула не такой стремный был, но не исключено, что впечатления и страхи сгладились спустя время.

Язык текста очень богатый и образный, выражения некоторые попадаются - просто цитировать и цитировать, очень красивые и интересные, и описания емкие. Даже я считаю себя отдохнувшей от примитивного языка, которым грешат некоторые авторы. И поскольку автор прославился за счет Дракулы, я придирчиво искала общее. Нет, общего тут минимум. И тут, и там присутствуют сильные героини, которые уважаемы мужчинами, за что я больше зауважала автора - о месте женщины в обществе тогда лучше расскажут исторические справки, чем я.

А что касается сюжета? Сюжет линейный, с кучей загадок и пасхалок, что нет ни одного лишнего слова, лишнего описания, и мне было интересно наблюдать за каждым словом, за каждым действием - и персонажи все такие разные. Даже кот внес свою лепту очарования в историю, который предпринимал определенные действия. Но только к концу я поняла, что даже описание котика имеет значение в такой яркой и многогранной истории!

В истории также я умилилась описанию физиогномики, как по лицу определяли личности и их способности. Например, вы знали, что мешки под глазами определяют способность к языкам? Так что, господа неспящие, пошли учить новые языки. Это мы сейчас улыбаемся, а тогда в Викторианскую Англию этому придавалось достаточно серьезное значение.

Еще мне очень понравилось, как Стокер проработал образы богов как непостижимых сущностей, которые влияют и не влияют, и такому хочется верить. И причем очень умело описал все мистическое и загадочное, что в туалет будешь ночью ходить только с фонарем. И помимо всего прочего книга дала много нового с точки зрения египтологических верований, египетских порядков, и что представляла собой цивилизация древних, что я в очередной раз погрустила, что наследие было уничтожено, и наше человечество снова открывало и изобретало то, что древние весьма успешно использовали, и тут Стокер не открыл глаза, это известно и так. 

И самое удивительное, что тут пирамиды не присутствовали, хотя казалось бы, как же без этого обязательного атрибута? Да вот так, все возможно. И в книге два финала, каждый выбирает симпатичнее и логичнее для себя самого, но очень здорово, что с таким довелось знакомиться!

И кто знает мои трепетные чувства к мумиям. Нет, у меня не прибавилось желания связываться с мумиями, и наследие египтян предпочту изучать на расстоянии.