Бернхард Шлинк — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Бернхард Шлинк»

192 
отзыва

Katerina_Babsecka

Оценил книгу

И это еще одна громкая новинка этого года, которая находилась во многих вишлистах заядлых читателей. Автор известен по своей громкой работе «Чтец». Для меня же книга послужила первым и последним знакомством с этим автором.

Речь пойдет о вдовце и маленькой девочке, которые встретились, ну далеко не случайно. Но начнем сначала. Главный герой заходит к себе в квартиру и находит там остывший труп жены. По тексту мы узнаём, что брак супругов был несчастливым и жена не просто так свела счеты с жизнью. И хоть история преподносится, как драматическая, никакого отклика в моей душе она не оставляет. Во всех злоключениях, по сути виновата сама женщина. Да, были тяжелые времена, она территориально оказалась не на той стороне (а времена, кстати, знаменательные, вторая мировая), но это не оправдывает все её бездумные поступки тогда, и даже после этого, и особенно ПОСЛЕ. Биргит (умершая жена) в свое время сбежала к Каспару (бедный и рогатый муж))) из Восточного Берлина в Западный, оставив в подоле у кого-то своего ребенка. Прошло много лет, утекло много воды, но чувство вины не отпускало её. И книга даже не про это. Она про память поколений, про преемственность взглядов. И эта преемственность особенно ужасно выглядит на примере маленькой девочки, которая воспитывается в «неправильной» семье, а точнее в семье с неправильными взглядами.

Мне не понравился слог автора, не понравились мысли автора и даже сюжет. Книга куцая, серая и неинтересная. Она не воспринимается, как тяжелое и важно чтение на примере других книг про ужасы войны и сломанные судьбы людей. Моя оценка – 2,5/5

19 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Kira_books_and_coffee

Оценил книгу

Когда я прочитала первые две истории, мне эта книга показалась сильно депрессивной и безысходной. Но вот я взялась за "Жутко громко и запредельно близко" и тут я поняла: да "Другой мужчина" просто шедевр!

И я объясню почему.

Во-первых, если особенно не вдумываться и не углубляться, истории кажутся жестокими и циничными. Но если присмотреться и капнуть, начинаешь понимать всю многогранность, которую заложил в это произведение автор.

Во-вторых, разномастность представленных характеров и эмоций заставляет находить для себя что-то близкое, что-то похожее на тебя самого.

В-третьих, одни истории настолько сухи и бедны на эмоции, что тебя аж коробит, но иные наоборот, представляют собой целый водоворот чувств, в которые падаешь, словно в бездну и с упоением наблюдаешь за простройкой внутреннего мира героев.

О сюжете. Как и понятно из аннотации книга представляет собой 7 историй о любви в попытке понять, а есть ли вообще любовь? Рассказы представлены емко и лаконично, однако каждый несет собой не только какую-то мораль, но и внутренний рост героев, их изменения под влиянием тех или иных обстоятельств, что раскрывает каждого представленного персонажа с наиболее лучшей, или все же чаще - худшей, стороны.

О подаче. Это, действительно, необычно, но у автора хорошо получилось передать тонкий психологизм и переход личности, ее надлом и некоторый кризис определенных жизненных ситуаций.

Мое личное мнение. Вообще, особенно дочитав последнюю историю, у меня невольно в голове сформировалось определённое представление: каждый человек эгоистичен настолько, что безжалостен к самому близкому. В каждом есть свой богатый внутренний мир, который наполнен вселенными и мирами, пустынями и непроходимыми джунглями, сотнями не реализованных желаний. Но впускать в этот мир кого-то со стороны очень часто никто не намерен.

И вот мужчина, например, встречает женщину. Любовь ли это? Нет. Это стереотипное, подогнанное под общепринятые рамки условия, которые в какой-то момент в голове каждого как бы запускают некие механизмы. Наш прототип (согласно философии Шлинка) решает, что пришла пора обзавестись семьей и продолжать бессмысленную гонку за собственной смертью.

Но у него была молодость, в которой он очень любил мечтать. И даже если у него были возможности, мечты оставались мечтами, потому что попытка осуществления всегда выход из зоны комфорта, а это после определенного возраста - страшно.

Но наш мужчина решает: пожалуй, выделю-ка я вот этот небольшой островок под жену, который в соотношении с его миром являет собой лишь призрачную песчинку.
Он не ищет себе "любовь всей своей жизни", он находит подходящий под его запросы и стандарты вариант. Приемлемый, годный.

Но время идет и бессмысленность данного брака дает о себе знать. И в какой-то момент мужчина испытывает внутренний дискомфорт. Иногда жизнь его "топит" своими необходимыми обязанностями, бытовыми делами и прочими вещами, которые не оставляют возможности задуматься о самом себе.

Но когда-нибудь проходит и это время и тогда он задумывается: а ведь когда-то я мечтал! Когда-то у меня было все время мира, но теперь остается только лишь сожаление. И страх. Страх, что все останется по-прежнему. И одновременно страх, что все изменится.

Но кто в этом виноват? Годы? Дети? Он сам? Нет. Все дело в ней, в этой подошедшей под нужные параметры женщине, которая внезапно занимает слишком много места! Вон! Долой! От нее необходимо избавиться! Ведь он исполнил свой долг, он уже достаточно ей дал, чтобы она могла больше не доставать его. Что еще она хочет? Он выделил ей целый островок! Но с него хватит! Он хочет свободы...

Вот такие вот мысли навеял мне Шлинк с его книгой :) Это лишь размышления на свободную тему, но так или иначе зерно правды есть в каждой мысли.

Рекомендую ли я данное произведение? Совершенно и абсолютно да. Только не забудьте начав читать, подключить не только поверхностное восприятие "они встретились, поженились - конец", а попробовать воспринять эти истории с точки зрения психологии и житейской философии.

Надеюсь, что не все в мире живут, как герои на страницах этой книги...

19 октября 2018
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

Бернхард Шлинк "Женщина на лестнице"

А, давайте, позанимаемся математикой! Внесите задачу в студию! Нестандартный треугольник!

Дано: Треугольник АВС и окружность с центром в точке О.
Точка В - Ирене, та самая очаровательная женщина, изображенная на знаменитой картине "Женщина на лестнице",
Точка А - автор картины, муж,
Точка С - покупатель картины, любовник,
Точка О - молодой адвокат, от лица которого ведется повествование, который вынужден участвовать в судебных тяжбах между А и С.

Спрашивается: чью сторону займет в итоге наш адвокат? Кто в этом треугольнике станет ему ближе, понятнее? Как видите, изначально он находится вне треугольника (и равноудаленно от всех его вершин - ведь все точки находятся на окружности), пытаясь беспристрастно разобраться в сути вопроса.

Надеюсь, я не сильно вас "загрузил"? Хе-хе! Задачка с точки зрения здравого смысла простая, и нетрудно догадаться, как изменится картинка к концу романа. Надеюсь, мы не заблудимся в этих "четырех тополях на Плющихе"?

Шесть лет немецкие любители чтения драм и социальных романов ожидали "Женщину на лестнице", именно столько лет Шлинк молчал после опубликования "Трех дней" и занимался исключительно своими основными делами, написав два огромных гроссбуха по основам права в ФРГ, полицейскому праву и праву в области безопасности. В качестве хобби баловал нас Шлинк только небольшими рассказами в соавторстве. И, вот, семидесятиоднолетний юрист написал еще один роман, ставший в миг в Германии бестселлером.

Драмы автор писать умеет, хотя бы вспомните оскароносного "Чтеца", но многие-многие литературные критики отмечают все же суховатый стиль повествования Шлинка, вялость, порой бедность, буквальность, фактически литературный минимализм в описании сюжета. И это немудрено, ведь автор - не литератор, а человек, пожизненно привычный к точным и жестким формулировкам, исключающим двусмысленность. После прочтения "Женщины на лестнице" могу только согласиться с этими утверждениями.

При чтении у меня возникали аналогии с романом "Любовь во время чумы", характер героя близок к Фришевскому Вальтеру Фаберу. Конечно, удивился, что конфликт якобы разрешился уже почти в середине книги, но, как оказалось, не навсегда. Чувствуется, что книгу пишет человек, уже проживший большую полноценную жизнь, и только во второй части романа ты начинаешь верить повествованию. Молодому же читателю будет сложно прорываться в этих дебрях рассказчика.

Это роман об упущенных возможностях, о познании того, что успехи в делах не могут сделать человека счастливым, что интеллект должен быть разбавлен чувствами, только тогда человек сможет быть действительно счастливым. Понятно, что это можно постигнуть не сразу.

Задача решена! Шлинк написал тихий, скромный роман со скрытыми мыслями и своими стандартными литературными особенностями. Любителям драмы должен понравиться.

P.S. А так выглядит реальная картина, давшая идею для написания этого романа, она принадлежит перу очень известного немецкого художника Герхарда Рихтера. Картина "Эма" (1966 год), где как будто фотографически изображена женщина-призрак, сейчас выставлена в Кельнском музее Людвига. Неожиданно, правда?

Дальше...

30 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Miku-no-gotoku

Оценил книгу

С темой Одиссея Гомера в разной степени экспериментировали писатели ХХ века. Наиболее известен Джеймс Джойс со своим Улиссом. Эту же тему я разглядел в комбо двух взаимосвязанных произведений аргентинского писателя Хулио Кортассара "Игре в классики" и "62. Модели для сборки". Бернхард Шлинк является ныне живущим современником и предложил свою версию Одиссея. С автором познакомился впервые и слушал в исполнении Виталия Сулимова в рамках игры. Чтец читал выразительно, не утомительно, менял интонации. Слушал и не отрывался.

История здешнего Одиссея Петера Дебауера излагается с самого детства и раскачка повествования происходит в контексте его поездок в Швейцарию из Германии к бабушке и дедушке на попутках, нередко с дальнобойщиками параллельными импортёрами-фарцовщиками. С ними у него отношения даже лучше, чем с матерью, которая к ним и не ездила.

В Детстве он случайно познакомился с одним любовным романом на тему второй мировой войны о странствиях одного солдата, который бежал из советского плена и после долгих странствий вернулся домой, где обнаружил с женой постороннего мужчину, и хотел узнать чем же закончился этот роман. Убил ли тот Одиссей посторонних? Поиск персонажей романа привёл Петера к своей Пенелопе, но странствия продолжились. В общем роман в романе и их диалектическое взаимодействие, два Улисса-Одиссея и не факт, что оба окончательно вернутся в родной дом.

Здешние Одиссеи не тот волевой и сильный Одиссей, больше походят на современный архетип скуфа. Не хватает сигмовской жилки и часто бегут от проблем. Они одиноки и не ищут команду. Они в отличие от оригинального бегут от богов. Но таковы современные Улиссы-Одиссы. Как это преодолеть? Автор умалчивает. Напоминает постмодернистскую печаль без ответа.

Роман немного автобиографичен. Как и автор, главный герой имеет юридическое образование, преподавал в Восточном Берлине накануне крушения Берлинской стены. Автор путал события на восточном фронте, порой приравнивал национал-социалистов с немецкими социалистами, провозглашал через героев победу демократии и упускал в том числе преступления этой демократии. Но этого не так много, но подпортило впечатление. В любом случае у автора что-нибудь бы почитал.

14 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Небольшой, но очень депрессивный роман.
Он скорее даже не о любви, а о закате, об угасании, об уходе дорогого человека.
Герои познакомились, когда были молоды, а потом на долгое время расстались. И вот встреча, но они уже далеко не те.
Жизнь прожита. Дети-внуки появились.
А ещё болезни. У героини она смертельная.
А вот мысль, а что бы было если бы тогда... Можно только фантазировать.
Только вот жизнь — не игра.

8 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

grebenka

Оценил книгу

Мне всегда непросто даются рассказы, но эту книгу прочла с удовольствием.
Всегда немного грустно. Всегда красиво. Всегда есть настроение. И - что меня очень удивило - почти всегда мужчина скорее отрицательный персонаж. Почти всегда слабый, ревнивый, завистливый, нерешительный. Рассказы очень разные, есть почти детективные истории. А есть просто картина, зарисовка, этюд.
Хорошо читать, когда никуда не торопишься. Книга - настроение.

29 марта 2020
LiveLib

Поделиться

MYRRRuna

Оценил книгу

Считать дни, недели, месяцы, годы, лишь с хромающей на обе ноги надеждой на возможность быть любимой…Вечное ожидание сквозит из всех дверей и окон. Милый домик пропитался пустыми мечтами о встрече. Любопытно, какой процент жизни на земле человечество проводит в пустоватых надеждах на изменение чего угодно в опостылевшей реальности?.. Сведения из всемирной паутины: 6 месяцев – в очереди, 2 недели – у светофора, 653 часа – на остановках. В слабенький противовес: меньше месяца – на объятия, 14 дней – на поцелуи, 48 часов – на секс. Печальная картинка. А если Вы одиноки, представьте, сколько еще времени освободится на ожидание у окошка…

Не в первый раз держу в руках книгу Бернхарда Шлинка, но именно эта показалась безумно неполной, невзрачной, недописанной. Может, авторский замысел и заключался в создании туманчика недоговоренности, однако вышло так, что на всех персонажей смотришь, как на Герберта, отправившегося в далекую Арктику, будто покрыты они ледяной корочкой. Первая мировая, образование Веймарской республики, фашисты, вторая мировая будто и не оставили отпечатков на Ольге. Кажется, что она просто плывет по жизни, хоть и как достаточно крепко слепленная лодка. Не смотря на ее безусловные достоинства: ум, искренность, благородство, терпеливость, умение слушать и слышать, - по страницам романа Ольга вышагивает аккуратной восковой фигуркой. Ближе к финалу, правда, автор придал ее движениям жизненную угловатость, показал почти настоящую женщину.

Наряду с темой ожидания вкраплены рассуждения о превратностях любви. Например, достаточно ли тебе той меры привязанности, тех чувств, на которые способен возлюбленный? Герберт и Ольга женаты не были, и причина не только в не одобряющих выбор сына родителей. Его мировоззрение не предполагало желания осесть, быть мужем и отцом, влекли дальние страны, новый опыт, трудности на чужбине.

Ольга знала, что он ее любит и он близок с ней настолько, насколько вообще способен быть близким с другим человеком. И знала, что он счастлив с ней так, как только и мог быть счастлив с другим человеком.

Немало. Но достаточно ли?...

Герберт увлекся идеей сверхчеловека и уплыл в Арктику, дорогой сердцу «воспитанник» пошел еще дальше – фашисты, Россия… В одном из писем Ольга упоминает еще одного мальчишку, самого рассказчика, только вот называет его скучноватым. Он ведь учился, любил ее рядом, а не на расстоянии, держал руку, провожая в другой мир…Странно, не так ли?...

Роман, на мой скромный взгляд, слишком простенький: и сюжета кот наплакал, и эмоций ровно столько, сколько отмерено бережливым немцем, и герои чуть однобокие и расплывчатые, слог не то, чтобы невыразительный, но бедностью языка веет.

Терзавшая меня всю рецензию песня Ingrid Michaelson «Hate You» хорошо ложится под общий настрой книги. Понравится композиция – почитайте.

30 октября 2019
LiveLib

Поделиться

MYRRRuna

Оценил книгу

Считать дни, недели, месяцы, годы, лишь с хромающей на обе ноги надеждой на возможность быть любимой…Вечное ожидание сквозит из всех дверей и окон. Милый домик пропитался пустыми мечтами о встрече. Любопытно, какой процент жизни на земле человечество проводит в пустоватых надеждах на изменение чего угодно в опостылевшей реальности?.. Сведения из всемирной паутины: 6 месяцев – в очереди, 2 недели – у светофора, 653 часа – на остановках. В слабенький противовес: меньше месяца – на объятия, 14 дней – на поцелуи, 48 часов – на секс. Печальная картинка. А если Вы одиноки, представьте, сколько еще времени освободится на ожидание у окошка…

Не в первый раз держу в руках книгу Бернхарда Шлинка, но именно эта показалась безумно неполной, невзрачной, недописанной. Может, авторский замысел и заключался в создании туманчика недоговоренности, однако вышло так, что на всех персонажей смотришь, как на Герберта, отправившегося в далекую Арктику, будто покрыты они ледяной корочкой. Первая мировая, образование Веймарской республики, фашисты, вторая мировая будто и не оставили отпечатков на Ольге. Кажется, что она просто плывет по жизни, хоть и как достаточно крепко слепленная лодка. Не смотря на ее безусловные достоинства: ум, искренность, благородство, терпеливость, умение слушать и слышать, - по страницам романа Ольга вышагивает аккуратной восковой фигуркой. Ближе к финалу, правда, автор придал ее движениям жизненную угловатость, показал почти настоящую женщину.

Наряду с темой ожидания вкраплены рассуждения о превратностях любви. Например, достаточно ли тебе той меры привязанности, тех чувств, на которые способен возлюбленный? Герберт и Ольга женаты не были, и причина не только в не одобряющих выбор сына родителей. Его мировоззрение не предполагало желания осесть, быть мужем и отцом, влекли дальние страны, новый опыт, трудности на чужбине.

Ольга знала, что он ее любит и он близок с ней настолько, насколько вообще способен быть близким с другим человеком. И знала, что он счастлив с ней так, как только и мог быть счастлив с другим человеком.

Немало. Но достаточно ли?...

Герберт увлекся идеей сверхчеловека и уплыл в Арктику, дорогой сердцу «воспитанник» пошел еще дальше – фашисты, Россия… В одном из писем Ольга упоминает еще одного мальчишку, самого рассказчика, только вот называет его скучноватым. Он ведь учился, любил ее рядом, а не на расстоянии, держал руку, провожая в другой мир…Странно, не так ли?...

Роман, на мой скромный взгляд, слишком простенький: и сюжета кот наплакал, и эмоций ровно столько, сколько отмерено бережливым немцем, и герои чуть однобокие и расплывчатые, слог не то, чтобы невыразительный, но бедностью языка веет.

Терзавшая меня всю рецензию песня Ingrid Michaelson «Hate You» хорошо ложится под общий настрой книги. Понравится композиция – почитайте.

30 октября 2019
LiveLib

Поделиться

Blanche_Noir

Оценил книгу

Приступая к чтению "Летних обманов", я почему-то вообразила, что это будет лёгкая, светлая и ненавязчивая прогулка изнанкой человеческих отношений. При чём, возможно, даже с примесью эротики... О, как я ошибалась! Признаю, что это очень глубокая и сложная книга и состоит она из отдельных, полностью самодостаточных рассказов. Сначала, я хотела сделать краткий анализ каждого из них, но вскоре поняла, что такой подход чреват соблазном спойлерить, поэтому изложу мнение о книге в общих чертах.
Эти произведения о жизни. Рассказы полны чувств и эмоций. В каждом из них лейтмотивом выступают разные вопросы: свободы, надежды, прощения, самоанализа, веры и, как объединяющее звено, любви. Героями рассказов предстают обычные люди, души которых полны смятения, раскаяния, надежд, колебаний. Каждая история раскрывает новую грань отношений между людьми, в которой они созидают и рушат, прощают и обманывают, лгут и открывают тайны. Немаловажную роль играет и самопознание героев. Эти примеры заставляют по-новому взглянуть на свой мир, принуждают к самоанализу.
Но, несмотря на общие положительные стороны произведения, сборник написан чрезмерно сухим, даже отстранённым языком. Немного затянуто, чересчур размеренно, а, как следствие, скучно. Общая атмосфера показалась мне излишне тягостной. Автор был щедрым на печальные сюжеты, но, по всей видимости, именно к этому он и стремился. Возможно, книга оказалась мне не ко времени и через какое-то время я смогу оценить её в должной мере.

13 октября 2020
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Мне понравилось. Часто, когда читаешь именно сборник, хочется рассказать о каждом рассказе, но сейчас это будет лишним.
Я восприняла его как единое целое, как некий длинный рассказ о разных людях со своими жизненными ситуациями, отношениями, чувствами, эмоциями.
Мне очень нравится как пишет Бернхард Шлинк. Он не слишком красноречивый, но каждое слово у него выверено и находится на своём месте.
Это сборник ощущений, настроений, запахов.
Он не настолько сильный, как тот же "Чтец" этого автора, но вполне себе достойный для того, чтобы ознакомиться с ним.
Весьма неплохо!

25 мая 2017
LiveLib

Поделиться