Об этой толстой книге мне хочется написать такой же толстый трактат, но постараюсь быть лаконичной.
Объёмный труд Барбары Эрлих-Уайт называется полностью "Ренуар. Частная жизнь", и своему названию отвечает полностью.
Но мне иногда казалось, что в подробностях частной жизни художника я начинаю захлёбываться. Перечислять все адреса, по которым Ренуар жил или все даты его встреч с Жюли Мане - это, по-моему, слишком уж дотошное погружение в жизнь.
Меня немного покоробило отношение автора к жене художника Алине Шариго и копание в семейных отношениях Огюста и Алины. В конце-концов, расхождение к концу жизни во взглядах не такая уж редкость и вовсе не было нужно так докапываться до причин охлаждения, учитывая, что нет писем Алины, нет её воспоминаний и мы можем знать только версию Огюста и общих знакомых пары.
Выводы, которые делает Барбара об этих отношениях иногда откровенно притянуты за уши, на мой взгляд.
Если уж была нужда сообщить о размолвках, то без комментариев автора.
В предисловии автор пишет снисходительно о книге Жана Ренуара, которую я прочла. Мол, у сына в воспоминаниях только тень отца можно уловить. То ли дело я вам напишу.
Посмею с ней не согласиться. У Жана, конечно, в книге только тёплые воспоминания, но ему удаётся создать образ отца живым, потому что он владеет пером очень хорошо. И напротив, увы, Барбара пишет суховато. Вроде бы привела огромное количество писем, документов, фактов. А чего-то мне в её изложении не хватило. Какой-то живости что ли. К тому же есть отдельные фразы и целые абзацы, которые показались автору настолько хорошими, что она записала их по два раза.
То, что биограф относится к своему герою с нескрываемой симпатией абсолютно нормально и даже правильно, на мой взгляд. Но тратить по пять страниц на оправдание его отрицательного отношения к евреям это уже слишком.
Жан писал в своей книге и об отношении Огюста Ренуара к евреям, и к женщинам. Оно было, скажем так, не современным, не таким как сейчас принято. Ренуар считал, что дело женщины рожать, кормить и воспитывать. Всё! А евреев он часто называл нехорошими словами.
Это не плохо, не хорошо, это часть его личности и только. Читатель должен сам для себя решить как к этому отнестись. Дайте ему только факты. Но автор пытается перед читателем оправдать Ренуара, она делает какие-то выводы, которые навязывает, пытается убедить, что Огюст на самом деле не то имел в виду, когда говорил так-то и так-то.
Мне это не понравилось. Я привыкла думать сама и не люблю умозаключения от авторов.
А теперь о хорошем. Книга изумительно издана. Прекрасные репродукции и большое количество фотографий художника и его близких. Приведено колоссальное количество писем и документов. Она действительно даёт исчерпывающее представление о биографии художника. Не уверена, что о нём самом, но о течении его жизни точно.
Было крайне интересно узнать о сыновьях Ренуара, о его отношении к Жюли Мане и, конечно, о его поразительном мужестве перед лицом болезни, которая медленно его разрушала.
Ах, да, и о внебрачной дочери тоже. Хотя в этом деле тоже было больше догадок, чем фактов.