Отзывы на книги автора «Мольер (Жан-Батист Поклен)»

Все персонажи, словно на подбор, - дураки. Классическая комедия же.
Не так страшен Тартюф, как его малюют! Я имею в виду, что никто не оправдывает, конечно, его подлости и лицемерия, но только мне кажется, что вина остальных не меньше, чем вина Тартюфа?
Да, возможно, что это я привыкла полагаться на свою верную интуицию и всякий раз удивляюсь, когда люди не замечают очевидного, но даже есть мнение, с которым я согласна, что нет такого определения "разочарование", есть один человек и второй, который ставит слишком много на первого. Так вот, второй разочаровывается по своей вине: он возлагал слишком большие надежды. Первый же знал свои недостатки сам.
До чего мне противны Оргон и госпожа Пернель! Мне бы хотелось, чтобы комедия закончилась для них бродяжничеством, чтобы они каждый день своей жизни вспоминали не о предательстве Тартюфа, а о собственной глупости.
Глупцы.
А что Тартюф? Лицемерный предатель - да, но умный, чрезвычайно хитрый человек - этого не отнять.

Бедный Жорж Данден! Вляпался по самое не могу, теперь до конца жизни будет в идиотах при жене ходить. Давно мне не было ни за кого из книжных персонажей так переживательно). А этим наглым его жене и ее родителям хотелось просто п...лей навешать!

Ну, что ж. Сам ГГ говорит: "Ты сам этого хотел, Жорж Данден, ты этого хотел!" Типа: хотел - получил, ну и терпи теперь. Бойтесь своих мечт - они сбываются!

Действие происходит в ренессансное время в Неаполе, там, где солнце, море, шум, толчея, песни, веселье, шутки, улыбки, лукавство и плутни. Есть две влюблённые пары, юные и романтичные, Октав и Гиацинта, Леандр и Зербинетта, которых нужно соединить, и два уважаемых отца семейства, которые серьёзны, строги и безнадёжно скупы. А Скапен – тот самый плут-слуга, который берётся всё устроить.

Гвоздь комедии - знаменитая фраза – Кой чёрт его понёс на эту галеру!

Даже когда просто читаешь пьесу (как я, например, читала её впервые и поначалу ничего не знала ни о содержании, ни об этой фразе), то всё равно сразу чувствуешь этот прикол и хочется всю эту сцену прочесть вслух с разными интонациями, какие только у тебя самого получатся. Удовольствие!

А потом начнёшь замечать эту фразу как цитату в других произведениях и будешь сразу смекать: «а-а-а, я знаю, это из Мольера!». Я уже нашла её в двух местах: в романе Вальтера Скотта «Уэверли» и в фильме «Покровские ворота».

Пьеса прочитана в преддверии просмотра спектакля театра Франции «Комеди Франсез».

P.S. Самая главная сцена со знаменитой фразой про галеру – вполне удалась. А вот с избиениями, на мой взгляд, переборщили. Для комедии – слишком жестоко и много крови (или чем там они лица мажут для натуралистичности). Мне уже было не смешно. И финал показался не смешной, а жестокий. Прямо не знаю, в чём тут дело. Или у меня чувство юмора не совпадает с современными французскими постановщиками или… что-то ещё.

Милая пьеса на медицинскую тему, высмеивающая врачей и мнительных больных. В меру смешная, в меру остроумная. Меня она не восхитила и не обескуражила. Если сравнивать с другими пьесами, которые я прочитала, то гораздо больше мне понравились пьесы Оскара Уайльда и Джона Бойтона Пристли.

Имя Мольера достаточно известно. Когда я читала его биографию, не могла понять, за что ругают пьесы. Якобы, фарс - это сущая безделица. В целом да, смех вызывают простые кривляния и шутовство, никакого тебе тонкого юмора, интересных мыслей, афоризмов. Я бы с удовольствие посмотрела постановку этой пьесы, просто расслабиться и посмеяться над незадачливым и глупым г-ном Журденом. Удовольствие от чтения можно получить, только представляя себе действие в ролях, читая медленно и проигрывая в голове каждую сценку. Я так не умею или просто не люблю.

Два почтенных семества, один наставник Скапен. Два отпрыска, выбравших себе невест, тайно пожинившихся. Но они очень боятся своих отцов. И учитель их спасает, прибегая к различным уловках и хитростям. Вот так получилась классическая пьеса.
Слушать понравилось, задорно у актеров получилось.

   Что касаемо зарубежной классики - я в ней почти что ноль. В школе не хватало времени на всякую "импортную" литературу, вот долбить "Войну и мир" - это да, а Мольера почитать - а это кто такой? Немного опасалась в выборе - с классиками я не дружу, но вот Жан-Батист смог меня порадовать - я действительно смеялась над "Мещанином во дворянстве". Честно, даже постановку захотелось глянуть :) Чем-то напомнило сказку о голом короле, г-н Журдена также дурят всякие проходимцы - любители легкой наживы, а их устами только бы мед пить - наш герой и собою пригож, и умен, и вкуса тонкого, и щедр, как без этого ;)
   Самое интересное, что актуальность данного произведения не исчезла за такое-то время! И ладно честолюбцы, но вот это повальное стремление "выйти в люди" до сих пор преследует и современных Журденов. Г-н из книги тратит безумные деньги на костюмы и пиршества, а люди из нашего времени берут айфоны в кредит и закупаются брендовыми шмотками. Цель одна - понты засветиться в "илите". А как это чаще всего выглядит описывает Мольер и следующая картинка :)

На этот раз муж в здравом уме и в абсолютном курсе, что является активным и несчастным участником любовного треугольника со своей женой и её любовником. Но что может крестьянское слово мужика обычного против дворянского слова жены высокородной?

В пьесе наглядно показана некоторая смехотворность и нелепость чинов, званий и неравенства во времена Мольера. Кланяйтесь, извиняйтесь, правильно обращайтесь, иначе без этого и слова не дадут сказать вам!

Пьеса понравилась. Я очень сопереживала господину де ла Дандиньера, или попросту Жоржу Дардену. Можно было бы и посопереживать речам его жены. Мол, она молода, не нагулялась вдоволь, бедненькая. Но муж-то её в чём виноват? Она абсолютная эгоистка, плутовка, обманщица и, как выразился её муж, потаскушка. Не столько даже осуждать её хочется или закидывать камнями, сколько просто оттолкнуть от Жоржа Дардена за её глупость и бестолковость. Унизила она его не раз перед своим любовником, перед своими родителями. Этим же она только своё и его имя очернила. Она не выбирала мужа, он не выбирал жену. Оба вступили в брак по расчёту - она из-за денег, он из-за звания. Но изменяет только жена, и речи ужасные про него исполняет только она. А он в свой собственный дом каждый раз боится вернуться из-за живущей там змеи. Например, однажды вернулся и узнал, что у жены любовник из знатного рода. У кого в итоге чести больше - у крестьянина простого или дворянской блудницы?

И это не всё, что можно сказать о несчастной судьбе этой семьи. Можно сделать много выводов, посмотреть со стороны, как глупо можно себя выставлять. Прекрасная пьеса, актуальна даже для нашего времени. Речь идёт о верности, достоинстве, счастье и несчастье, умении договориться и проявить мудрость.

Что ж, миленькая история. Опять про хитрость и победу любви над упрямством. Хотелось бы посмотреть на сцене эту пьесу, с балетом, танцорами, музыкой, игрой, декорациями. Интересно было и представлять всё на свой лад в голове.

Необычно для современного читателя представление врачевателей. Мольер высмеял докторов своего времени. В то же время показал, что порой не тело, а душу прежде всего лечить надо.

Пьеса короткая, легкая, нетривиальная. Читать было приятно и интересно.

В те годы, когда жил и писал Мольер, были ведь ещё браки по договору. В этой повести он воспел свободу выбора для женщин.

Две сестры, два брата, один любовник и один любовный треугольник. Короче, драма ещё та. Пьеса интересная, лёгкая, красивая, приятная для чтения. Короткая, много времени не займёт. Читается на одном дыхании.