Собаки и другие люди

Собаки и другие люди.

В названии есть отсылка к известнейшему и многими любимому роману Джеральда Даррела, но сходство на этом не заканчивается. Книга – это гимн доброте, как и роман Даррела, она тоже написана от имени автора, и тоже показывает, что животные всегда для нас, нормальных людей – это воплощение преданности хозяевам, искренности и добра. А если они оттяпают кому-то ногу, то это служба такая.
Книга представляет собой сборник рассказов, которые нанизаны на единую идею: всех людей и зверей объединяет любовь друг к другу и к жизни. Жанр: автофишкн, философская проза.
Пусть вас не отпугивает это: в книге нет навязчивых размышлений, а натурфилософия, которой пронизано повествование, отражено в ярких образах реки, леса, живых существ и их близости друг к другу.
Люди выведены второстепенными персонажами. Они живут в небольшой деревне, в которой явно Прилепин описывает свой хутор в Нижегородской области. Семья Захара, старушка с двумя взрослыми дочерьми-дурочками, молодой алкоголик с матерью-инвалидом, прокурор на пенсии, сосед, Саша Злой. Интересно, что в сюжете практически отсутствуют отрицательные персонажи. Если кто-то и плох, то он все равно стоит любви. Все люди поначалу разрознены, а соединяет их в первом же тексте славный сенбернар, дурашливый, не воспитанный, не понимающих границ домовладения хозяина. Ужасно добродушный и человеколюбивый Шмель.
И вот, ранее не общавшиеся, сидевшие по своим избам люди тянутся к собаке и друг к другу, и обнаруживается некая общность. И эта общность не разваливается всю книгу.
Но Шмель не так мил, он совершает «грехопадение». Об этом есть трагикомичная история, которая не позволяет книге стать «соплями в сахаре». Животные у Захара Прилепина – это люди со своими характерами, решениями, грехами и раскаянием.
Особенно зловредный у него попугай, но я в него просто влюбилась. Троллил он всех знатно, и этот рассказ «Хью и некоторые его собеседники» мне понравился больше других, и я честно поверила, что попугай вел себе вполне осознанные беседы. По крайней мере, сюжет рассказа не вызвал сомнений.
Захар одинаково любит всех своих собак, они жили у него стаей или по очереди, книга не преследует идею соответствовать ленте времени. Кержак – медвежий пес, тибетский мастиф, бассеты Золька и Толька, черный мастино неаполитано Нигга и многие другие проходят перед глазами читателя как истинные герои: они рождаются, чтобы познать мир и показать нам его красоту, каждый проходит свою арку: от щенка до взрослой особи, и каждый несет свою миссию в мире по-своему.
Раскрывается история странного дома Захара Прилепина, в котором каждый находит понимание и поддержку. Дом в глуши может быть центром вселенной для огромной семьи, и оказывается, чтобы быть в гуще событий совершенно не обязательно обретаться в столицах.
Книга совершенно аполитична и социально безыдейна, я отдохнула на ее страницах, наревелась, как и положено читателю, который мечтал о собаке, но так и не решился завести ее.

Это уже третья прочитанная мною книга у Прилепина, я постепенно становлюсь знатоком и поклонницей его литературного таланта. Удивительно, насколько все три книги разные и о разном. Чаще всего писатели выбирают для себя нишу и направление, развиваясь в его рамках. Наверно это как раз признак профессионализма в определенной области. А Прилепин, как любитель, пишет обо всём, что его интересует. Поскольку человек очень разносторонний и многогранный, то и темы получаются самые разные. В этот раз о животном мире, который тесно переплетен с нашим, человеческим. И книга получилась очень душевная, местами невероятно смешная, местами очень грустная, местами живописная и трогательная. От неё не хочется отрываться, погружаешься в рассказы и время течет приятно и незаметно. Нашла в интернете и посмотрела фотки его семьи и его собак. Именно их мне не хватало, хотя рисунки в книге есть, милые и забавные. Люблю, когда во взрослых книжках тоже есть картинки.

Ближе к теме книги. Начну с того, что я боюсь и не люблю собак. Ничего хорошего от них не ожидаю. Никогда не заводила себе, и на улице обхожу стороной. Я предпочитаю кошек. Люблю их всеми фибрами души, чувствую и понимаю. Люблю мять их мягкие и шелковистые, мохнатые тушки, тискать и гладить. И они отвечают мне взаимной любовью и привязанностью. Изменила ли я мнение о собаках после прочтения книги? Нет. Собакам нельзя доверять. И когда очередной раз в вашей жизни хозяин собаки будет вдохновенно и убедительно рассказывать вам, какой у него добродушный, весёлый, душевный пёс, который в своей жизни и мухи не обидит, а скорее зацелует её до смерти - вы можете быть уверены, что он абсолютно искренне заблуждается. При чём, чем крупнее собачья особь, тем в меньшей степени кто-либо из присутствующих двуногих контролирует ситуацию. Включая и этого лирически настроенного хозяина. Вступать в полемику бессмысленно. С понимающий и блаженной улыбкой, без резких движений отползайте от этой компании на безопасное расстояние вне зоны их внимания.

Я для себя в очередной раз убедилась в том, что давно знаю. Собака - это в первую очередь животное. Оно контактирует с миром по своим звериным законам и воспринимает мир сквозь призму своих понятий. О которых нам, людям, может быть в моменте даже невдомек. Поэтому и укушенный сосед, и истерзанные случайно встреченные собаки, и в особенности несчастные убитые коты и белки - все эти жертвы внезапной агрессии не позволяют мне поставить этому сборнику 5 баллов. И довольно снисходительное отношение хозяина к поступкам своих питомцев, которые принесли боль и смерть другим живым существам, для меня ничем не оправданно. Но в этом, к сожалению, все хозяева одинаковы. Даже такие талантливые и интересные люди.

Он лепил как слепой, а радовался, как зрячий.

Первое: я хорошо знакома с творчеством Захара Прилепина, читала у него все, кроме трех последних книг ЖЗЛ. Второе: после "Ополченского романса", думала, что дар окончательно покинул его и, стало быть - читать больше не стану. Третье: сборник все же прочла, вернее послушала аудиокнигой, чтение Ивана Литвинова люблю, а книг в его исполнении встречать давно не доводилось. Четвертое: чтец был весомой, но не главной причиной, главная - Большая книга 2024, сборник в лонге, я читаю всех номинантов и это 39/50 рецензий на книги длинного списка. Пятое: удивительно, но это снова талантливо.

"Собаки и другие люди" - сборник историй о домашних любимцах, живших в семье героя-рассказчика, которого я остереглась бы напрямую соотносить с автором, хотя, в соответствии с требованиями жанра автофикшен, он называет себя на страницах Захаром. Однако из четверых детей многодетного отца Прилепина на страницах появляются только "наша младшая дочь и "наша старшая дочь", а сам автор ведет жизнь. приличествующую скорее помещику. безвыездно проживающему при своем хозяйстве, чем сверхактивному общественному деятелю, политику, ополченцу, каким мы знаем Захара, И в целом книга плод вымысла, мало соотносящегося с реальностью, объясняю почему. Но сначала несколько слов о структуре, сюжете, языке.

Тринадцать новелл сборника рассказывают о питомцах, главным образом собаках. Нет сквозного действия, но хронологическое расположение, без флэшбеков и психоделики, комфортно для малоискушенного читателя. Герои неизменны: рассказчик, его жена и дочери, их собаки, кошки, попугай, их несуразные деревенские соседи. Рассказы компактны, страниц по 20 каждый и всякий представляет собой законченную историю с внятной фабулой и прозрачной моралью. Как правило, предельно сентиментальную, но при этом нигде не сползающую в пошлую слезливость - это всегда, подернутая сдержанной печалью, история мужественного героя и его четвероногого соратника - Прилепин мастер игры. Почти в каждом рассказе кто-то подвергается смертельной опасности, от которой, совместными усилиями добрых людей и зверей, его удается спасти. Идеальный формат для школьной программы, безупречный, к тому же, стилистически, Захар подлинный мастер слова, а выбранный формат позволяет минимизировать упоминания, как бы поделикатнее - не того, чем приличный человек хотел бы остаться в истории.

Теперь о том, почему это "сделанная" книга. Поднимите руки, у кого есть собака. Много рук. А теперь те, у кого большая. Намного меньше. Ясно, почему. Большая собака - большие сложности и большая ответственность, держать в квартире сложно, да и функционал в условиях современности минимален, мы не пасем отары овец, за которыми нужен пригляд. Вот. к примеру, у вас среднеазиатская овчарка, в обиходе - алабай. Прокормить несложно. но какает много и если вы не законченная свинья, дерьмо приходится убирать во время прогулок, подстилая под попу газету, когда устраивается, потом засовывая ее в пакет, все это надо проделать, прижимая ногой поводок. Если вы хрупкая женщина, то, выгуливая 80 кг литых мышц, изголодавшихся по движению, особенно зимой по гололеду, будете неоднократно валяться и буквально волочиться по земле, держась за поводок. Не потому, что плохи вы или ваш пес, а потому что алабай пастушья собака, в воспитании которой важен принцип супер-альфа. Альфа всегда он и только он, а власть над собой признает лишь кого-то, превосходящего силой. Он выведен для самостоятельных действий в экстремальных условиях, и в его природе заложена потребность периодически тягаться в иерархии - то есть, это не раз навсегда назначенный хозяин, как с большинством собак, а: "докажи, что ты сильнее". Видите, как много нюансов. И это лишь один случай. В книге их семь, из которых только два относительно безобидные бассеты. Сенбернар Шмель, угольно-черный Мастино Нигга (хм, тяжело ты, "бремя белого человека"), тибетский мастиф Кержак, русская псовая борзая Кай, алабай Тигла

Мы уже примерно понимаем, что самостоятельное содержание автором своры - художественный вымысел, и заботятся о собаках специальные люди, которые раз в сутки докладывают хозяину, как прошел день питомца. А теперь отключите эмоции, включите мозг и задайтесь вопросом, с какой целью без конца отсутствующий дома мужик, ни разу не охотник и не заводчик, приобретает пять псов бойцовских пород? Поняли? Ужаснулись? Конечно, собачьи бои. И это объясняет все, начиная с невероятно высокого процента смертности среди любимцев, для объяснения которого изобретаются всевозможные заболевания: от порока сердца и эпилепсии до экзотических недугов, для лечения которых добрый Захар выписывает из Германии протезы по цене автомобиля. Заканчивая необъяснимой ненавистью к псам со стороны соседей и визитом агрессивных кавказцев - на подпольном тотализаторе крутятся бабки, какие большинству растроганных читателей и не снились, но и криминал там рядом.

Не каждый писатель может похвастаться безупречным моральным обликом, но слепить из собственных пороков образ себя святого может лишь подлинный мастер. Возвращаясь к эпиграфу: он лепит так, что все вокруг слепые, и радуется, как единственный зрячий.