Ярополк

Читать исторические книги дело не быстрое. Ты постоянно обращаешься к схемам и таблицам, генеалогическим древам. Чтобы понять кто кому кем приходится, пытаешься разобраться, что из написанного правда, а что лишь художественный вымысел автора. Читаешь много дополнительных статей или слушаешь лекции современных историков. В общем пытаешься посмотреть на историческую личность со всех сторон. Так это происходит у меня))

Что можно сказать о данном произведении? На протяжении всей книги мы видим лишь детские годы маленького Ярополка - сына Святослава. Как таковая книга о правлении княгини Ольги и сына ее князя Святослава. Так же большая часть книги о правителях Византии, о взаимодействии ее с Русью. И о маленьком друге Ярополка - Баяне, которого взяли в плен и он попадает в Византию. Лишь в самом конце нам немного рассказывают об уже повзрослевшем Ярополке.

Так как он правил всего 8 лет (972-980), о нем очень мало информации дошло до наших дней. Ярополк прослыл братоубийцей, но вот хотел ли он этого…я лично очень сомневаюсь. У меня сложилось впечатление, что Ярополк был очень подвержен влиянию, в силу того, что был ещё довольно юн (что-то около 16 лет). И на тот момент слушался во всем своего наставника. По сути на убийство брата его подбил Свенельд.

Что понравилось: не занудно и достаточно событийно. Что не понравилось: очень мало про жизнь самого Ярополка, про его братьев - одного убил он, второй - его. Понятно, что должен быть прописан исторический фон- отец Святослав, бабка - княгиня Ольга. НО зачем столько про детство мальчика, ставшего впоследствии другом, 50 страниц пересказ былины про Илью Муромца, очень мало сказано про взаимоотношения братьев ( а это ключевой момент). На мой взгляд очень неровное повествование. И Ярополк очень положительный получился....

С первого предложения оглушает нарочитой избыточностью, автор явно старается залить патокой слов. Я люблю красивый яркий слог, но все-таки меру надо знать.

Река, переполненная водою, как любовью, несла весеннюю дань солнцу. Травы, еще не забывшие гнет сугробов, тянулись неистово. Вишневые рощи в оврагах вскипали благоуханным половодьем.
Одолевший за ночь всех супротивников, соловей гремел победной трелью. Да и смолк вдруг, озадаченный хрустальным, с искорками, голосом, будто пустили солнечного зайчика. Зайчик этот, совсем зайчишка, кинулся не в чащобу, а сразу в небеса, стремясь достигнуть самого солнца.

Как часто бывает, автор в своей версии истории рассказывает скорее что-то альтернативно-придуманное, но большинство все-таки придерживается более-менее исторических событий. Удивительно, но в романе, названном Ярополк самого главного героя Ярополка обидно мало. В основном это детские годы, но и там – это рассказ про бабку Ольгу, отца Святослава и о веренице выдуманных для романа героев, а также о сказочно-былинных витязях. Совсем смазанный невнятный рассказ о взрослом Ярополке, его княжении и «отношениях» с братьями. Но, наверно, основная претензия – это совершенно непонятно на какой возраст рассчитанное творение, детям и даже подросткам такое давать нельзя, а для взрослой аудитории – это пустышка с претензией.