«Вечная мерзлота» читать онлайн книгу 📙 автора Виктора Ремизова на MyBook.ru
Вечная мерзлота

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.85 
(248 оценок)

Вечная мерзлота

1 004 печатные страницы

2020 год

18+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Книги Виктора Ремизова замечены читателями и литературными критиками, входили в короткие списки главных российских литературных премий – «Русский Букер» и «Большая книга», переведены на основные европейские языки, и эта книга тоже вошла в финал премии «Большая книга». В «Вечной мерзлоте» автор снова, как и в двух предыдущих книгах, обращается к Сибири. Роман основан на реальных событиях. Полторы тысячи километров железной дороги проложили заключенные с севера Урала в низовья Енисея по тайге и болотам в 1949—1953 годах. «Великая Сталинская Магистраль» оказалась ненужной, как только умер ее идейный вдохновитель, но за четыре года на ее строительство бросили огромные ресурсы, самыми ценными из которых стали человеческие жизни и судьбы. Роман построен как история нескольких семей. Он о любви, мощи и красоте человека, о становлении личности в переломный момент истории, о противостоянии и сосуществовании человека и природы. Неторопливое, внимательное повествование завораживает и не отпускает читателя до последней фразы и еще долго после.

читайте онлайн полную версию книги «Вечная мерзлота» автора Виктор Ремизов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Вечная мерзлота» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2021Объем: 1808168
Год издания: 2020Дата поступления: 11 января 2022
ISBN (EAN): 9785855381504

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Роман о людях. О репрессиях. О лагерях. О великой стройке, которая была нужна лишь одному человеку…

Как только не называют «Великую сталинскую магистраль» в наше время. Мертвая дорога, брошенная дорога, дорога смерти. Неоригинально и жутко, но отражает суть. Множество человеческих жизней было брошено на строительство железной дороги, которая в общем-то не была нужна… Ее строили с 1947 по 1953 год. Потому что так хотелось Иосифу Виссарионовичу. Вождя не рискнули убедить, что это невозможно — во всяком случае, в данный момент и установленные жесткие сроки. Те, кто пытался воззвать к разуму, отправились в места не столь отдаленные. Поэтому годами гробились человеческие жизни, прокладывались часто негодные пути, правились и шлифовались красивые отчеты… А после смерти Сталина все с облегчением закрыли, бросили, ликвидировали или законсервировали, оставив фрагменты дороги, буквально построенной на костях.

Магистраль была копией того, что происходило в стране, и когда и как это могло остановиться, было совершенно непонятно. Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим.

Разные судьбы смешались в этой книге, многие списаны с реальных людей, и от этого еще печальнее и страшнее. Георгий Горчаков был блестящим геологом, он открыл для страны несколько ценных месторождений, за что получил награду и немалый срок. Его жена, нежная пианистка Ася, осталась одна с двумя детьми и больной свекровью — единственной еще живой и не арестованной Горчаковой, — и клеймом жены врага народа. И вот что интересно — за уже опытного зэка Горчакова, который переквалифицировался в фельдшера, не так было волнительно, хотя и над ним нередко сгущались тучи, как за Александра Белова, еще одного героя, молодого капитана буксира «Полярный». Сан Саныч предстает истинным патриотом, он пламенно верит в советское дело и Сталина, не пить в его честь для него — это преступление. Пусть из-за этого персонаж поначалу не особо привлекателен, все равно беспокоишься — от современной литературы уже ждешь, что человека с такими взглядами непременно спустят с небес на землю… Трогает судьба француженки Николь, оказавшейся в советском лагере по нелепой ошибке, просто потому, что никому не хотелось разбираться, кто, откуда, зачем…

Мало в то время значила человеческая жизнь. Несчетное число судеб и семей было разрушено. Моему прадеду досталась такая же печальная судьба, но, читая роман, я, признаться, не сильно об этом не задумывалась. Персонажи настолько живые, что переносить что-либо на себя нет ни надобности, ни желания — затягивает в водоворот времени, привязываешься к героям, волнуешься, попутно отмечаешь страшные исторические факты. Повествование о лагере очень трудно сделать увлекательным, но Ремизову удалось, от книги было не оторваться. И как хорошо все изображено — без пропаганды, часто отстраненно. Как в жизни, здесь нет черного и белого. В лагеря попадали разные люди, поэтому встречаются и откровенные подлецы, и слабые духом, и сильные — но все равно сломленные.

Если вам кто-то скажет, что оттуда можно вернуться нормальным, — не верьте! Человек в лагере меняется навсегда!

Но есть и те, кто, несмотря на ужасные условия, вычерпывающими из человека само желание жить, протягивает руку помощи незнакомцу. Приютит, спрячет, презрев опасность. Даст последнюю краюху хлеба. Возьмет на себя заботу о чужих детях. Перевяжет раны. На худой конец, просто выслушает, это тоже дорогого стоит…

В романе много рассуждений, мыслей, мировоззрений. Кто-то видит систему насквозь и не высовывается — или злоупотребляет; кто-то в отчаянии бьется от несправедливости, кто-то наивно верит в славное сталинское будущее. Кто-то вволю пользуется открывшимися возможностями, кто-то просто трясется от страха, кто-то на свой лад пытается бороться. Страшное время, когда ни за что ни про что мог пострадать не только ты сам, но и твои родители, братья, сестры… дети… Рассмотрена устами одного персонажа и та циничная мысль, что Сталин сделал страну счастливой — ведь как были счастливы те, кого не постигла несправедливая кара, и кто искренне верил, что враги народа — действительно враги народа… Да и что в масштабах такой страны эти лагеря… Многие, должно быть, думали так, пока беда не пришла к ним самим. Пока они сами не прочувствовали на себе ад.

Конечно, в книге очень много боли, иначе и быть не могло, с такой-то темой. Но и света тоже много — любви, доброты, веры. Отдельно хочется упомянуть пропасть фактов, почти незаметно вплетенных в текст. Автор проделал большую работу, собирая материалы, это чувствуется. Столько мест, подробностей, разных мелочей. И читается при этом очень легко. А сколько здесь любви к природе — необузданной, порой смертоносной, но по-своему красивой.

Но самое важное, пожалуй, другое. Книга поднимает из тьмы относительно недавней истории злосчастное строительство, заставляет вновь помянуть репрессированных. И неявно просит не забывать горьких уроков…

— А вдруг через пятьдесят лет люди не захотят об этом думать? — волновался Леня.
— Тогда мы мучились зря! — Горчаков улыбнулся. — Нужно не только время, нужны свободные люди, которые захотят все это понять. Только свободные могут этого захотеть.
12 августа 2021
LiveLib

Поделиться

chalinet

Оценил книгу

Мне больно и стыдно сознавать, что большинство из вас откажутся читать эту книгу, потому что она слишком большая.
Может ли сегодняшний среднестатистический городской житель не то что осознать, но просто представить себе большую стройку в тайге на севере?
До этой книги я ничего не знал о трансполярной магистрали.

«По дороге зашли в столовую, взяли буханку ржаного хлеба и двух девиц, они как раз заканчивали работу».

Книга рассказывает о периоде 1949 – 1953 годов. В незамутнённом сознании молодого поколения сталинские репрессии ассоциируются с 30-ми годами XX века. Однако сразу после войны этот молох раскрутился с новой силой.

«– Вот мужики пол сделали, Георгий Николаич, – восхищался Белозерцев, выметая стружки, – как бы из-за него не отобрали у нас эту палатку. И от вахты недалеко… может, чем его позагадить? Как думаете? Говнеца какого не поискать?»

Один из основных героев романа – ЗК, лагерный фельдшер, бывший геодезист, которому страна обязана открытием норильских месторождений.

«Наверняка кто-то из зэков, а может, и конвойные видели, как тот доходяга упал в воду, но никто не дернулся помочь. Эту охрану можно поменять местами с зэками – ничего не изменится!»

В 1949 году Сталин запускает очередную великую стройку – строительство трансполярной железной дороги. Цель строительства этой дороги не была ясна с самого начала.

«Охраны тоже было много, ели и спали служивые в таких же палатках, что и заключенные, на тех же сплошных нарах».

Каждый раз, читая о 30-х и 40-х годах ХХ века, я поражаюсь системе арестов. Масштабам в принципе и целесообразности, как бы дико это не звучало. Сталин был не глупым психом, и вариантов здесь не много. Все большие стройки делались силами заключенных. Вопрос в том, заключённые нужны были для строек или стройки для заключенных? Вот и всё. Два равноправных варианта.
Дешёвая рабочая сила с большими человеческими потерями. Гениальный хладнокровный замысел, который можно приравнять к геноциду.

«Он хорошо знал, что такое несытая жизнь, видывал и бессердечных людей, но представить себе, что люди не помогали друг другу… старикам и маленьким девочкам… не мог. Он не верил Повеласу. Люди так не могут…»

Каждый наш шаг в этой жизни - это благо или зло для многих окружающих нас людей. Сколько сейчас гибнет детей просто потому что все, кто мог протянуть руку помощи, прошли мимо?

«Бывают такие взгляды в жизни, которые решают все. Даже если ты еще не понял, что уже все решилось, оно решилось. Но это потом, по прошествии лет становится ясно…»

Женщинам в книге уделено особое место. Удивительная стойкость и самоотверженность поражают, когда осознаёшь, через что проходили женщины и дети.
Большую стройку вёл ГУЛАГ, и на северном краю тайги строились не только мужские лагеря.

«И таких, готовых быть ничтожествами, было много. Они писали доносы, охраняли, арестовывали, тайно следили за людьми или конвоировали их. Палачу, растлителю и насильнику огромной страны – обычному человеку с двумя руками и двумя ногами – не обойтись было без армии помощников».

Господи, как не хватает нам разумных людей, понимающих это. Ведь так всегда, при любом режиме!

«Люди должны осознать произошедшее как национальную трагедию, как тяжелейшую, трудноизлечимую болезнь, которая передается потомкам…»

Книга порой документальна в плане человеческих судеб. Один из героев – молодой капитан речного буксира – боготворит Сталина. В капитанской каюте висит портрет Сталина с маленькой девочкой на руках.
Через пару лет, когда капитан вернётся из лагеря, портрет упадёт со стены и разобьётся.
Мы думаем, что нужно время, чтобы оценить произошедшее издалека.

«Нужно не только время, нужны свободные люди, которые захотят все это понять. Только свободные могут этого захотеть».

Свободу же каждый понимает по своему, в силу пережитого опыта. Маленькая девочка в детдоме и главный редактор крупного издательства, отдыхающий на Мальдивах, точно понимают её каждый по своему.

«Людям не нужны такие знания – применить они их не могут, а сопереживать лагерное существование… это непосильно для человеческой психики. – Горчаков замолчал, покуривая. – Если вдумываться в это существование как следует, с помойками, дохлыми кошками и тем, как люди до этого доходят, то это непосильно, а если не вдумываться – то какой смысл рассказывать?!»

Первая в этом году книга, заставившая меня задуматься. Задуматься крепко. И это не мерзкое "кто убийца" или "что же будет дальше". Громада русской классической литературы нависла надо мной, грозя раздавить.
Было даже неожиданное вплетение в повествование Евфросинии Керсновской, автора «Сколько стоит человек».
Книга постоянно рвёт душу, и это не относится к понятию "давить на жалость".
В романе три эпизода с массовым забоем животных: олени, гуси и зэки норильского лагеря (политзаключенные, в основном).
Причём массовый забой зэков был уже после смерти Сталина. Показана минимальная разница между ссучившимися зэками и расстрельной командой.

«– Ничего, люди все вспомнят. И все расскажут… – Сан Саныч подумал о чем-то. – Если другие люди слушать все это захотят».

Зачем об этом знать жене советника президента или светской львице «ни дня без Instagram»? Многие документы о бесчеловечности и неподдающейся пониманию звериной жестокости описываемых событий до сих пор засекречены.
И эта болезнь действительно передаётся потомкам.

«– Три процента – это миллионы людей!
– Нет, это не миллионы, это всего три процента! Ради счастья девяносто семи тремя можно пожертвовать!»

Неожиданно поднимается классический вопрос. Стоит ли жизнь одного счастья остальных?
Многие вопросы подобного типа ставят людей в недоумение, растерянность. Но этот же вопрос можно перефразировать. Каннибализм оправдан, когда группе людей больше нечего есть? Оправдан, если человек - животное. Случайная мутация обезьяны.
Но неприемлем, если человек - это нечто большее.
Не прошло и месяца со смерти Сталина, как стройка была заморожена. Десятки тысяч загубленных жизней, сотни тысяч сломанных судеб, миллионы народных денег – всё принесено в жертву.
Об этом нельзя забывать. Считаю этот роман лакмусовой бумажкой премии «Большая книга». Позволит ли себе жюри плюнуть в лицо всем погибшим тогда?
К прочтению обязательно!

12 октября 2021
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим.

Роман в лонг-листе Большой книги 2021. Тема: строительство Трансполярной магистрали - железнодорожного пути общей протяженностью тысяча четыреста километров, который должен был соединить северные области европейской части Советского Союза с Беринговым и Охотским морями. Чтобы понятнее, большая часть пути за полярным кругом с крайне низкой, по причине непригодности для жизни, плотностью населения.

То есть, одновременно с созданием дороги предполагалось заселение этих мест, строительство городов, рыболовецкое освоение северных рек. Сложности адаптации должны были перекрыться выгодой от свободы доступа к северным недрам и удобства транспортировки, с одновременным укреплением обороноспособности. Время для начала строительства выбрано было с какой-то вопиюще гротескной, даже для Союза, неправильностью, сорок седьмой год, когда страна еще лежала в руинах и остро стоял вопрос необходимости восстановления народного хозяйства.

Идея принадлежала лично Сталину, министр морфлота СССР Афанасьев, осмелившийся высказать соображение, что военные корабли в порту - конечной точке маршрута, десять месяцев в году будут стоять, вмерзшими в лед, ожидаемо оказался английским шпионом. Стройка началась 22 апреля 1947 года. Длилась авантюра шесть лет и закончилась сразу после смерти Сталина. То есть, буквально через месяц проект был заморожен, а еще через два закрыт вовсе.

Бюджету обошлось в сорок два миллиарда полновесных рублей. Восемьдесят тысяч человек, главным образом заключенных и ссыльных, трудились на строительстве, в нечеловеческих условиях, теряя здоровье и жизнь. Немаловажным аспектом проблемы было существенное отличие в составе грунтов и почв в условиях заполярного строительства. Вечная мерзлота, которая в сути вода, не дает устойчивого основания. Изменение агрегатного состояния неминуемо сопровождается изменениями плотности, свободной энергии, энтропии и других физических величин.

Попытки обратить внимание руководства на это, стоили геологу Горчакову свободы и смены статуса доктора наук на зековскую телогрейку. Он станет одним из главных героев "Вечной мерзлоты", название романа прямой оммаж одноименному рассказу Варлама Шаламова, герой которого тоже лагерный фельдшер, "лепила". Оно же задает тон повествованию, и если кто думает, что с этим чтением удастся обойтись малой кровью - оставьте напрасную надежду.

Сказать, что Виктор Ремизов написал не самый комфортный для чтения роман, ничего не сказать. Книга тяжела во всех отношениях. Тема тюрем, лагерей, ссылок и низведения человека до состояния хуже скотского, по определению не может быть уютной, а здесь это живописуется достаточно подробно, да к тому же невыносимо многословно. С тысячестраничным фолиантом, читатель вправе рассчитывать на некоторый уровень занимательности, оставьте надежду, если только беллетристика для вас не состоит из описания зверств, творимых одними людьми над другими.

Написано недурно, не могу сказать, что стилистически как-то особенно хорошо, но крепкая повествовательная манера, приводит на память производственный роман литературы соцреализма. Героям сопереживаешь, а кроме того, колоссальный объем сам по себе создает кумулятивный эффект сериала, когда в людях, о которых тебе говорят так много, начинаешь видеть почти родственников и знакомых. Тяжесть, однако, нагнетается на протяжении чтения, а выхода напряжению, которую могла бы дать юмористическая, авантюрная или лирическая нота, попросту нет. и оттого ты маешься, все больше увязая в бедах и несчастьях персонажей.

Это не то, чтобы плохо, но большей частью скучно, уныло, невероятно затянуто и напыщенно серьезно. Такой страдательный залог, длящийся бесконечно долго, платоновское преодолевание жизни без внутреннего света, озаряющего героев Платонова, без его метафоричности и глубины. Лирические линии двух основных пар персонажей: Горчаков - Ася и Белов - Николь производят странное впечатление "минус мозга".

То есть, мытарства и страдания самого симпатичного героя Горчакова не могут не вызывать сочувствия, но его отказ общаться с женой: строй свою жизнь как хочешь, а меня забудь - выглядит не самопожертвованием, а сортом эгоизма. Офигеть, как классно получить такую вольную от супруга на четвертом десятке, обремененной двумя детьми, но при этом не будучи ни сногсшибательной красавицей, ни обладательницей профессии, которую можно было бы хорошо продать на рынке труда, ни просто финансово обеспеченной. Упорный отказ Аси, живущей впроголодь, пойти машинисткой в НКВД - на "них" работать?! Оставленная в Москве комната и спонтанное решение ехать к мужу, не списавшись предварительно, без денег, без информации, но с маленькими сыновьями - боги мои, эта женщина как до сих пор ложку мимо рта не проносит?

Та же история с Сан-Санычем и Николь. Орденоносный речной капитан, который полюбил ссыльную француженку, прежде взяв ее на буксир поварихой, а после вступив в связь. Подлая жена Зинка не дает ему развода, науськивая любовника, начальника местного НКВД чинить ему всяческие подлости, что не мешает счастливо-невинной паре плодиться и размножаться. Кристально честный Белов при этом свято верит в мудрость и справедливость Сталина. То есть, не знаю, как с этим у вас, а у меня умственно неполноценные герои книг обычно не вызывают живого отклика.

В романе есть по-настоящему сильные сцены: Ася с Севой и Колей в Якутском, смерть Сталина - в первом случае было чудовищно больно, во втором испытала ликование. Но они теряются в этом громоздком объеме скучного, безостановочно эксплуатирующего нижние этажи восприятия: страх, отвращение, безнадежность - текста.

6 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Люди ведь ради сытой и спокойной жизни всегда готовы пожертвовать «мелочами». Сначала они отдали право свободно выражать свое мнение, потом право свободно выбирать, а потом стало поздно – остался выбор между подлой жизнью и лагерем.
25 июля 2022

Поделиться

Столько подлости, сколько на войне, нигде нет! Это только в кино умные да храбрые побеждают, там жестокость побеждает и злоба!
25 июля 2022

Поделиться

Ему все это было уже почти неинтересно, а на планете складывались режимы, похожие на его, основанные на лжи и пропаганде, с несменяемой властью и обманутыми народами.
11 ноября 2021

Поделиться

Автор книги

Подборки с этой книгой