Виктор Пелевин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Виктор Пелевин»

2 074 
отзыва

Manowar76

Оценил книгу

Излишне злободневное эссе с изящной деконструкцией понятия "совок" и его последующей реабилитацией.
Чем-то напомнило фразу из старой колонки Голубицкого: "лохом мошенники называют простодушного, доверчивого, законопослушного человека. В этом смысле, я, безусловно, лох".
Так и в "Джоне Фаулзе" Пелевин называет совком не серость и зашоренность:
"Совок – вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью и, ...живет в духе, хотя и необязательно в истине. Такие странные мутанты существовали во все времена, но были исключением. В России это надолго стало правилом. Советский мир был настолько подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп, что принять его за окончательную реальность было невозможно даже для пациента психиатрической клиники. И получилось, что у жителей России, кстати, необязательно даже интеллигентов, автоматически – без всякого их желания и участия – возникал лишний, нефункциональный психический этаж, то дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим."
В таком ключе совком называться даже как-то комплиментарно что ли.
Ну и спасибо эссе за знакомство с термином homo faber.
6(НЕПЛОХО)

13 августа 2019
LiveLib

Поделиться

iamkulikov

Оценил книгу

Этот сборник почему-то прошел мимо меня в те времена, когда я бескомпромиссно читал Пелевина насквозь, но теперь думаю, что для знакомства с писателем именно он наиболее подходит, наравне, может быть, только с "Чапаевым и Пустотой". Из всех текстов книги раньше имел удовольствие читать только "Желтую стрелу" - на мой взгляд, лучшее произведение Пелевина из всех (как среди короткой формы, так и среди романов) за все годы. Она объединяет в себе любимый путевой околодневниковую форму, яркую метафору поезда, фантастичность и защищена всем этим от устаревания. Все шесть повестей книги при желании можно объединить фоновой идеей императива развития и познания, тоже очень привлекательной. Если "Затворник и Шестипалый" и "Проблема верволка в средней полосе" - это качественное заигрывание с концепцией умвельта и внутреннего пробуждения, то "День бульдозериста" и "Принц госплана" - это скорее про постепенное освоение незнакомого мира с какими-то странными правилами. "Македонская критика французской мысли", пожалуй, единственная повесть из шести, в которой я не нашел ничего интересного, кроме каких-то совсем уж отдельных цитат и автореферентности - критикую эту македонскую критику с двух рук (обе - на клавиатуре).

О существовании нехудожественных текстов Пелевина до прочтения этой книги я даже никогда не слышал. Но, как выяснилось, наверное нельзя эти эссе считать такими уж далекими от всей остальной пелевинской прозы. Очень уж автор речью похож на лирических героев своих художественных книг - то ли даже в эссе он не выходил из образа, то ли в героях романов много истинно пелевинского. При этом особо запоминающимися я бы их не назвал, хоть и используют они любимый мной прием доведения какой-то случайной аналогии до предела и абсурда.

18 марта 2025
LiveLib

Поделиться

iamkulikov

Оценил книгу

Этот сборник почему-то прошел мимо меня в те времена, когда я бескомпромиссно читал Пелевина насквозь, но теперь думаю, что для знакомства с писателем именно он наиболее подходит, наравне, может быть, только с "Чапаевым и Пустотой". Из всех текстов книги раньше имел удовольствие читать только "Желтую стрелу" - на мой взгляд, лучшее произведение Пелевина из всех (как среди короткой формы, так и среди романов) за все годы. Она объединяет в себе любимый путевой околодневниковую форму, яркую метафору поезда, фантастичность и защищена всем этим от устаревания. Все шесть повестей книги при желании можно объединить фоновой идеей императива развития и познания, тоже очень привлекательной. Если "Затворник и Шестипалый" и "Проблема верволка в средней полосе" - это качественное заигрывание с концепцией умвельта и внутреннего пробуждения, то "День бульдозериста" и "Принц госплана" - это скорее про постепенное освоение незнакомого мира с какими-то странными правилами. "Македонская критика французской мысли", пожалуй, единственная повесть из шести, в которой я не нашел ничего интересного, кроме каких-то совсем уж отдельных цитат и автореферентности - критикую эту македонскую критику с двух рук (обе - на клавиатуре).

О существовании нехудожественных текстов Пелевина до прочтения этой книги я даже никогда не слышал. Но, как выяснилось, наверное нельзя эти эссе считать такими уж далекими от всей остальной пелевинской прозы. Очень уж автор речью похож на лирических героев своих художественных книг - то ли даже в эссе он не выходил из образа, то ли в героях романов много истинно пелевинского. При этом особо запоминающимися я бы их не назвал, хоть и используют они любимый мной прием доведения какой-то случайной аналогии до предела и абсурда.

18 марта 2025
LiveLib

Поделиться

jjjj32

Оценил книгу

Книга повествует о уже привычном мне советском обществе. Я хоть там и не был, но прочитав столько книг о нем я вполне проникся. Если бы это была какая-то скучная бытовуха, то я начал бы как то так. Книга повествует о бедной прослойке общества, которая своим существованиям показывает всю слабость советской системы, а то что это большенство населения... Но нет, эта книга не об этом, хотя когда я только только начал читать, я это не понял. Не ждите от книги глубоких смыслов. Зато она хорошо поднимает настроение, действительно весело наблюдать за наркотическим угаром героев.
Книга, как мы поняли затрагивает тему наркотиков, но она не говорит: ,,наркотики это хорошо,, или ,,наркотики это плохо,, она просто говорит ,,наркота,, и делай с этим все что хочешь. Здесь эффект опьянения на себе демонстрирует гриб мухомор, я грибы не люблю и не ем, вообще все грибы, не только мухоморы. И не знаю будет ли такой эффект на самом деле, но эмоции и ощущения главного героя я прочувствовал на себе.  И насчёт наших предков, питался кто-то мухоморами или нет, я тоже не знаю. Пелевину удалось сделать плавный переход с реального мира в мир иллюзий, и не видно грань, где кончается привычная реальность и начинается это фантастическое путешествие. Вся суть этой книги именно в их Трипе.
Насчёт смысловой нагрузки говорить не буду, и так ясно что человек с настолько искаженным мировоззрением опасный для общества. Рассказ довольно короткий, читается быстро, и весело. Такое чувство что здесь была полная творческая свобода автора, без любых внутренних барьеров.

28 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

akri

Оценил книгу

Большинство рассказов сборника пропитаны советским и перестроечным духом, а также темами смерти и сна. Если читатель молодой, он должен хотя бы в общих чертах знать, что из себя представляла жизнь в Советском Союзе и что такое перестройка, иначе некоторые рассказы будет сложно понять. Вот, например, "Девятый сон Веры Павловны" про уборщицу туалета, как раз эту самую перестройку и показывает в рамках общественного туалета. Или "СССР Тайшоу Чжуань" - из самого названия понятно, что будет про коммунизм, "Миттельшпиль" - рассказ про валютных проституток, которые прятали заработанное в журнале "Молодая Гвардия".

Даже не читая имя автора на обложке, по тексту легко можно понять, что это Пелевин (если пару книг до этого довелось читать). В рассказах все замешано в одном котле, так что вроде и грустно, и смешно, жизненно и совершенно фантастично, на грани абсурда.
Пелевин, конечно, мастер слова. В формате рассказа всегда такое замечаешь, когда автор в ограниченном объеме выдает насыщенное повествование. Некоторые рассказы не столько сюжетом понравились, а именно построением текста, подбором слов. Приятно читать такой текст, интересно.

Наиболее понравились:
"Жизнь и приключения сарая номер 12" (про переживания и мечтания одного деревянного сарая);
"Водонапорная башня" (кольцевой рассказ в одно предложение на 14 страниц);
"Миттельшпиль" (проститутки, морячки и гендерная интрига).

Я не поклонница и не знаток Пелевина и в пионерах, комсомольцах не была, поэтому оцениваю книгу исходя из своих поверхностных знаний и об авторе, и о жизни в совке - на твердую четверку.

30 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

akri

Оценил книгу

Большинство рассказов сборника пропитаны советским и перестроечным духом, а также темами смерти и сна. Если читатель молодой, он должен хотя бы в общих чертах знать, что из себя представляла жизнь в Советском Союзе и что такое перестройка, иначе некоторые рассказы будет сложно понять. Вот, например, "Девятый сон Веры Павловны" про уборщицу туалета, как раз эту самую перестройку и показывает в рамках общественного туалета. Или "СССР Тайшоу Чжуань" - из самого названия понятно, что будет про коммунизм, "Миттельшпиль" - рассказ про валютных проституток, которые прятали заработанное в журнале "Молодая Гвардия".

Даже не читая имя автора на обложке, по тексту легко можно понять, что это Пелевин (если пару книг до этого довелось читать). В рассказах все замешано в одном котле, так что вроде и грустно, и смешно, жизненно и совершенно фантастично, на грани абсурда.
Пелевин, конечно, мастер слова. В формате рассказа всегда такое замечаешь, когда автор в ограниченном объеме выдает насыщенное повествование. Некоторые рассказы не столько сюжетом понравились, а именно построением текста, подбором слов. Приятно читать такой текст, интересно.

Наиболее понравились:
"Жизнь и приключения сарая номер 12" (про переживания и мечтания одного деревянного сарая);
"Водонапорная башня" (кольцевой рассказ в одно предложение на 14 страниц);
"Миттельшпиль" (проститутки, морячки и гендерная интрига).

Я не поклонница и не знаток Пелевина и в пионерах, комсомольцах не была, поэтому оцениваю книгу исходя из своих поверхностных знаний и об авторе, и о жизни в совке - на твердую четверку.

30 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Saaba

Оценил книгу

Как всегда у Пелевина  - дело в образах, метафорах, символах. Не могу сказать, что полностью поняла рассказ, но то, что он заставляет задуматься над конечностью человеческой жизни, а также над ужасом этого конца - это определённо.
Инсталяция - это, видимо, отражение человеческого организма и того, на сколько он хрупок и недолговечен, склонен к саморазрушению.
При этом автор построил рассказ так, что экскурсовод рассказывал об этом направлении искусства и самой инсталяции совершенно неподготовленной, не думающей об этом категории людей. Женщины, описанные в рассказе далеко от того, чтобы понять высокий смысл сооружения. Они, скорее всего, отражают человеческое большинство.
Фигура самого профессора весьма и весьма загадочна. Этот символ я так и не разгадала, к огромному моему сожалению, так как при этом я почувствовала себя частью того общества, которое символизировали женщины.
В целом же текст этой рецензии наполнен наречиями, вводными словами, демонстрирующими мои сомнения в том, что я, как мне кажется, поняла и не поняла именно из-за того, что я и сейчас пребываю в сомнениях относительно скрытого смысла рассказа.

8 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Денис Навойчик

Оценил книгу

Как поклонник автора не могу назвать эту книгу событием. Но не читать ее тоже посоветовать не могу. Пелевин настолько возвышается над интеллектуальным ландшафтом отечественной и вообще современной прозы, что пренебрегать его новыми книгами преступно. Да - не откровение, да - не прорыв. И с течением времени все больше кажется, что автор выдерживает ритм написания новых текстов больше из экономических, а не творческих соображений. Но это все тот же дерзкий, злой, циничный и немножко романтичный Пелевин. И пусть текст выглядит слегка бессвязным (даже для Пелевина), пусть комплекс одних и тех же идей проговаривается уже которую книгу... Я знаю - что в следующем сентябре пойду в магазин и куплю новую книгу ПВО. И буду читать :)
25 сентября 2014

Поделиться

Denis Navoichik

Оценил книгу

Продолжение книг "Поколение П" и "Ampire V". В этой книге Пелевин уже даже и не пытается придумать хоть сколько-то правдоподобный сюжет. Чистое, свободное от всяческих литературных заигрываний философствование-поучение. На мой взгляд книга вышла в мрачноватом мировоззренческом ключе. Не стоит обольшаться насчет аналитики "болотных" событий. Для этой книги - это не более, чем "приправа".
15 мая 2013

Поделиться

Павел Родионов

Оценил книгу

Всё окончательно переехало в воображаемый мир. И тайная полиция, и Рим, прошлое и будущее. Вообще всё. Мозги лежат в своих банках и бредят тем, что они находятся то там, то здесь, то рассуждают о реальности, которую тоже представляют как-то так. Повествование посыпано аллюзиями и игрой слов, которые не особо удивляют, но каждая находка радует и кажется, что ты умнее, чем есть на самом деле.

По-настоящему ценных мыслей много. Что говорить, Пелевин мастер. Где-то я запутался в сюжетном нагромождении, потому что Виктор Олегович использует эзопов язык такой сложности, который для простого чтения уже не может быть доступным. Не хотелось подробно разбираться, нужно было понять главное - чем кончится. Просто Пелевин один из литературных оракулов и актуальный текст должен показать, чем дело обернется, чем сердце успокоится. Кончается нормально и текст хороший, с динамикой и болтовнёй в стиле Тарантино.

У сюжета два уровня. Один - про воображаемое место, которое создаётся хранящимися в банках мозгами, второй - про Древний Рим - локацию воображаемой же ролевой игры, которую создают для тех самых мозгов сами мозги и компания, которая в реальности занимается сохранением сознаний богатых людей. Книга объединяет несколько тем и персонажей предыдущих романов, но не мешает читать этот - уже двадцатый по счёту роман (на самом деле нет, но кто-то посчитал так). Пелевин в одиночку создаёт свой мир по типу сериала «Чёрное зеркало», чем и нравится. Его версия не выглядит скучной или вконец заумной - можно не концентрироваться на аллюзиях, - а вполне динамичной и боевой. Хлеба и зрелищ тут достаточно для каждого.

Если быть строгим, то Пелевин по-прежнему придумывает всё те же рекламные прибаутки из «Generation П». И если быть благодарным читателем, то ему рекламные прибаутки по-прежнему удаются. Он - как и другие - кормится все с тех же полей Достоевского (Набокова, и всех Толстых), но делает это по-своему и выдаёт продукт всё лучше и лучше. Он прекрасен в своём постоянстве и абсолютно современен, в отличие от многих уже сошедших с дистанции. Ко всему прочему, похоже, Виктор Олегович придумал себе и всем нам бессмертие, за что ему отдельное спасибо.

Короче, Пелевин всё ещё торт. И, кстати, как часто вы думаете про Римскую империю?
20 января 2024

Поделиться