Черные дыры и молодые вселенные

Наше сознание не будоражат большие взрывы или большой хруст, то есть сжатие вселенной. Это так далеко от нас и во времени, и в разуме отдельных людей, что читать про это было бы интересно не всем.

То ли дело чёрные дыры!

Что сулит нам путешествие в чёрную дыру?

Это будоражит, это вызывает любопытство.

Предположим, мы отправились в чёрную дыру. Что мы сможем увидеть?Чёрная дыра же – это скопление материи или скопление отрицательной материи, или это отсутствие хоть какой-то материи – мы, надеюсь, это узнаем до полёта. Сколько у нас будет на это времени? Скорее всего немного, ведь человеческий организм неприспособлен ровным счётом ни к чему. Почему?Нас может истребить похолодание на сотню градусов или разрушение озонового слоя, а чёрные дыры – это разговор вселенских масштабов. Где конец чёрной дыры?Концепция чёрных дыр говорит о том, что на другом конце есть белая дыра, а всё это называется «кротовой норой». Ага, а куда ведёт эта нора?Это путь в другие галактики, вселенные или даже время. Мы можем путешествовать во времени?Большая масса, большая материя изменяет материю времени, это факт. Так, всё равно непонятно, мы можем пройти через чёрную дыру?Как мать и отец, как сын и дочь, как босс и сотрудник – скорее всего нет. Мы пройдём через чёрную дыру только как звёздная пыль, как пара колеблющихся волн, как химические элементы. Так, это интересно, то есть можно соорудить «дрон» и узнать, что по ту сторону? Даже если удастся, это тоже 50/50, ведь робот может оказаться просто в недосягаемости и во времени и в пространстве.

Примерно такой книги я ждал с начала и до конца.

Хокинг – это всегда беспроигрышный вариант, его всегда интересно читать. Но я лишь отчасти получил ответы на вопросы.

ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ – сборник эссе и некоторых лекций. Это и преимущество и недостаток.Хокинг прекрасный оратор, но книга немного бесструктурная.

Началось всё с краткого описания своей жизни, первых воспоминаний, первых друзей, первых инженерных изысков, первых моделей самолёта, первой игры в «промышленное производство, первой школы и слегка посредственной учёбы, муках выбора между Оксвардом и Кембриджем. Прогрессирующие болезни маэстро физики и, как он стал тем самым человеком в инвалидном кресле, у которого слегка наклонена голова. Зная биографию Хокинга я ждал перехода в интереснейшие темы. Но Хокинг решил рассказать (вновь) историю физики, проблемы законов Вселенной.

Я нахожусь в замешательстве и растерянности.

ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ И МОЛОДЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ – это лишь название отдельной главы, вся книга – лишь подведение к ней и сама она является лишь лекцией.

Интересный разговор стал о «свободе воли». Мы же пытаемся найти «Уравнение Бога», Хокинг явился популяризатором М-теории, теории всего. А если есть уравнение всего – то ваши мысли не случайны. И нет свободы воли, а если её нет, то насколько мы можем быть уверены в идеях отдельных людей? Если вы есть алгоритм, заданный звёздной пыли, то могут ли быть мысли Хокинга истиной, а ваше восприятие правильным? Алгоритм не говорит об истинности ли правильности чего-то, он лишь предопределяет и программирует. ЗАБАВНАЯ ИНВЕРСИЯ ПО ХОКИНГУ, он всё поставил с ног на голову и это было интересно читать.

Очень странное послевкусие…

Эта книга не для фанатов физики!

Как, знаете, книга Оливер Сакс - Все на своем месте – только для фанатов Сакса.

Как, знаете, книга Ричард Докинз - Капеллан дьявола. Размышления о надежде, лжи, науке и любви – только для фанатов Докинза.

Так же и Стивен Хокинг - Черные дыры и молодые вселенные (сборник) – книга для фанатов именно Хокинга.

Мне книга понравилась и эта оценка не подлежит сравнению.

4,5 лишь относительно других книг Хокинга.

Человечество тратит колоссальные ресурсы, как денежные, так и трудовые, чтобы объяснить законы физики! Почему бы нам их не узнать?

Теперь я определенно счастливее. Раньше жизнь казалась мне скучной. Но перспектива умереть рано заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы жить. Так много можно сделать, каждый может сделать так много! У меня действительно есть ощущение, что, несмотря на свое состояние, я внес значительный вклад в человеческие знания. Конечно, мне очень везло, но любой может чего-то достичь, если приложит достаточно усилий.

Наверное, о Стивене Хокинге в современном мире не слышал только глухой, и то не факт. И, вот знаете, меня этот факт всегда радовал. В том смысле, что если у людей наслуху не только певцы, актеры и всякие сомнительные знаменитости типа блогеров и ведущих реалити шоу, может все не так уж и печально с современным обществом?) Понятное дело, что известности ему придала и его болезнь, но тут все же я считаю, это дополнительный фактор, а не вся составляющая успеха, тем более, что и его история болезни тоже может многому научить. Я же давно уже хотела свести с ним более плотное знакомство через написанные им книги и долго выбирала между самой новой и самой популярной и в итоге выбрала не то и не другое, ну вот бывает и так. Данная книга представляет собой сборник его эссе, начиная с самых ранних, датированных еще концом 70-х и заканчивая началом 90-х. Пусть это и не самые новые его работы, но вместе с комментариями редактора можно четче понять с чего начинались и как продвигались его исследования. Плюсом для меня стали еще и автобиографические сведения, хоть основная часть книги посвящена науке, эти моменты очень удачно разбавляли текст. То же самое можно сказать и о последней главе, которая представляет собой его интервью на радио и посвящена не только физике, но и музыке.

Так как это сборник эссе, а не совсем полноценная книга, некоторые моменты повторяются из главы в главу, о чем сам автор честно предупреждает еще во введении. Но то, что могло бы стать минусом для кого-то другого, для меня лично стало плюсом, все же мой интерес к современным исследованиям в физике и космологии абсолютно не говорит о том, что я в этом разбираюсь, а потому я была ни разу не против, когда про некоторые моменты мне повторили больше одного раза, так как при чтении таких книг я порой некоторые абзацы и не по два раза перечитываю, чтобы, так сказать, догнать. В целом же книга произвела очень хорошее впечатление, с удовольствием прочитала и о самом Хокинге, и о его исследованиях в интересующих меня областях. Про черные дыры было очень увлекательно, хоть и порой и мозговыносяще, да и вообще мне понравилось как он пишет. Он действительно пытается донести свои мысли до самой широкой аудитории, а не просто блеснуть интеллектом, плюс шутит он в меру и вполне удачно, на мой вкус, так что обязательно доберусь и до других его, более новых книг.

Не важно, в какую школу ты ходил или чей ты родственник, — важно, что ты делаешь.

Я давно хотела прочитать эту книгу, но никак не могла найти свободного времени. Ведь ясно, что работа Стивена Хокинга не может быть "легким чтивом", прочитанным за пару часов в метро по дороге домой. Я пыталась прочитать ее в печатном формате, но книга слишком сильно напоминала мне конспект лекции (пусть даже и интересной), поэтому заставить себя дочитать хотя бы до середины у меня не удалось. Зато аудиокнига пошла на "ура", на слух такую информацию намного легче воспринимать, особенно если текст произносится приятным мужским голосом, а ты гуляешь по городу и просто не можешь держать в руках бумажное издание. Когда я слушала книгу, мне казалось, что все это рассказывает Хокинг, который идет рядом со мной, а из-за этого становилось еще интереснее.

"Черные дыры и молодые вселенные" условно можно разделить на две части: автобиографию, а также краткое содержание эссе и лекций. Первая часть написана так легко и непринужденно, что описанное в ней периодически вызывало у меня улыбку.

В классе я всегда был середнячком (это был очень способный класс). Тетради у меня были страшно неаккуратными, а почерк приводил учителей в отчаянье. Но одноклассники прозвали меня Эйнштейном - наверное, чувствовали какие-то задатки.

Вторая часть уже касается космоса, в ней автор ведет повествование очень простым языком (иногда достаточно сухим). Хокинг рассказывает о черных дырах, о жизни на планете и о том, что он узнал в результате своих исследований. Эта книга сама по себе является сокровищем и будет интересна всем, даже при абсолютном отсутствии познаний в этой сфере.