Стефан Цвейг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Стефан Цвейг
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Стефан Цвейг»

357 
отзывов

Fari22

Оценил книгу

"Тебе, никогда не знавшему меня"

Замечательный, грустный роман о любви…о любви безответной и трагичной, которая граничила с тихим помешательством.

В романе рассказывается история жизни женщины, которая с подросткового возраста была влюблена в мужчину, жившего по соседству. И вот, спустя почти 11 лет, она решает в письме признаться наконец-то в своих чувствах главному герою, отправляя ему письмо, где она описывает все, что с ней происходило в жизни: как она в него влюбилась и как хранила в себе эти чувства на протяжении всех этих лет, следила за ним, никак не выдавая себя, и ждала, когда он на нее просто посмотрит, а может даже и узнает. Вся книга это исповедь психически неуравновешенной больной женщины влюбленной женщины

Насчет главной героини… Я ее не понимала. Диагноз, который я могу ей поставить – это либо сумасшествие, либо тупость, не знающая границ. Не понимаю я такой вот любви, из-за которой разбрасываются своей жизнью, никого и ничего не подпуская к себе. Либо же она мазохистка, ей просто нравилось страдать. На ее месте уже любая другая девушка поняла бы, что любить-то там особо нечего! Она сама себе придумала образ человека, придумала его образ жизни, характер и считала, что находясь в стороне от него, знает его лучше всех. Да и, думаю, ее устраивала ситуация, в которой она оказалась, была рада, что ее не узнают, и никогда не полюбят так, как она. Я думаю, что она была счастлива быть несчастной, ей нравилась такая вот любовь со стороны, безответная. На ее месте уже любая девушка призналась бы, не выдержала бы такого отношения, а ей нравилось обожествлять образ этого мужчины, смотреть на все сквозь розовые очки, не видеть очевидного. Она все ждала, когда он поймет ее чувства, вспомнит ее, она все рассчитывала, что этот человек телепат, и сможет все понять по ее глазам или поступкам, без слов. Скажи она ему все, что у нее накопилось, ее жизнь сложилась бы совсем иначе. Или же она была просто трусливой и не хотела разочароваться в том мужчине, которого себе навыдумала. Я думаю, если бы он узнал ее, полюбил и женился, то спустя какое-то время ее страсть к нему угасла бы. Многие называют ее любовь рабской, но никто ее не принуждал его любить, она сама выбрала себе господина и всю свою жизнь молилась на него, все ему прощая. Только начав читать, ты еще умиляешься ее детскому чувству, но потом начинаешь думать, ну когда же она повзрослеет и начнет строить свою жизнь. Вся ее жизнь вращалась вокруг человека, который даже не подозревал о ее существовании, а о своей жизни она и вообще забыла. Главная героиня напоминала мне безумную фанатку. Я еще понимаю, когда она в подростковом возрасте сходила с ума по нему, но уже став взрослой женщиной, наверное, нужно было бы перерасти это чувство. Но, увы, она так и не повзрослела.

А наш главный герой страдает амнезией. Сегодня он помнит, а уже через несколько лет не может вспомнить женщину, с которой несколько раз встречался. Я, конечно же, понимаю, люди меняются, но все равно можно было бы хоть как-то смутно припомнить, что эту женщину он когда-то уже встречал. Либо же у него это просто врожденный пофигизм. Человек, который просто привык жить налегке, ни к чему и ни к кому не привязываясь. Человек, который плывет по течению жизни.

Тем не менее, читается роман легко, на одном дыхании. Невозможно оторваться от ее письма, от ее истории. А как написан роман! Манере написания Стефана Цвейга нет слов! Роман написан глубоко, чувственно! Роман не оставляет равнодушным, о нем хочется говорить, обсуждать его. А это я считаю большой плюс для любой книги, если она после себя что-то оставляет, заставляет смаковать его и после прочтения. И эта книга меня тронула. Многие плачут над этой историей, соглашусь, история печальная, но история этой женщины скорее пробудила во мне два негативных чувства: жалость и злость по отношению к главной героине.

Как бы это грубо не выглядело, но я не думаю, что главный герой после прочтения письма переменил бы свое отношение к жизни или призадумался о чем-нибудь. Да, безусловно, незнакомка его заинтриговала, и он хотел бы вспомнить кто она, но, у него уж слишком короткая память. А потом через некоторое время, поняв, что ему ее не вспомнить, опять забыл бы про существование этой женщины. И не думаю, что в день его рождения в его голубой вазе появлялись бы белые розы, он бы просто забыл это обещание. И она так бы и осталась навсегда незнакомкой…

6 июня 2015
LiveLib

Поделиться

JulieAlex

Оценил книгу

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле...
Жестоко, но вернее всего басня о стрекозе и муравье описывает жизнь Марии Антуанетты. Девизом бы сделала пословицу «За все надо платить». Трагический конец королевы был расплатой за все счастливые года празднования. Есть ещё в этом водовороте человеческая жестокость и хаус революции, которые никого не щадят. Но и у них имеется свое начало, и одним из гвоздей в гроб мира была эта женщина. Другим гвоздем был король Людовик, который своей нерешительностью и отсутствием интереса погубил семью. Были и другие гвозди, но это уже спойлер. Как-то повелось всех собак вешать на королеву. У могущественной матери Марии Терезии должна быть такая же дочь. Сколько королев до нее правили вместо мужа. Марию Антуанетту, на мой субъективный взгляд, просто не научили быть королевой, не объяснили обязаности. Мало родиться с венцом на голове, надо обладать соответственными знаниями, характером и талантами. Даже когда уже совсем прижало и пришлось начать работать, опыта не хватило, чтобы остановить эту адскую машину. Чем дальше читала, тем более нарастали возмущения касательно поведения королевской читы. Но хорошо на диване комментировать события давно минувших лет...
Эта далеко не первая французская династия канувшая в небытие, до них были и другие, но об этой знают все. Конечно свою роль в такой популярности сыграл и Наполеон, который в последствии занял место Бурбонов. Ещё одна личность космического масштаба, сводящая с ума людей даже спустя несколько столетий. Мне стало интересно прочитать его биографию, как он добился славы.
Книга получилась познавательная и поучительная. Пуская нам, простым смертным править не доведется, но это хороший пример того, как может закончиться дело, если жить в угаре ни о чем не думая. Стефан Цвейг прекрасный рассказчик, все бы биографии были такими. Чувствовалось правда в его повествовании личный интерес, только не понятно, восторг или обычная жалость. Очень похоже на то, как фанат пытается быть объективным касательно предмета своей огромной любви. Местами было чувство, что автор немного приувеличивает ее способности. Читалось между строк мнение, что ей лучше было бы быть простой графиней, женой сильного мужчины, возможно воина, чем Королевой Франции.
До этого момента я ничего не знала о Марии Антуанетте. Смотрела фильм, который получился очень неудачным, он не смог воспламенить мой интерес. Пуская некоторые хитросплетения революции прошли мимо меня и в конце уже немного листала, но все равно многое узнала. Советую!
16 июня 2020
LiveLib

Поделиться

JulieAlex

Оценил книгу

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле...
Жестоко, но вернее всего басня о стрекозе и муравье описывает жизнь Марии Антуанетты. Девизом бы сделала пословицу «За все надо платить». Трагический конец королевы был расплатой за все счастливые года празднования. Есть ещё в этом водовороте человеческая жестокость и хаус революции, которые никого не щадят. Но и у них имеется свое начало, и одним из гвоздей в гроб мира была эта женщина. Другим гвоздем был король Людовик, который своей нерешительностью и отсутствием интереса погубил семью. Были и другие гвозди, но это уже спойлер. Как-то повелось всех собак вешать на королеву. У могущественной матери Марии Терезии должна быть такая же дочь. Сколько королев до нее правили вместо мужа. Марию Антуанетту, на мой субъективный взгляд, просто не научили быть королевой, не объяснили обязаности. Мало родиться с венцом на голове, надо обладать соответственными знаниями, характером и талантами. Даже когда уже совсем прижало и пришлось начать работать, опыта не хватило, чтобы остановить эту адскую машину. Чем дальше читала, тем более нарастали возмущения касательно поведения королевской читы. Но хорошо на диване комментировать события давно минувших лет...
Эта далеко не первая французская династия канувшая в небытие, до них были и другие, но об этой знают все. Конечно свою роль в такой популярности сыграл и Наполеон, который в последствии занял место Бурбонов. Ещё одна личность космического масштаба, сводящая с ума людей даже спустя несколько столетий. Мне стало интересно прочитать его биографию, как он добился славы.
Книга получилась познавательная и поучительная. Пуская нам, простым смертным править не доведется, но это хороший пример того, как может закончиться дело, если жить в угаре ни о чем не думая. Стефан Цвейг прекрасный рассказчик, все бы биографии были такими. Чувствовалось правда в его повествовании личный интерес, только не понятно, восторг или обычная жалость. Очень похоже на то, как фанат пытается быть объективным касательно предмета своей огромной любви. Местами было чувство, что автор немного приувеличивает ее способности. Читалось между строк мнение, что ей лучше было бы быть простой графиней, женой сильного мужчины, возможно воина, чем Королевой Франции.
До этого момента я ничего не знала о Марии Антуанетте. Смотрела фильм, который получился очень неудачным, он не смог воспламенить мой интерес. Пуская некоторые хитросплетения революции прошли мимо меня и в конце уже немного листала, но все равно многое узнала. Советую!
16 июня 2020
LiveLib

Поделиться

JulieAlex

Оценил книгу

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле...
Жестоко, но вернее всего басня о стрекозе и муравье описывает жизнь Марии Антуанетты. Девизом бы сделала пословицу «За все надо платить». Трагический конец королевы был расплатой за все счастливые года празднования. Есть ещё в этом водовороте человеческая жестокость и хаус революции, которые никого не щадят. Но и у них имеется свое начало, и одним из гвоздей в гроб мира была эта женщина. Другим гвоздем был король Людовик, который своей нерешительностью и отсутствием интереса погубил семью. Были и другие гвозди, но это уже спойлер. Как-то повелось всех собак вешать на королеву. У могущественной матери Марии Терезии должна быть такая же дочь. Сколько королев до нее правили вместо мужа. Марию Антуанетту, на мой субъективный взгляд, просто не научили быть королевой, не объяснили обязаности. Мало родиться с венцом на голове, надо обладать соответственными знаниями, характером и талантами. Даже когда уже совсем прижало и пришлось начать работать, опыта не хватило, чтобы остановить эту адскую машину. Чем дальше читала, тем более нарастали возмущения касательно поведения королевской читы. Но хорошо на диване комментировать события давно минувших лет...
Эта далеко не первая французская династия канувшая в небытие, до них были и другие, но об этой знают все. Конечно свою роль в такой популярности сыграл и Наполеон, который в последствии занял место Бурбонов. Ещё одна личность космического масштаба, сводящая с ума людей даже спустя несколько столетий. Мне стало интересно прочитать его биографию, как он добился славы.
Книга получилась познавательная и поучительная. Пуская нам, простым смертным править не доведется, но это хороший пример того, как может закончиться дело, если жить в угаре ни о чем не думая. Стефан Цвейг прекрасный рассказчик, все бы биографии были такими. Чувствовалось правда в его повествовании личный интерес, только не понятно, восторг или обычная жалость. Очень похоже на то, как фанат пытается быть объективным касательно предмета своей огромной любви. Местами было чувство, что автор немного приувеличивает ее способности. Читалось между строк мнение, что ей лучше было бы быть простой графиней, женой сильного мужчины, возможно воина, чем Королевой Франции.
До этого момента я ничего не знала о Марии Антуанетте. Смотрела фильм, который получился очень неудачным, он не смог воспламенить мой интерес. Пуская некоторые хитросплетения революции прошли мимо меня и в конце уже немного листала, но все равно многое узнала. Советую!
16 июня 2020
LiveLib

Поделиться

zdalrovjezh

Оценил книгу

Стефан Цвейг, безусловно, невероятно прекрасен, стиль повествования его новелл, и особенно "Письма незнакомки" задевает за какие-то потаенные струны души и не может не вызывать эмоционального отклика.
Его новеллы по спонтанности ситуации и любовного сюжета чем-то напоминают Бунина - Темные аллеи (сборник) , но в отличие от Бунина, ударение ставится не на эротический подтекст, а на эмоциональный.

Ну и разумеется, все истории любви Цвейга невероятно печальны. Может быть, и не столь печальны, сколь циничны. Они противопоставляют искренние неподдельные чувства человеческой жестокости, черствости и циничности. Пистмо незнакомки явно показывает бездну различий в эмоциональном диапазоне искренне любящего сердца и человека, который привык жить в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая.

Это осознание печально и заставляет сильно пересмотреть взгляды на жизнь и любовь.

25 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Kristina_Kuk

Оценил книгу

Мария Стюарт унаследовала корону Шотландии, когда она была совсем малышкой в колыбели. Спустя примерно 44 года она кончила жизнь на эшафоте в замке Фотерингей. Между этими событиями была целая жизнь, в которой было много разных событий. Мария была красива, хорошо образованна и обаятельна, «самая веселая, самая очаровательная женщина в своем маленьком мирке», многие ею восхищались. Но её жизнь можно назвать какой угодно, но не счастливой. В этой жизни было много ошибок и драм. Знакомясь ближе с биографией Марии Стюарт, трудно избавиться от мысли, что все могло бы сложиться иначе, если бы... История конечно не знает сослагательного наклонения, но мы же можем немножко пофантазировать.

Жизнь шотландской королевы могла быть другой:

Если бы отец Марии не умер, когда она была совсем крошкой...

Если бы её первый муж, Франциск II Валуа, не умер в юношестве...

Если бы, овдовев, она осталась во Франции...

Если бы она выбрала себе другого супруга, а не самовлюблённого и слабохарактерного лорда Дарнли...

Если бы на её пути не возник амбициозный Ботвелл, который смог покорить её сердце...

Если бы Мария сумела выстроить нормальные отношения с её кузиной на английском троне...

Книга Стефана Цвейга - беллетризованная биография, со своими домыслами. Часто автор приписывает своей героине черты, которые опираются на какие-то его психологические выкладки, а не на реальную летопись. Психологические портреты исторических персонажей – фишка Цвейга, и Мария Стюарт не стала исключением. То, как человек 20 века видит внутренний мир человека века 16-го,даже опираясь на письма, само по себе вызывает вопросы. К тому же, подлинность некоторых писем не доказана.

Что-то казалось мне прямо неубедительным. Одним из спорных моментов стала версия Цвейга, что Марию погубила её страсть к Ботвеллу. Она подавила в ней доводы рассудка и толкнула ее на преступление, от которого ей было не отмыться. Говоря прямо, Мария прекрасно знала о готовящемся покушении на её официального супруга. Могу ошибаться, но кажется на этот счет есть разные мнения.

В портрете королевы, нарисованном Цвейгом, чувствуется противоречие. С одной стороны, автор симпатизирует своей героине. Он подчёркивает, что она эффектная и утонченная. Это отличает королеву от ее шотландских подданных, которые не привыкли к манерам, воспитанным в Марии при французском дворе. Замки Шотландии кажутся горделивой Марии несоответствующими ее высокому положению. Ее родная Шотландия в целом кажется королеве провинциальной, бедной и такой скучной. Возможно, поэтому Мария тяготеет к итальянцу Давиду Риччо, которого она приблизила к себе и сделала кем-то вроде своего секретаря. В результате эта дружба королевы закончится скандалом и трагедией.

С другой стороны, чувствуется, что автор невысокого мнения о Марии как правительнице (возможно оправданно). По его мнению, она сильно проигрывала королеве Елизавете в том что касается государственных дел. Зато выигрывала как женщина и мать (у Марии родился сын от Дарнли, у Елизаветы детей не было). Но Мария не была просто женщиной. Чувственная и пылкая натура Марии не может бороться на равных с коварной Елизаветой, которая при этом завидует Марии. Одна из ошибок королевы Шотландии, которая хорошо просматривается задним числом, её претензии на английскую корону.

По всей видимости Елизавета была более умелой правительницей, но в этом противопоставлении католички Марии и протестантки Елизаветы проявляется какая-то художественная игра на контрасте. Могу предположить, что реальная история двух королев была сложнее.

Цвейг так описывает свою героиню:

«Мария Стюарт не на шутку разгневана, слезами и яростными выкриками дает она волю своему возмущению. И тут на ее все еще неясный характер снова проливается более яркий свет. Такая юная, с ранних лет избалованная счастьем, она, в сущности, нежная и ласковая натура, покладистая и обходительная; окружающие, от первых вельмож двора до камеристок и служанок, не могут нахвалиться ее простотой и сердечностью. Своей доступной манерой обращения, без тени надменности, она покоряет всех, каждого заставляя забыть о своем высоком Сане. Однако за этой сердечностью и приветливостью скрыто горделивое сознание собственного избранничества, незаметное до тех пор, пока никто ее не задевает, но прорывающееся со всей страстностью, едва кто-либо осмелится оскорбить ее ослушанием или прекословием. Эта необычайная женщина порой умела забывать личные обиды, но никогда не прощала она ни малейшего посягательства на свои королевские права.»

Это точно не лучшая биография Марии Стюарт. Многое в ней покажется в той или иной степени устаревшим. Но я не жалею, что потратила время на нее. По меньшей мере книга помогла мне разобраться с хронологией событий. Сам образ Марии я очень быстро стала воспринимать как беллетризованный. Что думала и чувствовала королева, что ее мотивировало, мы точно не знаем. Писатель Цвейг предложил свою интерпретацию. Так это и надо воспринимать, на мой взгляд. Мария Стюарт Цвейга предстает как достаточно сильная личность, которая могла бы лучше справляться с вызовами своего времени, если бы не её страстная натура. Она не была реалисткой, видела жизнь через романтическую дымку. В ситуации того времени, которая осложнялась религиозными конфликтами, королева не могла себе такого позволить. Мария верила в свой королевский сан и совершила много ошибок, она словно принадлежала к другой, более романтической эпохе. Но, увы (или не увы), никто не выбирает эпоху, в которой живёт.

22 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Kristina_Kuk

Оценил книгу

Мария Стюарт унаследовала корону Шотландии, когда она была совсем малышкой в колыбели. Спустя примерно 44 года она кончила жизнь на эшафоте в замке Фотерингей. Между этими событиями была целая жизнь, в которой было много разных событий. Мария была красива, хорошо образованна и обаятельна, «самая веселая, самая очаровательная женщина в своем маленьком мирке», многие ею восхищались. Но её жизнь можно назвать какой угодно, но не счастливой. В этой жизни было много ошибок и драм. Знакомясь ближе с биографией Марии Стюарт, трудно избавиться от мысли, что все могло бы сложиться иначе, если бы... История конечно не знает сослагательного наклонения, но мы же можем немножко пофантазировать.

Жизнь шотландской королевы могла быть другой:

Если бы отец Марии не умер, когда она была совсем крошкой...

Если бы её первый муж, Франциск II Валуа, не умер в юношестве...

Если бы, овдовев, она осталась во Франции...

Если бы она выбрала себе другого супруга, а не самовлюблённого и слабохарактерного лорда Дарнли...

Если бы на её пути не возник амбициозный Ботвелл, который смог покорить её сердце...

Если бы Мария сумела выстроить нормальные отношения с её кузиной на английском троне...

Книга Стефана Цвейга - беллетризованная биография, со своими домыслами. Часто автор приписывает своей героине черты, которые опираются на какие-то его психологические выкладки, а не на реальную летопись. Психологические портреты исторических персонажей – фишка Цвейга, и Мария Стюарт не стала исключением. То, как человек 20 века видит внутренний мир человека века 16-го,даже опираясь на письма, само по себе вызывает вопросы. К тому же, подлинность некоторых писем не доказана.

Что-то казалось мне прямо неубедительным. Одним из спорных моментов стала версия Цвейга, что Марию погубила её страсть к Ботвеллу. Она подавила в ней доводы рассудка и толкнула ее на преступление, от которого ей было не отмыться. Говоря прямо, Мария прекрасно знала о готовящемся покушении на её официального супруга. Могу ошибаться, но кажется на этот счет есть разные мнения.

В портрете королевы, нарисованном Цвейгом, чувствуется противоречие. С одной стороны, автор симпатизирует своей героине. Он подчёркивает, что она эффектная и утонченная. Это отличает королеву от ее шотландских подданных, которые не привыкли к манерам, воспитанным в Марии при французском дворе. Замки Шотландии кажутся горделивой Марии несоответствующими ее высокому положению. Ее родная Шотландия в целом кажется королеве провинциальной, бедной и такой скучной. Возможно, поэтому Мария тяготеет к итальянцу Давиду Риччо, которого она приблизила к себе и сделала кем-то вроде своего секретаря. В результате эта дружба королевы закончится скандалом и трагедией.

С другой стороны, чувствуется, что автор невысокого мнения о Марии как правительнице (возможно оправданно). По его мнению, она сильно проигрывала королеве Елизавете в том что касается государственных дел. Зато выигрывала как женщина и мать (у Марии родился сын от Дарнли, у Елизаветы детей не было). Но Мария не была просто женщиной. Чувственная и пылкая натура Марии не может бороться на равных с коварной Елизаветой, которая при этом завидует Марии. Одна из ошибок королевы Шотландии, которая хорошо просматривается задним числом, её претензии на английскую корону.

По всей видимости Елизавета была более умелой правительницей, но в этом противопоставлении католички Марии и протестантки Елизаветы проявляется какая-то художественная игра на контрасте. Могу предположить, что реальная история двух королев была сложнее.

Цвейг так описывает свою героиню:

«Мария Стюарт не на шутку разгневана, слезами и яростными выкриками дает она волю своему возмущению. И тут на ее все еще неясный характер снова проливается более яркий свет. Такая юная, с ранних лет избалованная счастьем, она, в сущности, нежная и ласковая натура, покладистая и обходительная; окружающие, от первых вельмож двора до камеристок и служанок, не могут нахвалиться ее простотой и сердечностью. Своей доступной манерой обращения, без тени надменности, она покоряет всех, каждого заставляя забыть о своем высоком Сане. Однако за этой сердечностью и приветливостью скрыто горделивое сознание собственного избранничества, незаметное до тех пор, пока никто ее не задевает, но прорывающееся со всей страстностью, едва кто-либо осмелится оскорбить ее ослушанием или прекословием. Эта необычайная женщина порой умела забывать личные обиды, но никогда не прощала она ни малейшего посягательства на свои королевские права.»

Это точно не лучшая биография Марии Стюарт. Многое в ней покажется в той или иной степени устаревшим. Но я не жалею, что потратила время на нее. По меньшей мере книга помогла мне разобраться с хронологией событий. Сам образ Марии я очень быстро стала воспринимать как беллетризованный. Что думала и чувствовала королева, что ее мотивировало, мы точно не знаем. Писатель Цвейг предложил свою интерпретацию. Так это и надо воспринимать, на мой взгляд. Мария Стюарт Цвейга предстает как достаточно сильная личность, которая могла бы лучше справляться с вызовами своего времени, если бы не её страстная натура. Она не была реалисткой, видела жизнь через романтическую дымку. В ситуации того времени, которая осложнялась религиозными конфликтами, королева не могла себе такого позволить. Мария верила в свой королевский сан и совершила много ошибок, она словно принадлежала к другой, более романтической эпохе. Но, увы (или не увы), никто не выбирает эпоху, в которой живёт.

22 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Prosto_Elena

Оценил книгу

Милая принцесска сгорела как мотылёк в пекле Французской революции. Перед читателем мелькают цветастые дни сначало невесты, а потом жены безвольного Людовиком XVI. Она стала своего рода раздражителем для французского народа. Бесшабашная, жадная до эмоций, купающаяся в роскоши, незлобная  королева должна была умереть, должна была сгинуть как символ прогнившего насквозь королевского двора.

Написано, как всегда, безупречно, прекрасным языком, с большой долей психологического анализа ситуации.

25 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Prosto_Elena

Оценил книгу

Милая принцесска сгорела как мотылёк в пекле Французской революции. Перед читателем мелькают цветастые дни сначало невесты, а потом жены безвольного Людовиком XVI. Она стала своего рода раздражителем для французского народа. Бесшабашная, жадная до эмоций, купающаяся в роскоши, незлобная  королева должна была умереть, должна была сгинуть как символ прогнившего насквозь королевского двора.

Написано, как всегда, безупречно, прекрасным языком, с большой долей психологического анализа ситуации.

25 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Fashion_victim

Оценил книгу

На долю небогатой служащей почтового офиса выпадает шанс прикоснуться к миру роскоши. А может, и не роскоши вовсе, но, как минимум, к миру людей состоятельных и успешных. И уже тут у меня появился первый вопрос. А стоило ли? Да, конечно, глупо не использовать шанс пожить пару недель на курорте за счет тети. Глупо не попробовать новые блюда, не примерить красивые платья, не придумать новую себя и почти в эту девушку поверить. Но как же больно падать..
Фабула проста и даже напоминает эдакую сказку о золушке. Но не стоит забывать, какой писатель стоит за этой книгой. Тончайший психолог и певец человеческой души. Эта книга не только и не столько о надеждах, которым так тяжело сбыться, она о свободе, которой, по мнению героев, почему-то обладают лишь люди, имеющие капиталы, о том, стоит ли принимать судьбу и плыть по течению, либо стараться изменить свой путь. Она о том, как война лишила героев книги молодости, мечты, веры в себя и свою страну и такого вроде бы естественного для молодых людей желания жить, дышать и стремиться.
И то, что я считала недостатком, приступая к чтению (я уже знала, что финал книги остается открытым), превратилось в достоинство. Да, это именно то финал, который был необходим. Писатель задает множество вопросов. Пусть каждый ответит сам и решит, какая судьба ожидает героев.

8 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

1
...
...
36