Письмо незнакомки

Кратко об истории:
Вся новелла, за исключением пары вводных абзацев в начале и в конце, представляет собой текст письма, полученного одним писателем Р. в день его рождения.
Автор письма ему неизвестен, написано оно женщиной, которая полюбила Р. много лет назад, практически с момента первой встречи. В тот момент она была 13-тилетней девочкой, живущей в квартире напротив, и, молодой ещё тогда, писатель произвёл на неё такое сильное впечатление, что чувства свои к нему она пронесла через многие годы.
Произведение небольшое по объему, очень известное, впервые опубликовано в 1922 году.
Трижды было экранизировано - в 1948 году в Америке, в 2001 году совместно Францией и Германией, в 2004 году - китайским режиссёром.
__________________________________________________________________________
Это первое произведение автора, с которым я познакомилась. В чем автору не откажешь, так это в качестве и построении текста. Повествование ведётся плавно, эмоции героини переданы ярко и доходчиво, история завершённая и не оставила меня равнодушной, что говорит о том, что автору удалось оживить персонажа, заставить поверить в реальность описываемых событий.
Это, пожалуй, все плюсы, которые я могу отметить для себя.
В остальном - жизнь героини показалась мне настолько бессмысленной, что даже жалко не только своего времени на прочтение, но и времени автора на написание этой истории.
Если только автор не хотел показать всю абсурдность, нелепость, бесполезность жизни, зацикленной на ком-то другом. Здесь он безусловно достиг своей цели.
Героиня влюбляется в созданный ею же образ, она за все годы своего обожания так и не узнала толком своего любимого человека. Мне показалось, что она, наоборот, старательно упускала все возможности сближения с ним, чтобы не развенчать сложившийся идеал. Честно говоря, из всего сказанного в письме, я так и не смогла толком понять за что она его полюбила. Да и была ли это любовь? Странное чувство, больше похожее на помешательство, с таким маниакальным упорством цепляются и сталкерят звёзд некоторые фанаты. Обожествляют, создают себе идола, кумира.
Её чувства не принесли радости и пользы никому вокруг, включая объект влюблённости.
Незаметная в его жизни раньше, в самом конце она принесла в неё только обиду и детское желание "вот умру, теперь узнаешь".
Хотя она и пишет неоднократно в письме, что не винит его и не упрекает, но зачем тогда отсылать это письмо? Если просто выговориться, то бумага без адреса доставки была бы решением, но - нет. Письмо отправляют, значит она намеренно хочет донести до него свои чувства. Вызвать ощущение вины, потери, упущенного шанса.
Но здесь, как мне кажется, цель её не была достигнута. Писатель Р. настолько легкомысленен, настолько отстранён и не вовлечён в чувства окружающих, что сожаление лёгкой дымкой касается его и развеивается практически сразу после прочтения письма.
Могу ли посоветовать произведение к прочтению? Только с целью расширить кругозор, получить удовольствие от правильного, красивого текста, поставить галочку в списке "я читал классику". Если хотите отдохнуть в интересном сюжете, узнать что-то новое, посопереживать героям или поломать голову над загадками - решительно не советую. Тут ничего из этого вы не найдете. Даже развязка этой истории известна на первых же страницах. Радость, юмор и смех - естественно тоже мимо. Сюжет не располагает.
Буду ли я смотреть экранизацию? Возможно когда-нибудь, ведь грустные фильмы обычно идут легче, чем грустные книги. Да и удовольствие от игры актеров никто не отменял.
Куплю ли я эту книгу, посоветую ли своим детям, буду ли перечитывать? Однозначно - нет. Детям я в возмущении после прочтения сюжет уже рассказала, для эрудиции и общего развития им хватит. Пусть лучше выбирают что-то со смыслом, хорошим посылом, что-то более жизнеутверждающее.

Не так уж и много на свете произведений о любви, которые способны меня тронуть, - а, по существу, я не могу сейчас вспомнить ни одного (хотя такое наверняка есть, просто спряталось на задворках памяти), - просто потому, что я не люблю читать про любовь. Бурные чувства и пылкие строки, их описывающие, обычно не вызывают во мне никакого отклика, а просто дают понимание, насколько глубоки эмоции персонажей. Да что там, даже безумные поступки, на которые толкает любовь, редко меня цепляют: все это часть сюжета произведения, иногда весьма неплохая и чудно написанная, но не более.

А вот Цвейгу удалось меня зацепить. Письмо незнакомки (пишу без кавычек, потому что речь собственно о самом письме) с самого начала показалось мне излишне приторным – ну как, какие слова, столько чувств! – и я было воззвала к своему терпению, но тут-то и начала понимать, куда ветер дует. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что так уж вышло, что сюжет оказался мне в чем-то близок, и после понимания этого горячие строчки уже не досаждали, а… Ну, не то чтобы жгли, но поджигали изнутри.

Любить много лет, довольствуясь малым? Быть рабом любимого человека, сознавая, что он не знает тебя, или, точнее, не узнает? Быть для него мимолетным развлечением, держа его в неведении, что он тот, кто озарил и одновременно погубил твою жизнь? Быть счастливой, что все произошло именно так, ведь счастье уже в самом чувстве, а отнюдь не во взаимности?
Остаться незнакомкой, и на пороге смерти благодарить его просто за то, что он есть…

Вот уж поистине бессмертная любовь, как ее определил сам автор. Всепоглощающая, грустная, как кажется со стороны, но на деле принесшая носительнице этого чувства столько счастья, сколько способен испытать далеко не каждый человек, живущий много лет в любви и согласии с любимым человеком. Эта любовь состоит из нескольких ярких вспышек, но таких мощных, что взаимные чувства меркнут и бледнеют рядом с ними. И эта любовь выражается в замечательных строках, может быть, где-то действительно шаблонно-возвышенных, но умилительно сбивчивых, преисполненных извинениями, так, что еще даже не в словах, а уже в самом тоне ощущаются чувства таинственной незнакомки.

Мне прямо виделось, как она, склонившись над письменным столом, строчит по бумаге, азартно блестя глазами, тяжело дыша от жара и вытирая вспотевший лоб, склоняя голову все ниже и ниже, просто потому, что нет сил держать ее прямо, а, может, и потому, что исповедь все сильнее затягивает ее, и лишь время от времени вздрагивает и силится обернуться, но не может, зная, что увидит рядом мертвого сына, и снова склоняясь над письмом, улыбаясь слабой улыбкой в предвкушении конца и благодаря возлюбленного за то, что он дал ей. Так много и так мало.

Делаю вывод: «Письмо незнакомки» - очень живое и трогательное произведение, даром, что состоит считай что из одного-единственного письма. Но это письмо, похоже, заставило меня написать самую сентиментальную рецензию в моей жизни (:

Стефан Цвейг, безусловно, невероятно прекрасен, стиль повествования его новелл, и особенно "Письма незнакомки" задевает за какие-то потаенные струны души и не может не вызывать эмоционального отклика.
Его новеллы по спонтанности ситуации и любовного сюжета чем-то напоминают Бунина - Темные аллеи (сборник) , но в отличие от Бунина, ударение ставится не на эротический подтекст, а на эмоциональный.

Ну и разумеется, все истории любви Цвейга невероятно печальны. Может быть, и не столь печальны, сколь циничны. Они противопоставляют искренние неподдельные чувства человеческой жестокости, черствости и циничности. Пистмо незнакомки явно показывает бездну различий в эмоциональном диапазоне искренне любящего сердца и человека, который привык жить в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая.

Это осознание печально и заставляет сильно пересмотреть взгляды на жизнь и любовь.