То, что нас объединяет

4,6
45 читателей оценили
332 печ. страниц
2017 год
Оцените книгу
  1. ortiga
    Оценил книгу

    История дружбы по переписке двух героинь, Сары и Хелен. В начале романа им 25 лет и 33 года соответственно. Действие происходит в Ирландии в 1975 году (и заканчивается в 1998). Сара только что получила должность шеф-повара в доме для престарелых. Она немного угнетается, что вот ей уже 25, а она не замужем и без детей, в то время как её младшая сестра уже помолвлена и вот-вот начнёт производить младенцев со скоростью света.
    Хелен - вдова с трёхлетней дочкой Элис, она совсем не хочет жить, и собственно встреча двух женщин происходит на мосту, где Хелен собралась покончить со своим существованием, а Сара сумела её от этого отговорить.
    После этого судьбоносного момента жизнь героинь меняется к лучшему. Благодаря случаю они начинают переписываться друг с другом. Немногословные и неловкие послания вскоре переходят с объёмные письма с подробностями. О детях, о родителях, о возлюбленных. Не секрет, что в письмах к по сути незнакомым людям мы порой бываем более откровенны, чем с самыми близкими.
    Мы наблюдаем, как время проходит и изменяет всё... не всегда к лучшему. Финал меня просто шокировал. Напрасностью всего романа по сути.

    Вообще, дружба этих героинь, хоть и по переписке, наглядно демонстрирует всю суть отношений между женщинами. Когда Сара не появилась на назначенной встрече, Хелен не пришло в голову ничего иного, как "Вот вам и дружба! Не стоила она той бумаги, которую на неё затратили."

    спойлерТвою ж мать, да она не пришла, потому что врезалась в дерево и давно мёртвая лежит, тьфу!свернуть

    А вообще мне, как человеку, который переписывается уже около 26-27 лет (и я тоже свою подруженьку видела лишь на фото и видео, мы не встречались), было интересно почитать эту книгу. Язык живой и бодрый, некоторые моменты, конечно, предугадывались, но тем не менее роман весьма достойный.

  2. Bla-Bla-Bla1
    Оценил книгу

    Проблема этой книги заключается в том, что аннотация не совсем соответствует содержанию, в результате чего, читатель надеется на какой-то интересный сюжет, философские рассуждения на тему роли конкретного человека в жизни других людей и т.д. и т.п. А по факту получает обычное жизнеописание двух непохожих друг на друга женщин. И какое-то вот чувствуется легкое разочарование от всего этого.
    Первая мысль после прочтения- какая-то уж слишком простая, даже банальная история, в которой нет ничего примечательного. Ну сами посудите, две женщины общаются посредством переписки и делятся своими переживаниями и жизненными проблемами. У одной начальник-засранец, вечно придирающийся к работе. У другой засранец-муж, изменяющий жене. У обеих готовка, воспитание детей и т.д. Звучит не очень, да?
    Но повторюсь, книга простовата именно на первый взгляд, потому что при более детальном рассмотрении понимаешь, что в общем-то автор показала жизнь большинства людей. Такую простую, незамысловатую, но в тоже время, понятную каждому. И героинь мы прекрасно понимаем, потому что они мало чем отличаются от нас.
    Да, тут вы не встретите серьезных рассуждений, но они и не нужны. Легкая книга, подходящая для отдыха и разгрузки)
    P.S. А аннотацию все же следует подкорректировать)

  3. Rishik52
    Оценил книгу

    «Эта книга даст вам ответ на вопрос, почему Роушин Мини – один из любимых авторов в Ирландии». (с) цитата с обложки.

    Отдельное спасибо, кстати, за формулировку и словосочетание «один из», без стандартных воспеваний писателя обложкоделами до небес. И, пожалуй, ответ книга действительно дала. В своем пласте тетечка и правда хороша и достойна – в том самом, знаете, пласте «а-ля Ахерн». А поскольку из ирландской сентиментальной прозы я одну Сесилию и знала, это знакомство априори было интересным и расширяющим границы.

    Итак, позвольте представить: Сара и Хелен. Две безмерно разные женщины с непохожими судьбами и жизненными обстоятельствами, отличающиеся отношением к окружающему и к людям, с десятилетней возрастной пропастью между… И тем не менее они – подруги. Причем лучшие.
    По переписке. Все, что их связывает *как они думают* это те письма, где в каждой строчке излита душа, где они делятся самым сокровенным и постыдным, самым счастливым и пугающим, самым вдохновляющим и печальным… письма, являющие собой физическое доказательство незримой связи, волей обстоятельств возникшей из одного случайного обмена ими и породившей дружбу на всю жизнь: связи, которая есть крепче, чем любой самый крепкий канат. Почти два с половиной десятилетия тянется эта переписка, заключая в себе почти два с половиной десятилетия отношений, затронувших и переменивших немало в жизнях Сары и Хелен… а еще есть одна встреча в прошлом, о которой обе они, по иронии судьбы так и не открывшие друг другу за эти годы своих лиц, даже не подозревают.

    Итак, как же пишет госпожа Мини? А хорошо пишет. Вроде бы ничего нового – роман, сутью которого является переписка *привет, «Не верю. Не надеюсь. Люблю»)*, события в котором охватывают десятки лет *хэллоу Мойес, Джио и прочие, прочие, прочие*, героини которого вполне себе стандартны для персонажей женской прозы. И тем не менее есть стиль, есть способность цепануть и добраться прямо до души, есть умение создать живую, объемную картинку. Есть настоящесть. А что самое главное, там есть такое начало, от которого перехватывает дыхание, которое завороживает, будто бы окутывая магией времени и заставляя ощутить ее и впитать в себя сполна. В книге ведь как? Главное – начать. Остальное приложится) Пожалуй я даже процитирую это полностью:

    «Наши жизни выписаны рукою других людей. Кое-кто сопровождает нас с самого детства: родители, братья и сестры, первые друзья. И каждый из них добавляет по главе к истории нашей жизни. С другими судьба сводит нас позже. Это учителя и коллеги по работе, возлюбленные и новые приятели. Отношения усложняются, обогащая сюжет красками и неожиданными поворотами событий. Благодаря им мы выбираем пути, на которые прежде не обратили бы внимания, и листаем все новые страницы своего рукописного бытия.
    Куда больше было тех, чья жизненная траектория лишь ненадолго пересеклась с нашей и кто в силу этого не оставил по себе значительных воспоминаний. Ворчливый хозяин кондитерской лавочки, каждую пятницу избавлявший нас от груза карманных денег. Жизнерадостный дантист, в обязанности которого входило сверлить и пломбировать наши детские зубы. Библиотекарь, регулярно выдававший на дом подростковое чтиво. Парнишка с копной рыжих волос, каждое утро бросавший газету в прорезь нашего первого – зато своего! – почтового ящика. Эти мимолетные характеры практически не затрагивают нашего повествования и очень скоро покидают страницы наших историй. Но есть и другие, знакомство с которыми оборачивается порой настоящим сюрпризом. Нежданно-негаданно встречаются они нам на п
    ути, меняя не только нас, но и весь ход нашей жизни.»

    *вновь отходя от мурашек* сильно, неправда ли?

    А еще там охрененный культурный пласт, шикарно обрамляющий происходящее: за все охваченные в книге годы, с семидесятых по девяностые, в тексте отражено полным-полно очень правильно ввернутых к месту имен, названий, событий: музыка, сериалы и фильмы, преступления... я то и дело бегала в гугл просвящаться) Вот вы знали, допустим, что единственный двухкратный победитель Евровидения *именно тот же самый исполнитель* – ирландец?) Я – нет) Теперь знаю) И кто такая Карен Карпентер, тоже не знала. А теперь вот думаю, что может вовремя мне это знание попалось то.

    Далее персонажи. Ну тут вот как всегда синдром Федотовой) А именно тот случай, когда она видит двух героинь и понимает, что по-хорошему плющит ее с одной, а сама по сути она вся из себя вторая) Это как Брук и Пейтон в сериале «ОТХ», как Акира и Мира в фильме «Пока я жив». Вот и здесь: Хелен – звезда моя!! Ай шикарная баба, ай умница, ай молодца! Яркая, харизматичная, сильная. И божечки, как ж я ее понимаю в деле ее жизни. И как немножко *ой, ладно немножко, очень даже множко* завидую: писала-писала, и вдруг бац – сделала карьеру на рецензиях))) и это безмерное изумление: дело, доставляющее столько удовольствия, еще и источник заработка… просто вай) аж слюнки текли) А какой острый язык, а какой изящный ум.) И вообще... «Если бы Хелен пришлось затыкать себя всякий раз, когда на язык так и наворачивается резкое словцо, она большую часть жизни провела бы в полной немоте» ) Выражаясь языком Насти Орловой, моя же ж киса))))) И в характере где-то мы-таки совпадаем с этой чудесной джэнсчиной, да...)))) Сара же… что Сара. Миленькая наивная тюхля) Не из разряда совсем бесячих, очень выгодно контрастная именно в рамках романа, но… невыносимо скучная. Имхо. Хотя ничего не скажу, добрая душа.

    Касательно любовных линий – ну что, были в сторону двух разных пар мысли, сопровождаемые прищуром Шерлока:
    «что-то здесь не так.»
    «что-то здесь не так. (2)»
    Просто с разными полюсами) В одном «ой, явно сольют их в итоге», в другом «ага, ну не может меня моя серриалистская чуйка со стажем подвести, явно грэйт лав рисуют». И-таки… я была права в обоих случаях) И второй случай просто уааааааааааааааааааааааааааа))) Тупили правда долго, но уж прощу)

    Короче устроило меня в книге почти все. Кроме концовки. Глупой какой-то, нелепой и имхо нерезонной. Сама сцена полна клишейностей и при этом смотрится вылезшей ну совершенно ниоткуда, особенно с учетом казалось бы совершенно не туда прокладывающегося курса. Сразу вопрос: «Ну и нахрена?» Имхо, но вся сцена на мосту из начала становится обесценена. С тем же успехом по итогу ее могло и не быть. Да, было понятно, что скорее всего не произойдет… кое-чего, но все же это можно было обрисовать совершенно иначе. А так… так я недовольна. Хотела бы иного. Более справедливого.
    Но в общем и целом четвертак вполне себе солидный. А тем временем и следующая книжка вышла в переводе – тетю надо изучать дальше для уже совсем конкретных выводов, что в планах.

  1. Но ты рассчитываешь, что они влюбятся друг в друга с первого взгляда. – Конечно, нет. Почему обязательно с первого? Никогда не знаешь, как все может сложиться. Кристина с улыбкой покачала головой. – Знакомство – еще не гарантия того, что люди проникнутся друг к другу чувствами.
    5 февраля 2019
  2. что толку в таланте, если его не развивать? Что толку в художественных способностях, если ты не в состоянии применить их на практике, не в состоянии заложить их в основу карьеры?
    5 февраля 2019
  3. третий стакан виски, и она пребывала в состоянии счастливого опьянения: мир казался светлым и красочным, но язык не болтал пока слишком много глупостей.
    4 февраля 2019